2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #57719 paprobert őstag Alogonomus #57717
    Új Válasz #57719
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    paprobert

    őstag

    válasz Alogonomus #57717 üzenetére

    A GCN érában másfél generációs perf/w előnye volt a zöldeknek átlagosan.

    Az RDNA megjelenése óta csak tippelgetni lehet az erőviszonyokra. A becsléseket arra alapoztuk, amilyen csata volt a TSMC 12nm vs 7nm, illetve az S8 vs 7-6nm-es kártyák között.
    Ez alapján az NV tetemes előnye csökkent, de még mindig van.

    "A régóta általánosan elfogadott vélekedés, hogy az RDNA3 jelentősen energiahatékonyabb lesz, mint a Lovelace."

    Pont arról olvashattunk legutóbb híreket, hogy az AMD továbbra is "Area Area Area" felfogással alakítja ki az RDNA3-at.
    Tudod, hogy ez mit jelent ez a gyakorlatban?

    Azt, hogy el fogja rontani a perf/w arányt egy adott terméknél, bármennyire is jó az architektúra.
    Azért, mert minden egyes teljesítményszint egy kisebb kategóriás GPU-val van lefedve. (Minden kártya szét van húzva, magas boost órajellel jön, indokolatlanul magas fogyasztással a méretéhez képest. Kicsiben láthattuk ezt már az RDNA2-vel is.)

    Arról ne is beszéljünk hogy a chipletek közötti adatszinkronizáció segíti-e az energiahatékonyságot. :( Szóval nem, valószínűleg nem lesz energiahatékonyabb az RDNA3.
    Akkor történhetne meg az előzés, ha van valami trükk az AMD tarsolyában amiről nem tudunk, vagy ha a zöldek valamit bődületesen elrontanak.

  • #57718 b. félisten Alogonomus #57717
    Új Válasz #57718
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Alogonomus #57717 üzenetére

    általánosan elfogadott vélekedés= remény hogy jelentősen energiahatékonyabb lesz? Ezek nagy szavak ám . :) két meg sem jelent GPU architektúráról beszélünk a valós teljesítmény ismerete nélkül.
    jelentős energiahatékonyságbeli eltérés utoljára Pascal vs Vega generációnál volt ahol kb 50 % eltérés volt a két gyártó azonos szintű termékei között.
    Pont azt látom mindenhol hogy bizonytalan mindenki mit is fog hozni a két gyártó pontosan és nincsen általánosan elfogadott vélekedés azon kívül hogy minkét arc gyors lesz és sokat fog enni. AMD is. és ezzel már kb már lefedték az összes lehetséges forgatókönyvet a leakerek.
    A 128 bites forgatókönyvvel egyetértek.

Új hozzászólás Aktív témák