Új hozzászólás Aktív témák

• #67546 bjasq99 tag bjasq99 #67545

  Új Válasz 2025-01-10 17:52:04 #67546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bjasq99

  tag

  válasz bjasq99 #67545 üzenetére

  Akár a cpuk úgy a gpuk regiszter területeik több portot szolgálnak ki. A tensor core egy ilyen port része ami a regiszter területből kapja az adatokat feldolgozásra. Másik portokon helyezkednek el "cuda" magok amik ugyanazt a portot érik el. Egy órajel ciklusban elméletben több különböző portra adható ki munka ( ha van elég operandus) , de egy porton belül lévő egységeknek nem lehet egyszerre munkát kiadni ( ez a port konfliktus ). Más kérdés hogy úgy tudom hogy egy ilyen sm negyednek ( az sm negyedének külön ütemezői vannak ) csak egy dispatch unitja van szóval nem tud két utasítást elkezdeni 1 órajelben egy ilyen negyed, szóval az nvidia nem dual issue hardver. A tensor core így tud párhuzamosan futni: a dispatch unit az első órajel ciklusba kiadja a munkát a az egyik cuda mag portnak ami egy 16 széles simd -t tartalmaz , de egy warp 32 elemből áll szóval a comit hoz 2 órajel ciklus kell. És itt jön az hogy a masodik órajelciklusban a dispatch unit már szabad, így ő már ki tud egy másik végrehajtandó utasítást adni egy másik portnak egy másik warpból , pl egy tensor portnak vagy egy másik cuda portnak.
  És akkor így a két operáció párhuzamosan fut.
  Ezért fölösleges dual issue nak és co issue nak nevezni az Nvidia hardverét mert különböző warpokból egymás után kerülnek ki a párhuzamosan futó micro op -k.

Új hozzászólás Aktív témák