Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lacccca87

    addikt

    válasz joysefke #68705 üzenetére

    Ezek a dolgok többek között az ATI 4000-6000 szériákkal. Ki lettek próbálva és nem működtek.

    Ez azért nem így volt, a HD3-HD4-es kártyák jól fogytak, mivel a közép és felsőközépkategória jó áron nyújtott jó teljesítményt + ficsőröket (igaz a DX10-10.1 kínált néhány előnyt de nem igazán mozdultak rá a fejlesztők).

    Csak hát utána folytatták egy harmatos alig előrelépés HD5 szériával ami szódával elment eset volt, majd a HD6 kb semmi kis tupírozás de inkább átnevezés, aztán a HD7 megint csak szódával elment. HD8 csak OEM-volt kb csak átnevezés, utána az R5-7-9 ismét elfogadható volt a 200-as szériában majd utána már beütött a bányászláz és onnantól már se rendes előrelépés se normális árazás mert mindent vittek. VII egy elkeseredett próbálkozás volt (Koduri utolsó rúgása a márkába). Na azóta az RDNA meg immel-ámmal elfogadható fejlődést mutatott csak éppen nyomorult árazással meg elérhetőséggel.

  • Busterftw

    nagyúr

    válasz joysefke #68705 üzenetére

    Egyaltalan nem volt agresszivan arazva az AMD, pont nem az utobbi idokben, mert ott jott be az, hogy szimplan bearaztak az Nvidia moge.
    A 20% a HUB-tol szarmazik.

    Szerintem GCN-es idokben sokkal jobban arazott az AMD, ennek meg is volt az eredmenye, mert rengeteg kartyaval tudtak elarasztani a piacot, volt is 35% koruli piaci reszesedes. A lejtmenet akkor indult el, amikor csak siman bearaztak az Nvidia moge.

    Mi az, hogy nem jott be? Egyertelmuen latszik, hogy mukodott:

    "ő aki teli torokkal hírdeti, hogy az AMD-nek még olcsóbbnak kell lennie"
    A HUB videojaba porgettem vegig, ok kozoltek ezt.
    De amugy ezt eddig is tudni lehetett, szoval ha azt lattad en ez "teli torokkal" uvoltottem, akkor szimplan kozoltem a nyilvanvalot.

    Itt nem rolam van szo, hanem azokrol az userekrol akik anno 30-50%-ban AMD-t vettek, aztan a AMD-s hulyesegek miatt elparolgtak 10%-ra.
    Oket kell meggyozni, azt pedig egy kelloen jo ajanlattal lehet.

  • deathcrow42

    őstag

    válasz joysefke #68705 üzenetére

    Az utóbbi pár generációban olcsóbb és úgymond "alsóbbrendű terméket" tettek le az asztalra, mert mondjuk van 100 játék az xbox game passon és hasamra ütök ilyen százalékok jönnek ki az Nvidia meg AMD közt. Ezeket a számokat most tényleg csak hasamra ütöttem, a lényeg az, hogy mindengyikre van nem egy példa.

    - 40% azonos perf meg kinézet a két kártya közt sima raszterben, AMD picivel jobb
    - 60%-ban meg ebből tetszőlegesen lehet választani akár többet is, és a modern játékok nagy többsége ide jön:
    A. bekapcsolod az RT-t és akkor az olcsóbb nvidia kártya is megveri mert annyira lelassul az AMD
    B. bekapcsolod az FSR-t és elkezd villogni a képernyő egy része mert nem jó az upscaler
    C. nem kapcsolod be az FSR-t, de akkor meg az DLSS Nvidia kártya meg gyorsabb és kinézetre úgymond azonos

    A 9070XT esetén a 60%-n kéne jelentősen javítani kellően vonzó ár mellett, így sokan átmennének, szerintem. :R

  • Kajoszbobber

    lelkes újonc

    válasz joysefke #68705 üzenetére

    Ezt mondtam én is, egy pont után az hogy kavicsokért adják nem megoldás. Ezen a ponton rég túl vagyunk. Most már az kéne hogy egy egységes használható ökoszisztémát építsenek ki. Nem igaz hogy ez olyan nehéz....

Új hozzászólás Aktív témák