Új hozzászólás Aktív témák

• #9712 -Solt- veterán TESCO-Zsömle #9705

  Új Válasz 2015-03-06 18:28:16 #9712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #9705 üzenetére

  Nem te vagy a helikopter, csak még mindig ül ez a "szar a driver" suttogó propaganda, amire pár stúdió is rátesz egy lapáttal. Az IL2-CloD úgy ért a fejlesztés végére, hogy a mai napig grafikai hibák vannak AMD-n... hiába tudják sokan, ( már aki tudomásul veszi ) hogy ez valószínűleg a készítők hibája, nyilván akkor sem akarnak grafikai hibákat nézegetni, ezért vesznek NV-t.

  Én 90%-ban csak szimulátorokkal játszom, de szinte mindegyiknél az az általános vélekedése a döntő többségnek, hogy csak NV, mert azzal nincsen gond. Az senkit nem érdekel, hogy AMD-n sem kéne gondnak lenni, ha a drága fejlesztő csapat tenné a dolgát. A játék készítőjét nem fogják szidni, marad az AMD, mert az ugye "szar"... Gondolom más játékoknál is van ilyen.

  Kevés olyan hülye van mint én, aki azt mondja, hogy ahol hiba van, azzal inkább nem játszom... van helyette más.

  (#9709) NetTom:

  Jövőre nézve nem veszünk VGA-t.
  Rengetegszer volt már hogy az AMD többet tudott, sosem lett kihasználva amíg a konkurencia nem érte utol.

  Nagyon bízom benne, hogy az új API-kal ennek vége, és most már az NV nem fogja tudni visszafogni a fejlődést! Már rég lezajlott volna ez a folyamat, és nagyon nem itt tartanánk, ha az NV is olyan ütemben fejlesztett volna mint az AMD...

  Ha jól láttam, akkor a 1,5 éves csúcs VGA-m sikeresen teljesíti a TIER_1-s szintet...

• #9710 gbors nagyúr TESCO-Zsömle #9705

  Új Válasz 2015-03-06 17:31:41 #9710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz TESCO-Zsömle #9705 üzenetére

  Az AMD csinálja a fejlettebb, időtállóbb, "jobb" VGA-kat

  azért itt érdemes megállni egy pillanatra:
  - a fejlettebb csak funkcionális szempontból igaz, és azért az korántsem a fejlettség egyetlen fokmérője
  - az időtállóbbságot az utóbbi 10 évben egy AMD kártyának sem sikerült bizonyítania (az utolsó ilyen talán a 9800XT volt). pl. jelenleg a Te 7970-ed ellenfele, a GTX680 is pont ugyanannyira jó / nem jó most, mint a 7970
  - ebből következően a "jobb" minősítés is eléggé kétséges

  emellett egy példa: az frankó, hogy a 7970-ed jó lesz DX12-re, de pl. FreeSync-re nem jó. a 680 csak DX12 Tier 1-et tud, viszont G-Sync megy neki. prioritások kérdése, melyik a jobb dolog...

• #9708 TTomax félisten TESCO-Zsömle #9705

  Új Válasz 2015-03-06 15:50:17 #9708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz TESCO-Zsömle #9705 üzenetére

  Azért mert te elvagy vele,az nem jelenti azt hogy akkor mindenkinek ennyi az igénye... bár ahogy az adatlapodat nézem neked sem mindig egy 7970volt...látszólag víz van rajta... másrészt az emberek nem vevök az ürtechnologiára,bár sokkal könnyebb úgy magyarázni,mindenki hülye csak nem objektív...

• #9706 Malibutomi nagyúr TESCO-Zsömle #9705

  Új Válasz 2015-03-06 15:28:50 #9706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz TESCO-Zsömle #9705 üzenetére

  because 'hype'

  Egyébként az nv vásárlók/fanok legalább fele a "csakazenvé" mítosz miatt vesz olyan kártyát. Mert a haver azt mondta hogy csak azzal megy 1000fps-el a COD 11, és akkor az a király...és vesz egy 750Ti-t

Új hozzászólás Aktív témák