Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz
lezso6
#36057
üzenetére
A 970 az kb a 290 és a 290X között volt. Nem vert itt el senki senkit:
Nagyon nevetséges vagy. Az általad linkelt oldalon ez az állítás kizárólag 4K-ra és az elb*szott 5760*1080-as felbontásra igaz , ezek a felbontások pedig nem valók egyik kártyának sem (Proci nyilván véletlenül vett két kártyát az utóbbi felbontáshoz).
A lusták kedvéért: 2560*1600 (??? szerintem ez 1440p akart lenni) felbontáson már a ref 970 teljesen pariban van a 290X-szel (a Strix pedig veri 2%-kal), szóval még az általad preferált felbontáson (ami picit sok ezeknek a kártyáknak; nekem a 1070 sem minden programban elég az 1440p/60 fps-re) sem igaz, hogy a "970 az kb a 290 és a 290X között volt".
1080p-ben, ami az igazi terepe ezeknek a kártyáknak, a ref 970 7%-kal veri a 290X-t, és kemény 12%-kal a sima 290-et. A Strix pedig erre is rápakol még 2%-ot.
Summa summarum: a vörös szemüvegesek többségéhez hasonlóan, a valóságnak csak egy szeletét vagy hajlandó érzékelni; ami nem illik a világképedbe, azt egyszerűen ignorálod. Lehet így is, csak akkor ne csodálkozz a piaci részesedés alakulásán: a világ nagy része sajnos (vagy sokkal inkább szerencsére) nem olvassa Abu hittérítő (a valóság által rendre megcáfolt) dumáját, így nem az itteni kis fals mikrovilágnak megfelelően alakulnak az eladások. -
Egon
nagyúr
válasz
#45997568
#35898
üzenetére
Az utolsó mondaton nyilván véletlenül ugrottál át (biztos nem azért, mert az már nem képes egy erős piros szemüveg sem másképp láttatni, mint ami...), esetleg megerőltető volt számodra végigolvasni a cikket; a többiek okulására bemásolom ide:
Valószínűleg csak egy-egy bizonyos gyártási sorozat néhány tagja érintett, nem az összes modell, hiszen ha minden új videokártya hasonló hibákat produkálna, annak már régen híre ment volna.
De örömködj csak nyugodtan, hiszen ha sok hibás nV vga-t adnak ki, az neked tutira jó, hiszen biztos jobb (még smootabb, ROTFL) lesz a kazánod, vagy esetleg az AMD válaszára sem kell várni még további egy évet...
-
Egon
nagyúr
A kutyának sem kell már Radeon
Nem én mondtam, hanem az AMD... Mi lesz az itteni térítős misszióval, OMG...
-
#35668
Egon
nagyúr
huskydog17
#35662
Egon
nagyúr
válasz
huskydog17
#35662
üzenetére
Nem tudtad, hogy mindenki mást megvett a Zintel?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként biztos van értelme 1366*786-ban tesztelni, hiszen nyilván mindenki így fogja használni a gépét - oh wait... Értem én, hogy RT, de ha ennyi fps-t bukik rajta a júzer, nem az lesz a reakciója, hogy lejjebb veszi a felbontást...
Persze az is lehet, hogy ha lement volna a ph a tesztben 640*480-ig, esetleg 320*200-ig, akkor ott már a legkisebb rájzen is ütötte volna a legbikább i7-et - ehh, ötleteket adok...
-
Egon
nagyúr
válasz
Dandris
#34565
üzenetére
Ugyanmár, ez rossz példa. Ennek a jóslatnak az 50%-a bejött (az első mondat vége),azaz szignifikánsan az átlaga felett van a beteljesülési ráta, miért bántod pont ezzel Abut-t?
Egyébként annyi igaz, hogy a mellébeszélés iskolapéldáját adja elő. Érdekes módon, ha az AMD jön valami technikai "innovációval", az tök jó, meg előremutató, meg satöbbi. Ellenben ha az nV, akkor azt nehéz leprogramozni, meg erőforrás-zabáló, és így tovább. Simán lehet, hogy jelen esetben igaza van: szerintem sem ez a generáció fogja érdemben futtatni a rengeteg Ray-Tracing-es szofvtert (ahogy az első generációs DX12-es kártyák életciklusa sem az új API-ról szólt) - csak éppen ugyanez a visszafogott realizmus kellene az AMD-s "csodák" vonatkozásában is (sőt).
-
Egon
nagyúr
Ez még mindig nem magyarázza meg, hogy a Mass Effrect Andromeda-ban miért nincs semmilyen számottevő lassulás (sőt: pont az ellenkezője jön le a mondandódból, ugyanis a technoblablád alapján minden játékban hátrányt kellene szenvedniük az nV kártyáinak) - de hát tőled csak olyan forgatókönyveket meg sugallatokat lehet olvasni, amik alapján az ecceri ember sikítva dobná el negyedáron az nV kártyáját, és rohanna AMD-t venni, akár duplaáron (ha nem gondolkodna)...
Nem muszáj válaszolnod (sőt). -
Egon
nagyúr
válasz
#45997568
#34484
üzenetére
Végigolvastad a cikket?
Egyelőre nem tudni az eltérések és a különbségek pontos okát - természetesen elképzelhető, hogy driverszintű jelenségekről van szó, amelyek kisebb frissítésekkel javíthatóak. Az NVIDIA által is felkarolt Mass Effect Andromeda esetében mindenesetre nem jelentkeznek ilyen különbségek.
Fordított esetben már szólna a kórus, hogy kötsögenvélefitzetteafejlesztőket...
-
Egon
nagyúr
válasz
#45185024
#34371
üzenetére
Tutkó ez a DX12: az RX 580-on, ami ugyebár az egyik legalkalmasabb hardver erre az API-ra, 1080p-ben csak a min. fps jobb mint DX11 alatt (ott is mérési hibahatáron belül), míg 1440p-ben masszívan (-20%) kevesebb a min. fps mint DX11-ben...
Már nem először lősz hasonló öngólokat: csak így tovább, én élvezem... -
Egon
nagyúr
válasz
lezso6
#34161
üzenetére
És hadd lehessen már arról beszélni, hogy egyik cég szemetebb, mint a másik.
Olyan megmosolyogtatóan vagytok naivak (rosszabb esetben álnaivak), hogy az már sajnos kicsit fáj is. Az nV-től is mentek át anno mérnökök az AMD-hez, szerintem az Intel-től is. Nyilván rajtuk etikus módon azonnal memóriatörlést hajtottak végre ugyebár...
Egyébként meg egy olyan céget mosdattok, aki évekig abból élt, hogy egy az egyben lemásolták az Intel procijait (386, korai 486-ok stb.) - ez nem volt etikátlan?
Hagyjuk már a rossz dumát. -
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#33531
üzenetére
Valóban érdemes volt elolvasni: röhögni mindig jó...
1. Nyilván mostantól nem tudja az egyszeri júzer gyakorolni a választás szabadságát, hiszen pl. az Asus nem fog AREZ néven Radeonokat árulni ugyebár - oh wait...
2. Nyilván a PC gémerek választásának szabadsága lebegett az AMD szeme előtt, amikor semmit nem tettek az ellen, hogy a bányászok lerabolják a piacot, és aminek következtében gyakorlatilag nem kaphatók a termékeik - érdekes módon ezzel nincs problémátok.
3. Szeretnék a választás szabadságával élni asztali konzol fronton (is), mondjuk egy életerős, Intel+nV felállásban megvalósított, PC-s hardverekkel is versenyképes (aka X-box első generáció) konfigurációban. Az asztali konzolvilágban megvalósult monopolhelyzet ellen miért nem mentek tüntetni, annak miért tapsoltok? Csak nem azért, mert azt a kört az AMD nyerte? Kettős mérce rulez... -
Egon
nagyúr
Meglátjuk, mindenesetre - a jelek szerint sokadmagammal - nem igazán vagyok erről meggyőződve.
Btw a korábbi gondolatmenetedre reagálva, az MS eddig még mindig belebukott a nem-x86 alapú Windowsba - én viszont arról vagyok meggyőződve, hogy ez az elkövetkezendőkben sem lesz másképp. Ergo ha a procigyártók kiherélik a dVGA piacot, akkor az nV el fog tűnni ebből a szegmensből (mondjuk arról nem vagyok meggyőződve, hogy nem számít-e árukapcsolásnak a történet: számomra legalábbis sokkal aggályosabbnak tűnik, mint mondjuk az MS IE-erőltetése (ami szoftveresen kb. két klikkel orvosolható, még egy relatíve gyakorlatlan felhasználó számára is - ellentétben a CPU-ra hegesztett VGA-val), amit ugyebár elmeszeltek a hatóságok...). -
Egon
nagyúr
Teljesen valószerűtlen, amit írsz, ugyanis az Intel ezzel nem fog sem több CPU-t, sem több GPU-t eladni. Így is övék a piac cca. 80%-a (CPU), illetve 70%-a (GPU). Ha ezt meglépik, és az AMD meg nem, akkor mind a két piaci részesedésük jelentős mértékben csökkenhet, hiszen a dGPU vásárlók szépen megveszik majd az AMD CPU-it és az AMD vagy az NV dVGA-it. Arról nem is beszélve, hogy ha sikerül is kizárni az nV dGPU-it az x86-64-es piacról, és kizárólag a pGPU-k fognak játszani, még az AMD is túlságosan erős ellenfélnek bizonyulhat.
Summa summarum: egy ilyen üzleti döntés totális öngól lenne. -
#33370
Egon
nagyúr
Petykemano
#33368
Egon
nagyúr
válasz
Petykemano
#33368
üzenetére
Esetleg elolvasnád a kapcsolódó ph-s cikket, és nem tűnnél ennyire elvakult vörös szemüvegesnek...
-
Egon
nagyúr
-
Egon
nagyúr
A Ni no Kuni 2 a Game Critics Awards és a Gamescom "legjobb RPG" díját is elvitte tavaly. Ezeket nem adják oda csak úgy.
Hja, nyilván nem mérlegelnek, tutira a legjobbnak adják a díjat, még sosenem fordult elő olyan, hogy egyéb szempontok domináltak volna...
Nem azért, de az első linken kb. minden második díjat Nintendo Switch-re írt játék nyert, gondolom ki kellett hozni valami nyertest PS4-re is, különben sz*rul nézett volna ki a lista... Amúgy a játék videóit megnézve, valóban nem hasonlítanám pl. a Witcher 3-hoz. Sportszerűtlen lenne...
-
Egon
nagyúr
Bányászkártyával jelentkezhet az NVidia
Még jó, hogy Abu szerint ez nem történhet meg, mivel kockázatos, lehet hogy nem éri meg stb.
Hja, és el lehet merengeni azon is, hogy melyik cég tesz (vagy legalább próbál tenni) a jelenlegi árazási anomáliák megoldásáért... -
Egon
nagyúr
válasz
#45997568
#32763
üzenetére
No, ezeket a képeket lehet tolni, a süllyedő hajós Vega és Polaris csillagképes képet meg kimoderáltattátok, vörös szemüvegesek...
Nem ezt hívják kettős mércének? Pedig abból a képből legalább a fele igaz volt, az már bebizonyosodott: olyan nagy siker a Vega PC gamer fronton, hogy még a poor Pascal sem jött össze... -
Egon
nagyúr
válasz
Attix82
#32654
üzenetére
Ha elárasztják a piacot vga-val, az két szempontból kockázatos. Egyrészt ahhoz gyártókapacitást kell lekötni/építeni, ami nem biztos hogy megtérül, ha bedől a bányászpiac. Másrészt ha vége lesz a bányászláznak, nem százezerszámra, hanem milliószámra lennének very occsó' használt kártyák a piacon - ki venne akkor bármit is újonnan, a csúcskategóriát leszámítva?
-
#32498
Egon
nagyúr
->Raizen<-
#32492
Egon
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#32492
üzenetére
Szerver környezetben igen ritkán szoktak egy napon belül feltelepíteni bámilyen frissítést, jellemzően legalább 1-2 napig tesztelik előtte, ergo kicsi a valószínűsége a szerver oldali problémának (illetve annak, hogy az említett frissítés okozza szerver oldalon).
Le kell törölni az ominózus frissítést kliens oldalon, és úgy tesztelni. -
Egon
nagyúr
Nyomsz egy technoblablát, és teszel egy állítást:
A lényeg annyi, hogy az egyes architektúráknak van egy életciklusa. Ez akkor is tart, amikor már nem tudod őket megvásárolni a boltokban, és a gyártók nézőpontjából okvetlenül fontos, hogy erre az életciklusra rá legyen tervezve a hardver.
Aztán ezt az állítást indokolni próbálod olyan "érvekkel", aminek minimális köze sincs az állításhoz:
És láthatóan nem egy gyártó gondolja így, mert ha úgy lenne, akkor csak egy cég vezette volna be az utasítás-előbetöltést, a dinamikus LDS allokációt, a wave-ek szoftveres kontrollját, de mit ad az ég lényegében mindegyik újítást minimum két gyártó kínálja már legalább egy, ma elérhető hardverben.
Mit is mondhatnék erre?
Boldog karácsonyt! -
-
Egon
nagyúr
Az nV-nek sokan a mai napig nem tudják megbocsátani, hogy a 3dfx - hibás üzleti döntések sorozatával - kinyírta saját magát...
Egyébként meg amennyi fikázást az nV kapott a történelme folyamán, az nem is fikatenger, hanem egyenesen fikaóceán - valahogy ez sem tűnik fel a nyilván teljesen elfogulatlan és pártatlan házigazdáknak... -
Egon
nagyúr
Ezzel kapcsolatbn csak az a vicces, hogy pár éve, amikor úgy tűnt, megint NV kerül az almás gépekbe, még arról beszélt a phróféta úr, hogy az NV-nek csak nyűg lenne az Apple gépekben megjelenés, az AMD vonatkozásában meg valóságos atombombaként tekintetek rá, mintha ez lenne a diszkrét vga piac Szent Grálja, holott a teljes PC-s piac kis részéről van szó...
-
#31472
Egon
nagyúr
Petykemano
#31471
Egon
nagyúr
válasz
Petykemano
#31471
üzenetére
R.I.P. Firefox?
-
Egon
nagyúr
-
#31450
Egon
nagyúr
cskamacska
#31408
Egon
nagyúr
válasz
cskamacska
#31408
üzenetére
Erre a kérdésre előre sejtettem a választ:
a/ tulajdonképpen az iparági szereplők tehetnek róla, hogy Abu jóslata nem jött be,
b/ jön a szokásos terelő technoblabla...Be is jött maximálisan...
Még véletlenül sem tudná leírni, hogy "túl optimista voltam, nem jött be a jóslatom", vagy valami hasonló... Hja, ha valakinek még "a kocsija rendszáma is HSA-001" (vett rendszám... ), akkor mit is várunk... -
-
#31309
Egon
nagyúr
Petykemano
#31305
Egon
nagyúr
válasz
Petykemano
#31305
üzenetére
Annak jelentőségét, hogy a Vega (vagy a Polaris, ez tudtommal nem egyértelmű...) "be lett tolva" az Intelhez (az eddigiek alapján ez sem így volt: jó eséllyel az Intel kereste meg az AMD-t ezzel kapcsolatban...), szerintem még nem igazán lehet látni. Ha eladnak belőle soktízmillió darabot, akkor jelentős tételről beszélünk. Ha csak hatszámjegyű mennyiségben kerül értékesítésre, kevésbé.
Nem gondolnám, hogy ennek a terméknek bármiféle jelentőséget kellene tulajdonítani Raja távozása szempontjából. -
Egon
nagyúr
válasz
#45997568
#31304
üzenetére
Látom elbuktál néhány hozzád hasonló piros szemüvegessel az első mondat értelmezésén...
Sebaj, már-már rezignáltan konstatálom (mivel messze nem először, és sajnos vékhetőleg nem utoljára történik) egy újabb Abu-kamu megdőlését...
-
Egon
nagyúr
Az igazság valahol kettőtök véleménye között van.
Nyilván akad pár játék, ami nagyobb gépigényű (vagy éppen az IGP kényesebb rájuk valamiért), amely alacsony felbontásban, lebutítva sem játszható integrált vga-n, de - tapasztalatból mondom - meglepően sok program megy egészen tisztességesen (értsd: minimum 720p (de akár fullhd) felbontás, közepes grafika, 30-50 fps között) IGP-n is. -
Egon
nagyúr
Valójában az NV sem gyártat mindent a TSMC-nél. A kisebb GPU-kat a Samsunghoz viszik, mert egyszerűen túl drága a TSMC, hogy ezek egy licitálós modellel nyereségesek legyenek. A Samsung kiszámíthatóbb, és olcsóbb.
Adódik a kérdés: ha ilyen fenemód előnytelen a TMSC-nél gyártatni, az nV vajh' miért szívatja magát? Miért nem megy mondjuk a Samsunghoz?
Másrészt felmerül az emberfiában az is, hogy miképp lehetséges, hogy ha az nV aranyárban gyártat, az AMD meg gombokért, mégis az előbbi halmozza a nyereséget, negyedévről negyedévre rekordokat döntögetve; míg utóbbi örül ha pár dollár pluszt fel tud mutatni... -
#30834
Egon
nagyúr
huskydog17
#30833
Egon
nagyúr
válasz
huskydog17
#30833
üzenetére
Érdekes teszt. A középmezőnyben picit talán furcsa eredmények születtek néhol (főleg a 970 teljesít várakozáson alul, de AMD fronton is vannak vitatható értékek), ugyanakkor az élmezőnyben a megszokott erősorrend fedezhető fel (a kis Vega és a 1070 között gyakorlatilag nincs különbség).
-
Egon
nagyúr
válasz
#85552128
#30803
üzenetére
Kíváncsi lennék, hogy hol helyzkedne el a kisebb Vega és a 1070.
Egyébként meg minimum fps-ben (és mint tudjuk: a vörös szemüvegesek szerint csak az számít... ), nagyobb felbontásban, még egy ilyen AMD-s címben sincs számottevő különbség a 1080 és a nagyobbik Vega között... 
-
#30799
Egon
nagyúr
Petykemano
#30780
Egon
nagyúr
válasz
Petykemano
#30780
üzenetére
Reprezentatív statisztika a mintavétel jellegétől függően a gyakorlatban általában azt jelenti, hogy valamilyen változó mentén reprezentatív az adott statisztika. Pl. ha a magyar választásokról szeretne valaki reprezentatív statisztikát készíteni, akkor ha mondjuk tudott, hogy a választójoggal rendelkezők 15 %-a húszas éveiben járó férfi, akkor - ezer fős minta esetében - pontosan 150, 20-29 év közötti életkorú férfit kell megkérdezni ahhoz, hogy életkor és nem szerint reprezentatív legyen a statisztika (értelemszerűen a többi 850 megkérdezettnek is tükröznie kell az országos arányokat ilyen szempontból). Ahhoz, hogy megfelelő változók vonatkozásában legyen reprezentatív a statisztika, azon eloszlást kell figyelembe venni a minta kiválasztásakor, amely a végeredmény szempontjából releváns lehet. A fenti példából kiindulva: ha befolyásolhatja a pártszimpátiát az életkor, a nem, a lakhely, az iskolai végzettség stb., akkor ezen változók tekintetében kell reprezentatívnak (tehát a sokaságot reprezentálónak, azaz azonos arányúnak) lennie a mintának - ellenben pl. ha a szemszínnel kapcsolatban nem sikerül kimutatni semmilyen olyan eltérést, hogy pl. a kékszeműek nagyobb arányban szavaznának egy adott pártra, mint a barna szeműek, akkor ilyen szempontból nem kell reprezentatívnak lennie a statisztikának, tehát akár csak kizárólag barna szeműeket megkérdezve is a kellő szempontokból reprezentatív lesz a felmérés. Más szempontok alapján lehet, hogy abszolút nem lesz reprezentatív a statisztika, pl. akár véletlenül is előfordulhat olyan, hogy csak gmail-es e-mail címet használó egyedek kerülnek kiválasztásra, de mivel nehéz elképzelni, hogy ennek bármilyen torzító hatása is lenne a pártreferencia országos leképzésére, így ez teljesen indifferens.
Amennyiben nem ilyen célzott mintavétel történik, akkor mindössze annyi az elvi követelmény egy minta reprezentativitását illetően, hogy teljesen véletlenszerűen kerüljenek az egyes elemek kiválasztásra, oly módon, hogy a sokaság minden elemének egyforma esélye legyen a mintába kerülésre.
A Steam statisztika a teljes vga-piac szempontjából valószínűleg nem reprezentatív, hiszen pl. az integrált gpu-k relatív alacsony száma nyilvánvalóan azt tükrözi, hogy játékra inkább dedikált hardvert választanak a felhasználók. A Steam felhasználók vonatkozásában a statisztika reprezentatív lehet (szerintem jó eséllyel az). Ennek ellenkezője akkor lehetséges, ha egyrészt a 125 millió felhasználóból nem egyenlő eséllyel indulna mindenki, hogy bekerüljön a mintában szereplő cirka egymillió felhasználó közé, másrészt ha bebizonyosodna, hogy torzító hatása van annak, hogy ki járul hozzá a statisztikában történő szerepléshez és ki nem (nehezen tudom elképzelni, hogy pl. AMD-sek a tényleges Steam-es arányukhoz mérten nagyobb arányban utasítsák vissza a statisztikában szereplést, mint mondjuk az nV-sek), harmadrészt ha az olyan mérési pontatlansáágok, mint amit Abu említett (ti. hogy nem a megfelelő hardvert detektálja a rendszer) nagymértékben torzítanák a képet (véleményem szerint igen kevés hasonló eset fordulhat elő, úgyhogy ezt kizárnám). -
Egon
nagyúr
Továbbra sem sikerült megértened, ez a felmérés így ebben a formályában csak a Steam felhasználók azon részére nézve reprezentatív, akik kitöltötték.
OMG...
1. "Formályában"...
2. Jó lenne, ha utánanéznél a "reprezentatív" fogalmának... Hint: ez a felmérés a Steam felhasználók azon része vonatkozásában, akik kitöltötték, nem reprezentatív, hanem teljes körű. Hiszen azok és csak azok adatait tartalmazza, akik kitöltötték.A Steam felmérés eredménye azért lehet reprezentatív, mert akkora mintával dolgozik, ami segít elfedni a mintavétel nem reprezentatyv jellegét.
Ha végzel egy felmérést, hogy Magyarországon az emberek hány százaléka kékszemű, akkor az eredmény elég közel lesz akkor is a valósághoz, ha klasszikus reprezentatív mintavételi eljárással (pár ezer vagy pár tízezer fős mintán) vizsgálódsz, meg akkor is, ha mondjuk veszed a dunántúli régiót, és mindenkit megnézel: utóbbi esetben, mivel többmillió embert vizsgálsz, kicsi a valószínűsége annak, hogy az országos átlagtól eltérő eredményt kapjál (mivel semmi sem indokolja azt, hogy a Dunántúlon jelentősen több/kevesebb lenne a kékszeműek aránya az országos átlaghoz képest). -
Egon
nagyúr
Továbbra sem sikerült bizonyítanod a "szakmai érveid" (ROTFL) megalapozottságát.
Kezdetnek pl. bizonyítsd be, hogy "A survey-t engedélyezők aránya a teljes Steam-es bázishoz képest", miért térne el jelentősen a valós piaci aránytól (azaz pl. mi indokolná azt, hogy mondjuk az nV tulajok, sokkal nagyobb arányban engedélyeznék, mint az AMD-sek). Sok sikert! -
Egon
nagyúr
válasz
velizare
#30511
üzenetére
Ebben van valami, bár nem tudom miképp tudna megakadályozni egy harmadik fél egy ilyen akvizíciót, de mindegy.
Az nV-nek akkor lehet fontos az x86, ha egyszer eljő a digitális Armageddon, és nem lőn többé dedikált vga, mert pl. a PCI-E sínnek leáldozik vala (voltak ilyen rémképzetek korábban). Most a Ryzennel van életképes cpu rész, ha ehhez hozzáteszik a saját kis gpu-jukat, esetleg megspékelve némi AMD-s vga-technológiával (ahogy annak idején egyesek szerint a 3dfx örökségével is tették), egész ütős kis termékre lehetne kilátás, elvben legalábbis. -
-
Egon
nagyúr
Itt válaszoltam az úgynevezett válaszodra
Persze nem ártana elolvasni, értelmezni...
A témát részemről lezártam: reménytelen (ismét). De a remény hal meg utoljára: mint írtam fentebb, előbb-utóbb elmúlik ez a méltatlan állapot is a péhán... -
Egon
nagyúr
[link]
1. Egy felháborodást okozó funkció, az minden, csak nem fícsör. Ne a magyarázó (szerecsenmosdató) cikket linkeld, hanem amiben fícsörként állítottál be olyat, ami inkább "bug".
2. A tények elhallgatása, amire szintén rámutattam a linkben , legalább akkora bűn, mint a ferdítés (lenne).
3. Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna (mint pl. a Fury esetében, amiről ugyebár tudjuk, hogy "piszkos gyors lett, piszkos drágán" : ebből legalább a fele tényleg bejött, a másik fele viszont nem tény, ha már tényszerűségből beszélünk... ). -
Egon
nagyúr
Nem tudom megítélni a szóban forgó eszmefuttatás jogosságát, de azért a te szádból olyan jól hangzik ez a "Blikkezés": még szerencse, hogy veled sosem fordult elő pl. hogy fícsörnek nyilvánítottál egy kéretlen telepítést, amelyet a gyártó (minő véletlen: az AMD) később kénytelen volt visszavonni az össznépi felháborodás miatt - oh wait...
Egy picit olyan Bagoly mondja verébnek-fílingje van a dolognak... -
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#30150
üzenetére
A többi játékban szépen teljesített, ígéretes a Vega.
Nyilván lehet így is értékelni. Meg úgy is, hogy az AMD nagyobbik csúcskártyája, bő egy évvel későbbi megjelenéssel kb. hozza az nV kisebbik csúcskártyájának teljesítményét, jelentősen nagyobb fogyasztás mellett (az árról inkább nem is beszélek). Ezt mindennek nevezném, csak éppen nem ígéretesnek...
Arra azért kíváncsi lennék, hogy fordított esetben (ti. ha az nV jött volna ki egy évvel lemaradva, egy ilyen paraméterekkel rendelkező kártyával), vajh' mit kapott volna a sok piros szemüvegestől - vannak elképzeléseim, de az "ígéretes" kifejezés nincs köztük... -
#30132
Egon
nagyúr
cskamacska
#30130
Egon
nagyúr
válasz
cskamacska
#30130
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy a tevedes, nem NV van a gepemben, mar megerte típusú "érveit" megszólni, mitől "genyózás" - de ez már nem derül ki a nagy "véleménybarát" megszólalásából...
-
-
Egon
nagyúr
Mert ha felhúzol plusz gyártósort miattuk, és utána hirtelen leáll a bazár, akkor gáz van. (Pénzügyileg.)
Az AMD nem gyárt. Annyit kellett volna tenni, hogy le kellett volna kötni némi plusz gyártókapacitást (kár feltételesen is).A poor Volta-zás szvsz a jelenlegi formájában marketing fail. Elméletileg azt akarták vele kommunikálni, hogy a Volta ellenfelének szánják a terméket. Ami amúgy teljesen érthető, a mai, még inkább a tegnap technológiáját (DX11 alapok) használó programok mellett a Pascal kb. a tökéletes GPU, saját pályán meg nem lenne éppen könnyű megverni. Marad tehát a következő generáció, amiben az Nv-nek is elvileg már illene kicsit elmozdulnia a jelenlegi problémákat kevésbé "izomból" "megoldani" igyekvő architektúra felé, és az már egy sokkal reálisabb verseny helyzet lehet jövőre. Persze, nem tudjuk, mit agyalt ki a zöld oldal a Pascal óta, de én itt lényegesen komolyabb versenyre számítok, mint amit ma láthatunk a tesztekben.
Gondolom úgy érted, hogy a Vega utáni széria vs. Volta: azt azért remélem senki nem gondlja komolyan, hogy a Volta gyengébb lesz, mint a Pascal...
-
Egon
nagyúr
Pont ezaz, ha valakinek mindenáron a csúcs kell (mert máshol van piros alternatíva, verseny) akkor miért nem örül, hogy a zöldektől megveheti?
Nincs árverseny, egyik kategóriában sem. Kétszereplős piac van, erősen oligopol jellemzőkkel. Az nV diktál, az AMD pedig boldogan elevez a farvizén, az adott kategóriás nV termékhez igazítva az árazását (nyilván azon kategóriák vonatkozásában, amelyben éppen van versenyzőjük). Ez a probléma.
Eddig szerintem mindenki azt gondolta, hogy oké, 1-2 generációt "leadott" az AMD, de aztán majd jön egy olyan termékkel, ami árversenyt indít be. Az árversenyt a csúcskategóriákban kell megindítani, mert onnan lehet lenyomni a többi árat is (ha mondjuk a 1080-at az nV kénytelen lenne 1070 árban adni, nyilvánvalóan a 1070 árát is csökkenteni kellene stb.). Annak következtében, hogy az AMD új terméke jóval később jelent meg, mint a konkurencia jelen pillanatban piacon levő vasa, reális elvárás lehetett, hogy minden téren jobb legyen nála. Ha nem egyértelmű a trónfosztás, akkor jöhet az árazás, mint fegyver. Ehhez képest az AMD nem igazán élt ezzel a lehetőséggel. Úgy tűnik, nem is akarnak piacot szerezni: megelégszenek azzal, hogy a bányászok jól megveszik kb. mindet. De ha készlethiány van, akkor elvileg többet is el tudnának adni: lehet hogy alábecsülték a keresletet, és kevesebb wafert kötöttek le annál, mint ami indokolt lett volna?
A piaci versenyre visszatérve: egy versenyhez (legalább) két fél kell. Az nV-nek mit kellene csinálnia a versenyhez? Várják be az AMD-t? Ugyanis meg vagy győződve róla, hogy nem az AMD tehet a verseny hiányáról. Akkor ki? Egyébként az nV a termékciklusok elnyújtásával megtette azt a szívességet, hogy elvben hagyta/hagyja utolérni magát (lásd Intel). Már csak le kell ütni a magas labdát...
Hja, és miképp értékeled a poor Voltázást, a Vega eredményeinek tükrében? -
Egon
nagyúr
Nekem is az volt akkortájt: egy BBA R9700Pro, amit használtan vettem, mivel akkorra már nem gyártottak csak 9800-at, amit nagyon drágának találtam, a középkategóriában pedig csak a 4 pipás 9600-ak voltak, amit nem éreztem elég időtállónak.
Viszont az én szám cseppet sem ért fülig: egyrészt a kártyán igen hamar meghalt az egyik ramdac, másrészt mindent összegezve azóta sem szívtam annyit driverrel, mint akkor (pl. a Silent Storm fix helyen fagyott, ezért nem tudtam végigvinni), harmadrészt a kollégám, aki - az ismert hibájával együtt - megvette cca. 2 év múlva a kártyát (amikor boldogan váltottan 6800 Ultrára, és - a hőtermelést leszámítva - tényleg fülig ért a szám...) is rosszul járt, mivel neki kb. 6-8 hónap alatt teljesen megdöglött a kártya (pedig AC hűtés volt rajta, nem a gyári). Ehhez képest egy barátomnál a mai napig üzemel (szintén custom hűtéssel) az a Giga 8800 GTS (512 megás verzió), amit már több mint 10 éve adtam el neki (és nálam is ment legalább 3 évet), pedig azok állítólag erősen hullottak... -
Egon
nagyúr
Egyébként ez a megközelítés világosságot gyújtott a fejemben: így már egészen másképp kell megítélnem egyes ph-szakíró házigazdák tevékenységét. Semmi baj sincs azzal, hogy Erősen áthallásos, első blikkre negatívan értelmezhető címet adnak egy amúgy tök hétköznapi driverhírnek; sőt: az se probléma, ha a konkurencia vonatkozásában egy valóban problémás gyakorlatot, amit - a bekövetkezést történő, netszerte érzékelhető felháborodás alapján is - joggal lehetett volna "ügynöközni", nevesen amikor kéretlen parancsikon jelent meg a drivert telepítők asztalán, egyenesen extraként felfogható funkciónak minősítenek: ezt korántsem holmi elítélendő elfogultság végett teszik, pusztán csak a maguk szerény eszközeivel küzdenek az egészségtelen (?) piaci részesedés ellen...
-
Egon
nagyúr
Aha, akkor az nV FX-érában nyilván FX5700-at (vagy 5950-et) vettél, nemdebár?
Senki nem fog magával kicseszni (olyan értelemben, hogy gyengébb teljesítményt vesz, mint amire szüksége van),csak azért, mert egy kétszereplős piacon az egyik gyártó szerencsétlenkedik. Legalábbis, ha racionálisan gondolkodik...
Amennyiben adott júzer részére elégséges a középkategórás teljesítmény, n+1. szempontnak bejöhet ez is (közvetlenül az ár/teljesítmény, a melegedés/fogyasztás, problémamentes felhasználhatóság után). -
Egon
nagyúr
válasz
#85552128
#29633
üzenetére
Ennyi.
Tegyük hozzá, hogy Abu szerint a GloFo fillérekért gyárt az AMD-nek (sőt: hovatovább a GloFo fog fizetni, hogy az AMD ott gyártasson...), mindeközben a buta nV meg a TMSC-nél gyártat, ahol embert még nem húztak le olyan csúnyán, mint szegény zöldeket - nekem ebből az jön le, hogy az AMD adhatná (akár jóval) olcsóbban az azonos teljesítménykategóriát mint az nV, közben meg mégsenem... -
Egon
nagyúr
válasz
Rolifiú
#29492
üzenetére
Ami kicsit megütötte a szemem:
Végül, de nem utolsó sorban az autós fejlesztések értékesítését is részletezte az Nvidia, ami ugyancsak egészséges növekedést produkált, az előző év hasonló időszakához képest majd 19,3 százalékkal 142 millió dollárra emelkedett a részleg bevétele. A vállalat itt is további növekedésre számít, de az igazi robbanás várhatóan csak az évtizedforduló környékén következhet, amikor megjelennek az első önvezető (Level 4) modellek. Az ezekhez fejlesztett Drive PX rendszer több nagy autógyártó is használni fogja, a sorban a legújabb a Toyota, amely pár hónapja egyezett meg erről az Nvidiával.
Mintha arról lett volna szó, hogy az nV csak marginálisan van jelen ezen a piacon. Kérem szépen, amennyire én tudom, a Toyota a világ 2. legnagyobb autógyártója...
-
-
Egon
nagyúr
Na ja.
Amúgy vicces olvasni, hogy páran ekézik az nV-t, mondván hogy a kártyáik nem jövőállóak, meg hogy adott kártya megjelentetésével szembeköpik a vásárlóik egy részét - ugyanakkor ezek az emberek el vannak halva a HBCC-től; holott ha nem terjed el, akkor azért gáz, ha meg elterjed, akkor mennyire lesznek "jövőállók" (pl.) az RX480-ak? Ne felejtsük el: nem driveres trükkről van szó... -
-
Egon
nagyúr
válasz
nubreed
#28754
üzenetére
Nekem Micron ram-os modell van (Gainward): még az előtt vettem, hogy kipattant volna a botrány. Felraktam a frissítést, de előtte sem (és utána sem) volt vele gondom (ahogy a topicjában is írták, nem mindenkinél jöttek ki hibák a ram miatt).
Az MSI-t nagyon drágállottam, a Zotac ára is nagyon felment relatíve (a többi kártyához képest), a pár évvel korábbi állapothoz viszonyítva. EVGA-t néztem eredetileg, de a 1070-es szériájuk nem túl jól sikerült. -
Egon
nagyúr
válasz
imi123
#28733
üzenetére
Ez új, eddig úgy tudtam, mi nV-vásárlók limitált(tabb) mentális képességekkel rendelkezünk és/vagy bedőltünk a marketingnek, ezért vettünk azt, amit (ellentétben az AMD-s táborral, akik megfontoltan, az ár/teljesítmény-jövőállóság-"nagyobb" tudás szentháromság jegyében hozták meg "triviális" döntésüket, nem bedőlve holmi (talmi értékeket tükröző) fps-grafikonnak...
). -
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#28520
üzenetére
Ott még egy picit kisebb a különbség: egymáshoz viszonyítva cca. 6%-ot gyorsul a 970 (szemben az előbbi példa cca. 8%-ával).
Mindenesetre szvsz ez is bizonyítja, hogy rendkívül bonyolultak az architektúrák, nüasznyi tényezők dönthetnek a futószalagok ideális etetéséről, emiatt nehéz általánosan érvényes következtetéseket levonni (nyilván a 1080Ti kb. mindig gyorsabb lesz mondjuk az RX470-nél, és az általános erősorrend is többnyire érvényesül, de ennyi). -
Egon
nagyúr
válasz
füles_
#28515
üzenetére
Vajh' miért szerepel látványosan jobban fullhd-n az 580 a 1060-hoz képest, mint 1440p-n?
Előbbin majdnem 10%-kal gyorsabb az 580, míg utóbbin 1 fps (cca 1,5%) van a két kártya között - pedig ugyebár az nv-k elfogynak fullhd felett (és ott van még a 8 GB vs. 6 GB kérdése is). -
#28277
Egon
nagyúr
Petykemano
#28276
Egon
nagyúr
válasz
Petykemano
#28276
üzenetére
Ha még csak ennyi lenne. De az ilyen kommentjei veszélyesek csak igazán, Csípőből löki, hogy "kiveri a víz" az adott nagybefektetőt (aki többmilliárd dolláros üzleteket köt, tehát nem igazán sz*rral gurigázik), egy adott ügylettől, és "logikusan" megmagyarázza, hogy csakis és kizárólag azért kapott az nV egy csomó pénzt az adott banktól, nehogy túl erős legyen a konkurencia (még véletlenül sem azért, mert potenciált látnának a cégben - ááá, dehogy!!! A potenciál nyilvánvalóan az AMD-ben van, a vak is látja; csakis a sportszerűség kedvéért nem tolonganak a befektetők náluk, mert sportszerűtlen lenne egy ekkora potenciállal rendelkező cég dolgát holmi piszkos anyagiakkal megkönnyíteni, hiszen akkor abszolút esélytelenek lennének a vetélytársai...
).
Egyyszersmint önmagának mond ellent a másik kommentjében, hiszen Aztán itt sem az Intelnek, se az NV-nek, se senki másnak nem lesz esélye nagyobb megrendelésekhez jutni. [link]
Persze, nyilván befektetnének egy halott piacba milliárdokat, nyilván. Nem is értem, miért nem alkalmazzák Abut befektetési tanácsadónak... -
Egon
nagyúr
válasz
imi123
#28089
üzenetére
Vannak klasszikusok amiket bármikor elő lehet venni.
Vannak. De azokhoz (legalábbis az én klasszikusaimhoz) manapság egy gyenge igp is sok.
Battle Bugs, Civ3, Incubation, Fallout Tactics, Disciples 2, Panzer General 1-2, Fantasy General, Settlers II (10th Anniversary), RtcW, Crysis 1 és Warhead, King's Bounty WotN, és mindenekelőtt a Master of Magic: kb. ezek azok a játékok (egy pár biztos kimaradt), amikkel bármikor, szinte bármeddig el tudok lenni...
-
Egon
nagyúr
Egy szóval sem állítottam, hogy jelenleg magasan reprezentált lenne, ugyanakkor a megfizethető árú, értelmes képpontmérettel rendelkező monitorok a 27 col/1440p környékén mozognak, szvsz mostanság sokan veszik őket.
A 4K kijelzőket nehéz kihajtani, 24 col felett pedig már picit kicsi a fullhd felbontásnak (ugyanakkor 4K-ra célszerű legalább 32 colos monitort venni), ergo logikus "köztes" felbontást választani.
A linkelt stat alapján szinte csak a fullhd létezik. -
Egon
nagyúr
Vótmá? Szárnyal az nVidia
Közel 2 milliárdos negyedéves bevétel, nem gyenge...
-
Egon
nagyúr
Ez nem magyarázat: inkább magyarázkodás.
1. Minden oldal lehozta a "sima" árakat. Minden. Csak te nem írtad meg. Lehetőségek:
a. A többi oldalnak megadta az nV a "sima" árakat, csak nektek nem. Ezt kb. kizárnám.
b. A többi oldal utánajárt (mondjuk megkérdezte a nagyobb gyártókat: Asus stb.), hogy mennyi lesz az induló ár. Ebben az esetben nem volt elég alapos a cikk, de a nagyobb baj, hogy még csak szándék sem volt a többi oldal infója alapján a korrekt tájékoztatásra. Az esetleges eltéréseket simán le lehetne rendezni egy "a gyártó által megadott adat, a ph nem vállal érte felelősséget" jellegű kiegészítéssel. De te is tudod, hogy nem erről van szó: azok az induló árak stimmelni szoktak (ne keverjük bele a hazai gyakorlatot).
c. Tudomásod volt az infóról, de "valamiért" nem közölted.
Szerinted melyik eshetőséget valószínűsítem?2. Maga a gyakorlat elítélendő, függetlenül attól, hogy "csak" egy parancsikon került kiadásra (de ezt már sokan, sokféleképp megfogalmazták a kapcsolódó topicokban). Nem véletlenül volt felháborodás. Az eredeti cikkben még csak említésre sem került, hogy a felhasználó beleegyezése nélkül került ki az az ikon. Egy ilyen bakit minimum érdekes "extraként" aposztrofálni.
3. Igen, arra gondolok. Érdekes módon csak akkor kerül hasonló összehasonlítás a cikkekben, ha az az nV-re nézvén hátrányos. Pedig a perf/watt-tól kezdve, a teljesítményen át, jó pár olyan összehasonlítást lehetne tenni, ami az AMD-re lenne kedvezőtlen.
A cinizmusod pedig minimum vérlázító. Bár időnként nem tudom eldönteni, hogy komolyan gondolod-e ezeket az "indokokat" (ebben az esetben nem a harag az, amit ki kell váltson 1-1 írásod, hanem valami más, tulajdonképpen pozitívként definiált érzelem...).
Mivel láthatóan felesleges a szájtépés (mint már annyiszor), részemről a meddő vitát lezárnám. Nem véletlenül szoknak át a népek máshová...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még véletlenül sem tudná leírni, hogy "túl optimista voltam, nem jött be a jóslatom", vagy valami hasonló... 
Az AMD nem gyárt. Annyit kellett volna tenni, hogy le kellett volna kötni némi plusz gyártókapacitást (kár feltételesen is).
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Veszélyben vannak az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Robotporszívók
- Path of Exile (ARPG)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Építő/felújító topik
- BestBuy topik
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3238
- Samsung Galaxy Z Fold 4 256GB,Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest