Új hozzászólás Aktív témák
-
[Indiana University to Deploy Jetstream 2 Cloud with AMD, Nvidia Technology]
egyre jobban együtt dolgoznak. -
válasz
Crytek
#41204
üzenetére
Ő egy retro hardver gyűjtő srác, itt is volt náunk Budapesten. mindenféle régi hardvereket , köztük ezeket a dual GPu-s szörnyeket gyűjtötte be és teszteli /javítja használható állapotba próbálja hozni.
érdemes megnézni Fb. galériáját
[link]
A videóban igazából maga a gyűjtemény a lényeg, és a hangjuk.Emlékek jöttek elő nálam is, 3870 volt nekem is, pont ezzel a piros dizájnnal, Sapphire és szinte hasonló repülőgép hanggal. Azt teszteli amúgy hogy ezekből hány lett használható végül még ma is( esetleg javítással) A 3870 x2 nem igazán állta ki az idő próbáját. -
Most olvastam Tom's -on is éppen.

Mondjuk ha minden igaz ez még mindig azt támasztja alá, hogy a HPC szegmensben a legjobb csíkszélt választják, Ampere és Hopper az lesz elméletileg. A Geforce vonalról nincs infó. Mondjuk a nevére is kíváncsi leszek, mert még nem hívták egy névvel l a Tesla és a Geforce vonalas architektúrákat emlékeim szerint.valami olyasmi lenen jó mint a Pascal esetében ahol, a GTX 1030 1050 sasungnál készült az 1060 tól felfele meg a TSMC nél. írják azt is hogy a Samsung 5 nm -re is igényt tart Nvidia.
Beteszem ezt az Nvidia találgatósba is.nem mellesleg megjelent egy finom kis cikk náluk a kártyák fogyasztásáról.
[link]
nem semmi mit hoznak ki 12 nm ből a zöldek. -
Intel azért első részesedésben mert előtte volt 10+ év amikor ők verték agyon a konkurenciát. 2 éve van ez a szitu h és ők azért nem mondhatni hogy a Ryzen középkategóriával versenyeznek mainstream vonalon még most sem,hiába az egekben a fogyasztás, mint volt anno hogy az I5 kb fölötte olt az összes konkurens CPU nak az i7 meg madár távlatban repkedett...
Aztán ha a Ryzen 4000 már lehet meghozza ezt a szituációt ki tudja. Arra már szívesen váltok szerintem. -
Nagy ugrás lesz de biztos szükségük van rá, ha esetleg 3D vagy WoW van a terítéken esetleg egyszerűbb MCM ahhoz is kifizetődőbb lehet a kisebb csíkszél az biztos.
Annyira bizonytalan most minden, hogy komolyan mondom nem tudom egyáltalán milyen lesz a 3000 széria. 8 nm ? 10 nm? 7 nm? Ampere vagy más lesz a neve? -
válasz
Petykemano
#41125
üzenetére
Egyetértek nem fogják mainstreambe a legdrágább gyártástechonógiát behozni,de a non EUV nem nevezhető szerintem ma már annak a TSMC nél ,valamint úgy gondolom elég zsíros falat Nvidia ahhoz, hogy csak úgy elengedjek a Samsunghoz őket... Erre szokták azt mondani van az a pénz és meg az is lehet hogy TSMC adott olyan lehetőséget/ ajánlatot a zöldeknek hogy a 7 nm esetleg a Geforce vonalra is bejöhet De szerintem felesleges lenne egyenlőre, ha csak nem tartanak valamelyik konkurenciától vagy az is lehet hogy jól sikerült az érkező navi széria és mégiscsak kell pénzt áldoznia a bőrjakósnak erre...
Igen valószínűleg azt jelenti hogy le kellene mondaniuk feleslegesen haszonról,de az utóbbi 1 évben úgy látom Nvidia felfogása és hozzáállása erősen megváltozott, egyre több minden jön tőlük fejlesztés gyanánt és nyitottabbak lettek szabványok/ támogatások terén, és dolgoznak a jövőjükön...Nem követik el az Intel hibáját.
Én azt gondolom látva az Intel chiplet rendszerét és azt hogy Nvidia is erre tervez a Hopper-rel az a cég aki most ebbe nem lép be az nagyon lemarad.
Elméletileg az MCM egy akkor ugrást hozhat hogy a mostani legerősebb rendszerek is lenullázódhatnak( idézőjelben persze) értelmes skálázódás esetén.
Biztos vagyok benne hogy AMD is kénytelen ezt minél előbb abszolválni és fogják is. Arra kellene rábeszélnie Pepének Lisa-t, hogy ne elsőnek hozzák ki ,mert belebuknak megint abba hogy az ő kárukon tanul a többi szereplő ezt hagyjuk meg Kodurinak és az Intelnek.....Azt gondolom CDNA nem lesz még az,mert Amperevel megy ringbe, CDNA 2 pedig az lesz, mert Hopper ellen csak úgy lesz esélyes szereplő... -
válasz
Petykemano
#41121
üzenetére
és ennyit arról ami Cifu és Abu között téma volt, hogy Nvidia mit tud megvenni gyártókapacitásban és csíkszélben ha akar és mi mit ér meg nekik. Kíváncsi leszek nagyon.
Nem tartom kizártnak egy MCM bejelentését hamarosan a zöldeknél 5 nm-n...
mert ne már hogy az áruló Koduri fogja itt a mellét verni a kékeknél. Majd mi megmutatjuk.
(ezért szeretem Nvidiát amúgy, ha ez igaz lesz amit írtam. ) -
[Nvidia acquires Cumulus Networks]
Beindultak rendesen.
-
Kissé off de úgy gondolom aktuális...
[Az Nvidia tudósa olcsó, könnyen előállítható lélegeztetőgépet készített]
400 dollárból, 3D nyomtatóval akár kinyomtatható, 5 perc alatt összeszerelhető.Senkinek nem lesz biznisz, maradunk a több százezer-millió forintos masináknál , azokon lehet sápot húzni....
Pároméknál 2 darab lélegeztető gép van az 58 férőhelyes idősek otthonában, mert nincs rá pénz és nem kapnak... -
valószínűleg illetve remélhetőleg az árazás visszafogottabb lesz a kisebb kártyákon.A 3070 elméletileg hozhatja a 2080 Ti-t. Volt már rá példa lást GTX 1070 ami még gyorsabb is volt a 980 Ti nél.
A táblázatban csak a legnagyobb GPu lehet igaz , de az valami Quadro vagy Tesla lesz. valószínűleg erről hallunk majd májusban. -
Jah
. Nem hiszem. Inkább tanulnak az Intel hibájából, nincs tapasztalt mérnök, nincs fejlődés.Ott ugye elküldték őket, nem elcsábítva lettek. Plusz lesz dolguk bőven. MCM, Hopper, plusz megjön 27.-én a Mellanox is aztán kezdődhet a fejlesztés, akár saját CPU meg amit akarnak. Mozgalmas lesz a zöldek elkövetkezendő pár éve, szerintem akarnak egy kis lojalitást venni.
Aztán az is lehet hogy Huawei is benne van
-
válasz
Petykemano
#41090
üzenetére
Ezt hogy érted ?

-
válasz
Locutus
#41065
üzenetére
Azért a Switch erősebb sok szempontból minta Ps3 és arra is kijött Crysis 3. .valószínűleg nem ugyan azt a grafikát kapja amit a PS4 vagy PC, akár egy régebbi Cryengine port is lehet.
Ha csak felújítás nélkül kapná meg az akkori grafikával még úgy is vinnék szerintem . -
Na, hát csak létrejött.
[China Approves Nvidia's Mellanox Deal, Could Help Fight AMD and Intel in Exascale] -
válasz
Petykemano
#41062
üzenetére

Kíváncsi leszek.
64 TOPS INT8 ban kb a Tesla V100, igaz ez erre kihegyezett gyorsító. -
Bár nem a topik témája közvetlenül,de azért WTF :
[Huawei will enter the GPU market in 2020 – poaching NVIDIA’s recruit] -
-
-
válasz
gainwardgs
#41042
üzenetére
-
válasz
keIdor
#41011
üzenetére
A hardver használt piacra gondoltam. Minden konzolgeneráció érkezésekor el lett temetve a PC de szerintem nem most lesz az, lesz az hogy a 6 mag limitálja az élvezhető játékot.
Raytracingot nagyon nem ismerjük még az új konzoloknál mire képes,
Szerintem 3 év múlva már megint a Ps5 pro ról és az új xboxról beszélünk újabb 200 K ért. -
De azét sokan nem mérlegelnek reálisan és állandóan azt hallod , hogy egy gamer PC 500 K, Fenét. PC-n manapság már nagyon olcsón össze lehet dobni egy jó kis PC-t akár 1440 P re is kompromisszumokkal.
Lásd a Ryzenek alaplappal 60 ezer forintból még hűtőt is kapsz hozzájuk, mindent elvisznek, vagy a z Intel olcsóbb 6 magosai. Az mellé egy 1660 super, vagy 5600 XT 16 GB ram némi háttértár, Windows is pár ezer forint már.. úgy gondolom 250 K ból össze lehet hozni.
Arról ne is beszéljünk, hogy PC-n azért a használt piac is ott van, itt ugye nincs korlátozás milyen játékot futtatsz milyet nem, egy konzol mellett pedig nagy valószínűséggel tartasz egy laptopot vagy egy kisebb gépet is.
Mondom ezt úgy, hogy mindhárom konzollal és gamer PC vel is rendelkezem. Ami lehet én PC-n játszok végig. -
[Nvidia’s making ray-traced lighting easier for everyone, even AMD]
Minden DXR képes hardverre.
Változnak az idők a zöldek táján, baromi aktívak. -
na hát nem lesz egyszerű, mert a feladatkezelő nem tud rögzíteni még excelben sem időszakra beállítva,ráadásul rövid ideig monitorozza csak , szóval rá kell kötnöm másik monitort és az egyiken futtatnom kell a feladatkezelőt a másikon a játékot és fel kell vennem a két monitor képét OBS -sel. , hogy lássam a pillanatnyi terheléseket is és a max használatot.
Kicsit lehetne okosabb is a Windows verziós ha már beletették.
-
akkor mi alapján mondod meg hogy egy játék mennyi Vramot használ jelenleg? van rá opció?
callisto : nem vagyok kíváncsi a személyeskedésre. Nincs utálat, a hitelességet hiányolom.
Az hogy joggal kételkedek valamiben az meg az én dolgom. Észszerű magyarázatot és bizonyítékot várok nem a sírást meg Abu babusgatást.
Sehol senki nem ír erről még nagyobb oldalak sem hogy EVGA precision, GPu-Z vagy MSI Afterburnr nem tudja kiolvasni ( illetve rossz adatokat) tud csak az aktuális memórahazsnálatiot mondjuk a memória vezérlőből.EVGA és MSI sem ma kezdte a VGA gyártást elég hihetetlen, hogy becsapják emberek millióit. Meg elég sok oldal tesztel ezekkel a szoftverekkel, talán joggal kételkedem. -
persze valószínűleg GPU-z az Techpowerup az Afterburnerrel,az EVGA a saját fejlesztés precisionnal a nem tudja kiolvasni hogy éppen mennyi Vramot használ az aktuális alkalmazás és félrevezetik a világot.
Te teljesen másról beszélsz egy fejlesztői környezetről amit nem is értem hogy keversz ide. -
veled sajnos nem fogok vitatkozni erről, de nem igaz amit leírtál a RE2 vel kapcsolatban. mert te ezt leírod nem így van de ezt márt anno megvitattuk. Közben Linustech [link] Computerbase [link] [link] és több nagy oldal utánanézett lemérték még radeon 7 karin is 4 K ban [link] és realizálták a valóságot.10 GB fölé is alig tudták vinni néhol a legnagyobb allokációval. 8 GB Vram több, mint elég a játékhoz full full beállításon 4 K ban..
-
Ott azért erősen meg kellett dolgozniuk a fejlesztőknek azért, hogy megpróbálják bebizonyítani, hogy a radeon 7 kell neked 16 GB rammal.Állítólag már alig tudták szétbombázni a textúrák tömörítését, hogy túllépj a 10 GB.-n nem is sikerült nekik valójában.. MSI aterburner meg az EVGA precision írta ki közben a valós értékeket 6-8 GB max felbontáson ultrán, miközben a játék 11-14 GB-t jelzett. csodálom hogy abból nem lett amúgy balhé...
-
válasz
DaFunk1511
#40976
üzenetére
Szia ! rossz topikban vagy , itt tedd fel a kérdésedet : [Milyen asztali gépet vegyek?]
-
válasz
GodGamer5
#40974
üzenetére
nekem mindenhogyan nagy cuccnak néz ki, a kettő után is ez a Resi, meg ahogy nézem azért ez egy 2080 Ti-n futtatott demó és ahhoz azért ez a 80 FPS azt mutatja,hogy eléggé terheli a GPU-t.
Doomnál inkább az fontos nekem, hogy 144 FPS legyen és hasítso,n lehessen darálni.valahogy soha nem tartottam különösen szépnek inkább menőnek ,stílusosnak,gyorsnak, valami ilyesmi. -
[Resident Evil 3 remake: DX11 vs. DX12]
Jill durván jól néz ki , meg az egész úgy általában.
-
[Bringing HLSL Ray tracing to Vulkan ]
"Many developers port content from DirectX to Vulkan to take advantage of this broader market reach. However, porting a title requires porting both the API calls (to Vulkan) and the shaders (to SPIR-V). "
Még sem kell kidobni az RTX kártyákat? hogy van ez ?
-
Igen csak erre a mondatodra reagáltam :
" Ha van kereslet, mert például az új Ampere kártyák magasabb áron jönnek, akkor nem lesz árcsökkenés a Turing esetén."
ha közel azonos áron jött két lépcsővel magasabb teljesítmény akkor sem csökkentették anno a Maxwell kártyák árait. Emlékszem az Én MSi Armor GTX 1060 karim 98 ezer volt az Asus GTX 970 Mini OC akkor ment 113 ezerért. akciósan és annyiért is futott ki sajnos.
Most is van fent még 90 ezerért Iponon és AQUA-n HTx 1060 3 GB
-
válasz
Petykemano
#40837
üzenetére
Hát igen, ez egy takarékosabb megoldás.
-
válasz
Callisto
#40760
üzenetére
Így van ,nem kiemelkedő ilyen szemszögből NVidia.Szerintem nem is igazán lesz. Én se hosszú, se rövidtávra nem veszek tőlük részvényt, eleve kerülöm az IT alapú cégeket,de én túl óvatos vagyok.
Feljebb , talán 1 éve,ebben a topikban már írtam ilyen tőzsdei kirohanásokat, pont amikor beestek írtam, hogy venni kellene..AMD nél is írtam, csak ott meg zavar hogy kevés pénzzel AMD részvénybe nem lehetett szállni, most meg már az Intel kezd feltámadni azt sem mernék venni, maradok a kisember befektetésénél, amivel sikeresen buktam amúgy 2 év alatt ( MOL ),
-
válasz
Callisto
#40758
üzenetére
Én is 15 éve tőzsdézek nem csak olvasok róla.felesleges a lekezelő stílus köszi, mivel azt sem tudod ki fia borja vagyok... nem nagyon sok pénzzel,de annyival, hogy lássak benne izgalmat és befektetést. Nvidia részvényem Nincs.
Nincs mit elfogadni "engedd el, még ha fáj is" és ezeket a az nvidia troll felkiáltásokat ne akaszd rám rám ha értelmesen akarsz diskurálniMost az hogy mit ír a portfólió ki szalagcímnek az más. Egyértelműen az utolsó fél év egyik nyertese a Tesla. De Pont a Tesla részvények nem igazán voltak soha jó befektetések évekig, sőt kockázati tényezők voltak.Ha évek óta tőzsdézel akkor ezzel szerintem tisztában vagy hogy a maximum és legjobb esetben 80 dollárt mozdultak egészen az utolsó pár hónapja tartó felrohanásig..2016 tól a tesla 200 dollár környékén mozgott.
Nvidia pedig 27 dolláron. Érzed a különbséget hogy az egyik cég 3 év alatt megtízszerezte a tőzsdei árfolyamát( nvidia) míg a másik az utóbbi fél évbennégyszerezte....előtte meg éppen pangott évekig.
A mostani kilövés a teslánál egyértelműen egyfajta Tőzsdei csordaszellem, igazából valósan nem tudják megindokolni az elemzők sem ezt a mértékű növekedést.hangsúlyozom az elemzők sem , nem hogy b. vagy Callisto a pH-n...nem hiszem el neked hogy te ezt láttad benne, 1 éve még a csődről volt szó sok esetben náluk. AMD t ide sorolni 5 év távlatában ezzel a z árfolyammal főleg hogy évek óta nullás osztalékon vannak és részvényeik most is messze elmaradnak az általad említett cégekétől vagy Nvidiától..
Nvidia részvények jelenleg az Appleval vannak egybesorolva minden befektetési portálon.
Nvidia teljesen más elven működik a tőzsdén, tudatosan működnek Kinek mi a jó részvény. Az hogy kockáztatsz és kaszálsz egy nagyot vagy éppen buksz, vagy viszonylag kiszámíthatóan nyersz évek alatt.Szerintem az utóbbi, a hazárdírosok szerint meg az előbbi. ( ami azért nem volt éppen kiszámítható mivel 60 %-t bukott Nvidia, 2 évvel ezelőtt most meg meghaladták azt, amiről leestek ) nem sok cég tudta volna ezt abszolválni, hatalmas munka van benne hogy Nvidia lenyomta a bányászláz alatti árfolyamát normál körülmények mellett is.
Nagy Hype Tesla lufit látok ami szerintem ki fog durrani. -
Ok ezt adom. De a Resident evil az full kamu, nem látványos, sőt kiderult valami olyan is, hogy a fejlesztoknek kifejezetten gondot okozottez a dolog, hogy valahogy kitoljak a valós igényt.
RT nel adom a PC re is adom. De a konzolok más elven cachelnek mint a VGA k.Mint írtam annyira nem értek hozzá de mondjuk a RayTracing elfogadhatónak tűnik kérdés mennyire lesz RT képes maga a hardver. -
válasz
paprobert
#40745
üzenetére
azt értem de a több és részletesebb objektum elsődleges feltétele a gyorsabb központi számolóegység, nem a Vram mennyisége. Egy RX 580 16 GB rammal sem lesz 5700 XT. Maga a Vram ha eddig korlátja volt bárminek az a textúrák felbontása szerintem amit nem nevezhetünk forradalmi opciónak.
Attól hogy lesz 20 GB ram egy PS4 pro vagy egy 5700/ 2070 nem lehetne jobban terhelhető számításokkal, max a textúra felbontását lehetne kitolni és kb ennyi. Lásd Radeon 7.
Nekem ez egy kicsit vissza fele gondolkodásnak tűnik.
Ettől függetlenül lehet, hogy igaz. -
válasz
GodGamer5
#40741
üzenetére
javíts ki ha tévedek, mert annyira nem vágom, de a V RAM mennyisége maximum nagyobb felbontású textúrákhoz és gyorsabb töltéshez vezethet, de attól nem fog fejlődni a grafika, sem előrelépni.Ráadásul konzolon teljesen más elven működő pufferelést és cache rendszert használnak mint VGA-k, esetében, köszönhetően az alacsonyabb API szintnek.
-
Anno volt valaki aki Nvidiás topikban linkelgetett infókat. Nvidia ha jól emlékszem valami felső középkategóriás GPU-t tálcás kiszerelésben a 50-60 dollár között szállított, talán az 1070 vagy ilyesmi lehetett. Nem emlékszem. a A Ryzen előállításáról anno Abu mondott valamit , lehet ebben a topikban, elenyésző az eladási árához képest talán tizede ilyesmi. értsd 4-500 dolláros CPU költsége 50 dollár például) ha még hasznot is akarnak rajt és dupla áron adják,felszámítják az egyedi tervezési költséget, de mellé számolnak minimum 50 milliós rendelési számmal akkor is talán a konzol előállítási költségének a 20-25 % lehet maga a CPU- GPU rendszer.( tippre 100-120 dollár ) A RAM ha valóban 16 -24 GB akkor az már csak a magában 100-150 $ körül lehet , ehhez hozzá jön a drága SSD, a BR meghajtó, a nyák, VRM, összeszerelés, szállítmányozás, raktározás. jogdíjak stb..
Az biztos hogy nem 80 K meg 50 K
-
válasz
Yutani
#40720
üzenetére
Egy becsületesen megirt Dx12 és Vulkan játék jól fut AMD n és Nvidian... A Turing nem Pascal,nem mintha az gond lenne. Mindket cégre van optimalizált játék ezért fizetnek.. Lásd resident evil vagy Strange Brigade,vagy az újak közül a Borderlands 3., Ghost Recon. Nem kell ebbe is többet belelatni mint ami.
-
természetesen ez viszonylagos, mivel egy növekedési vállalatról beszélünk. A 144 dolláros mélyponthoz képest most ért véget( január 31) az üzleti év, amit majdnem 280 dolláron zártak. Az akkori részvényesek most duplázták a részvényüket és részvényenként 0.6 dollár osztalékot is kaptak. ennél jobb biznisz erre az évre nem igen volt annak , aki mélyponton fektetett be. Jövő ilyenkor szerintem ha 250 fölött marad a részvény 5 % várható.Mostantól érdemes majd a 200 napos átlagolással számolni a 3. negyedéves osztalékfizetésre, lásd Volkswagen.persze ,bármi megtörténhet,de nem lepődnék meg az Ampere után 300 fölé benézne Nvidia.
-
válasz
GodGamer5
#40699
üzenetére
egy negyed év alatt majdnem 1 milliárd dollár adózott bevétel.
Mellanox 6,8 milliárd dolláros bevonása ebben még benne sincs, az következő negyedévre várható.
Tényleg kíváncsi lennék, mi lenne, ha beszállnának CPU fejlesztésbe.
Remélem fejlesztésre is költik nem csak extra jutalékra. Állítólag olyan osztalék várható most amit még nem adtak ők. fenébe, hogy ilyenkor nincs az embernek pár száz milliója.... -
Történelmi csúcson az Nvidia. [Sokkoló számokat tett közzé az Nvidia]
Bányászláz nélkül.
Wall street legnagyobb forgalmú zárás utáni részvénymozgását okozta az elmúlt 2 hónapban, majdnem 8 % % emelkedés egy éjszaka alatt. brutális, főleg aki beledobott pár milliót egy hete. -
válasz
Petykemano
#40649
üzenetére
Valószínűleg megkörnyékeznek több platformot. Akár Xbox is szóba jöhet a Shield mellett, valamint helyi szolgáltatókkal akarnak szerződéseket kötni, pl lehetséges , hogy hamarosan Telekomnál is akár elérhetővé válik.
Ennél jobban a hétköznapi emberekhez nem tudnák eljuttatni a felső kategóriás PC játékot. Hasonló üzleti modellt látnak benne szerintem ,mint a mobil játék piac, ahol olyan emberek millióit érik el, akik amúgy soha nem költenének videokártyára, így ez akár még jobb befektetés is lehet mint a PC gamerek jelenlegi köre.
Persze ez csak terv, de a Stadia drága, nem mindenhol elérhető,direkt marketing kell, hogy az emberke ezt megvegye,bizonyos csoportokra hat, mondjuk úgy kockákra akik nem akarnak PC fejlesztésre költeni, rendelkeznek saját játékokkal és elérhetően gyorsa kiszolgálás.
Míg mondjuk ha egy egyszerű emberkét a Telekom vagy a Digi saját felületről saját gyors és közeli elérésű peremhálózatártól ,mint egy videotéka, odateszi az teljesen más.
Ráadásul Nvidiánál hozzácsapod a saját steam fiókodat plusz kapod ingyen a játékokat, még arra sem kell költened.Lényegesen jobb üzleti modell mint a Stadia vagy Ps Now, mert nem igényel saját kiépítésű kiszolgálóhálózatot, nem igényel hardveres kötöttséget, hanem a szolgáltatók saját rendszerét használja.. Szerintem zseniális húzás lehet , de nagy munkát és marketinget igényel. -
már nincs nálam az 5700 eladtam
. Boogie-re írtam rá, ő mondta hogy nyugodtan csapjam hozzá. azzal kellett csinálnom amit előtte a 2060 vs 5700 nál összehoztam sajnos 1 nap alatt, mert annyi időm volt rá. az megvolt gyorsan, tényleg csak pár mérés.Az arányokra rávilágít.
A 2070 Strix meg brutálisan jó hűtéssel és OC val bír. A te alapórajeles 2070 Superes Superpositionos mérésedet, amit a topikban kitettél 10 % körül megközelíti,2055 MHz-ra boostol a ramra meg 1150 MHz-t húztam rá
és közben 71 fokos maradt a kártya halkan.
Ahogy néztem a te karid is bírta az OC-t. -
nem tudtam már sajnos, mert december 28 lett kész, le lett korrektúrázva. A 2070 meg 4 napja van nálam. Boogie nek írtam hogy ne jelentesse meg ebben a pár napban, hozzáírok egy oldalt még, úgy hogy egy nap alatt csináltam pár mérést aztán hozzá biggyesztettem. nem egy komoly írás az egész pár tesztecske csak, inkább észrevétel , vélemény ilyesmi. vannak benne hibák is sajnos amit utólag vettem észre. na mindegy most már

-
válasz
Raggie
#40592
üzenetére
Mondjuk azt nem értem miért is jár jobban. Kb a két kártya között van 20 dollár eltérés és 2 % teljesítménykülönbség játéktesztektől függően. cserébe az Nvida driveresen kiforrottabb, van RT, fejlettebb stream támogatás.
Plusz hozzátenném hogy az RTx 2060 nem véletlenül maradt meg egyedüli sku nak a régi szériából. hónapokkal ezelőtt, biztos vagyok benne hogy tudatos döntés volt és az 5600 XT nek szánták.
A harmadik hogy másfél éve a 2060 kijövetelkor a 350 dolláros 2060 miatt kellett AMD nek lecsökkentenie a 439 dolláros Vega 64 és a 379 dolláros Vega 56 árát. Ez az örök körfogás jelenti a fejlődést.
reméljük ősszel vagy télen az Nvidia miatt 200 dolláros lesz az 5600 XT
-
Ez azt jelenti hogy lesz 2060 280 $körül, mint ahogy volt 350 dolláros 2060 eddig is 320 környékén.
Nvidia által kikozolt MSRP tartalmaz már bizonyos százaléknyi kisker hasznot is, amit a hivatalos partnerek kijatszhatnak. Ha Evga képes 299 $ért adni a kártyát, akkor a Giga, Inno, 279 körül fog lenni hamarosan. Ez 90 ezer körüli bolti ár. Az 1660 TI-t Így le kell vinnie.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Canon 1100D + 18-55 3,5-5,6 IS II digitális fényképezőgép
- Google Pixel 10 Pro XL Moonstone Super Actua 120 Hz, Pro kamera 5 zoom 256 GB Használt,Gari
- Lenovo X1 Yoga Gen5 Intel i7-10610U Esztétikai hiba, akciós! - Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Z690 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS EVGA 850W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3625, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
)




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

