Új hozzászólás Aktív témák
-
Persze, bukják, Igazából ez is annak az igazolása hogy simán megoldják a cégek.
Végre ki lett mondva hogy a tiltás alatt is vitte ki mindkét cég a kártyáit kínába és mégsem olyan csoda a Deepseek, Huawei meg egyéb kínai gyorsítókkal, mert nem kínai gyorsítókkal üzemeltetik, tréningelik.
Állítólag több mint 1 éves Nvidia és AMD hardvereket azonosítottak, míg az engedélyt az AMD valamikor ősszel az Nvidia meg most kapta meg nem rég. -
[Exclusive: DeepSeek withholds latest AI model from US chipmakers including Nvidia, sources say ]
Kiderült a nyílvánvaló... -
Nincs nagy gond az FSR 4-gyel meg hát akinek Radeonja van az úgy sem megy semmire azzal , hogy jobb a DLSS.
Azért jók ezek a tesztek, mert ösztönzik az AMD-t a fejlesztésre, ezzel nyernek a felhaszhálók.
Kész van állítólag a DLSS 5.0 csak az Nvidia új genhez fogja kötni a megjelenését. -
válasz
S_x96x_S
#50988
üzenetére
Igen arra is gondolok abszolút.Ez egy bullshit.
Az AI egyenlő lett azzal, hogy rá kell írni a dobozára, még ha nem is tudják valóban mire hogyan és miért ,de legyen rajt mert ez a fancy és reklámozza hogy nincs lemaradás. és nyugodtan vedd majd meg 1000+ dollárért.
Én is hiszek az AI gamer fejlesztési szerepében ,de arra ugyan úgy ember és erőforrás kell nem elég az ha a hardver majd valamilyen szinten tudja is kiaknázatlanul.
A legtöbb mai játék itt csúszik ki.
Majd ha lesz egy Olyan AI aki az AI-t tudja programozni akkor leszünk egyenesbe,egyelőre így néz ki a recept szerintem.
Vagy pedig kell egy beépülő modul amivel kb nem lesz dolga a fejlesztőknek, vagy tudja alapból az Engine vagy pedig egy Nv féle Ace megoldás ami szinte out of box.Az Xbox egy PC lesz dual operációs rendszerrel,amit már kb 7 éve mondtam itt is. Tehetsz bele majd 256 Gb memóriát is ha támogatja.Csak fizesd ki.
-
válasz
S_x96x_S
#50984
üzenetére
Utána meg:
- elég csak - upgradelni a GPU-t ( 32GB-ra ) 
kac kac, minden egyes Ps3-4-5-6 jövetelekor el lett ez játszva.
A PS3 egy - GTX 750 Ti szintjént mozgott a PS4 egy GTx 1660 -esetleg kicsit fölötte kavart a Ps5 pedig egy RX 6700-3060 ti kb. Az SSD tudása sincs kihasználva benne.
Exklúzív játékok már alig vannak,mert a Sony multiplatfrom eltolt megjelenéseket és címeket akar hogy megtérüljenek a fejlesztések.
Szóval de, a Sony pontosan így csinálja és mindíg is így csinálta a Ps3 éra után.
Nincs baj a konzollal,nekem is van,de ez,hogy állandóan a PC piacot akarja pár ember fenyegetni és sokkolni az érkező új konzolokkal,hogy majd most mi lesz, ez már több mint unalmas, sőt inkább szánalmas kategória. Erre gondolok amit te is most it elkezdtél.Az AI az nem egy varázsszó,hogy az AI miatt miatt sokkal optimálisabb. bármit is jelentsen ez a képzeletedben,ez egy marketing maszlag.
Az Nvidia ACE már 3 éve reklámozva lett . PC-n elérhető lehet ugyan úgy és pontosan abban az előnyben lesz majd mint az RT Pc-n. Igazából a marketing rizsát egy pletykára alapozod a z X-en és már temeted a PC-t és nyomod a térítést itt.. minek? -
válasz
S_x96x_S
#50965
üzenetére
Nem párhuzamosítható és kifejezetten értelmezhetetlen hasonlatként jön át egy új és drága , kiforratlan technológiai eljárás bevezetése a IT bizniszbe egy kicsi cégtől , ami most létezik, egy átlagos kockázat nélküli, olcsón és kiszámíthatóan gyártható átlagos hardverrel szerelt konzollal szemben.
Mindegy mibe viszik az AMD nek hardvert csak keressen rajt és megtérüljön a fejlesztés ára.
Az Nvidiának is megéri és megérte volna a konzolbiznisz és az Intelnek is megérte volna. De AMD hajolt le érte, mert a csőd széle után mindenért lehajoltak, jól tették és kompletten tudtak adni GPU-t és CPU-t olcsón. Az Nvidának ez most meg főleg aprópénz, akkor is az volt,ezért is nem nyerték meg az új tendert.
A Nintendo is egy mellékvágyánként jött be egy igazából egy kifutó SOC --ért jelentkezve.Ha ez nem létezik valószínűleg AMD hardver lenne abban is. -
válasz
S_x96x_S
#50961
üzenetére
Most komolyan az üzleti életben nincs ilyen szabályszerűség hogy valami megéri valami nem? milyen butaság ez? Az üzleti életben vagy nyersz valamin vagy nem,ez a dolog ahol ez a szabályszerűség főleg él.
jesnen azt nyilatkozta jelenleg nem éri meg,mert a szilícium/ réz sokkal olcsóbb és fogyasztást kifizetik a befektetők még vízhűtést is eszkábálnak a BW után 2300W-os Rubinra is. Ennyi a sztori.
A fotonikus eljáráshoz bazi sok pénz kell, fejlett gyártástechnológia. valamint sok kutatási befektetés és olyan vásárlói réteg ahol ezek hamar megtérülnek.
Felesleges azt sugallnod hogy az Nvidia majd jól felvárásol mindekit mert így tudja megoldani.
Az Nvidiánál is ez lesz a fő csapásirány mint ezt már belinkeltem neked.Szerintem a Rubin lesz az utolsó ahol csak Connect lesz a fotonika.
Náluk nem egy kis fejlesztőcsapat dolgozik azon hogy a következő generációs GPU architektúrákon fotonikus eljárást be tudják vezetni mivel erre fognak épülni az elkövetkező chip és connect generációk mindenkinél az IT iparban,náluk is.
AMD nél is,Intelnél is mert aki lemarad az kimarad.
Majd ha megéri nekik, az olcsó szilícium/ réz helyett nagy mennyiségben a TSMC vel legyártatni és áttérni erre és lesz aki ezt megfizeti.
Ez egy általános szabályszerűség ami minden új technológiára az üzleti/ technológiai életben általában igaz. -
-
válasz
S_x96x_S
#50955
üzenetére
Nem hinném, hogy lemaradt, hisz épp erről szól a cikk amit linkltem, hogy az élen járnak benne a legfejlettebb gyártóval karöltve. elméletileg már gyártottak Blackwell chipeket , [link]
Az idén élesben használják már az eljárást a spectrum X-ben.
A következő generáéciójukat Freymannról nevezik el aki a fotonikai kutatások útttörője, nem véletlenül.Egyértelműen ez a jövő,
biztos hogy ez hatalmas lépés lesz minden téren. -
válasz
S_x96x_S
#50943
üzenetére
Lehetséges,de a meglévő legnagyobb partnerek Miért állnának meg a kapcsolódásnál? Már az Intel is mutatott be ilyen mintadarabot.
„Az Nvidia ütemterve valószínűleg szorosan követi majd a TSMC COUPE ütemtervét, amely három szakaszban bontakozik ki. Az első generáció egy optikai motor OSFP csatlakozókhoz, amely 1,6 Tb/s adatátvitelt kínál, miközben csökkenti az energiafogyasztást. A második generáció CoWoS tokozásba lép, közösen csomagolt optikával, amely 6,4 Tb/s sebességet tesz lehetővé alaplapi szinten. A harmadik generáció 12,8 Tb/s-ot céloz meg a processzorcsomagokon belül, és további energia- és késleltetéscsökkentést céloz meg.”
GTC-n külön szegmenst szentelntek neki. [link]
Nvidiásban amit bedobtam. [link] -
válasz
S_x96x_S
#50938
üzenetére
Ennek az Nvidia az pont az alapköve TSMC vel karöltve,ergo náluk már létezik gyorsító ilyen eljárással legyártva.
Szóval jól hangzik az,hogy 10 x gyorsabb az Nvidia chipnél, csak az a gond hogy az Nvidia fogja előszőr tömeggyártásban ezt használni. [link]
[link]
Majd ahhoz kell megnézni az eredményeket
TSMC első helyére az Nvidia került már,letaszította az Applet a Trónról. [link] -
-
-
#50785
b.
félisten
Alogonomus
#50784
válasz
Alogonomus
#50784
üzenetére
jah nagyon korrekt tőled egy törölt hozzászólásra válaszolni és így reagálni a kommentedre.
Ha a radeon tulajokat nem érdekli annyira az RT mint ahogy eddig állították sokan 9070 XT nem tartalmaz érdemi előrelépést egy 7900XTX vagy XT tulajnak gyakorlatilag a felskálázáson kívül ugyan az - 8 GB vram ebben visszalépés, de mivel aktiválható a 7000 sorozatra is a felskálázás mindegy is.
A 7900XTX 700-750 dollár volt kb kifutáskor a 7900 XT meg olcsóbb, 600 körül, tehát egy nagyon elméleti sokkal jobb ár, raszterben a 7900XTX sokszor elveri a 9070 XT-t és egyáltalán nem sokkal takarékosabb egy 9070 XT kb annyival mint amennyivel kevesebb vram és vezérlő vanó kb 10 %.Az 5080 szintén nem tartalmaz semmi előrelépést, értelmetlen kártya.
Erre írtam hogy milyen érdekes valami véletlen folytán ( khmm k) mindkét cég éppen most nem lép előre az előző generációhoz képest nagy átlagban.
persze az 5090 kivételével az már más dimenzióban focizik mind teljesítmény mind árazás tekintetében.írtam hogy igaza van jaceknek, hogy a 5070 nek a 4080-at az 5070 Ti nek pedig a 4090 közelében kellene lennie,de szerbntem ezek az idő már elmúltak, ne legyen igazam. Ettől függetlenül az 5070 Ti olcsóbban hozza a 4080 teljesményét szintén,aki Nvidia oldaláról akar választani. Kb az egyik legértelmesebb kártya ebben a genben és nem azért mert nekem is az van.
Mondjuk nem tudom miért lett törölve a kommentem, de az anyázások fényében mindegy is.
-
válasz
Yutani
#50653
üzenetére
szűk látókörű forumozók néha olvasnának egy Nvidia fejlesztésről pozitív véleményt a mestertől,de ilyet fejlesztés még nem tett le az asztalra az Nvidia itt.
Amúgy ok, az élesség tény.Az meg tény amit írtam még ha lehetetlen is Abu szerint ezt kivédeni, hogy dem az élesség állítható opció a legtöbb játékban és az kivédi. Még CP alatt is simán a DLSS sharpness megoldás rá és messze nincs semmiféle látványos negatív hatás mint amit írt pont ellenkezőleg gyönyörű lett a végeredmény. [link]
-
Lehet állítani rajt . Amúgy igen alapból túl éles,de ha leveszed az élesítést nullára vagy 2-3 fokozatra , úgy jó. Alapból nálam mindíg valahova fél útra tolja a játékok alatt. úgy én sem szeretem , túl éles valóban.
Abu85: A transofrmer jobb minőséget ad játékok alatt , egyszerűen az élesítést mellé kell állítani.
-
#50591
b.
félisten
Alogonomus
#50590
válasz
Alogonomus
#50590
üzenetére
Miért is nem vehető figyelmbe egy Nintendo konzol 1:1 arányú összevetésben ? Mi az hogy nem számít ember? egy Nintenso Switch játék ugyan olyan árú játék mint egy Sony cím, ugyan úgy konzolra fejlesztett cím ami csak ebbből termel bevételt. Az egyetlen igazi hagyományos értelmbe konzolnak nevezhető platform a Switch, amin az exklúzív játékok még eladják a konzolt és nem jeleennek meg más platformra , mondjuk PC re. ráadásul itt még divat elég erősen az adathordozón forgalmazot fizikai játékok vétele és eladása. ne írj már ekkora oltári hülyeséget légyszíves, a ps5 ben egy 2 generációval ezelött megjelent RX 6700 megy ami Pc fronton nemegy erőmű sehol nincs a mai kártyákhoz akkor az egy szar?
-
válasz
S_x96x_S
#50550
üzenetére
Érti mindenki a vram előnyt már sokszor leírtad de ez egyetlen szempont míg a energiahatákonyság és a megtérülési ráta a másik, a cikk dinamikusan változó környezetben , token/ energia/ árazás [link]
szempont alapján hasonlítja össze őket,felesleges többször leírnod. Aki ezen szempontok alapján választ, már pedig AI/ adatközpontban ezek fontosak akkor ez a különbség.
Nincs ebben semmi bonyolult szerintem. -
#50506
b.
félisten
Alogonomus
#50505
válasz
Alogonomus
#50505
üzenetére
Szerintem az álom , hogy egy év múlva itt új genrációt fogunk kapni.lesz az még másfél de akár kettő is.
jelenleg hazsnáltan 32 GB DDR5 ramért 180 K-t meg 64 GB ért 380- 400 K-t kérnek az aprón.Egy RTX 5080 ára 64 GB DDR5 ram. Nemsokára egy 5070Ti/ 9070XT / 7900XTX 500-600 K fölött lesz.
A kutya nem rak össze már új PC-t jelenleg játékra a videókártyákat is a meglévőkbe veszik még az emberek. Ez egy durva év lesz. Újra. -
Jó lenne látni amúgy erre valami kimutatást, RMA-t vagy ilyesmi. Anno valami 1 % vagy iylyesmit ot mondtak erre de már nem emlékszem hol melyik cikkben ami állítólag az elfogadhatón belül van.
Szerintem pont úgy használják az itteni fórumlakók is a kártyáikat mint máshol,de aztán lehet pont én leszek az első leégős nem tudom. -
#50486
b.
félisten
Alogonomus
#50480
válasz
Alogonomus
#50480
üzenetére
Ez nem csak divat hanem igény. 3-400 wattos fogyasztáshoz aminek egy részét a PCIE sin adja szerintem is meg kellett volna már oldani 2025 ben 3 darab kábelcsatlakozó kiváltását.
A kockázat mint fogalom nem létezett eddig,így utólag könnyű okosnak lenni, hogy a gyártók dönthetnek vagy nem. Nem úgy születik meg elméletileg egy szabvány, hogy majd jól el fognak füstölni a kártyák. A 3000 széria nem volt ebben érintett ott ez jól működött.
Nagyon sok új pc építőt érint a külalak és a külcsín mert létezik az asszonyfaktor és a kádárkockák kora elmúlt illetve felújásra kerülnek, és nagyon sok helyen amerikai nappali van mint nálunk is.Az a gáz hogy eddig nem történt érdemi változás az egészben és az user van hibáztatva. Egy sokkal nagyobb ráhagyással történő szabványmódosításra lenne szükség.
Látod ezt írja a cikk is feljebb , a Ryzen procik is hullanak már több mint egy éve aztán nem történik semmi igazi megoldás,sem tényfeltárás, hogy miért is van baj vagy mi lehet a gondazokban az esetekben. -
#50475
b.
félisten
Alogonomus
#50473
válasz
Alogonomus
#50473
üzenetére
Ennél értelmesebb magyarázat nem is lehetne .
Ki a fene akar itt látni 3 darab 8 pines kábelköteget? És a gépem asztalon van,teljesen jól látható.
Ezt már rég meg kellett volna lépniük . A kivitelezés a gond,nem az ötlet.
300-600 watthoz felesleges lenne egy 3 csatlakozós kábelköteg értelmes kivitelezés esetén. -
Az Nvidia - Intel részvényvásárlás lezárult.
Az Nvidia kifizette az intelnek 5 miliárdot és szeptemberben 23.28 dolláros részvényárban rögzítették a dealt.
jelenleg az Intel részvénye pedig közel 37 dollár.tehát a vásárolt részvények értéke 7.9 milliárd. Szóval 2 hónap alatt majd 3 milliárdot hozott értékben.
[link] -
Gigát nem vettem volna, sajnos nem kedvelem a márkát még a legjobb kártyáikat sem, ezzel nem megbántani akarok senkit, ez személyes beidegződésem. A Sapphire lett volna ha üzletelünk de az sem volt drágább ha jól emlékszem,de próbáltam magyar garisat venni, ha tudok.
Az Alza garis 3070 Ti abban az árban szerintem tényleg jó vétel volt, saját gondolkodásom szerint amit akkor s.o.s vettem volna az egy 9070 XT XFX Mercury az Apróról Alzás 1 hetes szintén 255 k volt, kb 45-50 K val került többe az 5070 TI ennyit megért nekem hogy nem kell váltanom, ez valóban Nvidia felár volt. 100 K-t nem fizettem volna ki különbségért még én sem ahogy írod az Asus + Nv kombó megérte ezt a felárat. -
Nekem tényleg tök alap tunninggal, kb 10 percet szántam rá, 11 % volt a kártyában,a ramok 32 Gbps-en mennek azaz siman hozza az 5080 sávszélt, így kb 5- 10 % kal marad el az 5080 tól. A hűtés halk így is. Az 5080 karik általában nem húzhatóak így mint a 70 Ti-k.
Az 5070 Ti nek legalább 5080 sebességűnek kellett volna lennie alapból, az 5080 nak pedig 4090. Nem baj,megérdemli AMD a 9070 XT sikerét,jó kártya lett. -
Itthon is 325 K volt a Prime Alzán, csak hát nem kapható hetek óta, szerintem annyiért már nem is lesz.
Alza ebből jó bolt, hogy ha szlovákot veszed az itthon is érvényes garival van.
Kint is és itthon is konkrétan egy típust kapni az Asus 5070 Ti ből ,a Pro Art 400K +.
Úgy néz ki Nvidia tényleg elintézi az 5070 Ti és az 5060Ti 16 GB sorsát.
A maradéknál Elkezdtek felmenni az árak mindegyik gyártónál, de a 9070 XT még most is viszonylag normális áron van. -
Szlovák Alzáról van, az náluk mindegy melyik országból veszed ha tőlük van,magyar gari érvényes rá.
336 K most a Gainward 5070 Ti a webshop szerintm a 9070XT XFX mercury 277.
Nem értelek,ugyan azt írom amit te majd 100 K lett volna az árkülönbség azon kártyák között amit ott vettem volna ,csak mákom volt ezzel a Prime karival.szerk:
DE nem hasonlítom hanem ugyan azt írom amit Te , hogy nem venném meg azt az 5070 Ti-t azzal a hűtéssel írtam is.Most komolyan nem lehet veled egyetérteni sem?
bizony 80-100 K van hasonló katergóriájú kártyák között a két oldalon, ami jelentős. Totál megértem azokat akik váltanak 9070 XT Re zöld oldalról. -
300 K,de nem használt, új.
Alzán 260 K lett volna az amit megvettem volna 9070 XT ből a Mercury XFX, azt néztem az jó hűtéssel van a tesztek alapján, [link] minden komponens jól van hűtve azon a karin,
5070 Ti ből meg +70-80 K lett volna az első 5070 Ti amit megvettem volna talán egy Gainward,de ha őszinte leszek nem szívesen vettem volna azt meg, inkább 360 K lett volna egy MSI az meg már plusz 100K...
Mákom volt, de tényleg jelentős már a különbség a 9070 XT és az 5070 Ti között az elöbbi javára,nem véletlenül gondolkodtam el én is az XT-n.
Most nézve alzán 65 K különbség ezen kártyák közöt,( XFX 9070 Merc vs 5070Ti GW) elkezdett felmenni kicsit a Radeon ára,de még szerintem ez a 65 K is jelentős, főleg hogy 9070 XT ből az egyik legjobb hűtéses kártyát kapja meg az ember. -
Most ezen mi a meglepő hogy 18 % a különbség ár értékben? 600 dollár MSRP vs 5070 Ti 750 msrp.
Az van a listán amit az MSRP árazás is mutat. Mondjuk nekem sikerült kifognom pont MSRP-n az Asus Prime kártyát Alza garival,ugyan ez szintén alza garival kb 50 K val lett volna olcsóbb 9070 XT.- n az 20 % árkülönbség ,de kimondva 50 ezer forint már nem sok ha 300 K vagy 250 K.
Nekem 2-3 évre megért ennyit a kissé jobb RT és DLSS teljesítmény és a megszokott kezelőfelület de 100K-t már nem ért volna meg. -
válasz
T.Peter
#50370
üzenetére
Értettem miről van szó benne igazat adok ebbőla szempontból.
De Akinek ez a sebesség kell nincs sok más opció.
Kb kifizet 30 % felárat az 5070 Ti hez nézve 15- 20 % sebességgért.
A 4090 használtan és az 5090 ami ezt tudja hozni és kész.
A 9070 XT/ 5070Ti sebessége fölött minden FPS-t milyen ár / értékkel számolsz?
A legolcsóbb 4090 itt az aprón 650 K a legolcsóbb 5090 970K. Az 5080 400K..
Tisztán látszik hogy az xx90 kártyákat ki lehet venni a normál játékos társadalmi rétegből( nem akarok megsérteni senkit ezzel) a csúcson az 5080 csücsül igazából és valahol a felhőkben ott az 5090 a 9070 XT hez nézve kb 4x áron. -
válasz
T.Peter
#50367
üzenetére
Szemétnek nem nevezném mert az 5080 sebességű kártyája nincs a konkurenciának tehát az xx90 godlike kártyák után a leggyorsabb a piacon jelenlegakinek ez kell,ez van.
Az más tészta persze, hogy az 5070 Ti ben nálam is benne van 11 % OC minden nagyobb erőlködés nélkül, még a RAM is 32 Gbps sebességgel megy rajt így közel 5080 amit hozni tud, nem tartom én sem értelmezhetőnek az 1000 dollárt érte. -
válasz
Raymond
#50344
üzenetére
Apron is neztem.kartyakat.Hasznaltan 240 Ktol jó 9070 van,5070 Ti bol 325 K tol felfele.Topikban erdeklodtem,azert sajnos a legolcsóbb verziók nem felhőtlennul.jók,a Palit es a Gainward sem volt egyertelműen siker.Sajnos ami mar jó azok itthon 340-350 K tól felfele boltban.Holnap kell.kartya,mert rakom össze gepemet, sajnos rendelgetni már nem tudtam,sajat hulyesegem.Túlgondoltam.
Kozben lett egy 5070 Ti Prime 300 K-ert 3 ev Alza garival. szoval orom boldogsag
-
válasz
FLATRONW
#50339
üzenetére
Az az igazsag,hogy nem 60 K ,mert kozben kaptam ajanlatokat jacektől is meg több embertől es inkább 90-100 K ,ami a 9070XT szemszögéből azért 40%felár,miközben raszterben elveri sokszor az 5070Ti-t.
240 K tól már vannak jó 9070 XT-k míg amik már jó 5070 Ti az inkább 330-340 K.
Nem maga az összeg,hanem az elv ami azért aggasztó.Egy 5070 Ti nek nem a 350- 400 ezres kategóriában lenne a helye,hanem a 9070 XT arazasa körül 250K korul.5070 kártyak mennek annyiert amennyiert az aprón kapsz egy 9070XT-t.
Rohadtul nem ezt erdemelnek a gamerek ekkora profit mellett az Nvidiától.
Az AMD pedig igaz fel ev alatt de beallitotta MSRP re vagy ala a kartyait. -
Még ott az 5070 is.
A másik kérdés melyik gyártó fogja bevállalni a kisebb áremelést. Jelenleg jelentősen olcsóbb a 9070 XT az 5070Ti nél, pont ez miatt itt állok a holnapi napi vásárlásom elött , amikor végre összeállt az új konfigom, VGA van vissza és még én is gondolkodom azon megér e nekem plusz 60 ezer forintot egy 5070 Ti egy 9070XT vel szemben, kockáztassak legyen a 9070XT vagy pedig esetleg vegyem a viszonylag jó áron lévő 5070 -et inkább aztán maradjak 12 GB -on.
Ha az áremelkedésnél az Nvidiának eleve nagyobb marzsa hagy benne annyit, hogy nagyon nem szükséges emelnie árat míg az AMD már tudjuk hogy emel, az kérdés mennyire szűkíti a jelenlegi ollót az 5070 Ti és a 9070XT között. De igazából a piaci trend úgyis felrántja majd mindkét kártya árát lásd SSD és memória.A vágott PCIE -szel rendelkező 5060 Ti 16GB eleve egy érthetetlen húzás annak fényében, hogy egy 5070 re rátettek 12 GB vramot ez akkor bullshit hogy nem is értem. Még fordítva lenne értelme, egyetlen 5060Ti SKU 12 GB vrammal aztán jól van ha már spórolunk.
-
válasz
S_x96x_S
#50256
üzenetére
Kisség kétértelmű az hogy a " Blackwell chipeken lesz elérhető"
Ez egy szoftver:
"Egy olyan, az ügyfelek által telepíthető szoftverről van szó, amely a grafikus processzorok úgynevezett bizalmas számítási képességeire épít. A megoldás az Nvidia szervereivel folytatott kommunikáció késleltetéséből következtet a chip tartózkodási helyére – hasonlóan más internetes szolgáltatások helymeghatározásához."Amúgy meg helyes, csinálják. Hol érdekel engem hogy az Nvidia tudja hogy én Magyarországon használom a kártyájukat? Vagy ez valamiféle titok?A driver már eleve tudja. Akinek meg van attól félnivalója annak okkal van.
-
-
Az OBS az egyik legnépszerűbb platform streamre ,ez van . Lehet kis cég, de ugyan azokat a beállításokat tudod alkalmazni mint Shadowplaynél, például NVENC AV1 60 fps 80 Mbps.
A hasonló az nem jobb és nem ugyan az. És a te videód alapján számomra az Nvidia tűnik a legjobbnak,de ez egy tömörített tartalom, YT.Az mellett írják többen a komment szekcióban hogy 1-2 % körli csökkenéseket tapasztalnak 5070 Ti vagy hasonló kártyákkal nem tudják ezt abszolválni amit afelvétel készítője.
Mindenképpen szükséges lenne más forrásokat és teszteket is megnézni erre ahogy írtad is.Amit beraktál a VS topikba raktad. Teszel hozzá ilyen megjegyzéseket hogy nem látsz különbséget meg meggyilkolja az minimum FPS-t.
Segítek ez a topik VS a megjegyzéseid pedig Vitát generálnak amire joggal reagálhatunk ellenkező véleménnyel.Topik lényege ez... -
ember leírod hogy meggyilkolja a minimum számokat ez egy végletes kijelentés és nem igaz.... Erre nekem aki Nvidia kártyát használ és 10+ éve streamel bólogatnom kellene? Igen igazad van, miközben nem ezt tapasztalom, látom és tudom?
Itt van egy másik videó ami feketén fehéren leírja mi a gáz, ezt ignorálod? [link]Én nem másolok senkit ,saját véleményem van ami mindíg is konzisztens volt, szerintem soha nem azonosítottak másnak, mint ami vagyok,( Nvidia troll, lásd alattad)
Veled szemben akit tavaly kitiltottak az AMD topikból most meg az ellenkezője lettél, az Nvidiába állsz bele folyamatosan.
Miért akarod közben bebizonyítani hogy a másik szar? Nem,nem szar. . -
Butasag amit írsz.Nem kell elengedni semmit mert ez nem igaz.teljesen szemellenzős lettél,meggyilkolja a minimumszamokat
.Ember este szeretettel várlak a streamemre ,kuldok privátban meghívót aztán nézd meg a meggyilkolást.Meg legalabb bemutatlak masik 7 embernek akikkel 10 eve egyutt jatszunk hogy mi a helyzet. -
Egy szép világban biztos így lenne, a valóság meg ez. [link]
Nagyon sokszor van hogy teljesen kihasználja az engedett Vramot az OBS.
Én anno 2 Gigát adtam neki ( 12 GB -os a kártyám) hogy mindíg ki tudja futni magát
.Így is sokszor kihasználja, főleg ha jobb minőségben streamelek, nem a csonttá butított gamer settinggel.
Shadowplay ebből a szempontból jobb.
A PCIE buszt nem tudom, nem vitatom. -
válasz
S_x96x_S
#50176
üzenetére
Engedd már el ezta bullshittet hogy mindenben a nagy gonosz Nvidiát látod akinek a karmai körül ki kell menteni az Open Aii-t meg mindenkit.
Egy hatalmas f...g már ne haragudj meg. Az Nvidia építette fel ezt a bizniszt. Az Open AI egyeduralkodó akar lenni, sokkal durvábban mint az NVidia.és mellé blöffölnek. Ne hogy azt hidd hogy jó cél ez amit azn OPen AI el akar érni.
Vannak aggályok az Nvidia részéről. Nem az Open AI részéről.
ŐK garanciát várnak el az Open AI-tól és Jensen úgy van vele, ok ,ha nincs garancia nincs biznisz illetve akkor kiváratja velük a sort.
Nagyon sokan azt gondolják az egész egy hatalmas Blöff, amivel az Nvidiát akarja tulajdonképpen lealkudni, és üzletileg befolyásolni,de remeg azért hogy Nvidia hardvereket kapjon és valójában fél, hogy az Nvidia fellendíti a többi konkurens AI céget . Mindjárt dobom a linket.
Dylan Patel, akinél nagyobb név azért nem igen van ebben milyen gúnyosan nyilatkozott erről amire most többen( köztük te is ) rácuppantatok. [link] itt meg a humoros verzió: [link]
Nem tudunk semmit a valódi Google TPU bizniszről és feltételekről valamint a valós telepítésekről és tudásról...Mindent amit gondolok sokkal szakszerűbben és ésszerűbben megfogalmazza ez a tweet bejegyzés amivel nagyjából rövidre is lehetne zárni ezt a vergődést. Kérlek olvasd el.. Ráadásul az Nvidia nem fogja közölnia valódi telepítési és eladási árakat hogy abból számolások szülessenek majd. Biztos vagyok benn, hogy egydi megállpodásuk van amiben jelentősen olcsóbbak az Nvidia hardverek is.Egy hatalmas rés van jelenleg az között amit az OPEN Ai akar és a valódi bevétele között.
Konkrétan 100-120x bevétel növekedésre lenne szükségük 2030 ig hogy ki tudjanak fizetni 10 GW telepítést és közben az Open AI úgy akar 10 GW teljesítményt kiépíteni hogy 0,5- 1 % része a bevétele kb a számlák fizetésére.
Az Nvidia garanciákat akar és vár el tőlük 100milliós befektetésért és a 300 milliós hardver beszállításához és ez az miatt van,mert jensen nem hülye.
Ad neki CUDA képes dual stackeket csak fizesse ki
Jensennek negyedéves jelentésekben bevételeket ,értsd kiegyenlített számlákat kell hozni a gyártás mellett és jelenleg az van hogy ha ad az Open AI nak brutálisan sok hardvert,a gyártásának jórészét amiből nem fog látni pénzt jódarabig, ( vagy talán soha) mert az Open AI nak 4 fele kellene fizetnie és törlesztenie egyszerre úgy hogy konkrétan még a legkisebb beruházást sem képes fedezni, azaz nincs 50 millió dollárja 1 GW telepítéshez.
DE ezt mondja is a Bloomberges interjúban hogy át kell gondolniuk higgadtabban mindent. [link]
Sorban állás van a hardvereikért olyan cégektől akik boldogan fizetik azonnal a számlákat és a CUDA ökoszisztémára építenek mindent mert a legjobb jelenleg csak nem kapnak hardvert.
nagyjábol a TPU biznisz alkualap. -
válasz
S_x96x_S
#50172
üzenetére
Válaszként erre [link] is meg általában is:
Ugyan ez lezajlott már többször.TPuV6 nál is az MI300 nál is a H100 hoz bés B200 hoz.
Valóság meg : [Analysis’ Hardware Benchmarking shows NVIDIA achieving a ~5x tokens-per-dollar advantage over TPU v6e (Trillium), and a ~2x advantage over MI300X, in our key inference cost metric]
ha google 5x sebességre lép előre és ugyan ezen az áron adja mint a V6e modellt ( amit kétlek)akkor is csak utolérné az Nvidia H100 gyorsítót nem hogy előnye lenne.
Itt [link]
a többi mérés GPT, DeepSeek stb: Jól látható a konkurencia minden terű lemaradása az Nvidia gyorsítókkal szemben.(Ugye volt már temetve a 300 és 355 miatt is az NV.) És az Nvidia is fejleszt,nem a H100 és 200 lesz a konkurencia -
Nem erről van szó.Arról amit feljebb írtál.
Az első bányászláz alatt a Vega sokkal jobb volt bányászatra mint bármi más a második bányászláz alatt pedig nem sokkal voltak gyengébbek. Tökéletesen vitték a bányászrigekbe a Vega és RDNA2 kártyákat.
Az hogy az Nvidia stagnált volna 2010 től 2018 ig? 3x akkorára nőtt.
AMD
-
Az első bányaszezon alatt az AMD kártyái vittek mindent és vitték mindenhova őket az Nvidia kis túlzással használhatatlan volt. akkor vitték, ha nem volt AMD...
A második bányaszezon alatt annyira magas volt a Krypto hogy mind az Nvidia hiába volt jobb az AMD kártyáit is ugyan úgy elvitték, egyáltalán nem volt hazsnálhatatlan bányászatra. Úgy beszélsz mint ha az AMD kártyák nem fogytak volna el korlátlan mennyiségben a bányászláz csúcsán.. hetek alatt visszatermelte az extra magas árat egy 6700 XT is.. [link] a z 500 dolláros Vega 64 1000 dollár fölött ment.. [link] -
válasz
S_x96x_S
#50109
üzenetére
Én nem kívánok ilye, ez a te képzegésed egy Google TPu hírre, és egy ilyen óvodás chartra amit szerintem egy marketinges gyakronok alkotott, te már temetsz hogy kiszáll a versenyből.Az aki a legnagyobb szereplő jelenleg.
A Google jó, de nem ingyen kapja a hardvert és profitot akar, nem jótékonysági intézmény. az a chart vicces bőven mert a szolgáltatások árát sem lehet a végtelenségig emelni... Az a cég aki már számtalan sikeresnek induló projektet döntött be pár év alatt.
Ez a cucc jó lehet amit akarnak, majd ha lesz gyártásuk, lesz kész rendszerük és valóban össze lehet vetni a teljesítményt, az árazást , a szolgáltatásokat és azok árazását a versenypiacon a többi szepelővel szemben,mert ez egy marketing maszlag jelenleg amire már ugye az Nvidiának döntenie kell hogy bent marad e a piacon, szerinted.
Ez az AMD-re akár még amúgy veszélyesebb több szempontból... -
Ember az RTX 9070 XT előnye " az ütés" egyedül 100-150 dollár semmi más.
Az RX 9070 XT nem jobb mint egy 5070 Ti vagy egy 3 éves RTX 4080.
Egyedül az hogy most már olcsóbb. Ez jó dolog ne érts félre...3 hónapja.
Erre annyi kell reagálnia egy Nvidiának ha akarnak hogy holnaptól 599- 650 dollár az MSRP. akkor mi van? KI venné a 9070 XT-T? Most komolyan érthetetlen hogy mitől adnak agymosást az AMD kártyák mellé.
Az árelőnyre a legkönnyebb reagálni.Ez nem fejlesztés,ezt hagyja az Nvidia.hogy árelőnye legyen az AMD-nek...
Egy olyan cégről beszélünk aki 25x nagyobb bevétellel rendelkezik mint az AMD és 5x nagyobbal mint az Intel -AMD egyben és kb 3-4 generációra visszamenőleg szinte minden ficsőrt támogat és magas minőségben, lásd jó felskálázás.
Szerintem ez jensen részéről egy egyszerű deal, kartell, hogy hagyja teret nyerni a konkurenciát mert leszarhatná ha holnaptól 600 dolláros MSRP-n kellene adnia az 5070 TI-t vagy akár olcsóbban,és akkor pár fanatikuson kívül senki nem venne 9070 XT-t .
Azt érné el hogy monopol helyzetet kapna ami senkinek nem jó főleg a versenyhatóságok keresztüzében. Ütés... -
Persze hogy nem, ezt írtam én is, hogy egy cég bejelntése vagy minimális növekedése ehhez kevés, innen indultunk ki. Itt egy sokkal nagyobb gátló tényező van most a jegybank személyében.
+ igen az AI is.. Én is bizalmatlan lennék ezzel az AI lufi dologgal kapcsolatban mert ez egy bartellezés jelenleg aminek nincs kifutása,jrlrnlrg drnki nem fizet senkinek semmiért,( persze túlzással) de ezt már írtam egyszer régebben is, [link] Ez is biztos amúgy közrejátszik a dolgoban a jegybank mellett. De azt gondolom,ha általánosan jó lenne a részvénypiaci hangulat, akkor jobban fogadták volna az Nvidia rekord bevételeit is. -
amúgy ha már szóba jött tegnap az árfolyam:
A Bitcoin is besesett, követi az Nvidia részvényeinek árfolyamát folyamatosan és ez azért sok embernek kellemetlen.
Szval ha az AI lufi ki tud pukkanni,az most fog történni hamarosan vagy pedig legkésöbb az utolsó negyedéves Nvidia jelentésben februárban, mert az OPEN AI képtelen ennyi pénzt kifizetni bárkinek is mint amire vágyik. Már szinte átláthatatlan ki mire és kitől akar mit bérelni és valós kifizetések ilyen csekély bevételből, mint amit jelenleg az OPEN Ai tud nem lehetségesek. -
Az elöbb is ezt a kört futottuk le. [link] Azt írtam hogy a Részvénypiac összeségében beesett és akkor most harmadszor is linkeljem be a fenti cikket neked? vagy másikat? [link] ( nem egy -egy cég, nagyobb részvényindex, piac,) esett általánosan..
Az Apple hogy felment 0.9 -et alacsonyabban van mint volt múlt hét közepén.
-
Totál ugyan azt a görbét írta le mindkét cég az időgrafikonon. Az Apple egy fél nappal elöbb szakadt be a tegnapi napon meg picit jobban felkapaszkodott. Nem értem mit szeretnél bizonyítani meg mi értelme van az Nvidia törzsdei értékével f@szméregetésnek. Az Nvidia jelenleg egy Giga cég a részvénypac meghatározó tényezője. Ez van se jobb se roszabb nem lesz ettől nekem meg neked sem.
A részvénypiac összeségében beesett amin nem tud segíteni most jelenleg senki, az Nvidia sem tud ezen változtatni hiába a rekord profit és nyereség. Ez az Amerkiai jegybank kamat döntési bizonytalansága miatt van, nem azért mert az AI lufi kipukkadt vagy mert szar az Nvidia, AMD , Apple bárki... -
Most szerintem annyira nem nehéz értelmezni a cikket
Az egész rényvénypiac összeségében esett. A Wall street , a Nikkei, az Ausztrál és a Koreai.
Google 3 % ot zuhant Nov 20 záróra, mint az Nvidia.
a google növekedése szintén az AI-nak is köszönhető. fél év alatt azért ment fel ennyire. Gemini 3 és Google cloud.
Az Nvidia bevételei szintén stabilak. -
[Bad forecast Especially for ASICs and AMD]
Google TPU jó lesz.
-
válasz
S_x96x_S
#50008
üzenetére
"az nvidias beszerzésekre már nem maradt kerete az OpenAI-nak."
ezt miből szűrted le?.
Hiányzik szinte minden reális vagy akár csak kicsit is aggódó megközelítés az AMD felé míg az Nvidával szemben folyamatosan azt látod hogy lemaradtak, mekkora gondban vannak.
Értem hogy én is elfogult vagyok az Nvidia irányában de az üzleti dolgokat reáisan látom minden téren nem csak számiítástechnikában.
Az Nvidia megkerülhetetlen egy ekkora projektnél sem a z MI450 sem a saját TPU-nem képes reálisan még kiváltani egy ilyen szoftveres előnyt amit az Nvidia képvisel, az mellé meg persze hardverileg is csúcson vannak.
Itt nem az volt a kérdés hogy lesz e Nvidia üzlet hanem hogy mekkora mértékben tudja berántani a fejőstehenet Altman
Ahogy a a cikked is írja ügyesen kijátsza egymás ellen a vezető IT óriásokat.Újra nem akarok neked 100. cikket linkelni. de értsd meg hogy az Open AI nak semmire nincs pénze. Egyetlen egy GW telepítésre sincs pénze.Se Nvidia se AMD...
A bevétele 13 mrd dollár volt idén ami nem elég egy fél GW telepítésre sem, mert újra leírom 25-és 50 milliárd dollár a költsége 1 GW telepítésnek.33 GW ot akarnak telepíteni összesen számold ki.
Ha ezt 10 éven belül törleszteni szeretnéd nulla befektetéssel akkor is meg kellene 15 X örözni a bevételüket, de hát az mellett másra is kell költeniük és nyereséget is akar tehát inkább meg kell 50-100x -ozni. Éves szinten
Altman mindenkinek tartozni fog. Az általad linkelt cikk leírja, hogy csak az Nvidia és az Oracle felé 650milliárdos hitel tartozása lesz, a Microsoft , AMD és Broadcom felé pedig 350 milliárd dollár. Ezért írják sokan hogy ez a világ legnagyobb blöffje is lehet akár.Az előző hozzászólásra :
"Itt az nvidia csak azt mondja, hogy attól, hogy befektet egy cégbe,
a befektetés után - nem kötelezi őket nvidia-HW használatára."
A WCC cikk arról szól hogy a100milliárdért cserébe az Open AI Nvidia hardverre költ, erre reagált az Nvidia szóvívő hogy ők ezt nem kötik ki. Arra költenek amire akarnak állítólag. valószínűleg azért ez nem így van. -
válasz
S_x96x_S
#50000
üzenetére
uh írtam egy tök hosszú hozzászólást és újra be kellett lépnem a végén az egész elveszett, nincs kedvem újra nekiállni. Na mindegy.
Na kezdjük az elején, és az elején leszögezem hogy van amiben tévedtem valóban.
A kezdeti megállpodás szerint az Nvidia a 100 milliárdért cserébe szavazat nélküli részvényeket kap az Open AI ban a kezdeti belépés 10 milliárd dollár. [link] tehát a 100 milliárd tulajdonképpen befektetés az Open AI -ba. A maradék 9x10 miliárd minden telepített GW után kerül az open AI számlájára, ezzel támogatja az Nvidia a telepítés létrehozásához szükséges GW/ 50milliárd 20 % részét,a többit majd a Stargate és a Softbank.
tehát a 9x10=90 milliárdos deal a megállpodás és a kezdeti 10 milliárd után,- (aminél az Open AI értéke 500 milliárdra van értékelve 2 % részvényt kap az Nvidia) nem minden hónapban, hanem minden GW telepítése utáni hónapban csippan.Itt tévedtem.
DE nem köti ki Nvidia hardverek telepítését hanem minden egyes bármilyen hardveres GW létrejötte után utalják a pénzt. Erre felhívta a figyelmet az Nvidia szóvivője a WCC cikket módosítani is kellett ez miatt , hogy a 100milliárd nem Nvidia hardverekhez van kötve [link]Mint írtam feljebb is már 3 napja, az Nvidia hardvereket ad az Open AI nak, tehát elméletileg 5 millió GPU-t 350 milliárd dollár értékben adnak át nekik bérletbe, hitelre aminek az első szakasza szeptemberben érkezik ősszel létrehoznak 1 GW projektet és az AMD és Broadcom is 1 GW tehát egy éven belül tobábbi 30 milliárdot átutalnak a zöldek és a 350 milliárd dolláros hardverérték bizonyos mennyiségét. Tehát de 1 éven belül szerintem 100 milliárd vagy több átmegy az open AI nak hardverek és pénz formájában... Itt a hír pár naposa hardver üzletről [link] [link]
tehát így összeségébe az Nvidia 2029 ig szeptembertől átlagosan át ad bréletbe 350 milliárd dollárnyi hardvert minden telepített( bármilyen) GW után 10 milliárd öszegű pénzt részvényekért cserébe.
Szóval igen lehet azon győzködni engem hogy az AMD szerinted fontosabb vagy legalább olyan fontos az Open AI nak mint az Nvidia csak ez egy hülyeség. Az amit leírtál teljesen korrekt. Az AMd egy üzleti stratégia partner az Nvidia pedig egy Kiemelt preferált üzleti partner aki részvényes is és támogaja az Open AI-t anyagilag. A preferáció a lényeg. Elsődleges.
"OpenAI said that it will work with Nvidia as a preferred strategic compute and networking partner for its AI factory growth plans. The two companies will work together to co-optimize their roadmaps for OpenAI’s model and infrastructure software and Nvidia's hardware and software." [link]
Itt egy remek cikk ami összeveti az Nvidia és az AMD dealt: érdemes elolvasnod. [link]
Remélem tisztában vagy vele hogy nem így működk a netto nyereség amiből aztán majd vásásrolnak a cégek szerinted....
2019 ben amikor a Mellanoxot megvette az Nvidia 7 milliárd dollárért a negyedéves nettó nyeresége 2,1 mrd dollár volt...... -
válasz
S_x96x_S
#49995
üzenetére
Kezdtem azt hinni lehet értelmesen kommunikációt folyatni veled,de ez akomment azért alsó polcos volt..
Az Nvidiánál ez lényegesen előrébb tart egy szándéknylatkozatnál [link] a 10x10 milliárdos csomagból már szeptemberben átutalták az első 10 milliárdot , októberben a 2. részletet,és megy a többi is fokozatosan minden hónapban. A vera megjelenésére ott lesz 100 milliárd Altman számláján...
Altman preferált partnerként nyilatkozik az Nvidiáról, ami azt jelenti hogy elsődleges elsősorban alkalmazott, azaz a Vera Rubin már megy is az open AI hoz...A szerződéseknél a legjobban kijárt a végén volt a legviccesebb, mi alapján írod ezt le fogalmad sincs , meg hogy az open AI miért is jár jobban az AMD vel mint az Nvidiával vagy a saját / Broadcom Chipjeivel [link] mikor az elején leírod hogy nincs szerződés az Nvidiával,( közben az ne zavarjon az Nvidia 100 milliárd dollárt invesztálása már folyik ) és a Broadcommal aláírt megrendelése van 10 GW ra és rekordokat döntöget [link]
Az AMD meg még meg nem nevezett adatközpontba lesz valamikor telepítve 1 GW miközben a cégének a 10 % át feldobja cserébe, ráadásul kihagyod a Broadcom/ Open Ai saját 10 GW telepítését. és az Nvidia hatalmas 100milliárdos üzletét ami ahírek szerint 350 milliárdot hoz a zöldeknek vissza. Ezzel az Open AI hatalmas adóságba kerül a zöldek felé."Jensen Huang wouldn’t go on CNBC and say “yeah man if I’m honest I’ve got no fucking clue how Sam Altman is going to pay me, other than with the $10 billion I’m handing him in a month. Anyway, NVIDIA’s accounts receivables keep increasing every quarter for a normal reason, don’t worry about it.”
1 GW adatközpont telepítés állítólag 25- 50 milliárd dollárt igényel infrakstrutúrával mindennel. Az Open AI 10-12 milliárdot hozott ebben az évben... csak a 1-10 GW Broadcom +1 GW AMD és az 1 GW Nvidia ami mind 2026 másodk felére indul, telepítéshez kell 300- 500 milliárd dollár,de ha csak a jövő évet nézed ehhez is kell rengeteg pénz... Honnan lesz?
Jensen ezért invesztál bele pénzt pulszban és ezért csinálja okosan, mert kb 5 évre lekötelezi az Open AI-t és a saját rendszerei biztos meg fognak valósulni. Kérdés az AMD rendszerét mondjuk ha az 1 GW ra meg is lenne a Softbanktól x milliárd a maradékot miből, hol és és hogyan fogja felépíteni Altman .
A Stargate is finanszíroz,de ezek kölcsönök. Nagyjából jelenleg az van hogy kölcsönök kölcsöne lesz az egész projekt... és a végére szerintem ezek nagyrész bullshittek lesznek a végére egy világ méretű kamu lesz az egész.
Jelenleg nincs magyarázat rá, hova is kellene az Open AI nek önmagában 25-35 x akkora teljesítmény, miből fogja ezt megvalósítani és hol fogja ezeket megvalósítani... mint most amit használ, ami kb az egész világ adatközponti teljesítményének a hatalmas részét uralná ha kiépülne 35 GW ,ráadásul ehhez se infrastruktúrája se telephelyei se semmiféle extra nagy vagyona nincs. Én azt gondolom ez egy rohadt nagy blöff. Na én ki is szálltam. -
válasz
S_x96x_S
#49992
üzenetére
Hogyne lenne versenytársa ezt senki nem vonja kétsége. Jó lesz az MI 450 ,a 350 is jó volt.
Az általam linkelt cikkben nem az a lényeg hogy azt mondja ki Altman amit leírtam, hanem hogy azt mondja ki, hogy az AI egy végtelenül bizonytalan üzlet.Lufi.
kétesélyes kockázat A Google és az Amazon is ellenfél hardverileg
Csak fogd fel az árnyalásokat mellé.nőtt az AMD múlt hónapban , ma meg esett közel 8 %-ot 1 nap alatt.
Nőtt az Intel is az Nvidiával.
Bármikor lehetnek növekedések.,de ahhoz hogy egy cég piaci kapitalizációja 3-5 szörösére nőjjön 2029 ig és mellé a tőzsdei részvények értéke 3x akkor a legyen az OPEN Ai ból, ami egyetlen cég a piacon és úgy hogy a 6 Gigawatt AMD az az összes megrendelt mennyiség (25 GW) megrendelésnek az Open AI tól nem egészen 25 % ot sem éri el... ehhez azt odagondolni hogy ez majd megháromszorozza az AMD részvényeit ( 600 dollár fölé löki) és az után lesz csak egyáltalán egyetlen darab részvénye is az Open AI nak, számomra kissé csoda várás de nem lehetetlen dolog ez tény, csak kb meseszerű.Volt MI350 is az elmúlt években az Open AI nál és Mi 300 is, szóval kell is a verseny és nekem kb mindegy mennyit keres az AMD vagy az Nvidia. Nekem az számít lesz e új Geforce,de szerintem ez nem ennyire evidens dolog hogy biztosan az open AI miatt éri el az AMD a tőzsdei céljait ha eléri. DE nálam sokkal okosabb emberek ülnek ott, ha úgy érzik ehhez kockáztatni kell a cégük jelentős részét hát tegyék.
biztos hogy ez hatalmas lépés lesz minden téren.
AMD
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Bitcoin is besesett, követi az Nvidia részvényeinek árfolyamát folyamatosan és ez azért sok embernek kellemetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Beszámítás! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4619, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 440 G5 - i5-7GEN I 8GB I 500GB I HDMI I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- HP EliteBook 855 G7 15,6" Ryzen 5 PRO 4650U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest