Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
>> "az nvidias beszerzésekre már nem maradt kerete az OpenAI-nak."
>ezt miből szűrted le?.
Valoban nem fogalmaztam pontosan.
Talan ez precízebb és ~semlegesebb megfogalmazás:
Next-gen-ai (2026H2-> ) irányban
az openai tudatosan diverzifikált
(amd ~6GW, broadcom ~10GW).
és emiatt a targyalasok sokkal nehezebben haladtak,
mint ahogy azt Jensen tervezte.
ráadásul az nvidia várható reszesedese a jövőben jelentősen csökken a korai, stargates "100%-all-nvidia" tervekhez képest.vagyis az nvidia kerete valóban nem nullázodott le.
de a korai tervekhez képest a nagy tortához képest - kisebb reszesedésért ( >=10 GW ) is élesebb versenyben kell küzdenie.
( aminek nála része lett a finanszirozasi feltetelek rendezése is )Az Nvidia megkerülhetetlen egy ekkora projektnél sem a z MI450 sem a saját TPU-nem képes reálisan még kiváltani egy ilyen szoftveres előnyt amit az Nvidia képvisel, az mellé meg persze hardverileg is csúcson vannak.
Pont ezt a lock-in-t probalja az OpenAI csökkenteni.
( legalábbis az openai magabiztos, hogy ez nem lesz gond - főleg az AI szoftverfejlesztő agensek idején )
amúgy az egyedi broadcom-os ai chipnél is ugyanez a helyzet,
sőt sw -res területen még rosszabbul is áll mint az MI450 ,
de mivel az teljesen az openai -ra van szabva - megéri a macerát.Altman mindenkinek tartozni fog.
Ebben egyetértünk,
---
de én inkább a next-gen-ai diverzifikációját
szeretném újra kihangsúlyozni
( csak valahogy lecsúsztam a gondolatról )függetlenül az OpenAI -től és a nagyra törő tervektől
- jelenleg mindenki diverzifikálni szeretné
az nvidia függését ( lock-in )még az Anthropic is ;
És a kínai kormány is.
és ezek alapján nagy valószínűséggel
igaz az,
hogy az nvidia növekedése lassul(hat)
és az amd növekedés gyorsul(hat)
a next-gen-ai területén.Aztán milyen valószínűségi százalékokat teszük e-mellé
az már egyedi megítélés;
Az nvidia továbbra is domináns lesz, de sokkal kisebb mértékben. -
S_x96x_S
addikt
> Itt egy remek cikk ami összeveti az Nvidia és az AMD dealt: érdemes elolvasnod. [link]
Megnéztem;
a szokásos befektetői cikk, ami próbálja alaposan körbejárni a témát.Viszont a legvégén sokkal nagyobb
amd növekedési lehetőség mellett érvel;
( hogyha minden összejön )
és azt irja, hogy az nvidia növekedése lassul;
( amivel nem is akarok vitatkozni )"""
Enough To Make AMD The Better Investment
Nvidia is dealing with slowing growth but massive, massive cash flow, which has led to a stagnating share price. In contrast, AMD is working from a smaller base, so an opportunity like this means larger growth, and thus, better returns for the share price. Even after the jump we saw on the back of the announcement, there's more upside to come, merely from valuation expansion (vindication of the bull thesis), but also the long runway of growth with plenty of opportunity for upside.
Granted AMD has to deliver on all of this, and there can't be any major snags or hold-ups with hardware or software. This is AMD's time to shine and prove it can be more than a default second place and bring true competitiveness to the AI accelerator industry for the first time. If all goes well, the share price will outshine Nvidia's over the next two years. But if there are any stumbles, the deal will look like a PR headline, and a failure to launch will negatively mark the company for the next decade.
"""A múlt heti WSJ - os cikket is átnéztem.
( Ahogy én értelmezem )
mivel az Nvidia legutoljára szállt be az üzletbe,
az nvidias beszerzésekre már nem maradt kerete az OpenAI-nak.Vagyis lényegében az AMD+OpenAI ( >=Mi450 ) megállapodásra megvolt az OpenAI kerete,
de az nvidia next-gen AI vásárlásra nem ;
És a források biztosítására még további segítség is kellett az nvidiától ;
Vagyis a befektetés mellett még
lízinget és Nvidia-garanciát is igénybe vesz az OpenAI.Vagyis A 10GW -os szándéknyilatkozatból
~ 5 millió chip -nek a lizingje meg van oldva
( ami talán ~ 6-7 GW - habár a chipeket nehéz átszámoli GW-ra )
és még meg kell oldani az nvidia garanciát.---
Ami még nekem érdekes volt, hogy az AMD próbál olyan partnerséget kialakitani az OpenAI-val mint a Sony- val;
És az MI450 az OpenAI igényeire (is) lett alakítva:
WSJ: "OpenAI had worked closely with AMD on the design of its latest chip, MI450, and was optimistic about its potential capabilities. " -
S_x96x_S
addikt
> DE nem köti ki Nvidia hardverek telepítését hanem minden egyes bármilyen hardveres GW létrejötte után utalják a pénzt. Erre felhívta a figyelmet az Nvidia szóvivője a WCC cikket módosítani is kellett ez miatt , hogy a 100milliárd nem Nvidia hardverekhez van kötve [link]
Ezt nem pontosan értem.
mert amúgy az nvidia befektetők azért elég furcsán vennék,
hogyha az AMD Mi450 GW -ja után is befektetne az nvidia az OpenAI-ba.Emiatt amit linkeltél ( és köszi ) az szerintem mást jelent;
"[Update]: NVIDIA has reached out to us on this matter, claiming that the firm's investments don't bind partners to use native hardware. Here's a statement by Team Green's spokesperson:
'We do not require any of the companies we invest in to use NVIDIA technology.'"Itt az nvidia csak azt mondja, hogy attól, hogy befektet egy cégbe,
a befektetés után - nem kötelezi őket nvidia-HW használatára.
És ez egy általános elve lehet az nvidiának,
hogy nem szól bele a cég életébe.
Ettől függetlenül az OpenAI-al van egy külön megállapodás (szándéknyilatkozat/LOI),
amely legalább 10GW NVIDIA-rendszer telepítését célozza a következő generációs "Vera Rubin" platformtól (2026H2 - ) ,
és az akár ~100 milliárd dolláros hozzájárulás lépésenként, a projektek előrehaladásával érkezik.
Vagyis a hardver-telepítés és a befektetés két külön szerződés,
De a befektetés függ az nvidia hw telepítéstől,
és így CSOMAGBAN a megállapodás(szándéknyilatkozat)
célja nvidia-tech kiépítés ösztönzése.
(és valószínűleg így jogilag is "tisztábban" kommunikálható a versenyhatóság és a befektetők felé is)"OpenAI and NVIDIA today announced a letter of intent for a landmark strategic partnership to deploy at least 10 gigawatts of NVIDIA systems for OpenAI’s next-generation AI infrastructure to train and run its next generation of models on the path to deploying superintelligence. To support this deployment including data center and power capacity, NVIDIA intends to invest up to $100 billion in OpenAI as the new NVIDIA systems are deployed. The first phase is targeted to come online in the second half of 2026 using the NVIDIA Vera Rubin platform." [ nvidia ]
> Tehát de 1 éven belül szerintem 100 milliárd vagy több átmegy az open AI nak hardverek és pénz formájában...
Ez elég kockázatos lenne,
mert az össze tartalék elmenne rá.
A részvényesek jogosan várják az osztalékot
és a részvényár növekedését.
Az nvidia igazgatótanács most adott $14.7 + $60.0 = 74 Milliárd USD részvényvisszavásárlási felhatalmazást a cégnek,
ami a cég készpénz-tartalékából történik majd.
"""
During the first half of fiscal 2026, NVIDIA returned $24.3 billion to shareholders in the form of shares repurchased and cash
dividends. As of the end of the second quarter, the company had $14.7 billion remaining under its share repurchase
authorization. On August 26, 2025, the Board of Directors approved an additional $60.0 billion to the Company’s share
repurchase authorization, without expiration.
NVIDIA will pay its next quarterly cash dividend of $0.01 per share on October 2, 2025, to all shareholders of record on
September 11, 2025.
""> Mint írtam feljebb is már 3 napja, az Nvidia hardvereket ad az Open AI nak, tehát elméletileg 5 millió GPU-t 350 milliárd dollár értékben adnak át nekik bérletbe, hitelre aminek az első szakasza szeptemberben érkezik ősszel létrehoznak 1 GW projektet és az AMD és Broadcom is 1 GW tehát egy éven belül tobábbi 30 milliárdot átutalnak a zöldek és a 350 milliárd dolláros hardverérték bizonyos mennyiségét.
A next-gen elso 1 GW 2026H2, és nem 2025 ősz.
Vagyis szerintem pár dolog összekeveredett.Fontos különválasztani
- a jelenlegi ( blackwell -ig bezárólag )
- és a következő generáció hardvereket. ( >= RubinVera ; >= MI450)
2025 és 2026 -ban
az nvidia dominál a jelenlegi hw technológia előnyével.
De 2026H2 - 2029 ; között viszont már a next-gen jön!Az OpenAI + AMD/BROADCOM/NVIDIA megállapodások
már a NEXT-GEN AI -ról szól;
( és nem a mostani Blackwell/Mi355-ről )"to power OpenAI’s next-generation AI infrastructure across multiple generations of AMD Instinct GPUs." [ openai+amd ]
"to deploy at least 10 gigawatts of NVIDIA systems for OpenAI’s next-generation AI infrastructure to train and run its next generation of models on the path to deploying superintelligence. "
[ openai + nvidia ]----
én amikor az OpenAI-s megállapodások következményéről véleményt mondtam,
akkor természetesen a NEXT-GEN -es részt felülsúlyoztam a véleményemben. Természetesen a most telepített blackwell-es rendszerek még 2030-ban is működni fognak,
de az arányuk várhatóan egyre kisebb lesz.---------
JPR szerint ( October 17, 2025 ) a jelenleg AI Chip piac
~ $387 Milliárd
és ebből most durván az nvidiának ~130-160 $ Milliárd lehet a részesedése.
Vagyis az arány 150/387 ~= 38%
És ez elég szép arány!Viszont a jövőben - a Next-Gen AI területén
az nvidia sokkal erősebb versenyre számíthat mint eddig.Az AI piac nagyobb lesz ,
az Nvidia bevétele továbbra is nő,
de az Nvidia részaránya lassan csökkeni fog
- a nagyobb verseny miatt. -
S_x96x_S
addikt
>Az Nvidiánál ez lényegesen előrébb tart egy szándéknylatkozatnál [link] a 10x10 milliárdos csomagból már szeptemberben átutalták az első 10 milliárdot , októberben a 2. részletet,és megy a többi is fokozatosan minden hónapban.
???
Semmi ilyen nem szerepel a cikkben,
Kérek eredeti forrást ! ( pontos angol nyelvű idézettel ) szerintem az NVIDIA nem képes kockázatmentesen + tartósan
havonta 10 milliárdot átutalni
( úgy hogy közben az Intel-be és sok más helyre is befektet és kezelnie kell a Kínai kockázatot is ( 95% -> 0% ) )
Az NVIDIA F2026 Q2 GAAP nettó nyeresége eleve ~26,4 milliárd USD volt, ( ami szép eredmény )
de kisebb mint a - szerinted utalandó ( 3 hó * 10 Milliárd) 30 milliárd.> A vera megjelenésére ott lesz 100 milliárd Altman számláján...
A szerződés több évre szól és fokozatos lépéseket ír elő -
és az első részlet ( $10 billion ) a 2026H2 -vel a vera rubin telepítésével várható.
Valószínüleg félévente 1GW, vagyis félévente kell $10Billion -t utalnia/befektetnie az nvidiának - ahogy az egy-egy gigawatt (GW) telepítése történik
"To support the partnership, NVIDIA intends to invest up to $100 billion in OpenAI progressively as each gigawatt is deployed.
( innen )> Altman preferált partnerként nyilatkozik az Nvidiáról, ami azt jelenti hogy elsődleges elsősorban alkalmazott, azaz a Vera Rubin már megy is az open AI hoz...
A preferált <> exkluziv .Mig Szeptember végén még tényleg csak 1 preferált technológia partnere volt az OpenAI-nak,
de Októberben már bővült és hirtelen 3 technológia partnere lett.
( NVIDIA, BROADCOM, AMD )
Pontosabban:
AMD = core strategic compute partner;
"Under this definitive agreement, OpenAI will work with AMD as a core strategic compute partner to drive large-scale deployments of AMD technology starting with the AMD Instinct MI450 series and rack-scale AI solutions, and extending to future generations. By sharing technical expertise to optimize their product roadmaps, AMD and OpenAI are deepening their multi-generational hardware and software collaboration that began with the MI300X and continued with the MI350X series. This partnership creates a true win-win for both companies, enabling very large-scale AI deployments and advancing the entire ecosystem. " ( innen ) -
S_x96x_S
addikt
> az az összes megrendelt mennyiség (25 GW)
Az összes szerződés szerinti megrendelt mennyiség
( jogilag+"binding" ) sokkal kevesebb ;
- az AMD-nél 6GW - szerződés ( agreement )
- az nvidiánál meg csak szándéknyilatkozat ( a letter of intent )
- 2026H2 -re a terv:
[ (AMD szerződés) 1GW vs. (NVIDIA szándéknyilatkozat) 1GW ]És a "szerződés"(AMD) és a "szándéknyilatkozat"(Nvidia)
között elég nagy különbség van!!!Az OpenAI +NVIDIA megállapodás egy szándéknyilatkozat
(letter of intent)
és ez egy előzetes - jogilag nem kötelező érvényű megállapodás.
( ~ San Francisco and Santa Clara—September 22, 2025—NVIDIA and OpenAI today announced a letter of intent for ... )
https://openai.com/index/openai-nvidia-systems-partnership/Az OpenAI+AMD megállapodás - már egy konkrét jogilag is kötelező szerződés, amiben az OpenAI kötelezi magát arra, hogy legalább 6 gigawattnyi AMD Instinct GPU-t telepít ... ;
"SANTA CLARA, Calif.—October 6, 2025—AMD (NASDAQ: AMD) and OpenAI today announced a 6 gigawatt agreement to power OpenAI’s next-generation AI infrastructure across multiple generations of AMD Instinct GPUs. The first 1 gigawatt deployment of AMD Instinct MI450 GPUs is set to begin in the second half of 2026. ...."
https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/--------
- Jogilag a szándéknyilatkozat még nem szerződés.
- Az AMD-nek tényleg nagyon szüksége volt a szerződésre.
- Az Nvidia meg valószínüleg az erő nyelvén próbált tárgyalni.Az OpenAI-s szerződéseknél legjobban
- az OpenAI -járt, utána az AMD, és legvégül az nNvidia. -
S_x96x_S
addikt
> Ha a feltételek az Open AI tól függetlenül teljesülnek
Az már csak egy párhuzamos univerzumban lehetséges.
Már az a tény, hogy az AMD Mi450 -et hatalmas mennyiségben szállít az OpenAI -nak ,
és az OpenAI érdekelt a használatban
( vagyis a sw-res támogatás fejlesztésében is )
egész hatalmasat lökött az árfolyamon.AMD stock price
+43,09% az elmúlt egy hónapban
Az AMD a több éves ( ~ kötelező jellegű - binding ) szerződés alapján
- a TSMC-nél nagyobb kapacitást tud lefoglalni ( több évre előre )
- és el tudja érni a méretgazdaságosságot a 2nm-res chipletes technológiájával.És ha ugyanazt a gpu chipletet adja Gaming-ben is,
mint AI-ban,
akkor a gaming piac is át fog alakulni.Az üzlet jelentősége a külvilág és az nvidia számára,
az, hogy hirtelen lett egy látható versenytársa az nvidiának.
És ezt nem én írtam, hanem még korábban idéztem:
"""
*For NVIDIA: Has a viable datacenter GPU competitor.
""" -
S_x96x_S
addikt
> Érdemes elolvasnod/ megnézned Altman interjút The Verge-nek
???
az az interjú tuti nem tartalmazza az AMD + OpenAI üzlet részletetit,
mivel agusztusi."Az Open AI biztosítékként vesz ilyenkor 10 % részvényt hardver lekötés miatt ezek a hardverek leszállítása után vagy folyamatában vissza kerülnek az AMD hez. "
újra: Ez nem biztosíték, hanem ösztönző ;
és ha a feltételek teljesülnek,
akkor akár 10% tulajdonrésze is lehet az OpenAI-nak az AMD-ben. -
S_x96x_S
addikt
Mielöt beleéled magad az Open AI részvény dologban ez nem így működik, mint kiderült számomra is az utóbbi hetekben. Az Open AI biztosítékként vesz ilyenkor 10 % részvényt hardver lekötés miatt ezek a hardverek leszállítása után vagy folyamatában vissza kerülnek az AMD hez. Egyfajta garancia mindkét cég részére.
Nem pont fordítva?
Vagyis nem biztosítékként,
hanem megadott mérföldkövek (hw, részvényár) teljesülése után.
vásárolhatja meg az OpenAI az AMD részvényeket ( ~ 1centes áron ) vagyis ez valamilyen feltételekhez kötött vételi opciós lehetőség.És utána az OpenAI eldöntheti, hogy
eladja vagy megtartja az AMD részvényeket. -
S_x96x_S
addikt
"10 GW az Nvidia 10 GW a Broadcom 5 GW AMD"
Az AMD nem 5GW hanem 6GW;
benne van a címben;"AMD and OpenAI announce strategic partnership to deploy 6 gigawatts of AMD GPUs"
https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/Ez llyen értékű hardver beszállítás ,
Az nvidia $100 billion befektetése,
az jelenleg egy fél éves nvidiás bevétel
( gaming, ai, datacenter, .. ) szöröstűl, böröstűl.
( F2026Q2 -ben az Nvidia összbevétele $46.7 billion -volt. )----
És ha az MI450 -e tényleg hatékonyabb - energia felhasználásban - mint a VeraRubin.
Akkor a matek szerint
2026H2 -ben több AMD GPU -t kap, mint Nvidiát.- "Initial 1 gigawatt OpenAI deployment of AMD Instinct™ MI450 Series GPUs starting in 2H 2026"
vs.
- "The first gigawatt of NVIDIA systems will be deployed in the second half of 2026 on NVIDIA’s Vera Rubin platform."
-
S_x96x_S
addikt
itt már kifejtettem: #49924
- 2026H2 mindkét cég : 1GW vs. 1GW szállít.
- AMD összesen 6 GW kötelező jellegű szerződése van
- Az nvidia készpénz+könnyen likviddé tehető eszközei: 56,8 milliárd USD volt legutóbb ( 2025. július 27 -én ) - vagyis jelenleg még nehezen van meg a 100 milliárd USD - befektethető összeg. -
Yutani
nagyúr
Biztos igazad van az alapokkal kapcsolatban, de amit a cikk leír, nem arról szól, hogy nem tudta az NV kiszolgálni őket, hanem az Open AI a Google-től vett cloud szolgáltatást, és megfontolták a Google gyorsító vásárlást is. Ahogy ez megjelent, Jensen ment is gyorsan Altmanhez, hogy bebiztosítsa az NV üzletet. Így aztán az NV invesztál 100 milliárd dollárt (~33.500 milliárd forint, Magyarország GDP-je 2024-ben 81.448 milliárd forint volt!) az Open AI-ba. Közben frissült a cikk, hogy az invesztícióval nem kötelezik az Open AI-t NV hardver vásárlására, de szerintem senki nem fog meglepődni, ha úgy lesz.
Közben olyat is olvasok, hogy az NV 350 milliárd dollár értékű AI chipet fog lízingelni az Open AI-nak és garanciát vállal az Open AI több milliár dollárnyi adósságáért.
Igazából valószínűleg business as usual, csak érdekes a sztori.
-
S_x96x_S
addikt
> nem a teljes MI450 lesz 2 nm
még az EPYC ( chiplet ) kerül 2nm -re.
és a HELIOS rack-ben is lesz Venice EPYC is ( 2nm-es chiplettel )> AMD's Helios (3,600 PFLOPS vs 2,900 PFLOPS)
igen, csak az FP4 -ben a Rubin előnyben van.
viszont az AMD "taktikusan" egybevonta
és így lett nekik : FP4,FP8 ~ 1.0xde a részletekben:
FP4 : nvidia előny: Rubin : 3.6 PF ; AMD Helios: 2.9 PF
FP6 : itt az AMD sokkal jobb lehet ( az FP4 sebességgel )
FP8 : pici AMD előny:
- Helios ~1.45 EFLOPS FP8 / rack.
- Rubin NVL144 (vanilla): ~1.2 EFLOPS FP8 / rackÉs ehhez jön az AMD nagyobb memória bandwidth -je ( 1.5x )
és nagyobb HBM4 memóriája 1.5xpersze - még csak papíron.
és még nem elfelejtve, hogy az AMD leggyengébb pontja még
mindig a szoftveres ökoszisztéma.De a lényeg nem változott.
az OpenAI-megállapodás új korszakot nyitott az AMD számára
és a következő 1-2 évben kiderül - mennyire tud majd élni ezzel az AMD. -
#49905
Alogonomus
őstag
b.
#49902
-
S_x96x_S
addikt
az AMD a chipletes technológiája miatt jobban tudja
a költségeket optimalizálni és csak az XCD lesz 2nm-es.
( Amúgy az Intel is gyárt valamit majd a TSMC 2nm-en )> INT4 ben eleve magasabb teljesítményt nyújt az Nvidia
De mennyi lesz - az Mi450 és a Vera Rubin - INT4 teljesítménye?
( az AMD szerint - FP4 -ben hasonló lesz a teljesítmény ( ~1x ) ,
csak az AMD-s konfigban 1.5x több memória lesz ) -
S_x96x_S
addikt
> "10 gigawattnyit az Nvidiával"
A filozófikus kérdés,
hogy az AMD 6 gigawattból - ki tudja -e hozni ugyanazt a teljesítményt mint az nvidia 10 gigawattból.
(Valószínüleg nem)
Amire viszont kiváncsi leszek, hogy
az AMD 1 gigawatt teljesítménye és az nvidia 1 gigawatt teljesítménye között milyen arány van.
~ "Tokens per Provisioned Gigawatt"úgy néz ki, mind az AMD és az Nvidia is támogatja a
https://inferencemax.semianalysis.com/ benchmarkot.
( https://github.com/InferenceMAX/InferenceMAX )
úgyhogy jövőre meg fogjuk tudni.-------
Pontosítás: az MI450 -ben Kepler szerint
csak az XCD lesz N2P (2nm), a többi N3P.XCD (Accelerator Core Die) - TSMC N2P (2 nm)
AID (Active Interposer Die) - TSMC N3P process.
MID (Media Interface Die) - TSMC N3P process. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az OOO memóriaelérés raszterben főleg az ilyen mindenre jól optimalizált játéknál jelent előnyt, mert itt működik eléggé agresszíven a streaming és a LOD-kezelés, hogy számítson, hogy az adatok megérkezhetnek a hardver számára optimális sorrendben, és nem csak a kérések sorrendjében.
Valamekkora előnyt mindenhol ad az AMD szerint az OOO memóriaelérés, de itt a mérhető előny a kérdés, és ahhoz sok memóriaelérés kell, mert akkor lesz elég sok kérés ahhoz, hogy valós problémát jelentsen a kérések nem optimális sorrendje.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És ezeknek nagyon egyszerű oka van, amikor a root signature-be kötik be az erőforrásokat, akkor azok nem megbonthatók, tehát az AMD kénytelen nagyobb csomagokat készíteni, ami így erősebben terheli a saját koncepciójukat. De a játékok 99%-a nem ilyen, már csak azért sem, mert a root signature-be való bekötést, maga a Microsoft nem ajánlja. Például az Atomfallt külön emiatt módosították, mert instabil működést okozott, hogy nem úgy használta a DirectX 12-t, ahogy azt előírta az API tervezője.
De valóban igaz, hogy ha nem úgy használod a DirectX 12-t, ahogy a Microsoft előírja, az a pár játék, az valóban jobb az NV és az Intel driverével, mert az AMD drivere a DirectX 12 játékok 99%-ára van tervezve.
-
Ribi
nagyúr
És ez miért CPU limit?
Mindig is voltak játékok amit jobban optimalizáltak NV-re vagy AMD-re.
Miért számít 7000-es széria CPU limitségnek ha valamit jobban optimalizáltak NV-re?
6-os széria pont ugyan úgy durván alul teljesít.
Mármint értem hogy felbontással jön fel az AMD, ha annyira CPU limit lenne, akkor a különféle VGA-k ugyan úgy teljesítenének. Abból is látszik a CPU limit, hogy a felső régió kártyái ugyan úgy teljesítenek. Itt viszont a VGA-k szépen skálázódnak. -
Abu85
HÁZIGAZDA
És ezzel semmi gond nincs. Általában a befektetők kíváncsiak, hogy a változásért mi felelt inkább. És mivel pont egy négy éves cikluson volt a két konzol, így akkor került ezek ára új, alacsonyabb kategóriába, de nyilván az adott negyedévben jobban számított az, hogy sok Radeon RX 7000-et vettek az emberek.
Ezt félreérted. Az ember attól nem lesz hülye, hogy nem tud felbontást váltani. Egyszerűen csak nem olyan képzett felhasználó. Nagyon sokan nem képesek rá, és nyilván a piacnak a nagy része ilyen. Úgy kb. a 70-80%-a biztos. És aki erre nem képes, nyilván azt se nézi meg, hogy mit vásárol pontosan.
Nem tudom, hogy a driver hogyan lett idekeverve. Igazából az NV-nek volt vele problémája, de leginkább azért, mert egy nagyon-nagy váltás előtt voltak, és túlságosan sok hardvert szolgáltak ki egy csomagból. Egy ponton túl ez nyilván hátrányos, főleg úgy, hogy az NV még az egyes API-k implementációját sem költséghatékony módon oldja meg. Ez sok tesztidőt, sok erőforrást és sok pénzt igényel. Ha nem rakod mögé ezeket, akkor belefuthatsz olyanba, amibe az NV belefutott. De pár hónap alatt korrigálták a hibák nagy részét.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem az számít, hogy mióta vannak piacon a konzolok, hanem az, hogy mióta szállítják a partnereknek a lapkákat. Egy ideje tudható, hogy az AMD két éves ciklusokban korrigálja az árat. Tehát van a kezdeti ár, majd két év múlva csökken, majd megint két év múlva, és így tovább. És az első lapka leszállításától számítva mérik a két évet.
-
#49828
BerserkGuts
addikt
b.
#49826
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A konzolok esetében nem igazán az eladási mennyiség a fontos, hanem az eladási ár a lapkákra. Mivel az életciklus végén járunk, az AMD már a lapkákat is nagyon kevés haszonnal árulja, mivel már visszahozták azt a profitot, amire terveztek. Emiatt ugyanazt a lapkát jóval kevesebbért adják már el a Sony-nak és a Microsoftnak.
#49826 b. : Ez pedig régóta megfigyelhető, és semmi rosszindulat nincs benne. Még a gyártóknak is van erről statisztikájuk. Például nagyon érdekes adat, hogy az AMD nem csinál olyan programot a driveréhez, ami az ügyfél helyett beállítja a program grafikai paraméterezését. És az oka ennek az, hogy a saját felmérésük szerint az ügyfeleik 72%-a erre önállóan képes. Az NVIDIA azért csinál ilyen programot, mert a saját felmérésük szerint 10 ügyfelükből 8 azt se tudja, hogy felbontást hogyan kell váltani. Az Intelnek van erre a legjobb arányuk, nekik a legtudatosabbak a felhasználóik, és ilyen szempontból a legképzettebbek.
-
-
#49782
BerserkGuts
addikt
b.
#49779
-
Busterftw
nagyúr
Csak ugye az AMD eladasok nem novekedtek Q2-ben, hanem csokkentek.
Tehat ha a mostani gyartasi mennyiseg nyar elejen lett meghatarozva, akkor most mar Radeon domping lenne szemptembertol, de nem ezt latjuk.
De majd lesz a Q3 8-12%, aztan meg is lehet magyarazni, hogy na latjatok tobb lett.
A valaszt majd az adja meg, hogy Q2-hoz kepest mennyit adtak el, mert a % onmagaban nem jelent sokat. -
#49732
BerserkGuts
addikt
b.
#49719
-
Huh, hát tényleg remek lett volna a technológiai világ két monopól piaci helyzetű cégét összeolvasztani, hogy utána úgy árazzanak, ahogy csak akarnak!
Az nV-nek tényleg jó lett volna, csak mindenki másnak rossz.Netán nvidia alkalmazott kegyed, azért nem lát az orránál előrébb?
-
#49707
BerserkGuts
addikt
b.
#49706
-
#49703
BerserkGuts
addikt
b.
#49702
-
-
olymind1
senior tag
Annyiért igen jó ár lett volna 9070 XT-nek, érdekes hogy 7800 XT 16 GB is 500€ körüli árra álltak be, de 9070(XT)-ket meg hogy túlárazzák, vagy csak szimplán élhetetlen lett az AMD is.
Az 450-500$/€ alatti 9070 meg igen vonzó lett volna számunkra, mert a 9060 XT 400€ körüli áron igen gyengék így 2025-ben, 9070(XT)k meg drágák, szerintem.Meg nem ártott volna értelemes built by / made by AMD kártyákat csinálniuk és a honlapjukon árulni ténylegesen MSRP áron, hogy az AIB gyártókon legyen valamennyi kényszer / kontroll hogy ne szaladjanak el az áraikkal.
-
PuMbA
titán
Aki erősen NVIDIA-s az tényleg nem fog kis dolgokért váltani
Náluk csak akkor van esélye az AMD-nek, ha jóval alacsonyabb az ár vagy az FSR4 játék támogatottságban és tudásban - már 1,5 éve van Ray Reconstruction a DLSS-ben - közel lesz a DLSS-hez.Az AMD-nél a lassúság még mindig megvan, hiszen az FSR4 szokásosan nyögvenyelősen indult. Azt hittem, hogy pikk-pakk egy kész SDK-t leraknak márciusban. Hát nem. Először jött a driveres felülbírálás, fél év múlva nemrég jött meg csak a játékba implementálható SDK, és év végén lesz csak a DLSS-hez hasonló Ray Reconstruction. Az irány jó, hiszen hosszú ideje elsőnek növekedtek az AMD Gaming bevételek 2025 Q2-ben, de kell a teljes FSR Redstone.
-
T.Peter
őstag
Nem szoktam vedeni a dev-eket. A motort sem szoktam. Objektiven probalom megkozeliteni a problemat. Itt is azt irtam, hogy a production-nel van gond. Korabban irtam mar a management-rol es a designer-ekrol (ha gameplay problemak vannak vagy nincs innovacio) is. A sajat tapasztalatom azt mutatja, hogy ezeken a teruleteken vannak oriasi hibak. A jatekot meg plane nem vedem, szerintem nem kellett volna ilyen allapotban kiadni. Nem latok bele, hogy hol ment el a pc-s resz, de ps5 beallitasokkal pc-n sem kene annyira rossznak lennie. Majd biztos csinalnak optimized settings videokat.
A lumen miatt a bevilagitas mar alapbol kiveri az ember szemet, raadasul nem egetett, hanem dinamikus. Mas kerdes, hogy a dinamikussaga nincs kihasznalva (designer problema). Az art style nem segit a reszletek lathatova teteleben, ez jogos. Egyet tudsz csinalni, nem veszed meg. -
T.Peter
őstag
UE 5.5.4 egyebkent a verzio amivel kiadtak. A production nem tartja szem elott az elvarasokat. Mennyibol tartott volna plusz 1 honapot ulni rajta? Vagy valahogy kozolni, hogy a legmagasabb beallitas nem hoz annyit latvanyban mint amennyit elvesz a teljesitmenybol. Ps5 pro-n nem annyira veszes, mint pc-n. A ket kep kozott amugy csak az nem latja az ordito kulonbseget aki nem akarja.
-
-
#49560
BerserkGuts
addikt
b.
#49558
Ps6-ot meg nem kell majd bővíteni.
nyilván most a ps5 már kiöregedett de jobb befektetés mivel 1x veszed meg aztán működik aki megvette akkor jól járt.De simán jó a ps5 unokatesómék csak azt tolják nagy tv-n 4k-n elvannak vele aim assist azt kész jobban lő sniperrel a fortniteban mint én egérrel vicc az egész .
Én csak az irányítás miatt hanyagolom. -
DudeHUN
senior tag
Nem arról beszélek, hogy nem lehet összehasonlítani, mint ahogy pl. DF is csinálja. De mivel a játék egy hobbi, így mögé összeget tenni és obejktívank beállítani a véleményt ezzel kapcsolatban is hülyeség. Egyrészt mindenkinek mást ér az életében jelen esetben a videojáték, másrészt mások a preferenciáink.
-
Busterftw
nagyúr
Inkább OEM:
"In its filing, the company says these are all “direct” customers — such as original equipment manufacturers (OEMs), system integrators, or distributors — who purchase their chips directly from Nvidia."Tehát nem META, Google stb, de aztán indirekt ezek kitehetik a legnagyobb részt.
-
#49535
BerserkGuts
addikt
b.
#49529
Pc nagyon drága
Főleg a 4k ugyan azt megkapod max 200-ért és 6-évig elvagy bár van aki a ps4-el is aztán az kb 10-éve nem akar váltani.
Hát azóta nekem kb volt nem olcsó gépeim sora intel 4770k gtx560Ti; gtx580 Ryzen 2600+ gtx1060 gtx1660
Intel 12600k+ rtx3070 +4070Ti Rtx5080 , 14700kOlcsóbb: Gtx750Ti, ryzen 2400G(baromi rossz kísérlet mert azt ígérték teszteken hogy gamer azt 720p alig vitte a farcry5-t
A teszt meg csalás volt mert asus hero lappal ami még csak új volt akkor de 100.000ft legalább és a ramokból is a legdrágább kellett volna FlareX cl14 az is 100.000ft.
Azt olcsó gamer gépként promózták akkoriban hogy nem kell vga költeni persze persze csak költs minden másra 30fps-ért.) -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt én máshogy tapasztalom. Én ugyanannyit játszok, mint régen, de a másfél éves mérlegemet tekintve kb. feleannyit költöttem eddig konzolra, mint anno PC-re. És ez nem csak az én tapasztalatom. Másnak is a konzolt ajánlom, aki csalódott a PC-ben, és ugyanazt mondják, hogy sokkal olcsóbban kijönnek most. Sőt, több játékon is játszanak, mert előfizetnek a PS Plus-ra, ahogy én is.
-
#49459
huskydog17
addikt
b.
#49433
huskydog17
addikt
Elnézést a késői válaszért!
Az ok szerintem nagyon egyszerű: render felbontásAz RDNA4 és RTX kártyák Performance felskálázást használtak, míg RDNA3 TSR Quality-t, azaz RDNA3 kártyák magasabb render felbontáson számoltak, ami nyilván jóval nagyobb terhelés is, ezért persze hogy jobban belassult.
"Im Falle von Senua's Saga: Hellblade II Enhanced bedeutet dies: DLSS 4 sowie FSR 4 laufen auf entsprechenden Grafikkarten im Performance-Modus (Skalierungsfaktor 2.0×), während ältere Radeons sowie Intel Arc mit TSR Quality laufen (Skalierungsfaktor 1.5×)."
Ez a táblázatban is jelölve van.
Tehát még egyszerűbben fogalmazva a konkrét példával:
4K kimeneti felbontáson a felskálázás így történik:
RDNA4 és minden RTX kártya: 1080p-ről 4K-ra (Performance)
Minden más (RDNA3, RDNA2, Intel): 1440p-ről 4K-ra (Quality)Az RX 9070XT tehát lényegesen alacsonyabb felbontásról skáláz fel, persze hogy gyorsabb.
Úgy látom rajtam kívül mindenki átsiklott e felett.
-
Egon
nagyúr
Nocsak.
Minden bizonnyal nemsokára megérkezik Abu tollából a kapcsolódó cikk, melynek felütése egészen biztosan az alábbi lesz:
Nem számít újdonságnak, hogy a Ryzen 9800-as sorozatú CPU-k pont úgy leéghetnek, ahogy az egyéb 9000-res társaik - oh wait...Amúgy is kizárólag nV vga-k éghetnek le ugyebár:
First Case of Melted 16-Pin Connector Reported On AMD Radeon RX 9070 XT GPU -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez játéktól függ, de az újabb driverekkel az AMD már nem csak az RT shaderekre alkalmazza például a dinamikus regiszterallokációt, hanem az egyes címekben bizonyos compute shaderekre is. Tehát amíg a többi hardvert limitálja a kihasználtságlimit a statikus regiszterallokáció által, addig az RDNA 4 képes úgy betölteni az adatokat a regiszterbe, hogy tényleg csak a használt adatok legyenek ott, így a nagyon gyilkos compute shaderek az RDNA 4-en sok konkurens wave mellett futnak. Ez egy shaderre lebontva akár +700-900%-ot is jelenthet, ami a teljes képkocka szintjén simán hozhat +10-20%-ot, ha a shader tényleg megterhelő volt. Erről az AMD nem sokat árul el, de elvileg tipikusan azokat a shadereket célozzák az egyes játékokban, amelyek a mai GPU-knál a minimális konkurens wave-re kényszerítik a multiprocesszort. Ez lehet akár azért, mert az adott shader nagyon terhel, vagy azért mert rosszul van megírva. Igazából mindegy miért van, a dinamikus regiszterallokáció mindkettőt hardveresen korrigálja. Ha pont ott van a teszthelyzet, ahol ez a shader lefut, ott sokat gyorsul az RDNA 4, mert a többi GPU-n ugyanaz a shader a memóriaelérésre vár, míg RDNA 4-en van konkurens wave, amit futtatni lehet. Viszont ezt nem minden címre engedélyezi az AMD a deadlock kockázat miatt, de nem kizárt, hogy egy-egy játékban egy-egy shadert kiválasztanak, hogy dynamic VGPR módban fusson.
A másik dolog, amit az AMD csinál az általánosabb, és nem kell specifikusan flaggelni rá a drivert, hogy bizonyos kiválasztott shaderek máshogyan fussanak. Az RDNA 4 GPU-k memóriaalrendszere lehetővé teszi, hogy a multiprocesszorok ne sorosan, hanem dinamikusan, az elérhetőség sorrendjében kapják meg a memóriából igényelt adatokat. Ezt az AMD RT-vel prezentálta, mert erre fejlesztették a képességet, de bizonyos szituációkban, RT nélkül is nagyok hasznos fícsőr az Unreal Engine 5-ben, különösen az extrém magas poligonszámú, nanite-os jelenetekben, illetve Lumen és Virtual Shadow Maps alkalmazásakor. Az ok pedig az, hogy szoftveres comute shader raszterizáló alapesetben nagyon sok cache miss-be futhat, de az OOO memóriaeléréssel ezek gyorsabban lesznek kezelve. A Lumen esetében a sok rengeteg ray tracing query-n segít, míg Virtual Shadow Maps során nagyon sok a memory fetch, ami általánosan stallt eredményez a shaderekben, de ezt is sokkal gyorsabban lekezeli az OOO memóriaelérés.
Nagyjából ezek azok a dolgok, amelyekbe egy UE5-ös játék esetlegesen belefuthat, és ilyenkor az RDNA 4 képességei sokkal hatékonyabban kezelik a helyzetet, mint bármelyik más GPU, mert más dizájn még nem rendelkezik hatékony dinamikus regiszterallokációval vagy OOO memóriaeléréssel.
Az valószínűleg puszta véletlen, hogy az UE5 pont olyan irányba fejlődik, ami az RDNA 4 képességeinek éppen optimális. Az AMD ezeket a funkciókat RT-re fejlesztette, de mázlijuk van azzal, hogy az Epic arra viszi a motort, hogy RT nélkül is hasznot hozzanak.
-
#49395
szmörlock007
aktív tag
b.
#49394
szmörlock007
aktív tag
Vannak emberek akik jó létükben nem bírnak magukkal mit kezdeni, na ezek szerint 144 fps alatt csak a posvány van
Én a BF5-nél konkrétan fixáltam 60 fps-re, és ennek ellenére se volt gondom az eredményességemmel, általában az elejében vagyok, bár én imádom a bf sorozatot, már a bf3 óta. -
Gainka
őstag
Fix 80-100 alatt játszhatatlan, max nézönek és idegroncsnak leszel jó. Mikor kijött a Bf5 én is azthittem, szidtam a játékot, aztan kiderült hogy 60-80 fps kevés, hátrányban leszel még egy gyengébb képességü jatekossal szemben is. Hibá nem akad es elsétálgatsz ugye nem csak ennyiből áll. 100 fps fölé kell gondolkodni, ez van.
-
#49389
huskydog17
addikt
b.
#49386
huskydog17
addikt
Azt azért hozzá kell tenni, hogy a játék egyik szériát sem támogatja, se a Polaris-t se a Vega-t, se a Pascal-t. A minimum arch AMD-nél az RDNA1, míg NV-nál a Turing, így ez esetben a hardver és játékfejlesztő is jogosan mondhatja, hogy user error, mert nem támogatott hardverrel próbálkoznak. Ennek ellenére az érintett játékosok megint azt tapasztalhatják, hogy NV esetén (Pascal) működik a játék, míg a pirosaknál nem. Ez nyilván egyfajta kellemes bónusz a zöldek és/vagy a játékfejlesztők oldaláról, míg a piros oldal felhasználói ismét hoppon maradnak, mármint ott nem jár ez a bónusz.
Ennyit számít, hogy a zöldek idén őszig viszik a Pascal mainline driver supportot, így a BF6-hoz lesz driver támogatás még úgy is, hogy a játék nem támogatja a Pascal-t. A piros oldalon ugye 2 évvel korábban, 2023-ban szűnt meg a mainline support a Polaris/Vega arch-okhoz.
Ez most nagyon látványos lett a BF6 esetén.
Itt megint fel lehetne hozni, hogy akkor most melyik oldal is a Finewine.
#49388 Zilko87: "THIS BREAKS AMD ADRENALIN SOFTWARE PANEL DONT DO IT IF YOU USE IT REGULARLY!!"
"Melyik kezembe harapjak" esete.
-
T.Peter
őstag
Ez egy olyan hiba, ami nem jott fel problemakent regebben, mert a jatekok masok voltak. Kisebbek, kevesebb asset, stb. Az jogos, hogy erre viszont mar 5.0-val kellett volna keszulni, de az nem az Epic hibaja, hogy sok studional keptelenek azokat a megoldasokat alkalmazni amiket az eloadasban is felsoroltak. Ez az egesz egy folyamat resze, most jutottunk el oda, hogy ezzel valamit kezdeni kell mert nem lehet tovabb huzni. A legtobb motor ugyanezekkel a problemakkal kuzd, csak nem hasznaljak ennyien, ezert kisebb az eselye hogy kijon a problema. Persze vannak kivetelek, ahol ezt a problemat megoldottak vagy megkerultek.
-
#48664
Alogonomus
őstag
b.
#48658
Alogonomus
őstag
Az AMD csak végre meglépte ugyanazt, amit a korábbi jó pár generáció kártyáinak bevezetésekor az Nvidia szinte mindig meglépett a kedvező első napos tesztvélemények érdekében a kamu msrp árral.
Egyértelműen nem így szerette volna kezdeni az évet az Nvidia, de az is egyértelmű, hogy ez a mostani helyzet az Nvidia tudatos kármérséklésének az eredménye. Háttérsztoriként pedig arra tippelek, hogy a B200 tavaly ősszel kibukott tervezési hibája miatt a teljes addig legyártott B200-as volumenben cserélni kell a GPU-kat javított GB100-as chipekre, és a GB202/203/205/206/207 chipek helyett javított GB100-as chipeket gyártat az Nvidia a lekötött waferein, mert az Amazon, Microsoft, Google, Oracle az egyéb B200-at vásárlókkal együtt eléggé vaskos számlát nyújthattak be abban az esetben, ha nagyon rövid időn belül nem cseréli az Nvidia a leszállított akárhány százezernyi B200-as egységet már jól működő B200-as egységekre. Nvidia számára sokkal nagyobb gond lenne, ha a nagy megrendelőinek a bizalmát is elbukná, mint hogy most a játékosok közül elveszít valamennyit, akik az AMD felé fordulnak.
Az igazán nagy problémát az jelentené az Nvidia számára, ha a nyári vakációs időszak alatt is megmaradna az a jelenlegi állapot, hogy a nagykereskedőknél/boltokban az RTX 50-es kártyák darabszámát legalább tízszeresen meghaladja RX 90-es kártyák száma. -
proci985
MODERÁTOR
a DeepSeek R1 utan a teljes AI piac esett, ahogy neztem.
NV reszben emiatt van ennyire magasra arazva.
NVnel is ugyanugy paper launch volt nemletezo MSRPn.
Raymond: sved piacon 1-2 hete meg voltak.
7900XTk is kifogytak, de pl spanyol amazonon elozo heten meg lattam ertelmes aron.
hosszu tavon egyebkent ebbol meg problema lehet. annyira megdragult a BYOD PC piac, hogy a mostani 20onevesek egyszeruen nem epitenek mar PCt.
gyakorlatilag 5 eve nem lehet epeszu aron komponenseket kapni.
bonuszkent meg neztem anno par eve, hogy csaladtag 3080TIt vett jo dragan... elnezve az 5070et, az a kartya kb elobb fogja megsutni magat, mint elavul.
-
Devid_81
félisten
Egyetertek!
Mondjuk en szemely szerint egyik partjan sem vagyok.
Mindketto ceg kapzsi f0sh@zi es szepen osszedolgoznak akarva akaratlanul azon, hogy a user ne jarjon jol.Erdekessegkeppen mar a nyari uborkaszezonnal erdemes lesz megnezni, hogy kinek mennyi VGA-ja es mennyiert all a polcon.
A kezdeti lelkes vasarlok utan majd csak azok vesznek akik 'raertek kivarni'
Es ilyen magas arak mellett egyik oldal sem fog eladni millio VGA-t szvsz. -
#48654
Alogonomus
őstag
b.
#48650
Alogonomus
őstag
Első akár milliósnál is nagyobb volumenű kártyaszállítmány iránt hatalmas igény lesz, mert nagyjából tavaly ősz óta aki csak tehette kivárt a kártyacserével, és a várakozók számát nagyon növelték a még RT nélküli vagy már túl gyenge RT képességekkel rendelkező 5 évesnél idősebb kártyák tulajdonosai is.
Miután Geforce kártyákból értelmes készlet nem érkezett, ami érkezett az pedig 50-150 százalékos felárral került a polcokra, így minimum április végéig, de talán nyár közepéig is még masszívan keresleti piac lesz a tisztességes teljesítményt nyújtó 16 GB-os modellek iránt. -
#48653
Petykemano
veterán
b.
#48650
Petykemano
veterán
Érdekelne a valós helyzet (nem pedig a PR nyilatkozatok)
Az áremelkedéssel tulajdonképpen maguk alatt vágják a fát. Mármint a piaci szegmens alatt.
Értem, hogy az AMD-t a konzol/kézikonzol, az nvidiát pedig az AI miatt nem érdekli.
De azért érdekes volna látni objektíve, hogy mondjuk az említett célpiacokra fókuszálás (onnan érkező emelkedő kereslet) miatt emelkednek a költségek, vagy csak arról van szó, hogy nem kereslet kiszolgálására, nem profitra, hanem magas margóra optimalizálnak.Megjegyzem, nekem évek óta az a véleményem, hogy az AMD-nél ez zajlik, ezért nem hajolnak le az aprópénzért. Vajon mi lehet az oka, hogy ennyire hangsúlyos tényezővé vált a margó egy cég teljesítménye, egészsége szempontjából olyanokkal szemben, mint profittömeg, vagy piaci részesedés?
Ez az Apple minta, oké....lehet, hogy itt már nem is a cég számít, vagy a profit. Mármint hogy ugye gyakorlatilag végtelen pénz van a tőzsdén. A részvémyesek számára sokkal többet ér, ha a cég sikeresnek, egészségesnek, domimánsnak látszik, mert az ebből fakadó árfolyamnyereség sokszorosa lehet annak, amit a cég sikeres reáltevékenységéből fakadó profitból osztalékként realizálható.
-
Devid_81
félisten
Angliaban a helyzet:
OCUK, meg se nezd mert a hideg kiraz az araktol, de van egy pici keszlet mindket oldalon.
CCLonline inkabb hagyjuk az arakat
SCAN olcsobb de nincs semmi
AWD it - marek szaraz kutysz@rt nem vennek toluk mert nem megbizhatoak, de van 9070-9070XT +£100-ert MSRP-hez kepest
Currys - semmi nincs csak egyetlen 5070 csillagaszati aron
Amazon - Scalper Parade 2025 megamix -
-
#48526
Alogonomus
őstag
b.
#48525
Alogonomus
őstag
"Az Avatar pedig egy jól optimalizált és szép játék ami jócskán használ sugárkövetést és ha ki akarod maxolni már egy hasonlóan komoly PC kell alá VGA és CPU terén mint az általad említett játékoknak."
Állításoddal szemben pont az a helyzet, hogy míg a tényleg szép Avatar 1080p esetén még egy 3090 Ti-on is eléri a 100 fps-t minden grafikai beállítást maximálisra állítva, 4090 esetén pedig a 160 fps-t is meghaladja, addig a Cyberpunk RT mellett még 4090-en sem éri el a 100 fps-t, míg a Wukong még 66%-os upscaling mellett is 100 fps alatt marad. Magasabb felbontások esetén is megmarad az arány a játékok között, csak míg az Avatar 1440p esetén még bőven játszható 100+ fps sebességre képes, és 4K felbontáson is megvan a natív 60 fps, addig a másik két említett játék esetén a 1440p már kb 60 fps, a 4K pedig kb 40 fps.
Az Avatar esetében értelmes mértékben használták az RT-t, és így maradt számítási kapacitás a látványt javító egyéb funkciókra is, míg például a Cyberpunk és a Wukong esetében szinte minden erőforrást az RT szolgálatába állítottak, amitől azoknak a játékoknak a világa sokkal kopárabb és sivárabb lett, de cserébe az RT hatására "fénylett minden, mint a Salamon töke".
-
fLeSs
nagyúr
Ezért kellett az Intelnek nagyon versenyképesen áraznia, mert csak így versenyképes, a driver miatt, az összevissza teljesítmény miatt és benne van a pakliban, hogy találkozik az ember olyan játékkal, ami nem is megy x driverfrissítés erejéig. Szóval nem ad garantáltan egy sima felhasználói élményt.
De ez csak versenyképes ár, 1.5 évvel az RX7600 után ez az ár/teljesítmény már simán az elvárható kategória, szóval igazából nem egy nagy szám, de ettől függetlenül egy pár hétig ajnározva lesz, mert "csak" $250 és hű 12GB ram és mert az embereknek teli van a töke az NV(/AMD) monopol helyzettel.
Ha az AMD és az NV a következő belépőkártyáját is 128bitesre csinálta, vagyis alapból 8 GB-osra tervezték, akkor eléggé becumizták.
Drukkolok, hogy kapjanak egy pofont, mert akkor már 3-adszorra akarnák eladni lényegében ugyanazt a teljesítmény adott áron bármi lényegi előrelépés nélkül. Ezen a belépőszinten már elég régóta lényegében csak átnevezgetések mennek mindkét gyártótól. -
fLeSs
nagyúr
Erre nem 4600-ról váltanak majd az emberek, hanem RX 580-ról vagy GTX 1650/1060/1070-ről. Meg hasonlók. Szal régi kártyákról.
Sztem ezt az Intel elpuskázta.
Sztem ezt a kártyát annyiért kellett volna adnia mint az A580-at, csak akkor valszeg bukóval adnák meg amúgyis, ezek a gyártók szeretik egymáshoz igazítani az árakat ha nem éppen piacvezetők. Szal $180-ért vagy mennyi volt az A580 ez egy "disruptive" kártya lenne, de így csak egy picit felforgatja majd az alsókategóriában a dolgokat, és szépen eltűnik a süllyesztőben. Épp annyira árazták, hogy az emberek megfontolják a vételt. A nagyon csórók talán meg is fogják venni (ha az AMD nem fog lépni).
Annyi hatása lesz, hogy kb. $350-400-os szintig mindennek lejjebb mehet az ára. Afelett nem fog érződni a "hullám" amit ver.
Az AMD-nek le kell áraznia az összes 6600/7600-asát, mert 8 GB rammal nem adhatja majd drágábban, mint az Intel a 12 GB-ot. Az NV le fogja sz@rni az egészet, esetleg $20-30-at diszkontál, talán még azt sem.
Ami pozitívumot majd ez még el tud érni az az, hogy az AMD és az NV a jövő évben megjelenő feltételezhetően 128bites alsókategóriás GPU-it 8 GB rammal majd nem adhatják $250 felett, vagy méginkább még annál is olcsóbban. Vagyis de, de akkor nevetségessé válnak és le lesznek kegyetlenül húzva.
Nemtom az ő szempontjukból egyáltalán lesz-e így értelme kiadniuk az új kártyákat. (ugye az RX 8600-ra és az RTX 5060-ra gondolok). -
-
Intelt biztos nem vehetik meg.Nem ?
Semmi sem tart örökké. Voltak nagy nevek, akik eltűntek a piacról, már igazából az IBM is ilyen, ők szinte már csak a szerverpiacon működnek, az asztali divíziót eladták a Lenovónak.
Esetleg ARM alapon gondolkodhatnak valamin?
Mármint milyen célra? Asztali gépekbe? Laptopokban biztosan van már ARM chip és a szerverpiac az, ahol igazán mozog a pénz most, ott pedig az ARM-nek van jövője. Igen valószínű, hogy az Oracle is a közeljövőben fogja felvásárolni az Amperet, nem kevés pénzért. [link]
Szerk.: nagyobb probléma ARM oldalon a szoftveres támogatás hiánya, így asztali oldalon biztosan nem egyszerű a váltás. Konkrétan Linux alapú oprendszerekről hallottam már (pl. Armbian), Windows terén nem tudom mi a helyzet. -
#48406
Alogonomus
őstag
b.
#48405
Alogonomus
őstag
Nem csak ő, de az utolsó jéghegyek már egyértelműen az ő számlájára írhatóak. Degradálódásig tekert Raptor Lake, pénztemetővé váló Arc termékvonal, crypto-vonatról lemaradás, AI-vonatról lemaradás, a korszerűtlen IFS gyártósorok használatának az erőltetése, szinte minden más inteles fejlesztési projekt elkaszálása az IDM 2.0 finanszírozásához. Ja és a tajvaniakat megalázó beszólását se felejtsük el, amitől bukta az Intel a TSMC kedvezőbb árazását.
-
fLeSs
nagyúr
Hát, ez a pcgamer eléggé "woke" felütéssel kezdi mindjárt a cikk legelső mondatát, szóval Musk talán nem mond hülyességet. Talán épp az ilyen szerkesztőkre gondolt, mint ez az Andy Chalk akik woke-ság szerint értékelik a játékokat és a kiadók ezért rakatnak a játékokba woke elemeket. Ezen a fickón egyértelműen látszik, hogy nem Musk fan, épp az ellenkezője.
Szvsz egy EA és egy Activision mellett elfér egy Musk gaming.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Busterftw
nagyúr
Update: It appears that the card is now listed for as low as $246, which is a surprisingly good price. A quick check confirms that a US retailers do indeed list the card at ~$250, and it is a new listing of a boxed Limited Editions.
Ha a LE 250 dollár, 3rd party modellek jöhetnek akár olcsóbban is.
Eközben az A580 150 dollár környékére esett.
megkapod a választ
Most már a konzolok nagyjából a végjátékukat élik, nagyon kevés eladással. Valószínűleg a GTA VI dobni fog rajtuk valamennyit.
4090 szintjét meg messze elkerülte
Az 450-500$/€ alatti 9070 meg igen vonzó lett volna számunkra, mert a 9060 XT 400€ körüli áron igen gyengék így 2025-ben, 9070(XT)k meg drágák, szerintem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kompakt vízhűtés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Formula-1
- Philips LCD és LED TV-k
- Elektromos cigaretta 🔞
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iOS alkalmazások
- Ipari mennyiségű szuperszámítógéppel dagasztaná az AI lufit az USA
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Horgász topik
- További aktív témák...
- MSI Katana GF76 - 17.3"FHD 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - Win11 - RTX 3050 Ti - MAGYAR
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B560M i5 10400F 16GB DDR4 512B SSD RX 6600XT 8GB AeroCool DS Cube ADATA 600W
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3238
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest