Új hozzászólás Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
Persze, meg a medencét is azzal fűtöm meg nekem is van kint egy hőcserélő.
PCnél egyébként pár gyártónak még van chillerje, de a problémák (páralecsapódás, fogyasztás) nem nagyon tudok olyanról, aki használna. Talán a vízhűtéses topikban volt utóbbi években egy ember aki próbálkozott vele,
-
PuMbA
titán
Nem ironizálók
Én ezt a fekete-fehér látásmódra írtam, mint amikor azt állította, hogy a YouTube nézettség 100%-osan a szakmai tudáson múlik, erre felvetettem, hogy ott van még ezer más dolog, pl. a YouTube algoritmus kedvébe járás, akkor azt egyből elvetette, merthogy ő tuti biztos abban, hogy csak azon az 1 dolgon múlik, miközben a világban történő dolgoknak sosincs egy oka.Én nem vagyok tuti biztos abban amit írok, ezért nem is jövök pontos adatokkal sokszor, amit Busterftw hiányol, mert csak normálisan diskurálni szeretnék és nem bírósági tárgyaláson lenni.
-
S_x96x_S
addikt
Optikai chip ( vagyis nem elektron - hanem foton az alapja )
és el tudják érni a 100GHZ-et is,
2027-ben kezdődik a Pilot és 2028-ban kerülne piacra."
Neurophos is led by its co-founder and Chief Executive Patrick Bowen, who says that the AI industry cannot afford to wait for Moore’s Law to keep up with its humongous demands for compute capacity. “Our breakthrough in photonics unlocks an entirely new dimension of scaling by packing massive optical parallelism onto a single chip,” he said. “This physics-level shift means both efficiency and raw speed improve as we scale up, breaking free from the power walls that constrain traditional GPUs.”The startup’s key innovation is the development of proprietary micron-scale metamaterial optical modulators, which are 10,000 times smaller than existing photonic elements, enabling photonic computing to become a reality for the first time. It integrates these modulators with compute in-memory technology to overcome traditional hardware bottlenecks by merging memory and processing to speed up the matrix multiplications central to AI, as well as reduce data movement.
Neurophos’ chips use photons to bypass the speed and energy limitations of electrons and achieve clock speeds of more than 100 gigahertz. In other words, it’s developing an entirely new kind of AI accelerator that promises immense efficiency gains over GPUs, and it has already demonstrated an impressive performance of more than 300 trillion operations per second per watt in early tests, far surpassing existing standards. The design of its chips also results in a significant reduction in power consumption, the company said."
https://siliconangle.com/2026/01/22/chip-startup-neurophos-gets-110m-replace-electrons-photons-accelerate-ai-compute/----
és képzeld el, hogy 5 év múlva a raytracing algoritmusokat - igazi foton meghajtással számolják
és a jelenlegi elektron alapú chipek - már kőkorszakinak számítanak.
-
Busterftw
nagyúr
"LTT tesztjeivel nincs baj, csak felületesebbek."
Szerintem a Labs tesztek nem azok egyaltalan, elerheto a metodika, reszletes."Mert a DF és a BenchmarKing ugyan azt a réteget fedi le?"
Atfedesben igen. Attol hogy a DF tobb dolgot tesztel ugyanolyan minosegben, pont az bizonyitja hogy ez a csatorna sokkal relevansabb, mint barmilyen random youtuber, mert ide eljutottak a jo minosegu videoik miatt. -
X2N
őstag
-
PuMbA
titán
Eddig a számomra faék egyszerűségű DLSS, ami szerintem ezért volt nagyon jó is egyben, megbonyolodótt, mert egy verzió mindig együtt tartalmazott mindent, de most lett DLSS 4.5 SR külön, de az RR maradt 4.0-án, de a Frame Generation meg 4.5 lesz majd tavasszal
Szerintem a legjobb, ha most inkább nem foglalkozok ezzel, mert meg vagyok kavarva rendesen. -
Mit nem értesz azon, hogy személyes átvétel és ott ellenőrizheted is gépben ha akarod, hogy valóban az-e? Nem tudnak átverni, mert nem fizetsz előre. Istenem az IQ szint valóban ennyire leesett az új generációnál? (Mondjuk ez statisztikailag már bizonyítva van.)
Sírhatsz is magadon.
-
Az a baj Te abból indulsz ki, hogy mindenki IT-s. De nem az. Sorba pakolták fel őket, mert nem értenek hozzá, nem néznek utána stb. Az egyik 1000 eurós Asus TUF 5090-et pl. egy házaspár árulta, mert svájci rokontól kapták karácsonyra, de ők nem tudnak vele mit kezdeni. Ezért el akarták adni. Ezt szándékoztam volna megvenni és elmenni érte. De ma délelőtt amikor írni akartam nekik, hogy érdekel már nem volt fent. Nézem a többit, eltűnt mind. Sőt, van egy full extrás PC konfig 5090 Astral + 9950X3D + 64GB DDR5 teljes vízhűtéssel egy héttel ezelőtt 3500 euróért. Fél éves build. Ma már 5500-ért árulja, de még úgy is jó ár nagyon szerintem. (Szintén személyes átvétel mielőtt valami marha benyögné az Ugandai utalást...) Gondlom Ő legalább utánanézett valószínőleg mennyit is ér valójában. Gondolom sokan meg akarták venni hirtelen.
-
Busterftw
nagyúr
-
-
PuMbA
titán
Ezt 3DMark Fire Strike-kal, ami egy DX11-es teszt
Sajnos ennek a tesztnek a limitációja, hogy futnia kell a 2009-es kártyákon is, így a modern kártyák nem tudják megmutatni teljes erejüket.S_x96x_S: Gaming felhasználásra biztosan pontosabb képet ad a Steam statiksztika, mint a JPR, hiszen AI kártyákon biztosan nem futtatnak Steam-et soha.
-
-
PuMbA
titán
Illetve 1080p Low-on fények és árnyékok nélkül sem éri el a 60fps-t egy RTX4060! Pedig se Lumen, se Virtual Shadow Maps, se semmi nincs és ekkor a játék PS3 grafikai szintet hoz.
DigitalFoundry beszélt erről egy új videóban, hogy a fejlesztők is sárosak, de az UE5.4 / UE 5.5-ig nem volt kielégítő sebességű a motor
Jó látni, hogy most már kb. mindenki beismeri, amit szoktam mondani, hogy béta állapotban adták ki. Az UE 5.4-nek kellett volna az UE 5.0-ának lennie. -
PuMbA
titán
Nincs kétség bennem, hogy jók az eladások, ahogy Raymond írja, mert az NVIDIA-ról beszélünk, de ebből sajnos a játékra szánt DGPU eladás még nem látszik. Biztosan jön hamarosan a Jon Peddie Research a GPU market share számokkal, mert most már AMD és NVIDIA Q2-es számok is megvannak

Javítás az előbbi hozzászólásomhoz: "de a Gaming and AI alá lett berakva a GeForce NOW meg az OpenAI is, amiből egyik se DGPU eladás."
Az OpenAI-os felhasználás az DGPU eladás, csak ugye nem játékra használják.
-
Yutani
nagyúr
Lépj hátrébb és gondold végig, hogy az Intel mindig is képes volt az egész világot ellátni a saját platformjával. Voltak évek, amikor már nem volt más alternatíva, mint az AMD, de az is lepkefing volt, uralta a piacot az Intel és ellátta chippel. Tehát képes volt a saját termelő kapacitásával lefedni a teljes piaci igényt (ahogy a fotelemből látom).
-
Ha te jól keresel egyből elköltöd?

befekteted részvényekbe, meg gyárakba, fejlesztésekbe,Mérnökökbe. ( Nvidiánál keresnek a legjobban jelenleg az IT iparban az alkalmazottak,igaz dolgoznak éjjel nappal,de szinte mind milliomosok. )
Ők is ezt teszik. Jön a Grace, jönnek az ARM kombók, fejlesztenek évente AI-ra. kell marketing, kell a show.
Amúgy az Nvidia bevételeiben jelenleg a gaming szinte elenyésző..

-
Gyuri27
félisten
Bőrkabátra. Meg fellépésekre. Aztán a cég bohóca a ceo kiállt a népek elé, hogy bizony ő a játékosokat támogatja. Majd a gyárkapuban a bányászok elvitték kamionszámra a vgakat. A játékosoknak meg a 10%-a se jutott. És az a partner akinek ez nem tetszett mehetett a levesbe (evga, xfx pl).
-
gainwardgs
veterán
"Nem kell mindig megkeresni valami fos tesztet ahol teljesen fals eredmények vannak és azt mutogatni..."
Ne a sima raszter eredményeket nézd, a kolléga amit linkelt az a full grafika path tracing-et használva

Linkelt tesztedbe Gpu performance/Path tracing rész, parancsolj [link] -
Yutani
nagyúr
Gondolom annak a SoC-nak van egy specifikációja, amiben meg van adva a feszültség paraméter. Attól eltérve a működés nem garantált, a túl magas feszültség sosem volt a hosszú élettartam garanciája. Persze ez nem ennyire egyszerű, itt több fél is benézhetett valamit, aminek aztán ilyen kellemetlen eredménye lett.
-
Azt gondolom az is mögötte van, hogy most EU és USA el kíván szakadni a kialakult helyzet miatt Ázsiától. Amennyire lehet. Ha elkészülnek az új gyárak a TSMC től mind az USA-ban Mind az EU ban akkor valószínűleg még inkább el fog szállni velük a ló mert beruházási támogatást fognak kapni és rájuk alapoznak az elkövetkező legalább 5-10 évre elég sok mindent. ( plusz az ARM is belép most a tervezésen felül)
Most meg ott az Intel megrendelés ami ellensúlyozza majd a vissza mondott megrendeléseket. Nem tudom Intel mit fog ebből lefoglani ,de nem hiszem hogy kispályáznak. -
Petykemano
veterán
Pontosítanád kérlek, hogy melyik táblázatra gondolsz, ami szerinted hülyeség, mert régi árakat tartalmaz?
Arról a szeptember 15-én készült táblázatról, amit b. illesztett be?
Vagy arról a május 10-i dátumozású táblázatról , amit én illesztettem be abból a célból, hogy felhívjam b. (és mások) figyelmét, hogy a hatékonyságra kihegyezett táblázatos marketing shit technika nem újdonság.Lehet, hogy abban van a félreértés, hogy elkerülte a figyelmedet a jobb alsó sarokban található apróbetűs dátum? Elnézést, nem volt célom a megtévesztés.
-
HSM
félisten
"Az, hogy egy játék kihasználja a rendelkezésre álló memót nem egyenlő azzal, hogy kell is neki."
Akkor mégis mit jelent? Gondolod, unalmában a játék telerakja szeméttel?
Ha megtelt az azt jelenti, hogy ideális esetben ennyire van szükség. Persze, némi, kevesebb/több mikrolaggolás mellett lehet variálni, hogy elférjen, és akkor a grafikonok rendben maradnak. [link]"Tesztek nem ezt mutatják akkor mégis kinek kellene hinni?"
Én jobban hiszek a tapasztalatoknak, mint a tesztek többségének.
Ugyanis hiába néz ki a tesztben jól, ha én használni szeretném.... Hogy téged nem érdekel más tapasztalata, egyéni preferencia. 
(#38250) Keldor papa: Bizony. Hiánypótlóak a tesztjeik.

Pont ezek a kis bebukdácsolások, amik engem szétidegelnének egy 130K-s kártyán. Ne csinálja, egyszerűen ne, feleennyi pénzért se.Nekem amúgy van egy kis deja vu érzésem még a HD4800-as időkből... Ott is mindenki foggal körömmel ragaszkodott hozzá, hogy elég az 512MB rájuk, hiszen a tesztekben is ezt mérték, aztán még kb én voltam hülyének nézve, hogy 1GB-os 4850-et vettem az 512MB-os helyett, plusz leírtam a tapasztaltakat. Emlékszem, még együtt is tesztelgettünk.

-
HSM
félisten
Rx580 topikban elég sok vita volt a 4GB-os verziók révén a memóriahasználati számokból. Ott azért akadt felhasználói tapasztalat bőven, hogy még az Rx580 is szépen ki tudja használni néhány címben a 8GB ramját, FHD-n.
Vegyünk akkor egy másfélszer erősebb kártyát, mínusz 2GB VRAM-al, amit praktikusan magasabb felbontásban is érdemes használni (FHD vs. WQHD), ahol az adott játék/beállítás memóriafoglalása is magasabb.
Hát nekem ez nem tűnik egy túl kedvező egyenletnek. Az is biztos, hogy 130K-ért nem én leszek, aki ezt ki fogja próbálni.

Talán még emlékszel az AMD Fury-X-re, ott is agyig volt szidva 2015-ben (részben jogosan, mivel már akkor is volt 8GB-os R9 390), hogy mennyire gáz, hogy csak 4GB VRAM-al jön... Ez meg egy másfélszer erősebb GPU, és nem sokkal több VRAM-al... Érdekes, hogy erre senki nem ugrik rá. Halkan jegyzem meg, a teszteken a Fury is rendben volt a 4GB-al, ott is inkább a felhasználó visszajelzésekből jött le, hogy azért nem az igazi a 4GB.
-
t72killer
titán
És ugye nagyon erős összefüggés lett a kriptók ára és a VGA-árak között - legalábbis akkor, amikor a bányászatra hivatkozva fel lehetett b.ni az egekbe a VGA-árakat. Most, hogy totálisan összeomlott a kriptópiac, valahogy "elfelejtettek" érdemben árat csökkenteni.
Még ha nem is a csúcson kriptopénzben mért árakat vesszük figyelembe, hanem mondjuk azt, hogy a beetetési szakasznak azon részén, amikor annyiba kerültek a kriptók, mint ma (főleg a bányászható altok), azaz tavaly áprilisban, mennyibe fájt akkor egy GTX 1080 (vega64 ugyebár nem volt még)? Az RX 570/580 valóban icipicit olcsóbb lett (korántsem ennyi csökkenést várnánk ugye majd 2 év alatt) - egyedül a középkategóriában erősödő verseny miatt.
-
huskydog17
addikt
Továbbra is nincs semmi gond a számokkal, minden passzol.
DSO-nál azért olyan alacsony a VEGA tempója, mert ők sokkal gyengébb CPU-t használnak, mint a HardwareUnboxed. A DSO Haswell-t, míg a HWUnboxed Coffee Lake-t használ és mivel az AMD-nél van egy bazi nagy CPU overhead DX11 fronton, így az erősebb CPU alatt a Vega jobban teljesít, ennyire egyszerű. A 980Ti viszont szinte tökéletesen egyezik a két tesztben, egy frame a különbség, mert az NV DX11 drivere jobb, konzisztensebb eredményt ad.Igen, egy ilyen lassú motorral még az AMD sem tud csodát tenni. Ez ugyanaz a motor, mint ami az Originsben van, csak itt most ki tudták javítani a mikroakadásokat, amik az Originsben AMD VGA-k alatt jelentkeztek. Legalább erre jó volt a közös szerződés, az már részletkérdés, hogy az NV utcahosszal vezet ebben a címben (is).
#35369: Eredetileg is az AMD címe lett volna a Assassin's Creed Odyssey, hiszen ennél dolgoztak a primitive shaderen. Ugye Richie Corpus a TGS-en mondta, hogy a primitive shaderes játékok mostantól jönnek, erre gondolt.
Az általad említett interjúban szóba sem került az új AC. Az AMD jó öreg szokásához híven ismét belobogtatott egy "csodafeature"-t, de egyelőre sajnos még nem működik és mivel a fejlesztőre van bízva, hogy használja azt, így 1-2 tech demón kívül kutya se fogja használni, csak a szokásos AMD jelenség.
-
huskydog17
addikt
Ez itt nem hit kérdés.

Stimmel mindkettő, más konfiggal teszteltek, így persze, hogy más eredmények vannak, de az erőviszonyok nem változtak. A Vega64 még a GTX1070-et sem tudja befogni.
A 980Ti kb. a GTX1070 szintjét hozza, így ez is stimmel.Ebben mondjuk semmi meglepő nincs, erre lehetett számítani, ezek az eredmények pusztán csak annyit mutatnak, hogy az AMD sem tud csodát tenni, pláne nem DX11-ben, ahol azért van lemaradásuk.
Az AMD fizetett egy csomó pénzt az Ubinak, hogy még rosszabb színben tűnjenek fel a Radeonok. Bravó!
#35366: Remélem nem gondolod komolyan amit írtál, lehagytad a röhögős smiley-kat.
-
HSM
félisten
Az árnak itt SEMMI jelentősége nincs. Nézd meg a teljesítményt. Amit ma tud egy csúcs i5, közel ugyanazt 8 évvel ezelőtt már tudta egy húzott i7 920, ami akkor éppen ugyanazért a 300 dolláros MSRP-ért ment, mint ma egy sima, nem K-s négymagos i7. Azóta dióhéjban csak a rókabőrök lettek lehúzva újra és újra. Tehát, proci téren ma is az a "mainstream" kék vonalon, mint ami 8 éve megjelent a felső szegmensben. Akkoriban nekem egy 4890-es Radeon mellett volt ilyen CPU-m. No, mennyit is fejlődött azóta a VGA-k teljesítménye? Durván 10X tempó? A vak is látja, hogy itt azért vannak gondok....
Ezt el kell fogadni, hogy ma egy felsőközép vagy felsőkategóriás VGA mellé nem igazán lesz kompromisszummentes több játékban sem egy négymagos i5 FHD-n. Sehol egy szóval nem mondtam viszont, hogy kötelező ennél nagyobb. Mindenki olyan gépet épít, amilyent akar. Plusz azt se mondtam, hogy folyamatosan 100%-on kell tekernie a GPU-nak. Az egy hatmagossal sem biztos, hogy mindig 100%-on fog teperni, viszont az tény, hogy egy hatmagos egy azonos négymagoshoz képest ideális esetben durván másféleszeres tempót tud, és ha hozzávesszük, hogy a HT még dobhat rajta vagy 30%-ot, akkor máris ott kötünk ki, hogy egy HEDT proci akár dupla FPS-t is ki tud szolgálni, ha szükség van rá.
Itt a penguin-nek linkelt videóban remekül látszik, miről beszélek. [link]
Csoda-i5 remekül szalad a beltéri, nem túl CPU igényes részen, de ahogy bemész a füves részre jópár helyen durván lemarad még az azonos magszámú, csak i7 tesójától is.... -
HSM
félisten
Nem erről van szó.
Semmi bajom nincs az i5-ös négymagos tulajokkal. Egyszerűen csak a valótlanság szúrja a szemem, ami számtalanszor előkerül a kedves fórumtárstól. Az i5 egy jó kompromisszum volt játékos gépbe, (ahogy a régi hatmagosom is az igazából arra sem mondanám, hogy mindenre elég, sőt), és bárki aki mást állít, egyszerűen hazudik. Nekem a húzott i5 4690K-nak gyors ramokkal is voltak nehézségei kihajtani a 290X-em, a fórumtárs állítása szerint egy több, mint másfélszer gyorsabb kártyához is "bőven elég", ami nyilvánvalóan nem lehet igaz (általános érvényűen).(#30270) ->Raizen<-: Igen, egy csomó teszttel, ami csak a GPU-t méri, terheli. Majd akkor lesz bármi relevanciája a tesztednek, ha CPU-igényesebb játékokat is megnézel, CPU-igényes jeleneteknél, és lesz más, erősebb processzor is, mint az a "mindenreelég" i5.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple MacBook
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Parfüm topik
- Az elmúlt 30 év legjobb processzorai
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
- Dell Latitude 9410 i7 / 16GB RAM / 512GB SSD 2in1 érintőkijelző Profi gép, kedvező áron!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B150M i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050Ti 4GB Nbase Black Midi DeepCool 400W
- Samsung Galaxy S26 Ultra - Black - 512GB - BONTATLAN - 3 Év Jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Én ezt a fekete-fehér látásmódra írtam, mint amikor azt állította, hogy a YouTube nézettség 100%-osan a szakmai tudáson múlik, erre felvetettem, hogy ott van még ezer más dolog, pl. a YouTube algoritmus kedvébe járás, akkor azt egyből elvetette, merthogy ő tuti biztos abban, hogy csak azon az 1 dolgon múlik, miközben a világban történő dolgoknak sosincs egy oka.
Nem realisztikus tesztkörnyezet.
Szerintem a legjobb, ha most inkább nem foglalkozok ezzel, mert meg vagyok kavarva rendesen.






Semmi bajom nincs az i5-ös négymagos tulajokkal. Egyszerűen csak a valótlanság szúrja a szemem, ami számtalanszor előkerül a kedves fórumtárstól. Az i5 egy jó kompromisszum volt játékos gépbe, (ahogy a régi hatmagosom is az igazából arra sem mondanám, hogy mindenre elég, sőt), és bárki aki mást állít, egyszerűen hazudik. Nekem a húzott i5 4690K-nak gyors ramokkal is voltak nehézségei kihajtani a 290X-em, a fórumtárs állítása szerint egy több, mint másfélszer gyorsabb kártyához is "bőven elég", ami nyilvánvalóan nem lehet igaz (általános érvényűen).