Új hozzászólás Aktív témák
-
#49962
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#49958
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49958
üzenetére
Nem errol van szo, ez egy ketoldalu megallapodas. Lehet jobb ajanlatot tenni.
Yutani
Nem latom a kulonbseget. Nalunk ugyanugy vannak ilyen ugyfelek, ahol eppen log a kasza, mert mas cegeknel erdeklodnek, ilyenkor teszunk egy olyan ajanlatot, hogy maradjanak, ha ez a cegnek fontos/prioritas.
Itt azert eleve szoros kapcsolatrol van szo, nem arrol, hogy az OpenAI ezentul soha nem venne Nvidiat, mert nincs nagyon ekkora volumenu es minosegu alternativa a piacon. -
#49957
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#49956
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49956
üzenetére
Nincs ebben semmi meglepo, versenyben vannak strategiai fontossagu dealek.
Nalunk is igy van, ha valami tendert/dealt a ceg meg akar szerezni minden aron, akkor ala/fole vagnak a tobbieknek. -
#49938
S_x96x_S
addikt
Alogonomus
#49936
S_x96x_S
addikt
válasz
Alogonomus
#49936
üzenetére
> Kína saját országhatárán belül a politikai vezetés kikényszerítheti a kínai gyártású
> elmaradottabb chipek használatát, de a világpiaci részesedés alakulása volt a kérdés.
Kína is a világpiac része ;
------------
És valahogy próbálják kompenzálni a technológia hátrányt,
például több chippel érik el a GB200 teljesítményét.https://x.com/AndrewYNg/status/1971312147654377823
"For example, the new DeepSeek-R1-Safe model was trained on 1000 Huawei Ascend chips. While individual Ascend chips are significantly less powerful than individual Nvidia or AMD chips, Huawei’s system-level design approach to orchestrating how a much larger number of chips work together seems to be paying off. For example, Huawei’s CloudMatrix 384 system of 384 chips aims to compete with Nvidia’s GB200, which uses 72 higher-capability chips."
Jelenleg az a legnagyobb probléma - hogy a Nyugat erősen függ Taiwan -tól;
és 2030 -ig még elég sok minden történhet."If China gains independence from Taiwan manufacturing significantly faster than the U.S., this would leave the U.S. much more vulnerable to possible disruptions in Taiwan, whether through natural disasters or man-made events. If manufacturing in Taiwan is disrupted for any reason and Chinese companies end up accounting for a large fraction of global semiconductor manufacturing capabilities, that would also help China gain tremendous geopolitical influence."
És persze ott vannak a ritka -földfémek is;
Az ASML - is használ ilyet; és most próbál leválni a Kínai függésről. -
#49937
S_x96x_S
addikt
Alogonomus
#49934
S_x96x_S
addikt
válasz
Alogonomus
#49934
üzenetére
Ha a kínai AI-piac eléri a globális 30%-ot ( 2030- ra )
és egy vezető kínai gyártó megszerzi a kínai piac 70%-át ,
Akkor - az a világpiacon - már 21% részesedés,
és ezzel már lehet a világ 2. legnagyobb AI chip gyártója ( 2030-ra )
és ha a Kínán kívüli 70%-os piacon
[ 60% Nvidia, 16% Broadcom, 14% AMD, 10% egyéb részarány lesz, ]
akkor
A világpiacon ( Kínával - a 100% már így jön ki )
- 21% - egy vezető kínai AI gyártó,
- 9% - minden más kínai gyártók - összesen .
- 42% Nvidia ( 0.7 * 0.6 )
- 11% Broadcom
-10% AMD
- 7% Egyéb
Vagyis akár Kínai is lehet a világ 2. legnagyobb AI-chip gyártója 2030-ra,
még akkor is, ha technológiailag 2 - 3 generációval le is lesz maradva.Vagyis tisztán a kínai belfőldi piaci részesedéssel is elérhető a világpiaci 2. hely.
De akár még az is lehet, hogy a 2. és a 3. helyen is Kínai cég lesz.
hogyha a Kínai 30% -os piac így oszlik fel 4 Kínai cég között :
[ 13% , 12% ; 3% , 2% ] -
#49935
Kolbi_30
őstag
Alogonomus
#49934
Kolbi_30
őstag
válasz
Alogonomus
#49934
üzenetére
Es ez szerinted kinat erdekli? Sajat felhasznalasra gyartanak, hogy ne legyenek kiszolgaltatva a nmyugat kenyenek kedvenek... A gyartastechnologia meg elobb utobb felzarkozik naluk is
-
#49640
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#49639
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49639
üzenetére
Nem hiszem, hogy vesznek 6db 5080-at csak hogy a memóriákat leszedjék róluk.
És mint írtam, nekik mind1 a sebesség. De ez csak szerintem. -
#49638
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#49636
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49636
üzenetére
De azon nincs annyi memória hely. Nekik meg nem a sebesség számít hanem a mennyiség.
Vidóban is mondták, belépő szinten hogy a 3060 volt a legjobb 12G kártya, mert olcsó és relatíve sok memória volt rajta. -
#49454
DudeHUN
senior tag
Alogonomus
#49452
DudeHUN
senior tag
válasz
Alogonomus
#49452
üzenetére
Bloomberg perel, mert egy részlet az ő náluk is elérhető videóból volt benne. Semmi copyright amúgy. De mondom. Nem meglepő. Bloombergről köztudott, hogy kínai payrollon vannak.
-
#49450
Raymond
titán
Alogonomus
#49448
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#49448
üzenetére
Na jo, hogy ne kelljen magad annyira megeroltetned:
Tudom, nem az amire szamitottal, nem az NV vetette le veluk, de hat c'est la vie, nincs minden nap Karacsony.
-
#49449
Raymond
titán
Alogonomus
#49448
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#49448
üzenetére
A Bloomberg volt, nem csak egy hozzaszolasban irta valaki. Ha nagyon akarod akkor utannanel es te is tudni fogod.
-
#49447
DudeHUN
senior tag
Alogonomus
#49446
DudeHUN
senior tag
válasz
Alogonomus
#49446
üzenetére
Bloomberg. Nem az első Kínát védő cselekedetük már.
-
#49361
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#49359
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49359
üzenetére
A 580 utan szunik meg a tamogatas.
A preview driver nem nagyon jelent semmit, Microsoft funkciokra, vagy Windows Insider build-ekre iranyulnak, peldaul nem tartalmazza az osszes javitast, amelyek a legutobbi, 576-os driver verzioban szerepeltek (576.88).545-nel 6 honap kellett, mig a Windows Previewbol kiadtak "normalra".
Ha a korabbi szokasos kiadasi utemet kovetjuk, akkor a 590 kb 2026 elejen-kozepen lesz kiadva, tehat nagyjabol 1 ev is lehet, amit irtam mar fentebb.
Csak hat minek neznel utana barminek is.
-
#49360
Abu85
HÁZIGAZDA
Alogonomus
#49359
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Alogonomus
#49359
üzenetére
Ezt azért lehetett tudni a bejelentés időtartamából is. Általában az NV 4-6 hónappal a kivezetés előtt jelent be dolgokat.
-
#49353
gejala
őstag
Alogonomus
#49352
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#49352
üzenetére
Ez csak preview driver, azokat mindig jól előre számozzák, ebből nem lesz egyhamar whql. Évekbe is telhet, mire a release branch eléri az 59x-et.
-
#49351
huskydog17
addikt
Alogonomus
#49347
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#49347
üzenetére
"Szerintem gondold végig a szituációt, mielőtt hozzászólást írsz."
Én átgondoltam, veled ellentétben. Pont te hozod is rendszeresen a hamis információkat, amelyeknek abszolút semmi alapja nincs.
"A War Thunder Mobile, ami a handheld eszközön fut, az egy külön szoftver."
Ahogy b. is írta már: nem. A Mobile verzió - ahogy azt a nevéből teljesen egyértelműen ki is lehet következtetni mily meglepően - kizárólag mobiltelefonokra van. A MSI Claw NEM mobiltelefon, az egy kézi számítógép, egy PC, pont olyan, mint mondjuk egy Steam Deck, amin a PC verzió fut. Fogalmam sincs honnan veszed, hogy a Claw-n a mobil verzió fut, ami szembe egy minden józan ésszel, főleg hogy a készítők leírták, hogy Xess és aktív RT mellett. Szerinted mobilon van XeSS és RT/PT? Mi alapján vagy meggyőződve arról, hogy a Claw-n a mobilverzió fut, hol láttál ilyen kijelentést a készítőktől? Csak mert pont az ellenkezőjét írják a blogon.
"Amit egy MSI Claw 8 integrált grafikus egységeként az Intel Arc Graphics 140V képvisel, az nagyjából egy GTX 1060 vagy RX 580 szintű teljesítmény. Persze ki lehet annyi teljesítményből is hozni 70-90 fps értéket a handheld eszközök képességeihez fejlesztett War Thunder Mobile grafikai részletessége mellett az upscaling és egyebek bevetésével."
Attól, hogy többször ismétled a hülyeséget, még nem lesz igaz. A Claw-n nem mobil verzió fut, hanem a PC verzió. Márpedig ha a Lunar Lake IGP-je ilyen jó tempóra képes Medium PT mellett, akkor a mai, modern dedikált VGA-kkal nincs miért aggódni a teljesítmény miatt.
-
#48658
b.
félisten
Alogonomus
#48654
válasz
Alogonomus
#48654
üzenetére
A felár abból is , adódik hogy AMD a reviewek miatt tette az első szállítmányokat 599 dollárra úgy, hogy vissza fizeti a kereskedőknek a különbözetet,de valójában esze ágában sem volt annyiért kártyát adni.
DE így kapott a sajtótól rengeteg pozitív visszhangot hogy mennyivel jobb és menőbb mint az Nvidia és hogy így kell ezt.
A Hboxed mai napig nem képes kinyögni ,hogy meg lette vezetve mint a sz@r az AMD által, csak elkezdték egyből dícsérni a DLSS4.-et meg azóta egy Nvidia fika hír nem jött tőlük úgy, hogy elötte napi szinten volt kettő.Ebből a szempontból -és nem azért mert Nvidia elfogult vagyok.- gusztustalanabb amit most az AMD csinált, hogy átrázott mindekit a palánkon.
Tudom rossz májuak mondják, hogy biztos van amúgy Nvidia kártya, csak felhajtják az árakat,de nem, valóban nincs nekik kártya, mert semmit nem kapni tőlük szinte ,csak 4060 szériát és beestek a tőzsdén ez miatt is... Sokkal többet buknak ezzel, mint hogy te 750 dolláros kártyát 1200 ért veszel meg.. Természetesen nem kell sajnálni őket ,csak írom hogy reálisan érdemes átgodolni hogy vajon ezt akarta az Nvidia?
Aki képes ezek eztán megvenni egy 9070 kártyát 800-1000 Euroért és asszisztál ehhez, amiért ennél kisebb vagy hasonló aljas húzásokért gyűlöli az Nvidiát, az meg is érdemli a sorsát, vegye. Én se 5070 Ti ért se 9070 ért nem fogok adni 800 eurot sem nem hogy 1000 -et.
-
#48650
b.
félisten
Alogonomus
#48649
válasz
Alogonomus
#48649
üzenetére
Ma reggeli állapot :
800 euros 9070 és 1100 euros 9070XT nesze neked olcsón, ez aztán generációváltás mindkét oldalon.Nem csodálom hogy van 170 darab. készleten.
Egy 7800XT ért és egy 5070 .-ért elkérnek 1000 Eurot. ganaj cég az AMD is, nagy kammmerek..
Amíg nem lesz Nvidia készlet addig nem fognak normalizálódni az árak. -
#48648
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48647
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48647
üzenetére
Persze, de az Nvidia nem fog másfél milliót lefoglalni, amikor az előző pár évben ~7-8 millió fogyott, miközben a Gaming bevételeik továbbra is jók. (konkrétan az elmúlt pár évig a gaming annyit hozott nekik mint az egész AMD bevétel Epycestől-Ryzenestől-konzolostól-VGA minden)
Ezt az AMD nem mondatja el, illetve a "közös" branch miatt az Nvidia nem fejleszt nagyon külön, éppen ezért vonja össze ezt is most az AMD (UDNA). -
#48646
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48645
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48645
üzenetére
Azert eddigi adatokbol nagyjabol lehet tippelni, Nvidia/AMD nagyjabol tudja, mert annyi wafert kell lefogalni es epp az AMD szokott az lenni, aki ki szokta osszessegeben merni.
Visszaterve MSI, a 5000 topikban ha jol emlekszem epp azon toprengtem, hogy eleg jol keszult a rajtra, mert MSI-bol launhc ota (a hiany ellenere) mindig jott uj MSI drop.
-
#48644
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48643
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48643
üzenetére
Ez csak abban az esetben all meg, ha eves szinten adjak el az a 3x mennyiseget, ami jelenleg 8 millio Nvidia kartyat es 24 millio AMD-t jelentene tavalyi szamokat nezve.
Persze sarkitva, mert remelhetoleg ahogy novekszik a leszallitott Blackwell mennyisege, az araknak is csokkenni kell.Itt egyszeruen arrol van szo, hogy kozep/hosszutavon jelenleg az MSI-nek nem erte meg egy kulon Radeon reszleg (design, support etc).
-
#48642
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48641
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48641
üzenetére
Ilyenekrol nem 1-1 negyedes eredmenyek alapjan dontenek.
Az eves arany igy is 8:1, 9:1, 10:1 volt, teljesen ertheto.
Azt mar csak halkan jegyzem meg, hogy most az MSI szarra keresi magat 1-1 Nvidia kartyan, mert meg a 3000-3500 eruros 5090-ek is elkelnek.
Az kb 3-4 Radeonnak felel meg.Ettol fuggetlenul donthetnek ugy, hogy lesz toluk Radeon.
-
#48613
b.
félisten
Alogonomus
#48612
válasz
Alogonomus
#48612
üzenetére
Lényegében nem zárható ki és nem tett a kihozatalra utaló nyilatkozatokat.
-
#48610
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#48608
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48608
üzenetére
Főleg a második frissítés, hogy más gyártónál is van ilyen.
-
#48609
b.
félisten
Alogonomus
#48608
válasz
Alogonomus
#48608
üzenetére
Mivel együtt? Olvasd el a frissítést.
-
#48597
#90868690
törölt tag
Alogonomus
#48595
#90868690
törölt tag
válasz
Alogonomus
#48595
üzenetére
Update-t elolvastad a cikkben?
Látványos repedés
-
#48551
huskydog17
addikt
Alogonomus
#48549
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#48549
üzenetére
"Amíg ez a jelenség – a másik két gyártó esetével ellentétben – csak egy játékban vagy játékmotorral jelentkezik, addig a tünet a szoftverfejlesztő döntésének az eredménye, nem a kártya vagy driver adottságai okozzák."
Nem csak egy játéknál jelentkezik, ahogy írtam korábban is.
Az egyértelmű, hogy nem játék okozta CPU limit van itt, hiszen az RTX 5090 ugyanúgy duplázza a csúcs Radeon tempóját 1080p-ben, mint 4K-ban, azaz a csúcs Geforce nem lassul be 1080p-ben, ellentétben a Radeonokkal.#48550 gV: Nem ízlik az Ampere-nek? Nézd meg még egyszer:
RTX 3090Ti egy szinten van az RX 7900XTX-el, míg a sima RTX 3080 40%-ot ver az RX 6800XT-re. Nagyon is jól érzi magát az Ampere. A Turing is sokkal gyorsabb, mint szokott, de a sima 2080 és 3080 között van 40% különbség, az azért messze nincs közel.
Sőt még az RTX 3070 is gyorsabb 1080p-ben, mint az RX 6800XT. Szóval az Ampere ugyanúgy száguld, mint a többi NV arch.
Itt valami brutálisan fékezi az RDNA architektúrát, mind a 2. mind a 3. generációját. -
#48544
hokuszpk
nagyúr
Alogonomus
#48537
hokuszpk
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48537
üzenetére
"vagy az Nvidia titkolja az RTX 50-ek valós erejét, hogy majd az RX 9070-ek hivatalos árának bejelentését követően oldhassák fel a driveres korlátozást"
ha ez ígylesz, akkor kíváncsileszek, ki teszteli újra az NV zsugákat ; merugye az AMD általában félkész driverekkel jön, akkor jól lehúzzák, aztán meg már senkit nem érdekel, hogy mennyit tudtak javítani rajta.
-
#48538
Jacek
veterán
Alogonomus
#48537
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48537
üzenetére
Ezt a piac elengedest pont jokor kezdte el, amikor elkezdett az AI szeker zotyogni
-
#48527
b.
félisten
Alogonomus
#48526
válasz
Alogonomus
#48526
üzenetére
Tehát mire akarsz utalni ezzel? 4090@ FHD 160 fps?
A Sugárkövetésre szükség van ebből világosan látszik. Az Avatar sugárkövetés nélkül nem ugyan az a minőségű játék grafikailag, erre töletesen rávilágít a CB tesztje mint ahogy CP2077 sem. [link]
Mindegyik játék,a CP2077 is tökéletesen játszható a fenti kártyák bármelyikével ugyan úgy elfut magas RT minőséggel egy 3090 Ti-n is mint az Avatar. tehát nem kell választanod új kártyát ez miatt. Ebből kifolyólag nem értem a problémád jellegét.CP2077 és a Wukong nem ugyan az a játék atttól hogy RT-t hazsnálnak.
CP2077 be már 300 órát beletoltam,a Liberty az egyik legjobb DLC amit eddig játékban kitoltam és az egyik legjobb játék számomra.A város él és remek cyberpunk hagulata van.
egyedi nyönyörű ahhoz képest hány éves játékról beszélünk.
AZ Avatar pedig egy új játék, szép munkát végeztek vele és az RT egy fontos tényezője a grafikának, viszont ha maxra állítasz benne mindent ugyan úgy kell hozzá egy magas kategóriás kártya.
Amivel eljátszol full grafikán Avatarral azzal el fogsz CP ben is.
Az hogy vannak benne bemutató és tesz RT kísérletek pedig hasznos az egész ipar számára valamint nekünk Nvidásoknak egy kis plusz. NIncs ezzel semmi gond. -
#48525
b.
félisten
Alogonomus
#48523
válasz
Alogonomus
#48523
üzenetére
A szépség szubjektív dolog. Az RT nem a szépségről szól ,hanem a fizikáról.
Az Ashes of Creation kb évvekkel ezelötti szinten van grafikailag . Ha 20 év múlva is ezen a szinten akarsz játszani akkor ok.
Az Avatar pedig egy jól optimalizált és szép játék ami használ sugárkövetést, ráadásul Nvidián hardveres sugárkövetést, ami miatt vizuális és teljesítmény előnye van , és ha ki akarod maxolni már egy hasonlóan komoly PC kell alá VGA és CPU terén, mint az általad említett játékoknak. -
#48524
Callisto
őstag
Alogonomus
#48523
válasz
Alogonomus
#48523
üzenetére
Így van. Ésszel kell használni. Az RT valójában a kiadóknak/befektetőknek a legjobb, mert cseszett sok munkaidőt és munkabért spórolnak meg vele.
-
#48522
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48518
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Van RT-képes kártyád, nem néztél még meg RT-s AAA játékot?
-
#48521
Egon
nagyúr
Alogonomus
#48518
Egon
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Értjük, hogy savanyú a szőlő.
-
#48520
gejala
őstag
Alogonomus
#48518
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Minden komoly RT-t használó játék brutál jól néz ki. Alan Wake 2, Cyberpunk, Indy, Silent Hill 2, de a régebbiek közül is Control, Metro Exodus Enhanced vagy Ghostwire Tokyo.
Ráadásul megérkezett a Transformer Neural Network alapú DLSS/RR, ami masszív minőségbeli ugrás. 4K-ban mehet performance, 1440p-ben balanced mód érdemi minőségromlás nélkül, úgyhogy 4080 simán jó 4K path-tracingre. Frame gen is hatalmasat javult, azzal is lehet boostolni.
-
#48519
Raymond
titán
Alogonomus
#48518
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Ezt a sok hulyeseget amit irsz el is hiszed?
-
#48517
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48514
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48514
üzenetére
Nekem például az RT-s Quake egy bejön, játszom vele időnként. Az eredetivel sosem játszottam, mert nem tetszett se 30 éve, sem azóta bármikor. Na annál egyszerűbb geometriát nehéz mutatni.
-
#48515
gainwardgs
veterán
Alogonomus
#48514
gainwardgs
veterán
válasz
Alogonomus
#48514
üzenetére
Vegyék csak hozzá a 5090-et, azon sem fut csak kamu képkockákkal 3000€-ért....vicc
A köré épített gépről ne is beszéljünk
Köszi de nem
Amúgy meg doomhoz visszatérve, annyival nem szebb az eternal-tól
szerintem -
#48489
Jacek
veterán
Alogonomus
#48486
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48486
üzenetére
Gondolom kigyomlálják majd.
De kurva vicces hogy az NV nagy melot rakott bele hogy kb 5% vane gy kártyája , ez akkora bukta mintha masik VGA-t vennél
-
#48488
PuMbA
titán
Alogonomus
#48486
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#48486
üzenetére
Közben kiderül, hogy nem driver overhead, mert az NVIDIA App-ban a Game Filters and Photo Mode kikapcsolásával nincs lassulás
NVIDIA már elismerte, dolgoznak a javításon és addig tanácsolják a felhasználóknak, hogy kapcsolják ki ezt a funkciót. -
#48487
Devid_81
félisten
Alogonomus
#48486
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48486
üzenetére
Dedededeee az Nvidia driver es az app hibatlan, sose volt veluk baj es amugy az AMD driverekkek van a baj.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#48477
Devid_81
félisten
Alogonomus
#48475
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48475
üzenetére
Bejelentik a felso kategoriat ami az alatt van majd elkopik olyan aron ahogy most is van, kb erre tippelek.
-
#48476
callmeakos
veterán
Alogonomus
#48475
callmeakos
veterán
válasz
Alogonomus
#48475
üzenetére
Wukongnak meg az Indie-nek vágnák neki, de 1440p alá és nem akarok menni felbontásban.
Én attól tartok, hogy a piac rosszul fog reagálni az új kártyákra, az elsődleges készlethiány meg a Trump féle akciózás sem biztos hogy segíteni fog a helyzeten. És most nem is elsődlegesen nvidia oldalról nézve a dolgokat, mert ugye a 5060 és 70 nem is jön tavasz előtt, hanem nagyon függ mit gurít az AMD, mert a közepkategória most tőlük függhet, mennyire lesznek jók a 8000es kártyák, mennyire lesznek drágábbak, és mennyi készlet lesz. Nem jó előjel, hogy pont Linus mondta hajnalba a WAN Showba, hogy amerikában már most készlethiány va a B580ból. És az Intel.
-
#48468
Jacek
veterán
Alogonomus
#48466
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48466
üzenetére
Értem , te okos vagy...
Tehát nem olvasok b580 topicot ahol beírták az árat.. fail
Én tudok venni 123e-ért AC Shadow--al.... számolgass, valóban az 14% csak -10-15k a game
Amit Raymond linkelt 118e huf -
#48462
Jacek
veterán
Alogonomus
#48461
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48461
üzenetére
Én nem nézek álltalában magyar árakat
Svéd Proshop(van belüle dán,norvég,osztrák webshop) Komplett-se szintén zenész.
Plusz német/francia/spanyol/olasz amazon...
Na itt nincs 4060Ti 16Gb 200e alatt. Ennél kisebbre nem érdemes cserélni a b5580--at mert lassabb meg limitált a 8Gb-vel.svéd inet.se 123e-ért adja átszámolva a REF b580-atz és kapsz hozza egy Assassin Creed Shadow kupont is
Remélem kicsit megbojgatja az alsó katot ez a kártya, érdeklődve várom a karrtellező NV/AMD CES bemutatóját, mondjuk az NV nem fog kiskarit még csak említeni sem12-13%--al drágább, RT valóban kuka és a felskálázás is, ami itt viszont nem...
Egyébként 140-ért nem rossz egyáltalán az ára, majd ha most leviszik 120--ra jó is lesz
-
#48458
Jacek
veterán
Alogonomus
#48457
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48457
üzenetére
Custom 3 ventis sparkle 138e huf, mi versenyzik ezzel.ami mem 8gb.
Alzaban 128e a ref Intel, aminel egyedul a 4060Ti 16gb ertelmesebb 200e+-ert. -
#48457
Alogonomus
őstag
Alogonomus
#48449
Alogonomus
őstag
válasz
Alogonomus
#48449
üzenetére
"Amennyiben a custom B580 modellek már inkább a 300 dollár környékét célozzák majd"
Na a custom modellek tényleg nem 250 dollárért jönnek, és egyből a lényegesen erősebb RX 6800/XT mögé csúsznak vissza, valamint a lényegesen erősebb RTX 3080 is ott van a custom B580-ak szintjén. Az Intel bedobta talán ráfizetésesen is a reference modellt a kedvező első értékelések megszerzéséhez, de a gyengébb custom modellek is 270 dolláron érkeznek, az esetleges felsőbb polcos custom modellek pedig talán 300 dollárt is kóstálnának majd, amivel már a sokkal erősebb, de nem rosszabb ár-érték arányú kártyákkal kellene versenyezniük esélytelenül.
-
#48437
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48435
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48435
üzenetére
Stalker 2 1080p/Medium mellett 6GB-ot eszik a 8GB-os 3060 Ti memóriájából. Ezt látom, ha fut az Afterburner.
-
#48436
Raymond
titán
Alogonomus
#48435
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48435
üzenetére
Sot, patch se kell, mivel ez egy MachineGames IDTech7-es jatek nem kell mast csinalni csak a Texture Streaming Pool-t levinni ugyanugy ahogy a Wolfenstein jatekoknal [link]
-
#48434
Raymond
titán
Alogonomus
#48431
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48431
üzenetére
Tessek, olvasgass [link]
A lenyeg itt van:
Mit 8 und 10 GB gibt es auch in Full HD große Probleme
8 GB sind für die Hyper-Texturen bereits in Full HD klar zu wenig, mehr als eine Ruckelorgie gibt es nicht. Und auch die Giga-Texturen sind noch zu viel für eine 8-GB-Grafikkarte, die zwar deutlich besser als Hyper laufen, aber immer noch stark stocken. Und auch die Ultra-Texturen sind immer noch zu viel, auch wenn die Durchschnitts-Framerate stimmt, stockt das Spiel nach wie vor deutlich. Erst ab der Einstellung Mittel haben 8-GB-Beschleuniger keine Probleme mehr – ja, auch Hoch-Texturen sind immer noch zu viel.
Mit einem 12 GB großen VRAM lässt sich WQHD gut mit den Hyper-Texturen spielen und auch in höheren Auflösungen zeigen sich entsprechende Grafikkarten zumindest bei kurzer Spieldauer stabil – und erfahrungsgemäß wächst der Speicherverbrauch bei Spielen mit der id-Tech-Engine nicht weiter an.Tehat vannak Hyper -> Giga -> Ultra -> High -> Medium beallitasok a texturakhoz es egy 12GB kartyaval megy a Hyper 1440p problema nelkul egy 10GB-al viszont nem megy mar a High 1080p se? Majd jon a patch amivel helyrehozzak az allokaciot es annyi.
-
#48433
Jacek
veterán
Alogonomus
#48431
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48431
üzenetére
10-se alá 3080, de dec9 jön a teljes RT szóval még rosszabb lesz.
-
#48432
Devid_81
félisten
Alogonomus
#48431
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48431
üzenetére
Egyre tobb es tobb ilyen lesz a jovoben.
-
#48420
Jacek
veterán
Alogonomus
#48418
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48418
üzenetére
Nagyobbakra kivancsi leszek januarban.
-
#48419
Petykemano
veterán
Alogonomus
#48412
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#48412
üzenetére
Talán félreérthetően fogalmaztam, amikor azt mondtam, hogy nem mondták konkrétumot. Azt akartam mondani, hogy hibákat, nyilvánvalóan félresikerült, vagy sikertelen, várakozásokhoz képest alulteljesítő tényezőket soroltál. Én viszont azt mondtam, hogy szép, hogy látjuk ezeket, de az korántsem egyértelmű - legalábbis számomra - hogy hol és mik voltak azok a stratégiai ballépések, amelyek nélkül az Intel még mindig, vagy legalábbis nyerőbb pozícióban lenne.
Raymond megemlítette a Raptor lake hiba fiaskót. Ami jogos, összességében tényleg rosszabb kihatása van, mintha kevésbé bátorak a frekbenciával és amiatt rosszabb picit az eredmény.
Te most azt mondod, hogy Bob Swan által kijelölt double-sourcing irány lett volna helyes. Ezzel kapcsolatban én is tettem az előzőekben néhány a te érveiddel szembenálló állítást, ezt nem ismétlem meg. Ez egy jó pont lehet, persze nyilván egyikünk se tudja, mi történt volna másként.
-
#48409
Petykemano
veterán
Alogonomus
#48408
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#48408
üzenetére
Az a baj, hogy nem mondtál konkrétumot.
Említettél pár tényezőt.
Az alder lake sokat késett a gyártástechnológia miatt, mire kiszenvedtek valami használhatót.
A raptor lake-nél már nem volt más út, mint tolni. Persze lehetett volna óvazosabban, hogy ne legyen botrány, de akkor az eredményebbek lettek volna rosszabbak.
Az Intel szerintem elsősorban a gyártástechnológián csúszott el. Szerintem elég nyilvánvaló, hogy viszonylag ritka a mérnöki csoda (Apple) és helyette mindent a gyártástechnológiablehetőségei határolnak be.Szerintem Gelsinger jól látta azt, hogy ezt kell felrázni és hogy valószínűleg a tsmc azzal húzott el, hogy nagyon sok partnercég dolgozik együtt a gyártástechnológián, az Intel tervező és gyártástechmológiai részlegei között meg ellentét volt, dobálták a problémát egymás közt, mint a forró krumplit.
Az Intel így is piaci első tudott maradni. Ha a termékeit leveszi a saját gyártástechnológiájáról, akkor annak kaszáltak. Viszont az USA gyártástechmológia stratégiai ágazat, arra kapták a CHIPS ACT pénzt, ami nélkül talán már rég kifogytak volna a cashflowból.
Lemaradtak a cryptóról és az elég jövedelmező AI-ról is. Pedig voltak felvásárlások is. Én Raja Koduri távozása óta ritkán hallok a One API témáról, pedig.valószínű, az az egyik legfontosabb komponens az AI-hoz.
Nehéz egyszerre hibáztatni a CEO-t azért, mert túl sok hangsúlyt fektetett egy területbe és hogy az pénztemető volt, mert lemaradt. Ha nem lenne ARC, akkor meg pont ugyanazért lehetne hibáztatni, hogy Brian Krzanich-ot, aki lelőtte az akkori gpu fejlesztéseket.
Félre ne érts, én nem állítom, hogy Gelsinger minden döntése jó és helyes volt, és azt se, hogy ne lettek volna hibákat, csak magamtól nem látom, hogy mik lehettek volna azok a stratégai irányváltások, amik meglépése, vagy meg nem lépése mellett az Intel nem lenne gondban
-
#48407
Petykemano
veterán
Alogonomus
#48406
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#48406
üzenetére
A hibás eredmények láthatók. De vajon mikor és mit kellett volna másként csinálni?
-
#48405
b.
félisten
Alogonomus
#48404
válasz
Alogonomus
#48404
üzenetére
Nem ő vezete az intelt jéghegynek...
-
#48402
paprobert
őstag
Alogonomus
#48401
paprobert
őstag
válasz
Alogonomus
#48401
üzenetére
"AMD...4070 szintű... 250-300 dolláros 8600 (XT) termékét"
Forrás?
-
#48387
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48385
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48385
üzenetére
Egy dolog meglátásom szerint cáfolja az állításodat: soha nem hallottam Intel chip hiányról a covidig ( de akkor meg az egész világ szenvedett). Bármikor bárki meg tudta venni az Intel prociját emlékeim szerint.
-
#48386
b.
félisten
Alogonomus
#48385
válasz
Alogonomus
#48385
üzenetére
Fordítva ülsz a lovon. Yutani és fLeSs teljesen jól írták le.
Nem volt chiphiány az Intel CPUkból.
87% os részesedéssel sem.
El tudták látni a piacot az akkori csúcs technológiával gyárott CPUkkalaz akkori igáényeknek megfelelően- Azóta annyiban változott a helyzet hogy Intel mellé felnőtt a TSMC és a Samsung, Glofo meg kikopott a csúcs kategóriából és óriásira nőtt a kereslet. Intel a bérgyártással akarja a befektetéseinek egy jókora részét visszaszerezni mert önmagában már a saját CPU eladásaikból nem tudnák fedezni mindezt. 7 milliárdos veszteséget termelt nekik pl tavaly... Ebből látszik mekkora giga gyárakról van szó, nem kevés és nem kicsi az Intel gyárainak listája... -
#48273
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48261
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48261
üzenetére
Jó de ez nem újdonság, eddig is kb a többség azért drukkol az AMD-nek, hogy aztán Nvidiat vegyen olcsóbban.
-
#48265
fLeSs
nagyúr
Alogonomus
#48261
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48261
üzenetére
Ez a te elképzelésed hacsak nem tudsz vmi érdemi bizonyítékot mutatni ami igazolja, hogy az NV kifejezetten az RDNA3-as kártyák miatt jött ki a Superekkel.
Nekem is van egy elméletem: az RTX4000-esek rosszul fogytak, mert drágák voltak a teljesítményükhöz képest és mert infláció (emberek inkább kajára költöttek) volt és mert az RTX3000-esek is elég jók voltak szinte mindenre.
És ez nem jelenti azt, hogy az AMD-hoz tódultak volna a vevők, mert akkor ennek lett volna nyoma a piaci részesedési adatokban. Egyszerűen az emberek elhalasztották a vásárlást.
A 4070 Ti->Super és a 4080->Super kijövetele között egy év telt el, ha az RDNA3 miatt kellett volna Superesíteni akkor nem várnak egy évet. Szerintem. -
#48262
b.
félisten
Alogonomus
#48251
válasz
Alogonomus
#48251
üzenetére
Ezeket feltételezed,de konkrétan nem tudod. Olyan érvekkel jössz amire nincs rálátásod se tudásod mi mennyibe kerül nekik vagy mennyi hasznot hoz vagy visz el a gyártásból adódóan.
Ha van akkor kérlek ossz meg velünk egy táblázatot . -
#48259
paprobert
őstag
Alogonomus
#48251
paprobert
őstag
válasz
Alogonomus
#48251
üzenetére
A versenyképesség elemzéséhez keresztkérdés, hogy a méretekről tudunk bármit?
A nagyon hasonló teljesítmény mekkora szilícium-ráfordítással jött az Intel és az AMD esetében?
-
#48258
Jacek
veterán
Alogonomus
#48254
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48254
üzenetére
Pedig az, lényegében az egy balek, egyetlen gyártó akinek a kezében van minden jó iGPU/APU--hoz erre megy a tilitoli hígfos...
Megnézném az NV x86 licencel 1-2 év fejlesztés után -
#48257
fLeSs
nagyúr
Alogonomus
#48248
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48248
üzenetére
Végfelhasználóként a nm-ek nem érdekelnek.
Ez kb. olyan átfordítva a túloldalra, mint amikor az RDNA3-ban chipletre váltott az AMD és mindenki mennyire örült hogy az hűdejó. Sztem a kutyát nem érdekli, mert attól nekem és másnak nem lett jobb (vagyis olcsóbb, vagy kevesebbet fogyasztó, vagy bármi pozitívum), csak az AMD-nek lett jobb (bár még ez is kétséges). Sőt, ha javításról van szó akkor a chipletes kártyák nagyobb %-ban javíthatatlanok (mint anno a Vegák).Egyébként meg semmi sem garantálja, hogy ha az AMD átáll majd 3 nm-re akkor majd nagy ugrás lesz lásd RDNA3 ami egy sz@r lett pedig ott is 7-ről 5-re váltottak (és azt ígérték, hogy 50%-kal jobb lesz).
-
#48255
Raymond
titán
Alogonomus
#48254
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48254
üzenetére
A levezetesed nem bizonyit semmit, az csak egy AMD-pozitiv wishful thinking ha mar valahogy belyegezni kellene. Se az eredeti se ez a hozzaszolas nem valtoztat azon hogy az Intel utolerte az AMD-t iGPU teljesitmenyben.
-
#48253
Raymond
titán
Alogonomus
#48251
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48251
üzenetére
Amit engem mint konzumert teljesen hidegen hagy es jelentosege itt a sebessegrol szolo diskuraban sincs.
-
#48249
Raymond
titán
Alogonomus
#48248
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48248
üzenetére
"az Intel minimum egy fél generációval modernebb és drágább"
Marmint hol/kinek dragabb? Mert a konzumereket ez erdekli csak:
890M
140V
Itt meg nem ugy nez ki hogy dragabb lenne az Intel.
-
#48068
DudeHUN
senior tag
Alogonomus
#48062
DudeHUN
senior tag
válasz
Alogonomus
#48062
üzenetére
Minimális alatt mit értünk? Mert egy 7950x legyártása is bőven 100$ alatt volt már az elején is. Keres azért ezeken szépen az AMD. Ami nem baj, amíg visszamegy K&F-be.
-
#48067
b.
félisten
Alogonomus
#48066
válasz
Alogonomus
#48066
üzenetére
Itt kettőnk közül te nem gondolkozol általában mielött írsz. Hogy jön ide az AMD? Az intelről van szó és a Arrow lake-ról. Arról írtál. Az hova jön ha nem a consumer piacra szerinted? A saját kommentedet nem tudod értelmezni?
-
#48063
b.
félisten
Alogonomus
#48062
válasz
Alogonomus
#48062
üzenetére
"A másik dolog pedig az, hogy az Arrow Lake sosem lehet consumer a TSMC 3 nm ára és elérhető gyártókapacitása miatt, az Intel 3 és 4 sem tömeggyártásra alkalmas"
mert szerinted mire alkalmas? szerverekbe? ilyen hülyeséget megint kijelentő módban...
-
#48060
gejala
őstag
Alogonomus
#48059
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#48059
üzenetére
Mobilon nincs gond Intellel, Lunar Lake nagyon jó cucc lett. OEM vonalon is lesz eladás bőven. Meg AMD egyébként sem tud annyi consumer procit gyártatni, hogy mindenkinek elég legyen.
-
#48044
b.
félisten
Alogonomus
#48043
válasz
Alogonomus
#48043
üzenetére
Megint ertemezesi gondod van minden nap bebizonyítod ezt.pedig rém egyszerű cikk.Ez arról szól hogy az ARM felmondta a Qualcomm chiptervezési licenszét.amit te linkelgetsz az az ok,amiert pereskedni kezdett a ket ceg.
Az hogy ez hogy erinti a Microsoftot ,a felvasarlast es a tobbi ceget egy ujabb dolog.December elött meg kell egyezniük.Ez arra pelda,hogy elhet vissza egy ceg a licensz birtokaban a hatalmaval.Qualcommnak ez sokba fog kerülni.
-
#48040
b.
félisten
Alogonomus
#48037
válasz
Alogonomus
#48037
üzenetére
A Vivobook olcsó kategória a Zenbook drágább az Asusnál. mInd AMD ben mind Intelben van Vivobook és Zenbook is.
AMD Zenbook: [link] AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 +AMD Radeon™ 890M Graphics 1699$
AMD Vivobook: [link] 1199, ez van AI 9-cel. 1199$Intel Zenbook : [link] 140V most fog megjelenni nincs ár még, a teszteket látod fent.
Intel Vivobook: 1399$ feljebb linkelted. -
#48039
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48037
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48037
üzenetére
Nem a CPU miatt drágább, hanem más kategória miatt.
Egy ötéves is megérti, hogy a BMW M8 nem azért drágább mint az X1, mert más a motor benn, hanem mert egy teljesen más kategória a két széria. -
#48038
Raymond
titán
Alogonomus
#48037
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48037
üzenetére
Rakerdek mert mar tenyleg kezd bizarr lenni a dolog - te ezt direkt csinalod vagy tenyleg ennyire futja ertelmileg? A Vivobook-bol a Intel-es 140V-s valtozat is 1399EUR. Azert olcsobb a Vivobook mert olcsobb kategoria. Ennyire egyszeru.
-
#48036
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48033
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48033
üzenetére
Target Audience
Zenbook: Aimed at professionals, business users, and those who need a high-performance, stylish laptop.
Vivobook: Targeted towards everyday users, students, and those looking for a cost-effective solution for general computing needs.
-
#48035
Raymond
titán
Alogonomus
#48033
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48033
üzenetére
Ez akkor se volt igy amikor eloszor irtad par hettel ezelott es most se. Mar akkor el lett magyarazva hogy mukodnek a termekkategoriak, olvass vissza.
-
#48034
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#48033
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48033
üzenetére
Nem kötözködésként, de legalább hasonló paraméterekkel rendelkező laptopot kellene összehasonlítani, mert így almát körtével (intel-amd-n kívül persze)
-
#48032
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#48029
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48029
üzenetére
Ezt mar a multkor is elmondtad, mar ott is kaptal peldat, hogy ez nem igaz.
Inteles gepekbol sokkal tobb szokott lenni a piacon, sokkal tobb marka/szeria hoz ki belole, ezert az araknal is nagyobb a verseny. -
#48031
b.
félisten
Alogonomus
#48029
-
#48030
Raymond
titán
Alogonomus
#48029
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48029
üzenetére
-
#48028
fLeSs
nagyúr
Alogonomus
#48026
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48026
üzenetére
Ez számomra lényegtelen.
Ami érdekel majd, hogy milyen lesz a fogyasztása az AMD AI HX-hez képest egy hasonló sebességű Inteles gépnek.
Mondjuk most jut eszembe, hogy engem a Strix Halo érdekel(ne), ez a sima 890M kb. csak fele olyan gyors. A Strix Halot még nem érte be az Intel. -
#48027
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#48026
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48026
üzenetére
Hát ez vásárlóként pont nem érdekli az embert. Azt látja a vevő, hogy az Intel beérte az AMD-t IGP-ben, így aztán végképp semmi nem szól amellett, hogy a jól megszokott márkája helyett mással "kockáztasson".
-
#47901
#90868690
törölt tag
Alogonomus
#47895
#90868690
törölt tag
válasz
Alogonomus
#47895
üzenetére
ComputerBase tesztben is volt strix point, és messze jobb fogyasztási adatokat produkált a lunar.
Amit te feszegetsz a workstation szerű felhasználása ezeknek a laptopoknak éppen nem normális használat, csak itt neked tetsző eredmények születnek. -
#47900
Dtomka
veterán
Alogonomus
#47797
Dtomka
veterán
válasz
Alogonomus
#47797
üzenetére
Én is régóta ismertem, sajnálom, hogy így alakult. Kívánok sok szerencsét neki(k). Köszönöm a sok hasznos infót melyeket megosztottak. -
#47897
huskydog17
addikt
Alogonomus
#47895
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#47895
üzenetére
Akkor nem nézted meg a többi tesztet. Ha elolvastad/megnézted volna a többit is, nem írnál ekkora hülyeségeket.
-
#47892
huskydog17
addikt
Alogonomus
#47874
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#47874
üzenetére
Az a gond, hogy te cherry pickeltél magadnak egyetlen tesztet, ráadásul azt az egyetlen tesztet, ami sajnos eléggé ellentmondásos lett egy szempontból. Nézd meg a fogyasztási adatokat. Az AMD HX370-es gép minden állapotban többet evett, mint a Lunar és itt nem 1-2%-os eltérés van, hanem óriási különbség, az átlagos terhelésnél dupla akkora a fogyasztás, mint Lunar esetében. Az akku kapacitása majdnem egyezik (72Wh vs 75Wh). Ezek fényében az akku üzemideje nem lehet több, mint a Lunar esetében, nem jön ki a matek. A Lunar Lake esetében 38,7 W, míg a HX 370 esetében 76 W fogyasztást mértek átlagos terhelés alatt. Dupla annyit zabál a HX 370, az akku kapacitása pedig szinte azonos, az nem ad ennyivel több áramot, és mégis, szerintük dupla akkora fogyasztással tovább bírja az akksi. Ez elég nagy ellentmondás.
Ezen felül jó volna figyelembe venni a többi tesztet is, egyetlen teszt alapján általánosítani nem túl bölcs dolog, főleg ha azt a teszt ellentmondásos.
Az összes többi tesztben az akku üzemidő már nem ellentmondásos, mindenhol több órával tovább bírja, mint az AMD Strix Point. (Pl.: CB, PCGH, Hardware Canucks)
Az általad linkelt angol mondat pedig pont azt mondja, amit én is mondtam: a célközönségnek a Lunar Lake ereje bőven elegendő. Az egy dolog, hogy te ultravékony notikkal éjjel-nappal cinebench rekordokat akarsz döntögetni és renderelni 24 CPU szállal, de ettől még nem ez a célpiac és az ultravékony notik nem erre vannak/lettek kitalálva. A célközönségnek az office+internetezés fontos, hogy ezek alatt minél tovább bírja az akksi és ebben a Lunar egyszerűen jobb, mint a Strix Point.
-
#47891
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#47890
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#47890
üzenetére
200+ kollega valtott laptopra covidkor, tobbe kevesbe ezek a laptopok vannak mindenkinek, mai napig hasznaltban.
Nem tudom te milyen fost kaptal a cegnel TigerLake-kel., de semmi ilyet nem tapasztalni.Mikozben valoszinuleg a LunarLake-es E-Core jobb tempora kepes, mint a TigerLake.
Minden mas amit leirtal, nem sok koze van a fenti teves allitasodhoz. -
#47889
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#47887
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#47887
üzenetére
Pontosan, ezert sem ertem miert lenne ez a felhasznalasi scenario sok a jobb LunarLake-nek, ami a 4 eves TigerLake-nek sem gond.
-
#47888
Raymond
titán
Alogonomus
#47887
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#47887
üzenetére
Segitek hogy mi volt a lenyeg a kollega valaszaban.
Alogonomus:
"...a Lunar Lake 4 "erős" + 4 "takarékos" magja és magonként egyetlen szála már egy olyan szituációban is szűkös lehet, ha egyszerre fut az operációs rendszeren felül mondjuk egy böngésző, egy csevegő platform és egy irodai szoftver, ami teljesen tipikus helyzet egy utazólaptop esetén."Busterftw:
"Nem tudom ezt honnan veszed, az egyik ceges laptopom Tiger Lake-s 4/8szalas i5-1135G7 es ezeket roccenes nelkul tudja, aztan vannak rajta ceges fosok is amik futnak a Windows 11, Office Suite/Outlook/Teams mellett, fut a Chrome es az Edge, "szemelyes" bongeszo a Firefox."Annyira azert nem volt bonyolult a dolog. Az az utolso mondat amit ideztem nem azt jeleni hogy valaki meglepodne azon hogy az uj gen gyorsabb. Azt jelenti hogy nincs az a gond amit te felvazoltal, mert mar a 4 generacioval regebbi vason sincsenek problemak.
-
#47886
Petykemano
veterán
Alogonomus
#47884
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#47884
üzenetére
Én ezt tökre nem tenném a szálak számától függővé.
Szerintem mindegy hogy mi egy adott MT teljesítményhez vezető technológia, ha a fogyasztás is.rendben van. A költség már az árazásban játszik szerepét, de azt a versenyhelyzet is befolyásoljaLehet, hogy nem erre akartad kihegyezni
-
#47885
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#47884
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#47884
üzenetére
Nem tudom ezt honnan veszed, az egyik ceges laptopom Tiger Lake-s 4/8szalas i5-1135G7 es ezeket roccenes nelkul tudja, aztan vannak rajta ceges fosok is amik futnak a Windows 11, Office Suite/Outlook/Teams mellett, fut a Chrome es az Edge, "szemelyes" bongeszo a Firefox.
Ezt egy 4+4 magos Lunar Lake szanaszet veri, sokkal jobb telejsitmeny es fogyasztasban.
-
#47883
Petykemano
veterán
Alogonomus
#47882
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#47882
üzenetére
Tóbbféleképpen lehet nézni.
Arra reflektáltam, hogy többekben felmerült, hogy egy ilyen csinos vékony notit nem a kimagasló MT teljesítménye miatt vesz az ember, ennélfogva a Strix point feleslegesen bír olyan számítási teljesítménnyel.(Mások persze egy Kraken pointot, ha csak az létezne, biztos a QC SDXE-hez méregetnék, hogy hát ma már, amikor lokálba fut az AI, egy egy kis extra kakaó elfér.)
-
#47881
Petykemano
veterán
Alogonomus
#47874
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#47874
üzenetére
Lehet, hogy a 4+4 konfigurációjú Lunar lake számára jobb szembeállíthatóságot és összehasonlíthatóságot jelent majd a 4+4 konfigurációjú Kraken Point.
-
#47878
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#47875
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#47875
üzenetére
Inkabb €1,799, hivatalos Asus shopban is annyi, illetve majd nezzuk meg mennyi lesz a StrixPoint Zenbookban. Ha lesz.
-
#47876
#90868690
törölt tag
Alogonomus
#47875
#90868690
törölt tag
válasz
Alogonomus
#47875
üzenetére
Azt mondjuk nem értem miért a zenbook-ot hasonlítod a vivobook-hoz, hiszen strix point-bol is van zenbook. Ja akkor persze nincs árkülönbség.
-
#47873
huskydog17
addikt
Alogonomus
#47871
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#47871
üzenetére
Nem mondanám azt jelentős hátránynak, ugyanis a Lunar Lake összes verziója 8 szálat kapott. Ezt az Intel ultravékony notikba szánta, ahol a fogyasztás és akkuidő a legfontosabb, ide felesleges a 8+ mag, bőven elegendő a 8. Ezt a terméket nem renderfarmokra tervezték. Ahova tervezték, oda kiváló, jelenleg a legenergiahatékonyabb x86-os platform. Ennek nyilván elkérik az árát.
Egy 20-24 szálas Strix Point nem is tudja megközelíteni a Lunar Lake akkuidejét. A Lunar több órával kitolja az akkuidőt, az azért brutális nagy különbség. Márpedig ultravékony notiknál ez rendkívül fontos, sokkal fontosabb, mint a heavy multithreading. -
#47832
gejala
őstag
Alogonomus
#47831
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#47831
üzenetére
Lunar Lake nagyon erős IPC-ben, csak az órajele alacsony. Nova Lake nyilván ilyen 5 Ghz környékén fog menni, ahhoz hozzáadva a komoly IPC növekményt, simán sokkal jobb lesz, mint bármelyik mai proci.
-
#47827
gejala
őstag
Alogonomus
#47824
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#47824
üzenetére
Panther a pletykák szerint csak mobilra lesz, Nova Lake jön 2026-ban, ami teljesen új architektúra. Pletykák szerint ilyen +50% lesz Lunarhoz képest.
A Sugárkövetésre szükség van ebből világosan látszik. Az Avatar sugárkövetés nélkül nem ugyan az a minőségű játék grafikailag, erre töletesen rávilágít a CB tesztje mint ahogy CP2077 sem. 
szerintem 
NVIDIA már elismerte, dolgoznak a javításon és addig tanácsolják a felhasználóknak, hogy kapcsolják ki ezt a funkciót.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Mikrotik routerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Tesla topik
- Bluetooth hangszórók
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- World of Tanks - MMO
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 2in1 WUXGA Touch i5-1135G7 16GB 256GB Intel Iris XE 4G LTE W11 Pro Garancia
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Apple iPhone 13 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bontatlan Lenovo T14S WUXGA Touch Ryzen5 Pro 7540U 16GB 256GB Radeon 740M Win11 Pro 3év Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő