Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
nagyúr
NVIDIA Reports Record $68.1B Q4 Revenue, $215.9B for Fiscal 2026
Osszehasonlitva az evest, ez 4x tobb bevetel mint az Intele, es 6x annyi mint az AMD bevetele.Kozben nincs megallas:Revenue alapjan Nvidia lett a TSMC legnagyobb ugyfele.
NVIDIA Beats Apple to Become TSMC's Largest Customer
"As a share of TSMC's revenue, NVIDIA stood for 19 percent—up from 12 percent in 2024—and Apple for 17 percent, down from 22 percent in 2024." -
#51110
Busterftw
nagyúr
huskydog17
#51106
Busterftw
nagyúr
válasz
huskydog17
#51106
üzenetére
Megegy jatek, ahol a tobb vramos finewine elonye most mar megmutatkozik ja nem.
-
#51102
Busterftw
nagyúr
huskydog17
#51097
Busterftw
nagyúr
válasz
huskydog17
#51097
üzenetére
Nem meglepo, a multbeli teszteken is atlagban a XeSS jobb minoseget kepviselt, mint az FSR.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alma71
#51091
üzenetére
Nem errol van szo. A Meta eddig is hasznalt AMD gyorsitot, a Helios rack rendszert pedig a Metaval kozosen fejlesztettek ki.
Ezekkel a megallapodasokkal fut az Nvidia utan az AMD is.
AMD's AI chips to be used as debt collateral in $300 million loan, report says — Cloud startup to use chips in Ohio datacente"AMD is following in the type of circular deals Nvidia has been making to get chips into startups' hands."
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#51083
üzenetére
Marmint az AMD-nek nagy ugyfel, kontextus ugye, nem a Meta-nak az AMD.
"Meta is one of AMD's largest AI customers, accounting for more than 40% of the total revenue last year."
Ami $16.6 milliard datacenter volt Epyc+Instinct, 4 milliardra teszik a gyorsitok aranyat.
Kerdes melyikbol nezik a 40%-ot.Nvidia datacenter $115 milliard volt.
A Meta toredeket rendelte AMD-tol vs Nvidia eddig is.
-
Busterftw
nagyúr
"This partnership will enable the large-scale deployment of NVIDIA CPUs and millions of NVIDIA Blackwell and Rubin GPUs."
Like hotcakes. -
-
-
Busterftw
nagyúr
Ezt mondom én is, nem lehet összehasonlítani, ahhoz kellene egy 52(16P + 32E + 4 LP-E) konfiguracióval rendelkező Ryzen.
"Az 54 magos Ryzen se fogyasztana sokat"
Milyen tesztekre alapozva?
Egy 1:1 RTX 5090 szintű Radeon mennyit fogyasztana?
Senki nem azt mondta, hogy a perf/watt előnye nem maradna meg a Ryzennek, csupán annyit hogy ez így nem 1:1. -
Busterftw
nagyúr
válasz
DudeHUN
#51028
üzenetére
De mi a hulyeseg? Miert csodalkozunk, hogy egy 24 magos CPU kevesebbet fogyaszt mint egy 54 magos, meg akkor is, ha az AMD hatekonyabb?
Egy 54 magos Ryzen mennyit fogyasztana, ez a kerdes, ez lenne a fair hasonlat, csak ugy mint egy 5090 szintu Radeon.S_x96x_S
"Az idén megjelenő MI400 vel az AMD all-in -t nyomott ..."
Aminek semmi koze nincs a peldahoz. A kerdes az, hogy az RDNA4 mennyit fogyasztana, ha 1:1 hozna a 5090 teljesitmenyet. -
Busterftw
nagyúr
Szerintem ez ilyen egyszeru.
Ez kb olyan mint amikor azon huledeznek a nepek, hogy nekik nem kell Nvidia 5090 XY fogyasztassal.
Amikor megkerdezem hogy az AMD ekkora teljesitmenyu kartyaja mennyit fogyasztana, akkor pedig csend van.
Persze nyilvan itt a teljesitmeny a ket CPU-nal ismert lesz.Egyszeruen hulyeseg ilyen formaban osszehasonlitani a kettot.
-
Busterftw
nagyúr
"Tehát az Intel simán megengedheti magának a 400 wattos TDP-t, amit terveznek az LGA-1954-re, szemben az AMD 170 wattjával, amit a Socket AM5 tartósan elbír."
Nyilvan teljesen mas a matek egy 52 magos es egy 24 magos CPU-nal.
Mennyit fogyasztana az AMD 52 maggal ilyen felbontasban? -
#51000
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#50995
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#50995
üzenetére
Kivancsi leszek mekkora lesz a die area ennel a generacional, meg mondjuk Zen6, huthetoseg szempontjabol.
A lenti leakben van par szam.Gamingre en nem vennek 56 magos verziot, a mostani 9700X utan mehet majd egy (remeljuk 12 magos) 10700X (?) vagy az aktualis X3D verzio.
Az Intel bLLC-re kivancsi leszek:
Intel Core Ultra 400 “Nova Lake” bLLC CPU tile reportedly 36% larger than standard tile
-
Busterftw
nagyúr
-
#50981
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#50980
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#50980
üzenetére
"With power limits removed." - Fontos adalek.
Plusz ugye itt 52(16P + 32E + 4 LP-E) vs 24(8P + 16E), meg kell nezni egy ilyen CPU AMD-nel power limit nelkul mennyit fogyaszt.
-
Busterftw
nagyúr
Steam Hardware Survey Januar:
A 5060-5070 aranya sokat nott, illetve megjelent a 9070 is lassan 1 ev utan.
A fantom GPU (sanszosan 9070XT/GRE) Linuxnal csokkent.
-
Busterftw
nagyúr
"hazudok"
Miert, nem? Olvass mar vissza legyszives, ez egy nyilvanos forum, nem olyan nehez am visszakovetni, de te meg erre is rakontrazol."magyarázkodok"
Pontosan, annyit kellett volna tenni, hogy linkeled hol irtam ezt.
"mint amikor azt állította, hogy a YouTube nézettség 100%-osan a szakmai tudáson múlik"Ehelyett magyarazkodsz es te beszelsz itt rosszindulatrol?
"Remélem szép napod lesz azért, süt a nap legalább!"
Igen mar parszor elkoszontel, ervek hianyaban."mert ahhoz előfizetés kéne."
Tudod mi van olcson? Az internet, ahol hsz farm elott utana tudsz nezni dolgoknak.
Kevesebb lenne a hasrautes es a mindenki szamara hasznosabb tartalom a forumon. -
Busterftw
nagyúr
Vilagosan ott van mit irtal, nem ertek felre semmit.
Sot, most eleg sok minden klappol mar, miert nem erdekelnek a tenyek, a bizonyitekok, hiszen csak azt hajtogatot amit te hiszel, azt is megmagyarazza miert nincs onkorrekcio, miutan megcafoltak."Engem húzol le, hogy terelek meg hasraütés szerűen írom a dolgokat, mikor ez nem igaz"
Konkretan rengetegszer amikor ezekre az "allitasokra" forrasokat kertunk, akkor ment a magyarazkodas es elkoszontel. Ezt definicio szerint is hasrautesnek mondjak, leirtad kisujjbol amit te hiszel."mint amikor azt állította, hogy a YouTube nézettség 100%-osan a szakmai tudáson múlik"
Hazugsag. Es akkor ezek utan milyen kedvesseget varsz el, amikor konkretan hazudsz?
Linkeld hol irtam ezt.
Nem az elso eset, hogy kovetni sem tudod a forumot es nem emlekszel mit irtal.
Te irtad #50923, hogy "azok a számok, amit előbb beszéltünk meg, hogy nem az objektivitás és szakmai tudás befolyásolja, hiszen te is tudod, hogy a YouTube-on nem a legszakmaibb videóknak van a legtöbb megtekintése?"
Nem beszeltunk meg semmit, elotte azt akartad megmagyarzni, hogy a kisebb csatorna ugyanabban a szegmensben a "tobbseg", mint egy sokkal elismertebb es nezettebb csatorna.Erre kerdeztem en, hogy "Magyarazd el, hogy egy tobb eve, hardver/szoftverrol keszulo magas minosegu elemzesek miert nem novelhetik a feliratkozoi szamokat?"
Majd irtal egy teljesen irrelevans valaszt, mintha a ketto nem lehet igaz egyszerre:
"A YouTube algoritmus azokat a videókat ajánlja másoknak, amely csatornák folyamatosan aktívak és 2-3 naponta töltenek fel videót"En nem irtam, hogy azon az egy dolgon mulik, konkretan te tagadtad, hogy a szakmai szinvonal novelheti a csatorna szamait, csak azt hajtogattad ez az algoritmus...
"ezért nem is jövök pontos adatokkal sokszor"
Hat jo reggelt, de a mindennapi hsz farmunkat add meg nekunk ma, amiknek tobbsege barmilyen utananezes es forras nelkul mi lesz? Hasrautes.
Mert amikor tenylegesen szakmaira fordulna a diszkurzus, hogy oh hat ezt honnan van, miert igy van, vagy megcafoljuk hogy nincs igy, akkor meg terelsz es eltunsz.
Majd felbukkansz mashol es irod ugyanaz. Mint a templomban minden vasarnap. -
Busterftw
nagyúr
Ahhoz az kellene, hogy nem hasrautve irogatsz, barmilyen utananezes nelkul, onkorrekcio nulla. Ezert van az, hogy terelesek utan elkoszonsz, aztan masik topikban folytatod tovabb.
"én egy rossz szót sem mondtam rólad"
En sem, a forumozasi szokasodrol van szo, egy szakmai forumon a hasrautesek szerintem nem nagyon illenek ide."a hitemet."
Akkor igy mar ertheto par dolog, hogy miert nem erdekelnek a tenyek es az igazsag.
Itt hardverekrol van szo meg szoftverekrol. Ezek altalaban merhetoek, elemezhetoek, szamszerusithetoek, dokumentalt dolgok.Igy tenyleg felesleges vitazni, mert toled ervek nem varhatoak, csak a "hit".
-
Busterftw
nagyúr
"Annyira próbálod a világot leegyszerűsíteni 1-2 változóra"
Aha, mint ahogy te a "tobbseggel", meg a sajad velemenyeddel."A világban történő dolgokat 1000 féle dolog befolyásolja."
Hat szerinted nem, hiszen azt is tagadni probaltad, hogy a szakmai tudas noveli a nezoszamot..."További vidám életet!"
Hanyszor mondtad mar ezt, aztan megis itt vagyunk es terelsz tovabb, onertekeles nelkul, miutan bukod a vitad, es masik topikban folytatod a hasrauteseket. -
Busterftw
nagyúr
"LTT tesztjeivel nincs baj, csak felületesebbek."
Szerintem a Labs tesztek nem azok egyaltalan, elerheto a metodika, reszletes."Mert a DF és a BenchmarKing ugyan azt a réteget fedi le?"
Atfedesben igen. Attol hogy a DF tobb dolgot tesztel ugyanolyan minosegben, pont az bizonyitja hogy ez a csatorna sokkal relevansabb, mint barmilyen random youtuber, mert ide eljutottak a jo minosegu videoik miatt. -
Busterftw
nagyúr
"A YouTube algoritmus azokat a videókat ajánlja másoknak, amely csatornák folyamatosan aktívak és 2-3 naponta töltenek fel videót"
Ez nem valasz, csak egy ujabb tereles. A ketto nem zarja ki egymast."Persze, hogy nem zárja ki, de ott van mint tényező, amit te szimplán lesepernél az asztalról
Nem fekete-fehérek a dolgok a valóságban, nem 100%-ban a szakmai tudás számít a nézettség esetén."
Irrelevans. A szakmai tudas es magas minosego elemzo videok novelik a nezoszamot. -
Busterftw
nagyúr
Nem nagyon beszeltuk meg, csak hasrautottel.
Miert nem befolyasolja a szamokat a szakmai tudas?
Magyarazd el, hogy egy tobb eve, hardver/szoftverrol keszulo magas minosegu elemzesek miert nem novelhetik a feliratkozoi szamokat?Mi ebben a logikai hurok? Mert konkretan a reputacio az egesz vilagon igy mukodik, barmelyik agazatban.
Te kevered a csatornakat, igy probalsz terelni. -
Busterftw
nagyúr
Viszont nem csak egy csatorna van es pont arrol van szo, hogy objektiven peldaul a DigitalFoundry sokkal jobb forras, amit tukroznek a szamok is, mint egy barmilyen masik random youtuber. A tobbseg szerint is.
b.
Ezzel pont az utobbi idoben nem ertek egyet, amikor hatalmas fokusz kerult a minosegre es az objektivitasra, ezert szuletett az LTT Labs is. -
Busterftw
nagyúr
A tobbseg definiciojahoz viszont nagyon is sok koze van, ha eddig ezt nem sikerult megerteni.
Tele van AI csatornakkal a Youtube, amik siman 100k+ feliratkozoval rendelkeznek, ma mar nem nehez.
"Jó, de itt most nem kamionos kártyásat játszunk, hogy az én számom nagyobb."
Hat te kezdel itt rangsorolni es magyarazkodni, hogy a kisebb szam az nagyobb es a kevesebb a "tobbseg". -
Busterftw
nagyúr
"eléggé ismert számomra már egy ideje"
Kiemeltem a lenyeget. Tudod ez olyan mint amikor valaki irta, hogy hatalmas az igeny Radeonra a piacon, mert o azt vett.Senki nem beszelt arrol, hogy en mit akarok latni, vilagosan irtam hogy nincs gond a konkluzioval, o sem beszelt masrol amit eddig mar tudtunk a DLSS 4.5-rol.
A metodikat kerdojeleztuk meg. Ajanlom masodszorra a szovegertest, spamolas helyett."Továbbra sem értelek, ugyanis a DLSS összehasonlításnál a képminőséget kell nézni"
Jah, csak nem art almat almaval hasonlitani, objektiv tesztelesnel. -
Busterftw
nagyúr
"Mi köze a DLSS-nek a gép és játék beállításhoz?"
Mert a jatek teljesitmenyt a gep es a beallitasok adja... Ha nem ugyanaz a ketto, akkor dobhatod a kukaba az eredmenyt es a tesztet.A csavo pedig mar a DLSS beallitasokat sem nagyon csinalta jol par esetben, mert nem ugyanolyan profilt hasonlitott ossze.
-
Busterftw
nagyúr
Tehat ket etteremrol csak etterem tulajdonos profi sefek donthetik el, hogy melyik a jobb.
A tobb szazezer ember aki ott eszik, ok ne "jartassak a szajukat".
Ez mar uj (negativ) szint.
Lattam a multkor irtal a 5080/5090 topikba, tehat (logikad szerint) valtottal kartyat, hogy te errol erdemben tudjal beszelni?"Csak nekik nem tetsző eredményt mutat, ezért savazzák."
Nem az eredmenyt savazzuk, hanem a metodikat a random youtubertol, ha egyszer vegigolvasnal es ertelmeznel hsz farmolas helyett egy hsz-t. -
Busterftw
nagyúr
válasz
KAMELOT
#50840
üzenetére
A teszt es normalis elemezes minimum DigitalFoundry-nal kezdodik.
Nagy atlagban a konkluzioja a 20-30 szerian tapasztalhato lassulast emeli ki, semmi olyan amit eddig nem tudtunk, az emg tul van reagalva. De van ahol nem is ugyanolyan DLSS presetet hasonlit.. A DLSS 4.5 ujra emeli a szintet DLSS 4-rol. -
Busterftw
nagyúr
válasz
laychi
#50816
üzenetére
Igen, a +100 eurot a 9070 nem eri meg szerintem.
A DLSS 4.5-el ugott megegy szintet, tovabb nyilt az ollo, az FSR nincs ott minosegben, illetve a beigert redstone-nal is csak szarakodnak.Az FSR4 jelenleg exkluziv, siman eljatszhatjak ugyanezt a kovetkezo gennel, nem biztato a support.
-
Busterftw
nagyúr
A vita szempontjabol fontos megemliteni, mert eddig itt a narrativa az volt, hogy a Radeon usert aztan az RT nem erdekli, meg a felskalazas sem, akinek az nem kell vegyem AMD-t esatobbi...
Latod, most mar az RT a jovo, az Nvidianal meg mar regen ez a jelen, akkor az nem szamitott.
Most hirtelen fontos lett meg szamit.
#50792 X2N
Mondjuk itt teljesen mindegy, hogy "megveri" a 14 es a 23fps ugyanugy jatszhatatlan, kar volt ezt a tesztet linkelni. -
Busterftw
nagyúr
"3070 megutotte a 2080Ti ugy ahogy az elod 70-es az elozo csucsot, most az 5080 sem tudja megszagolni az elozo csucsot."
Ott volt egy eleg nagy node ugras am. 8N vs 12nm, amik kb javitott" 10nm es 16nm nodek, plusz arch.Ada es Blackwell eseteben a node kb nem valtozott. N5 (N4 es N4P)
-
-
Busterftw
nagyúr
Nekunk? 3 napja arrol beszelsz neked ez milyen bonyolult, pedig nem az, meg a fejlesztoknek is egyszeru az ajanlas.
A sebesseg hitet pedig el kell engedni, ahogy HUB is mondta ez kepminoseg nelkul sokat nem jelent. A jobb kepminoseget ado modell miatt mehet a balanced/performance mode, igy nem kell lemondani semmirol sem.
-
-
#50618
Busterftw
nagyúr
huskydog17
#50612
Busterftw
nagyúr
válasz
huskydog17
#50612
üzenetére
Plusz most még csak beta driver van, 13-án jön a hivatalos.
De látod már most szar a DLSS 4.5, bezzeg az egy genes FSR 4. -
-
Busterftw
nagyúr
NVIDIA will officially announce DLSS 4.5 tomorrow.
2nd Gen Transformer model
Dynamic Multi Frame Generation (3x to 6x)NVIDIA confirms DLSS 4.5 will be supported by all RTX GPUs (20, 30, 40, and 50 series). However, Dynamic 6x Frame Generation will launch in spring 2026 as an RTX 50 exclusive feature.
Kivalo support az uj verzioval is.
-
Busterftw
nagyúr
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50587
üzenetére
Reszleteiben nem, a JPR nyilvan uj eladasok/szallitasokat mutat, amik aztan "lecsapodnak" Steamen.
De peldaul ha generaciot hasonlitasz (Blackwell-RDNA4) amirol a multkor mar beszeltem, a % sokkal kozelebb volt a JPR-hez, tehat a trendek es az arany korrelaciot mutat.Egyebkent ahogy latni az osszes kartya %-a nott, nyilvan az elszallo VGA-k hire es az unnepi szezon meglokhetett mindent. (+korrekcio)
-
Busterftw
nagyúr
En sem tagadom a tudomanyt, csak azt mondom, hogy a ket adat kozotti korrelacio megallapitasahoz nem szukseges a modszertan - lasd fentebb.
"Olyan mennyiségben csinálják"
Tehat akkor pontosan mennyi az annyi es AMD-nel mennyi az annyi?
Mert a multkor mar kerdeztem, aztan nem tudtuk meg. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50571
üzenetére
"hogy a korreláció pontosan mit bizonyít"
Azt bizonyitja, hogy a globalis consumer gpu szallitasi adatok es a Steam hatalmas, jatek kozpontu userbazisa kozott generaciokon at megfigyelheto korrelacio van.
Globalis consumer gpu Nvidia dominancia megmutatkozik a szinten consumer gpu orientalt Steam adatbazisban is."Ha ilyen anomália előfordul, akkor más részen is lehetnek torzítások."
Akkora nem, ami a 8-9x osszpiaci kulonbseget nagyban befolyasolna.proci985
Az, nem az elso eset. -
Busterftw
nagyúr
Ennek koze nincs a tudomanyhoz, mert nem kell modszertan ahhoz, hogy egy nagysagrendi kulonbseg latszodjon es ket adatot hasonlitsd ossze.
Ez egyszeru korrelacio a ket adat kozott, ket fuggetlen adatforras ugyanabba az iranyba mutat, raadasul generaciokon at konzisztensen."Ettől persze húzhatsz alufóliasisakot"
Ezt epp nalad mutatkozik meg, mert egy tok logikus jelensegrol van szo.
De kifejtheted, hogyha globalisan 8-9x tobb gpu szallit az Nvidia, a Gaming bevetel kb 10-13x annyi vs AMD, egy 140 millios aktiv jatekos platformnal szinten Nvidia dominancia van, ez miert olyan lehetetlen korrelacio?(gaming bevetelhez 2024-et vettem alapul es mivel AMD-nel ebben benne van a konzol is, 30%-al szamoltam consumer gpu bevetelre)
-
Busterftw
nagyúr
Nem, azt mondom, hogy AMD-nel ugyanugy nem tudod mennyi megy csak jatekra, csak munkara/AI-a es mit csinalsz azzal aki jatszik is es dolgozik, oket hova sorolod?
Erre mar kertem forrast, aztan megy a pislogas utana, de onertekeles es korrekcio az nincs es hozzatok ugyanezt a hasrautott marhasagot ujra es ujra.
Tehat most akkor mi van?
Semmi, forras nulla, lesz valami tereles aztan 1 honap mulva beirod ugyanazt a marhasagot. -
Busterftw
nagyúr
A modszertan hianya nem cafolja a korrelaciot. A pontatlansagbol vagy barmi masbol adodo torzitasok nem tudnak olyan iranyuak lenni, hogy 8-9x-es globalis piaci kulonbseget eltuntessenek.
Ez kb olyan mintha azt mondanad, nem fogadod el hogy december vegen tel van, amig nem latod a meteorologiai meroallomas kalibracios jegyzokonyvet.
Mikozben kint -5 fok van, 20cm ho es mindenki kabatban jar.A ket adat ugyanabba az iranyba mutat:
-JPR: Nvidia a dvgak ~90%-at adja globalisan
-Steam: Az userek tulnyolmo tobbsege Nvidiat hasznal.Ezert reprezentativ, mert a trendet jol koveti es a nagysagrendi aranyok stimmelnek, generaciokon keresztul. A JPR-rel valo korrelacio logikus es kimutathato.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50553
üzenetére
"Ugyanez a logika érvényes consumer GPU-nál is.
A több VRAM = hosszabb élettartam ; nagyobb rugalmasság."Az eddigi generacioknal nem ezt lattuk. Tobbet szamitott a GPU ero, mint a vram.
"De hogyan érjünk el száz százaléknál többet ?"
Irrelevans. Ha ranezel a terkepen egy erdore, majd a mellette levore ami egy "ranezesre" 8x-9x-10x nagyobb erdo, nem kell pontosan tudni a fak mennyiseget, le tudod vonni a megfelelo kovetkeztetest az aranyokrol, amit aztan alatamaszt a globalis "erdo statisztika".Teljesen irrelevans metrikakat nezel es ezeken legozol. A consumer GPU-nal nezd az oda vonatkozo %-okat, amik nagyjabol adnak egy korrelalo erteket a globalis piaci reszesedessel.
Ehhez add hozza:
-nem pontos (nem kell annak lennie)
-elszarnak valamit a Steamnel amit majd korrigalnakMaradjunk egy 8:1 aranynal. Az Nvidia 8x annyi vgat gyartat, 8x szallit (JPR), 8x annyi kerul az osszes gamerhez globalisan (1.8 milliardot ir az AI), tehat nagy valoszinuseggel a 140 millio aktiv useres gamer platformon is ezt az aranyt fogjuk talalni.
Es az eddigi szamok alapjan ezt talaljuk.
Tehat van korrelacio, ahogy az eddigi generacioknal is volt.Aztan hogy te ezutan mikbe kotsz bele es ugy akarod hasznalni a Steam statisztikat amire az nem valo, az a te gondod.
-
Busterftw
nagyúr
Kovetkezetesen valaszoltam a pontjaidra peldakkal es tesztekkel, es ideztelek.
Amikor en kerdeztelek es vartam konkretumokat, akkor fogtad a satorfadat es kuldtel par emojit. Ennyit arrol, hogy ki el parhuzamos univerzumban.Aztan ugye te hozod fel, hogy "massal milyen nehez vitazni". Jah, latjuk miert.
"általános gaming teljesítményben ugyan azt tudják"
Egyszeru a dolog, ird azt, hogy neked ar ertek aranyban nem eri meg, a szubjektiv velemenyed alapjan. Ezzel nincs semmi problema.Masnak meg megeri, mert az, hogy "altanos gaming teljesitmenyben ugyanazt tudja" nem jelent semmit es akarhogy erolkodsz, nem lesz ugyanaz.
"vagy el tudsz olvasni tesztet esetleg"
Azt mondjuk eppen nem hoztal, de en vagyok a hulye, hogy nem olvastam el...A hutes vonatkozasaban is konkretan kb 6 fok kulonbsegen lovagolsz, ami semmi.
"Tehát általánosan ugyan azt tudják gamingben"
Melyik jatekokban pontosan, milyen beallitasokkal? Ez szimplan igy nem igaz es szubjektiv. -
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
proci985
#50446
üzenetére
"nem érdekli őket már a DIY PC piac
ez évek óta így van, de lassan vissza fog ütni."En pont forditva latom. Nem kell Steam statisztikat nezni, az Nvidia generaciorol generaciora konkretan 8-9-10:1 aranyban tobb consumer vgat gyartat es dob piacra mint az AMD. Ezt mutatjak a globalis szallitasi adatok.
Az AMD-nel kerult a prioritasi lista aljara a consumer agazat, mert mar 6+ eve a minimumot rendelik be. A mostani 9070XT-nek is tobb mint fel ev kellett, hogy MSRP-re alljon be, mikozben nekik nem volt GDDR7 demanddal gondjuk.A felgozos, futunk az Nvidia utan megoldasokrol nem is beszelve, a support is nagyott romlott, elozo generaciot arcon csaptak az FSR4-el.
A piaci reszesedes is ezt mutatja, par generacio alatt az userek is megelegeltek ezt, 30-35% koruli reszesedesrol sub-10% lett.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
DudeHUN
#50443
üzenetére
Csak ugye ez ket kulonbozo dolog amirol beszelsz es kevered a kettot.
Ha valakinek fix a budzse akkor nyilvan azt veszi ami belefer. Ettol az adott termek meg nem lesz ar/ertek aranyban a legjobb.
Ott a fenti lista peldakent. Abban az osszesitett tesztben a legjobb ar/ertek aranyu termek a 9060XT/B850, mert ennek a legjobb a ar/teljesitmeny mutatoja, tehat mennyi teljesitmenyt kapsz / dollar.Ezert mondom, hogy ez masszivan szubjektiv, mert mindenkinek mas a fontos, mindenki massal jatszik, mashogy ertekeli, a vga erteket tobb minden befolyasolja. Hiaba olcsobb egy AMD megfelelo 80 euroval ami "ugyanannyit" tud, hat nem tud ugyanannyit, mert van ezer metrika es ez szubjektiv kinek mi a fontos.
Latod itt rohogtek a PT-n, de ez egy faktor a sok kozul.Tehat ha mindenki csak az altalad definialt ar/ertekre menne, akkor nem adnal el mast (jelenleg) mint 9060XT-t es B850-at.
-
Busterftw
nagyúr
1. Hozzal jobb statisztikat, ekkora mintaval. Varunk.
2. A techpowerup tesztje meresek es szamok eredmenye, ha te ezt ignoralod, az a te bajod, attol meg igaz.
3. Mondja az aki csak terel, de nem kepes valaszolni.
4. Miert a PT teljesitmeny egy VGA-nal nem szamit bele az ar/ertek aranyba?
Ha valakinek az fontos? Ezt egy 5 eves is megerti mar ne haragudj, mi ezen a zoldhalyog szerinted?
Azt irtad hogy " ugyan olyan teljesítmény?", el tudod mondani mi szerint? El tudod fogadni, hogy mindent nezve soha az eletben nem kapsz ket VGA kozott ugyanolyan eredmenyt?
Aruld mar el mi a metrika, ne csak terelj, meg emojizzal.
5. A 66 fokos tesznel 60%-on mentek a ventik, az nem porszivo. De hat miert neznel utana barminek is, egyszubb smileykat nyomkodni."ugyan azt a teljesítményt tudják"
Jaja lattuk azt az ugyanolyan teljesitmenyt, ez volt az erv ugye?:
"5080 még borzasztóbb"
Tehat kerdezem ujra, az AMD ugyanolyan szintu 5080 alternativaja mennyibe kerul?"Jensen megmondta"
Nezd meg youtube-n konkretan mit mondott, esetleg az emoji kurzus helyett menjen egy angol tanfolyam.Callisto
Reg beszeltunk, latom a szokasos (nulla) ervek megmaradtak, csak a bebofogesek mennek. Ha nincs semmi konstruktiv hozzaszolas, szerintem ne is kezdjuk el. -
Busterftw
nagyúr
140 millios havi aktiv useres Steam statisztikaban a 5070 ti 26. helyen all 1.14%-al, a 9070XT meg sem jelent, ott toporzekol az Othersben.
Objektiv szamok es teszteredmenyek kiertekelese nem baromsag, latom neked ez nem megy, csak a szemelyeskedes. Amikor 92% globalis Nvidia market sharenel te csodalkozol, hogy a 9070XT-bol sokkal kevesebb fogy.
Ennyit a hatalmas tapasztalatodrol, ezt ugy hivjak egyszeru matek es jozan esz.A velemennyel semmi gond nincs. A hasrautott marhasagokkal mar annal inkabb.
Te bealltal arra, hogy #nvidiarosz es kesz, pedig regebben nagyra ertekeltem a tesztjeidet, hsz-eidet."TUF-TUF össze hasonlításban 245e vs. 340e forint az árkülönbség"
Mi koze van annak, hogy az ASUS a kulonbozo markait mennyiert szegmentalja?
A B850 arra volt valasz, hogy a lista szerint annak van az egyik legjobb ar/ertek aranya, tehat ehhez kepest az osszes kartya borszaszto deal, csakugy ahogy a 9070XT/5070ti viszonyitashoz semmi koze a 5080-nek, mert egy teljesen mas tier, ahol nincs konkurencia."Tudod mi az hogy ugyan olyan teljesítmény? "
Na mi az aruld mar el? Egy jatekot nezunk? Szintetikus tesztben? 1080p-n vagy 4K-n? High vagy medium, Low? Atlag 50 jatekban? Melyik 50? RT vagy PT? Egy PT jatekban vagy az osszes? DLSS-FSR kulonbsegeket hogy definialod?
Ilyen alap dolgokra kell a figyelmed felhivni, a nagy tapasztalat."Vett 300e-ért Prime-ot 70e-elé drágábban, gyengébb hűtésű kártyát."
Nem tudom mennyi a 9070XT Giga Gaming OC hofok, de nincs semmi gond a 5070t Prime hutesevel. A ket kartya kozott nem csak a hutes ter el. Ezt beszelem, hogy az ar/ertek aranynal van tucat masik faktor.
"Ja hogy még miért borzasztó az 5080? 20%-al gyorsabb mint a 9070XT és 100%-al kerül többe"
Az AMD 5080 teljesitmenyu kartyaja mennyibe kerul? Nincs tobb kerdesem.
Most mar erted miert jott ide a B850? Mert jobb a perf/dollar mutatoja mint a 9070XT-nek, de ugyanolyan marhasag hasonlitani, mint a 5080-at. -
Busterftw
nagyúr
válasz
DudeHUN
#50416
üzenetére
Az ar/ertek arany szubjektiv. Neked semmit nem er a jobb RT kepesseg, valakinek meg meger +50 eurot. Valakinek semmit nem er a CUDA support, valakinek meg meger +100 eurot.
Egy VGA nem csak annyibol all, hogy 1 szintetikus tesztben mindket kartya 200W-ra korlatozva 22 fok kornyezeti homersekleten hany pontot ad 1 perces runon.Ha az lenne amit mondanal, akkor nem 92% koruli lenne az Nvidia market share, hanem mindenki B850-et venne, meg 9060XT-t.
Az nem az en hibam, hogy ilyen beszukult a vilagkeped. -
Busterftw
nagyúr
"Ez az eredeti ki indulas, kicsit mas mint amit te irtal, LOL mindig ez a ferdites/hazudozas.... nem kell ez.."
Most mar csak azt kellene megmagyazni miert borszaszto..."Ha nem tudsz ertelmes dolgot irni akkor nem kell am megszolalni.."
Hat jo reggelt, lasd fentebb. En hoztam egy konkret peldat, hogy a logikad szerint a 9060XT/B850-hez kepest objektivan mindegyik kartya borzaszto ajanlat."Meg mindig nem valaszoltal a 9070XT TUF-5070Ti TUF 100e forintos arkulonbsegre ket azonos teljesitmenyu kartyanal"
Mar valaszoltam, az ar/ertek arany szubjektiv. Lasd b. is 5070Tit vett, meg az userek tobbsege is azt vesz, mert a felar megeri a plusz Nvidias dolgokat.
Csak ugye neked erre az a reakcio, hogy zoldhalyog, akkor hogy akarsz normalisan vitazni? "Szerinted nincs kulombseg egy windforce oc ssf es egy TUF kozott?"
Ezt mikor irtam vagy nem tudsz mar szoveget sem ertelmezni?
A nincs gond vele nem jelenti azt, hogy nincs kulonbseg. -
Busterftw
nagyúr
Nem arrol van szo, hogy melyik a bestbuy, hanem arrol, hogy ket tiert teljesen hulyeseg osszekeverni, mert egyik a masikhoz kepest kb minden kartya borzaszto deal lesz...
Nyilvan a Porsche borszaszto deal egy BMW-hez kepest, de egy 1.4-es KIA-hoz kepest meg az utobbi lesz az.
-
Busterftw
nagyúr
Leirtad a 9070XT es 5070ti-t, majd odairtad, hogy a 5080 borzaszto, holott teljesen mas teljesitmenyszintrol van szo.
Ezt pontosan jol szemlelteti a fenti lista, a B850-hez kepest a 9070XT is borszaszto mutatoval rendelkezik, ezert irrelevans a hasonlatod. Ennel egyszerubben nem lehet elmondani.
"Figyi mar mert a top hutesu 9070XT hasonlitod ossze a full low end 70Ti-vel mert eleg vicces."
5070Ti/5080/5090-nel ahogy az elozo genben kb mindegy melyiket veszed, mert a batar hutesek miatt nem lesz gond vele.
Nem fekete-fehérek a dolgok a valóságban, nem 100%-ban a szakmai tudás számít a nézettség esetén."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- PlayStation 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Telekom mobilszolgáltatások
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Lexus, Toyota topik
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...
- AKCIÓ! szinte RAM áron adom! MSI Vector GP78 HX13V i7-13700HX RTX4080 32GB DDR5 1TB QHD240 1 év gari
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4031
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest