Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
hokuszpk
#35472
üzenetére
valószínűleg azért gyorsul és valószínűleg az árazással akarnak alkotni, ha tényleg olcsóbb az előállítása. Csak ez két élű fegyver, mert jelenleg Rx500 kártyákkal elég jól el vannak látva a boltok és nem olcsók, legalább is nem olcsóbbak, mint a konkurencia. Tehát ha a GTX 1060 alá bevágják árban azzal a saját 5xx szériájukat is kinyírják. A másik , hogy ebből lehet megint a bányászat fog profitálni, esetleg fellendülni, bár ehhez nem értek igazán.
Én is kíváncsian várom mit alkotnak ezzel.
Véleményem szerint nem fogja felkavarni nagyon a dolgokat. -
válasz
hokuszpk
#35467
üzenetére
Nem tesznek említést GDDR6 ról.
" Az új modell a Radeon RX 570-hez képest semmiféle újítást nem vonultat fel: a shader konfiguráció változatlan marad, csak úgy, ahogy a memória-adatsín és a memória-kapacitás is. Az egyetlen újítás az lesz, hogy a frissebb gyártástechnológia adta előnyöknek köszönhetően megemelkednek a GPU órajelek, ami a teljesítmény növekedését eredményezi, valamint energiahatékonyság terén is várható némi javulás."
-
válasz
NewHope88
#35452
üzenetére
Szerintem ott eddig is 2 szereplős volt.
Egy 2.5 éve a piacon lévő kártya ellen már nehéz lesz újat mutatni vásárlóerőt bevonzani. ideértve az RX előző szériákat is, hisz azokról ki váltana erre?Ennél azért több kellene, de az új vásárlóknak jó lehet, már ha tényleg jó lesz az ára.KB most lesz olyan amilyennek lennie kellett volna, eredetileg a 480 kártyáknak.
Mondjuk 80-90 K környékén jó vétel lehet, az fölött már inkább 1070. Ebben a szegmensben elég telített a piac mind AMD mind NVidia fronton, használt piacon meg főleg, hisz ott még a Maxwell is ezen apályán focizik meg a 3xx széria is AMD oldalról, plusz ez előző 2 gen RX. -
válasz
keIdor
#35432
üzenetére
ebben nem vagyok biztos, hogy a GTX névnek vége, ha nem lesz RT mag akkor valószínűleg az RTX elnevezés is értelmetlen.Kíváncsi lennék a 107 RT nélküli teljesítményére.
Elméletileg a 2060 és a 2070 eltérő GPU számmal jön, de csak 5 Gb rammal. Papíron valamivel lassabb mint az 1070 és 25 % körül gyorsabb , mint az 1060 árban meg ? -
#35390
b.
félisten
FollowTheORI
#35387
válasz
FollowTheORI
#35387
üzenetére
pedig az, Ubisoft radeonnal van most partiban
Yutani: : ezen hangosan felröhögtem a buszon, kis csaj mellettem óvatosan elhúzódott
-
válasz
#52588800
#35352
üzenetére
jó vétel tud lenni, annak aki okosan tudja használni. A tesztben minden full .
Egyszerűen 1-2 opciót leveszel oitionsbn,a részletességességet abban a pár játékban ami igényli egy fokkal gyengébbre állítod, és ott vagy ahol lenned kell .Az 1060 3 GB ( a 6 se már) nem elszarom kártya,
Tudni kell hozzá használni az Options menüt. Amikor a sima 1060 100-110 K körül volt a 3 Gb verzió 65-70 K volt.
jelenleg 45 K ért van fent aprón, már 3 GB verzió EVGA, MSI, nem rossz cucc az. -
#35310
b.
félisten
zovifapp111
#35308
válasz
zovifapp111
#35308
üzenetére
Azért ne feledkezz meg ez után a 3 világmegváltó játék után a maradék 2-300 címről amiben a Vega 56 és 64 az 1070 kártyával harcol
Rohanok RX 580 kártyát venni, hátha lesz az elkövetkezendő 2 évben még egy ilyen cím
980 TI jogos, 6 GB ramos.
-
válasz
FLATRONW
#35307
üzenetére
Most elég zűrös időszak jön sajnos, jön a nagy őszi friss Win frissítés is, Itt a Turing amiben elérhető lesz onnantól az RTX is hivatalosan. Szóval van mire csiszolniuk drivert. NV eddig is megoldotta ezeket a gondokat, Hitman és AOTS már lassan Maxwellen is gyorsabb mint radeonon dx 12 alatt
-
válasz
FLATRONW
#35303
üzenetére
Nem csak az AMD kártyák hasítanak hanem az Nvidia kártyái limitbe ütköznek.980 TI vs 1070 hez . Memória limites, 4 GB lassabb ram.
. Turing alatt nincs különösebb hardveres elmaradás a Vegához képest még sem megy a dolog. Nem OK egyszerűen valami ott még, jönni fog rá javítás.
De egyébként vannak indítási összeomlások is Nvidia kártyákkal, szóval kell rajta csiszolni....FLATRONW : sajnos ez így nem igaz .
-
válasz
komi77
#35134
üzenetére
igazából ha megnézed a dolgokat közelebbről, még így is, hogy 2 piacon harcolnak, azért próbálnak konkurenciát biztosítani. Szerintem RX egy jó kártyacsalád,a középkategóriát kiszolgálja, míg a Vega a felső kategóriába is belepiszkál, bár azért az annyira nem jó vétel még jelenleg, nem akar visszaesni az ára.Ha még egy 20 % körüli áresést produkálna 140 K körül jó lenne nagyon az 56 és 160 K körül a 64, mert mindegyik olcsóbb lenne mint a konkurencia.
Most az ilyen fogyasztás satöbbi félretéve, mert az is egy jól hűthető kártya, nincs vele gond, persze a grafikonon nem mutat olyan jól, de a gépben úgy sem azt nézed.
-
egyébként a TSMC 12 nm eljárása is- amire épül most a Turing- csak elméleti ( marketing)12 nm nem? Az is inkább 16 nm valamilyen szinte tovább fejlesztett változata egyfajta halfnode?A GloFo miatt kezdték el nyomatni 12nm-nek de egyébként 16nm- 10 % kb? valami ilyemsi rémlik. Mondjuk ha így van, ahhoz ez a half node 8 nm is szép előrelépés lesz.
-
és kb mennyivel van elmaradva Samu 8 nm a TSMC sima ( nem EUV) nodjától? jelentős különbség vagy esetleg nem annyira számottevő mondjuk ha aTuringot nézzük?van erre tipped?
Már csak azért mert ezért az árért ennyi rammal igazából megérdemelné a legfejlettebb nodgyártást.Ok hogy nekik olcsóbb, nekünk kb semmit nem fog jelenteni a kasszánál, nekik több marad zsebben.Még ha dobtak volna rá dupla annyi ramot a pascalhoz képest akkor is erősen sok lenne ez az ár, RTX ide vagy oda. -
-
Több dolgot is kétkedve hiszek ebben a hozzászólásban főleg a 16 magos processzor dolgot. Pont erről beszéltem feljebb, hogy te sem gondolod komolyan hogy a Forza 4 16 mag alatti CPU val Nvidián bottleneckelni fog, dx 12 ide vagy oda. és jövőre már ez lesz az alap mert jönnek az AMD TR procik Desktop vonalra főleg hogy Nvidia ezt vártja Lol. ilyenkor magamba fordulok és elszámolok tízig.
Én nem azt írtam fentebb, hogy a pascalt hanyagolni fogja nvidia , hanem azt írtam, ha csak annyit hátrányt szenved mint eddig és közben a Turing így vírit Vulkan és Dx 12 alatt akkor nem lesz gond, mert ott lesz azon az asztalon amin játszik a vega és az RX . legalább is szerinted +még pár emberke szerint, és innentől majd meglátjuk mennyire ütközik ki ez a 2 év hátrány. Szerintem semennyire nem fog, van rá egy jobb minőségű tálca söröm. -
"1080 Ti a Vega 56 alá."
Ennyi év alatt még mindig nem engeded el ezt a dolgot.Driverben le van maradva aztán ez hol mutatkozik meg ? Dx 12 alatt Tomb raiderben? vagy a Dx12 alatt a BF5-BF1 ben ahol Mindenki, AMD- NV -Intel egyformán szív? értelmetlen dolog ez Abu, te egy olyan emberke szemszögéből nézed a dolgokat, aki kizárólag technikai oldalról engedi láttatnia dolgokat és ezt rávetíted a várható jövőre, de a piacot és a cégek ehhez való viszonyát szokásosan rosszul méred fel.
Erre jó példa volt a tavalyi Nintendo Switch cikked ,ami alatt azt írtad nekem novemberben hogy decemberben már nem fognak eladni számottevő mennyiségű SWitchet, mert aki akarta megvette már novemberben. Na attól azt hittem lehidalok. Aztán jött a jelentés, hogy rekord példányszámot értékesített Nintendo decemberben .
persze hogy fontos, hogy számítsanak az Nv ajánlásai mert mint írtad ettől nem lassul konkurencia a fejlesztő meg hülye lenne egy PC-s portot a piac 70 % át uraló hardver ellen optimalizálni.
Egy egy játékra alapozni bármit is értelmetlen. jelenleg a Vega 56= GTx 1070TI már ahol. És ez így is fog maradni. Egy pár napon belül kijön a javítás Forzához is, ahol bottleneckel a játék Nvidiával.
Turing meg jelenleg Vulkan alatt és dx 12 ben is hasít az előzetes infók alapján, 2 év driveres előny egy generáció alatt 3 generációnyi hardveres hátrányt fog jelenteni AMD nek.
Bekövetkezettk az , amit évek óta hajtogatok, hogy a zöldek is azt mondták most, hogy rendben , nyomjuk az explicit API-kat, innentől pedig akkor hardveres téren (is) fel kell venni velük a versenyt nem pedig driveresen és csodavárós módon,és amit egyébként nvidia 1 éven belül abszolválni fog a Turing miatt.
Ezt ttette folyamatosan évek alatt és ennek köszönhetően a Pascal dx 12 alatt sem szenved számottevő hátrányt egy játékban sem, sőt új Tomb raider alatt le is hagyja a konkurenciát. -
válasz
#45185024
#34966
üzenetére
Ez akkor lenne igaz, ha nem lenne nyers teljesítményben előrelépés, de úgy néz ki lesz, 30-55% közötti játékoktól függőben, ráadásul az új API-k alatt kiemelkedően jók lesznek.ami eddig Mantra volt API téren az AMD kártyának az a Turingnak is jó lesz.
Az hogy mennyi szilícium vagy hogy oldják ezt meg, engem, mint vevőt nem igazán érdekel.
Szerintem nincsenek kényszerhelyzetben, majd árat vágnak, ha kell,ha eladtak a Pascal készleteket vagy lesz konkurencia, csökken az eladás stb.Az a felmérés is érdekes mert vagy az első vagy a második kamu volt, ilyen nincs 1 hét alatt.
-
válasz
#45997568
#34959
üzenetére
Ez érdekes tényállás amit leírtál, hogy az RTX miatt AMD-t vesznek Pascalt nem.
Aki eddig az RTX teljesítményére várt az nem a RX 580-Vega 56 - GTX 1070 ársávjában és teljesítményében gondolkozott. Inkább most nagyon sokan vesznek Pascalt, főleg 1080 TI-t a használt piacon de népszerű lett az 1070 -100 K alatt is kavar például.
A te véleményed szerint Nv esetében az RTX árazás miatt nem veszik a Pascal kártyákat míg a z AMD-s kártyákat sznobizmus miatt nem.Ki kellene lépni az áldozat szerepből és megérteni, hogy a Pascal( is ) egy baromi jó generáció, minden szegmenst kiszolgál a GT1030 - az XP ig. Nincs rá válasza AMD nek, maximum középkategóriában ahol a GTX 1060-1070-1070TI-1080 jó darabig válasz nélkül volt,( kivéve a az 1060, ) majd egy fél generációval elkésve sikerült az 1070-1080 krátyára választ adni, úgy ahogy fogyasztást satöbbit figyelmen kívül hagyva.
Vega 56 és 64 még mindig nagyon drágák,kivéve egy egy típust ami beesik megfelelő árra, de az meg nem választék.
Ez a 30 % is a bányászat miatt ennyi, szerintem rosszabb lenne a Vörösök helyzete, ha nem lett volna bányászláz minden szempontból.
Pascal nem lesz kivezetve egyből. Egyébként nem igen tudok neked olyan kártya generációt mondani ami ne horror áron indult volna és pár hónap múlva talált magára árazás szempontjából.
Lásd AMD olaláról a Fury-t vagy éppen a Vega-t, ami még mindig nem talált magára.
Az is érdekes,hogy kettővel ezelőtti generációról beszéltek ti is az RX 580 személyében itt, nem pedig a Vegá.-ról.Ha elméletileg beáll az árazás akkor az RTX 2070 kb Vega 64- GTX 1080 árban lesz kapható. a 2080 meg az 1080TI árában.Tippre a 2060 valahol az 1070 és 80 között fog kavarni 300 dolláros áron.
Meg kell várni hogy egyáltalán megjelenjen beálljon az ára és utána érdemes erről végleges véleményt alkotni. -
-
#34769
b.
félisten
Petykemano
#34768
válasz
Petykemano
#34768
üzenetére
Értettem én elsőre is ne aggódj
Azért linkeltem be valós teszteket mert a gyökér felteszik a videót így YT ra és még táblázatba is szedi.GTX 960 lenyomta az RX et szóval viszlát Én nem látom ott a GPU kihasználtságot , csak a GPU hőfokot.
-
#34767
b.
félisten
Petykemano
#34765
-
#34706
b.
félisten
Petykemano
#34705
válasz
Petykemano
#34705
üzenetére
Találó
-
#34704
b.
félisten
Petykemano
#34703
válasz
Petykemano
#34703
üzenetére
Az valami garázscég?
Látod azt a vigyorgó ZÖLD fejet ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Asus VC239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 1000GB 1 év garancia
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B365M i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 TG GAMDIAS 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest