Új hozzászólás Aktív témák

• #21566 Abu85 HÁZIGAZDA mlinus #21491

  Új Válasz 2016-08-20 12:35:25 #21566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz mlinus #21491 üzenetére

  Nem ezért. Már leírtam, hogy az AGS 4.0 nem aktív a friss Radeon Software meghajtók DX12 driverében. Emiatt lassulnak a Radeonok a DX11-es módhoz képest mert ott gyors kódot futtathatnak, míg DX12-ben csak szabványost, nyilván a tesztproci mellett a procilimit nem tényező. Persze lehetnek még általános optimalizálások, de a fő oka a csúszásnak ez. A DX12 mód stabil, működik a multi-GPU, a gyengébb procikon jó eredményeket produkál, egyedül az async compute inaktív, de azt is csak aktiválni kell a végleges verzióra, illetve meg kell várni, amíg benne lesz a meghajtóban az AGS 4.0 DX12-re is, hogy a Radeonok ott is a gyors shadereket fordíthassák a szabványosak helyett, mert így a DX11 előnyben van, hiszen ott már most is a gyors shaderket futtatják. Ezért van a Fury X a GTX 1070 és 1080 között. A DX12 target az, hogy a Fury X 4K-ban verje a GTX 1080-at, de ahhoz kell ebben a módban is az AGS 4.0, mert gyors kódok nélkül nem tudná megverni.

  Az lehet, hogy megdöbbentő, hogy az új Deus Exben a Radeonok sokat gyorsulnak, ha a gyors kódot futtathatják a szabványosak helyett, de régóta pofázom, hogy a konzolokra másképp történik az optimalizálás, és ha azt az optimalizálást áthozzák PC-re, akkor a konzolos optimalizálásokból a Radeonok előnyt kovácsolnak. Lásd a Doom Vulkan módja. Ott is veszettül gyorsul a Radeon, de nem a Vulkan miatt, hanem a SPIR-V kiterjesztések miatt. Ez nem az AGS 4.0, mert ez csak DX11/12-re van, de ugyanazokat a lehetőségeket biztosítja, tehát a várható előny is ugyanaz.

• #21533 Petykemano veterán mlinus #21491

  Új Válasz 2016-08-19 19:11:35 #21533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz mlinus #21491 üzenetére

  Figyelmetlen voltam, vagy tényleg lenyomta az rx480 a 980-at meg a hawaii bagázst?

  És a hawaii bagázs 25%-kal megy a néhai nagy rivális 780ti-től. Dx11-ben.

  Ezek végleges értékek?
  Vagy jön még valami zero day patch/driver, ami helyreállítja ezeket a tévedéseket?

• #21515 velizare nagyúr mlinus #21491

  Új Válasz 2016-08-19 15:29:24 #21515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz mlinus #21491 üzenetére

  kewl, már van benne mgpu.

• #21494 #85552128 törölt tag mlinus #21491

  Új Válasz 2016-08-19 14:36:34 #21494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz mlinus #21491 üzenetére

  Egy 1080-on épp, hogy megvan az avg 60 1080p-n ? Jó port lesz ez is...

• #21493 imi123 őstag mlinus #21491

  Új Válasz 2016-08-19 14:29:50 #21493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  válasz mlinus #21491 üzenetére

  DX11-ben gyorsabb a Fury-x az 1070-nél,DX12-ben az 1070 a gyorsabb.
  Azért ez övön aluli..

• #21492 Valdez őstag mlinus #21491

  Új Válasz 2016-08-19 14:29:06 #21492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz mlinus #21491 üzenetére

  Sok értelme nem lesz így a dx12-nek, kb ugyanazok az arányok mint dx11-ben, csak kevesebb fps-el.
  Bár nem hiszem, hogy ez a végleges kód lehet.

Új hozzászólás Aktív témák