Új hozzászólás Aktív témák

• #27828 korcsi veterán #45185024 #27817

  Új Válasz 2017-05-11 17:03:21 #27828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz #45185024 #27817 üzenetére

  Órajelet is figyelembe kellene venni nem?
  A fent jelzett elméleti értékek a számolóegységek száma*2*órajel képlettel adódnak

• #27821 TTomax félisten #45185024 #27817

  Új Válasz 2017-05-11 11:16:50 #27821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz #45185024 #27817 üzenetére

  FAIL....mindkettö 300W...

• #27818 Pug nagyúr #45185024 #27817

  Új Válasz 2017-05-11 09:42:31 #27818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  nagyúr

  válasz #45185024 #27817 üzenetére

  Still faster összességében, szóval.....

  Egyedül akkor lenne releváns a számolóegységnyi teljesítmény, ha mindkét architektúrába ugyan annyi lenne a maximálisan belesűríthető egységek száma.

  Amit ugye az alábbi reláció jól mutat, hogy nem így van:
  5120>4090

  Vagyis az alábbi mondatod nagyon nem valós:

  Tehát a V100 névleges teljesítménye kisebb mint az M25-é.

  Nem tudom, hogy miért van szükség a szemüvegre bármelyik oldalon is...

  

Új hozzászólás Aktív témák