2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #47824 Alogonomus őstag Aljasvip #47822
    Új Válasz #47824
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Alogonomus

    őstag

    válasz Aljasvip #47822 üzenetére

    Az AMD nagyjából a Zen2 óta "ráér", mert az Intel azóta jelentős technológiai lemaradásban van, és a lemaradása csak egyre nő, amit sokáig a fogyasztás egyre abszurdabb szintekig fokozásával próbált kompenzálni, végül a degradálódó Raptor Lake miatt rákényszerült egy lényegesen drágább node használatára, amivel viszont még nehezebben tud majd az AMD ára alá kínálni az aukciókon.
    Az Intel a folyamatos árverseny hatására mostanra eljutott oda, hogy már a pénzügyi egyensúlyát is csak egyes belső projektjei elkaszálásával, illetve vagyontárgyai kiárusításával tudja biztosítani. Ehhez pedig az AMD-nek semmit sem kellett tennie, csak ölbe tett kézzel végignéznie az Intel önpusztító kapkodását. Az Intel kvázi elveszítette a közöttük zajló erőforrásháborút, mint ahogy az korábban az "usánkás" sorstársával is történt.
    Az AMD régóta kivárásra játszik, és ahogy az Intel szorul kifelé a nagy hasznot biztosító piacokról, úgy lép be a helyére az AMD, de már egyedüli szereplőként, szabadon árazva. Ez nekünk fogyasztóknak persze nem előnyös, de az AMD számára maga a kánaán.
    Azzal pedig, hogy a sok elkaszált projekt közé bekerült a Jim Keller által fejlesztett Royal Core architektúra, és vele borult a Beast Lake is, az Intel jelenleg a Panther Lake után a desktop vonalon alighanem nem is rendelkezik a 2025/26-os év után érkező termékkel. Valamennyire érthető is, hogy nem terveznek olyan távolra, ha egyszer jelenleg szinte félévről-félévre kell előteremteniük a működési költségeik fedezetét, és ehhez hatalmas leépítéseket is végre kell hajtaniuk.

  • #47823 Petykemano veterán Aljasvip #47822
    Új Válasz #47823
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Aljasvip #47822 üzenetére

    Egy ismert jelenség, hogy az AMD a biztonságra játszik, vagyis akkora termékmennyiséget tervez (és ahhoz szabja a megrendelt wafer mennyiséget), amit az ismert piaci viszonyok között biztosan és lehetőleg jó marzzsal el tud adni. Ha valami nem jön össze, akkor is legfeljebb pár negyedévvel tovább árulnak valamit (RDNA2?), ha meg nagyobb a kereslet a vártnál, akkor örülnek a marzsnak. Nem kockáztat, nem próbál meg nagyobb mennyiséggel, alacsonyabb árréssel piaci részesedést szerezni.

    Ennek nyilván van egy olyan oka is hogy ezt nem minden piacon lehet megtenni kis lépésekben. Elképzelhető, hogy akár 5-10x nagyobb mennyiség is kellhetne,.ami valóban komoly kockázatot jelent.

    A Coreteksnek volt egy videója, amiben épp azt pedzegette, hogy Lisa Su-nak nagy köszönet és gratuláció mellett, azért, hogy felfuttatta a céget, át kéne adnia a székét valakinek, aki tovább tudja vinni, mert a biztonságra játszó lépésekkel örökre 2-3. Helyen marad a cég.

Új hozzászólás Aktív témák