Új hozzászólás Aktív témák
-
#18379748
törölt tag
hogy olyan fekete negat kapjak mint ez a muki?
azert nem szorakozom ilyenekkel mert sokkal tobbet er a film es a rajta levo kepek mint amennyit megsporolsz a hivo aran. epp eleg egy rendes hivora bejatszani a neked megefelelo hivasi modszert nemhogy ilyen bizonytalan dologgal kiserletezni. no persze ha valakinek ez a kihivas akkor nem szoltam
-
#18379748
törölt tag
válasz
spanyoll
#997
üzenetére
hat a legolcsobb a zenit-e. szelenes, oszt en tok jo kepeket lottem diara, ma is itt vannak a fiokban neha megnezem oket. ha jobb kell akkor 12xp. ha japo akkor fujica-kat kell nezni, vagy regebbi pentaxokat. rakeresel a neten akkor sokat lehet talalni, pl: http://anusf.anu.edu.au/~aab900/photography/cameras/cameras.htm
mas kerdes hogy ezek kozul melyik mit tud (meg mire van igenyed) es mit lehet kapni. en mondjuk vaszon zaras gepet vennek, igaz hogy alacsonyabb a vakuszinkron (altalaban 1/60 v 1/30), de halkabbak, es a hangjuk is kellemesebb nem az a femes penges. persze kinek pap kinek a papsajt... -
spanyoll
addikt
Visszaolvastam de eltévedtem a sok komment között, úgyhogy sűrű exkuzálások közepette megkérdezném, hogy mi a legolcsóbb még bőven használható m42es váz? Semmi extra cucc nem kell bele, csak hogy rámenjenek az m42es obik meg legyen benne egy működő fénymérő aztán csókolom.
-
spanyoll
addikt
@Cassidey és optikus:
Ez szép és jó, csak egy ~50/60Kba kerülő (ha veszek akkor már jó állapotút) géppel nem számoltam amikor megvettem a fesztiválbérletet és rábólintottam barátnőm kijelentésére, hogy "nézzük már meg egy 10 napig, hogy milyen Görögországban lógatni a lábat és nem Balcsin"
-
Cassidey
senior tag
Nézegettem az analóg Canon vázakat, és szemet szúrt megint ez az "eye-controlled focus". Van valaki, aki használta ezt anno?
Nagyon érdekesen hangzik, el sem tudom képzelni, azt meg tényleg nem, hogy ha tényleg jól működött miért nincs már? Keresgéltem online, és sokan imádták. -
spanyoll
addikt
Köszi, felkeresem, hátha. Igazából a továbbító mechanika nem is biztos, hogy rossz, csak egy tekinél darálta le a perforálást a végén, de azt inkább a saját vehemenciámra fogom és akkor csak a tömítést kéne csinálni.
No mindegy meglássuk, mert a szívemhez nőtt a drága, ha már veszek akkor meg azt vennék amit igazán akarok -
Kfeco80
újonc
Itt is megpróbálom, hátha tud valaki segíteni. Keresek valaki, aki dolgozott/dolgozik Durst színes nagyítóval. Magam csak hobby szinten fotózok, jelenleg egy Opemus nagyítóm van, amivel színfóliával világítom le a színes képeket. Szeretnék viszont beruházni egy Durst gépre, de előtte szeretnék tájékozódni.
-
spanyoll
addikt
HA javíttatni akarnám a Zenitem (tudom, hogy nem feltétlenül éri meg, sőt, de ahogy a régi mondás is tartja : a hosszú távú kapcsolatok is azért működnek mert ami elromlott nem kidobják hanem megjavítják) akkor kihez éri meg vinni aki ért is hozzá de nem kér el irreálisan sok pénzt?
A tömítés nem egy nagy tétel ha rendesen csinálják sem (valami vékony filc ragasztgatása gondolom), meg a továbbító mechanika sem lehet egy nagy művészet, úgyhogy inkább javíttatnám -
#975
Cassidey
senior tag
Stauffenberg
#974
Cassidey
senior tag
válasz
Stauffenberg
#974
üzenetére
A Pentax 645 tetszik valamiért nagyon, de ahhoz többet kell a malacperselybe dobni sajnos..
-
#974
Stauffenberg
nagyúr
Cassidey
#973
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Cassidey
#973
üzenetére
Nem tudom milyen középformátumú gépet keresel, de ha kifogsz jó áron egy Yashica MAT 124G-t, azzal jól lehet járni, a működő példányok ára 25-50 ezer között ugrál, attól függően éppen mennyire vadul be a licitálás vagy milyen esztétikai állapotban van. Egyedül a fénymérővel szokott gond lenni, ha elöregedett, de az ilyen korú gépeknél ez általában gond szokott lenni, kell egy kézi fénymérő és meg van oldva.
-
Cassidey
senior tag
válasz
#18379748
#968
üzenetére
Epson V550 tökéletes lesz nekem szerintem. Sőt, még az egyszerűbb is az lenne, de az 550 tud 120mm-es filmet, és úgy vagyok vele, ki tudja mit hoz az élet, ha belefolyok abba is ne kelljen elölről kezdeni. Flickr-en szeretik ezeket, tetszenek a képek amiket feltettek velük, szóval nekem is jó lesz az amatőr szórakozásomra.
Igazából valószínűleg többet ér az, hogy odafigyelve megcsinálom én, mintha beadom valahova azt hiszem. Ezt egy amerikai hölgy tette fel, ennyit számít ha automatán tolják, megdöbbentő.
-
#18379748
törölt tag
válasz
Cassidey
#965
üzenetére
Szkenner nehez ugy. Ma mar nem nagyon gyartanak minosegit, nikon, minolta, canon felhagyott veluk, raadasul se support se szerviz, es a piacin levo hasznalt darabok is kopnak ki, egyre lelakotabbak, nincsenek karbantartva, oregszenek el. Win8-on a legtobbje problemas, xp-ig mentek. Scsi csatolo is ritka firewire is.
Lapszkennerek vannak ujonan, canon 9000f, epson v sorozat. De boven nem hozzak azt amit egy filmszkenner tudott, foleg kisfilmnel jon ki a gyengeseguk.
Lehet meg kapni par regiuj gyartotol filmszkennert (pl primefilm,reflekta) de az olcsok nagyon gagyik, gyak egy ecceru atnezeti digit fenykepezogep gyenge minoseggel alacsony felbontassal. A jobbak dragak de meg mindig elegge lemaradnak pl egy 10 eves nikonhoz kepest.
Okosat nehez mondani, nekem nagyon sok szkennerem volt/van de a legtobbje olyan ami egy mezei halandon kifog, es hat eleg sokat el is tappsoltam mar rajuk (remelem a zasszony nem olvassa a topikot
).
Ha van egy jobb fajta dslr-ed mondjuk makro obival kozgyuruvel akkor erdemes probalkozni az atfenykepezessel. Eleg jo eredmenyt lehet kihozni.Amugy egy filmszkenner nem csak szinesre valo, hanem barmikyen fikmre, ff negara, szines negara, diara
-
Cassidey
senior tag
válasz
#18379748
#966
üzenetére
Ma túl sok időm volt, szóval egész nap a témában kutattam, és nagyon komolyan számításba vettem egy szkennert.
Az Epson-okat nagyon ajánlották, lehet beruházok egybe ha rákapok a dologra, hosszútávon biztosan megérné. Még ha elő is hívatom a tekercseket akkor is legalább a felére csökken az ár, az nagyon nem mindegy. És nem kellene egy hetet várnom - de inkább többet, mert csak ezért nem utazom Budapestre - hogy lássam a képeket. Egy tökéletes világban a fekete-fehéret előhívnám, és szkennelném, a színeset megoldanák a helyi üzletben és szkennelném, annyival egyszerűbb lenne.. Már unom a digitálist kicsit, ha igazán bátor lennék nem is vinném csak a filmes vázat a nyaralásra, de még félek, mi van ha használható kép nélkül jövök haza. Rendeltem most egy jó adag filmet, sokfélét, szóval nagyon izgatott vagyok melyik hogyan alakul majd.
-
#18379748
törölt tag
válasz
Cassidey
#962
üzenetére
Mindenki mast fog javallani. Masok az igenyek az izlesek, a penztarca. Egy adott filmet ki lehet dolgozni teljesen eltero karakterure a szkennelesrol nem is szolva ahol oda tolod a kontrasztot meg a szineket ahova akarod, szoval en erre nem sokat adnek, be kell jatszani neked mi tetszik. Pont ezert a neten levo kepek se mervadoak hisz minden szoftverbuvoles kerdese. En speciel trixet es foma 100at hasznalok xtolban.
-
#963
Stauffenberg
nagyúr
Cassidey
#962
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Cassidey
#962
üzenetére
"Szeretnék pár ff tekercset is vinni a nyaralásra, de most elbizonytalanodtam milyet vegyek. Nektek van kedvencetek?"
ILFORD HP5+ és Fujifilm Neopan 400 amiket kedvelek, de utóbbit már nem gyártja pár hónapja, csak az van ami a boltokban maradt, de a Neopan 100 még marad egyelőre. Sajnos a Fujifilm rengeteg filmtípust von ki a forgalomból hónapról hónapra.
-
Cassidey
senior tag
Igen, így másnap friss szemmel ránézve én is látom, hogy egy kicsit túlhúztam, de az én ízlésemnek egyszerűen fakó az eredeti, talán ez jobb megfogalmazás. Ezen agyalok, hogy a film jellegéből adódik, vagy a hívás, vagy én..? Diginél könnyebb kitalálni mit szúr el az ember.
Olyan sok szép, kontrasztos fekete-fehéret látok, valami olyanra számítottam.Szeretnék pár ff tekercset is vinni a nyaralásra, de most elbizonytalanodtam milyet vegyek. Nektek van kedvencetek?
A leírást híváshoz köszönöm, beleásom magam.
Olcsó és használható szkennert tudtok esetleg? 
-
#961
Stauffenberg
nagyúr
Cassidey
#959
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Cassidey
#959
üzenetére
Szerintem sincs semmi baj azzal a kontraszttal, jó nyilván az alsó jobban üt, de pont a digitális utómunka miatt alig mondanám meg róla, hogy ez eredetileg nem digitális fotónak született, elvesztette az "ízét" amit az analóg fotó ad.
De ha adhatok tippet a digitális utómunkához, akkor azt mondanám, hogy a kiégés nem feltétlenül baj, analógnál is előfordul, de egészen más a digitális és analóg kiégés. Húzd be egy kicsit Photoshopban a csúcsfényeket, egy nagyon picit beszürkülnek tőle a fehérek és hasonló hatása lesz, mint a papírral lenagyított fotónak. Ugyan így a fekete tónusokkal is el lehet bánni, az meg a matt papírhoz lesz hasonló.
-
#18379748
törölt tag
válasz
Cassidey
#959
üzenetére
hat igy monitoron sztem nincs semmi baja eleg kontrasztos. a mokolt meg rosszabb is mert reszletvesztese van az eredetihez kepest (pl az oltony fekete lett, a vilagos kiegett). persze ettol meg a papir barmilyen lehet.
igazabol a negativnal az a jo ha nem tul kontrasztos szemre. abban szebben megmaradnak az arnyalatok es jobban nagyithato. de hat ennek vegtelen irodalma van.
ha hazilag akarsz hivni az eleg olcso. talan a legolcsobb muvelet. sok felszereles se kell hozza. alapvetoen egy jo tank. pl kaiser/ap feher spiralos. acel tank is jo de abban nagyon nehez befuzni a filmet meg en is el szoktam rontani pedig parszor mar csinaltam, szoval azt kezdesnek nem javasolnam. ami nagy elonye van az acelnak hogy sporolos, keves lotty eleg hozza. egy kasier tank sztem par ezer ftbol megvan. kell meg egy homero, ha lehet tized fokos. ha elektronikus akkor legyen vizallo. ezen tul mar minden luxus, hazilag is kivalthato. pl vegyszer mero edeny, ilyenbol van kemiai uveg, vagy muanyag, de vegeredmenyben jo a konyhai kimero pohar is. kell film csipesz, ha nincs akkor jo a papir osszefogo iratcsipesz (valami nagyobb meretu).
vegyszerbol meg ami jol esik meg amire keret van. a rodinal az eleg csabitoan hangzik de nem javaslnam (sok fele ne ven fut, pl foma r09). sok jo tulajdonsaga van, pl vegtelen ideig eltarthato, nagyon kiados, nagy az irodalma stb. viszont nagyon szemcsesre hiv. helyette az xtolt mondanam (en azt hasznalom, tesztelesekhez szoktam rodinalozni). az szepen hiv, jobb az eredmenye minta rodinalnak. ezeknek is vegtelen irodalmuk van, sokan eskusznek mas hivokra (pl d76,id11,stb). ja es mindenkepp elontos hivot hasznalj a hosszabitgatos az eleg macera es pontatlan is. fixirbol barmilyet vehetsz mind jo, nyilvan a legolcsobbat erdemes. ha akarsz stop furdot akkor abbol is jo barmilyen (en nem hasznalok). csepptelenitore erdemes beruhazni, de lehet elni nelkule is.
fotovilagon van egy cikk a hivasrol, erdemes elolvasni, bar sztem kicsit tul van bonyolitva.
http://www.fotovilag.hu/foto/labor/lab-01.htm -
Cassidey
senior tag
válasz
#18379748
#957
üzenetére
Nekem az ezzel a nagy bajom, hogy oké, előhívom valahogy, de be is kellene szkennelni.. Café Analógban hívták egyébként, a helyi laborban elhajtottak vele természetesen.
Szkennelést és kivételesen papírképet is kértem, mindkettő fakó. A negatívot nem tudom jól megítélni, mert picit sem értek hozzá.. de ott mintha kontrasztosabb lenne.
Csak hogy ne a levegőbe beszéljek.
Ez az eredeti:Ez a meghúzgált:
Egyébként HA mégis nekiállnék hívni, akkor nagyságrendileg mennyibe kerülne egy kezdő szett ha bemennék a boltba és megvenném? Esetleg ebay, de használt dolgokat nincs igazán időm/lehetőségem vadászni.
-
#18379748
törölt tag
-
#18379748
törölt tag
válasz
Cassidey
#956
üzenetére
Milyen formaban vetted at a kepeket? Papirra nagyitva, szkennelve, vagy csak igy a negara ranezve mondod hogy alacsony a kontraszt.
Amugy azt mondom hogy az ezust alapu ff filmeket (ilyen a tmax is) otthon kell hivni es tovabb feldolgozni (nagyitani,szkennelni). Ha ez nem megy akkor sok penzbol sok meloval xar eredmenyunk lesz. Ez kifejezetten igaz a t kristalyos filmekre (tmax) mert annak sajat specko hivoja van (meglepo modon tmax neven) ami egyreszt draga masreszt csak ebben adja ki azt az elonyet amiert ilyen filmet hasznaljunk (harmadreszt a boltban tuti nem ilyenben hivtak mert vagy fingjuk nincs rola vagy ha van is nem fognak beruhazni mert sose terul meg).
Sztem soxor leirtam a filmes fotozasnal nem lehet megkerulni az az aprosagot hogy a kep elkattintasa meg egy tutijo retro gep beszerzese meg baromi keves a jo kephez. Legalabb ugyanennyi mulik az utofeldolgozason. Az meg koltseges es idoigenyes maceras. Ha ezt valaki nem akartj hanem azt hiszi hogy egy labor helyette megoldja az csalodni fog jo daragan.
Probald meg a lab4art-ot aszongyak turheto/jo hely, de sztem hosszu tavon nem az a megoldas. -
Cassidey
senior tag
Ez egy nagyon homály kérdés lesz, előre is bocsánat.
Most vettem át életem első tekercsét hívás után, de régebben lőttem, és semmilyen emlékem sincs mit mókoltam a beállításokkal.Kodak Tmax 100 a kérdéses darab. A "problémám", hogy kontraszt szinte nulla a képeken. Én szúrtam el valamit fotózásnál, vagy a híváshoz van köze a dolognak? Nem hibáztatni akarom a helyet véletlenül sem, csak ha nálam van a hiba, például folyamatosan túlexponáltam, és ez eredményezte, akkor legközelebb tudni fogom mit tegyek, hogy több kontrasztot kapjak ha értitek mire gondolok.. ha meg a hívás, akkor megmondom, hogy kontrasztosabbra légyszi.
Jövő héten megyünk nyaralni és sokat szeretnék filmre fotózni, de még abban a fázisban vagyok, hogy fogalmam sincs lesz e abból valami amit lövök.
Bár 36 kockából lett 36 kép, úgyhogy nagyon sikeresnek érzem magam ezen kívül. -
#952
Stauffenberg
nagyúr
#18379748
#951
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#18379748
#951
üzenetére
Én azt sem értem amikor a 365 napos fotós projekteket fikázzák le. Amikor az egyik ismerősöm belevágott, akkor már cikinek számított ilyenre pazarolni az időt. Végül csak fél évig csinálta,de sokkal többet fejlődött ebben a 6-7 hónapban, mint az azt megelőző pár évben összesen. Egyszerűen csak azért, mert minden nap rászánt egy kis időt, mindenhova vitte magával a fényképezőgépet és beleépült a mindennapjaiba, hogy amerre csak jár, fotós szemmel nézzen a dolgokra.
Az más kérdés, hogy a témaválasztásai rendszerint valamilyen hipszter, divatos hülyeségek voltak, de a formanyelv amivel megfogalmazta a fotókat az sokat fejlődött. A tartalom az más, az kevésbé függ a rutintól.
De amikor gyerekként fotószakkörre jártam (2001-2002 környéke), akkor álmodni sem mertünk digitális gépekről. Volt olyan projektünk, hogy fűzzünk be egy tekercs filmet és minden nap csak egyetlen fotót készíthetünk. Hordanunk kellett magunknál a fényképezőgépet és jól meggondolni, hogy mikor kattintunk, mert lehetőleg a napunk legemlékezetesebb pillanatát kellett elcsípni. Ezek a mai projektek is hasonlók, de ezek már inkább arról szólnak, hogy több tucat fotó közül kiválasztod a legjobbat ami a napodat illusztrálja. Ez sem rossz, ez meg a szelektálásra, képszerkesztői mentalitásra tanít meg.
-
#18379748
törölt tag
válasz
spanyoll
#947
üzenetére
nem kell ezekkel foglalkozni. mindenki csinalja azt amihez kedve van amit jonak tart, amit elvez. van aki divatbol van aki megszallottsagbol, esetleg szimplan csak ahhoz szokott vagy szorakozasbol es ezert fotoz meg filmre. engem sosem izgatott kinek mi a heppje, lenyeg hogy ha elvezi akkor csinalja, a technot meg megbeszeljuk itten
365 napos projekt s jo moka. lattam multkor ugyanezt, minden nap 1mp-nyi videot csinalt a figura (talan gopro). osszefuzte es ebbol csinalt egy filmet. szigoruan 1mp naponta. ez is erdekes es visszadja egy eved torteneseit. de letezik meg sok mas hasonlo dolog, neten korbekotoraszva sok agyament dologra lelhetunk.
-
#18379748
törölt tag
válasz
spanyoll
#949
üzenetére
sztem ha nem akarsz sokat kolteni akkor azert akad egy ket jo gep. lehet nem olyan felkapott meg nem annyira fullmanual mint a nikon fm2 de mondjuk ott az om2 vagy om10. minoltabol az xgm, ezek toredek aron megvannak (obival is) es eleg jo darabok.
nekem van egy m42/nikon adapterem, de ezek nem szoktak tul jok lenni. mivel a film bajonett tavolsag meghatarozza mire mit lehet adapterezni igy vannak amiket csak lencses adapterrel lehet (vagy nem lesz vegtelened). a plusz uveg nem javit a kepminosegen, meg a fokuszt is nyujtja (fenyerot is csokkenti, bar nem sokkal). majd megprobalom eloturni az enyem de mar fingom nincs lencses volt e, ha kell kolcson tudom adni.
-
#949
spanyoll
addikt
Stauffenberg
#948
spanyoll
addikt
válasz
Stauffenberg
#948
üzenetére
Én csak azt nem szeretem, ha valami azért jó, mert MENŐ, nem azért mert valaki szerint jó. Ha szerintem jó valami, akkor lehet divat vagy sem, használni fogom
No mindegy, majd ha lesz időm holnap este visszaolvasok, hogy mit éri meg vennem akkor olcsóbb áron, amire még üveget is vagy olcsón kapok vagy m42es / nikon F-bajonettet zabáló -
#948
Stauffenberg
nagyúr
spanyoll
#947
Stauffenberg
nagyúr
válasz
spanyoll
#947
üzenetére
Én valahogy úgy érzem a divatirányzatoktól való kényszeres ódzkodás is kezd divatos lenni.
Szerintem nincs baj az igazi irányzatokkal, én csak azokat utálom amik egy márka vagy vállalat köré szerveződnek. Ilyen például az "iPhonography", amely kifejezést zsigerből utálok, mert azt sugallja, hogy erre csak egy iPhone képes. Én is szoktam mobillal fényképezni, mert olyan szabadságot ad amit egyetlen fényképezőgép sem. Tegnap is jöttem haza a nyaralásból és a Keletiben elkapott a hangulat, le kellett fotóznom, de nem túrtam elő miatta a fényképezőgépem, na meg a telefonom eleve nem olyan feltűnő jelenség, mint egy Fujifilm gép egy elegáns barna bőr tokban. Előkaptam, kattintottam, visszatettem a zsebembe és folytattam az utam. De ennek semmi köze az iPhone-hoz vagy az Androidhoz vagy a Samsunghoz vagy bármilyen más márkához.Ettől még nem érzem úgy, hogy egy divatirányzat kiszolgálója vagyok. Sőt, akkor sem érzem úgy, mikor a VSCO Cam-el analógos hatásúra effektezem a mobilos fotókat, sőt akár a digitális fényképezőgépeim fotóit. Én magabiztos vagyok abban, hogy mi az amit kedvelek, nem sodródom az árral. Én már a legelső digitális fényképezőgépem színvilágát sem szerettem, túlságosan műanyag volt és ez manapság is igaz bármelyik digitális gépre (na jó, a Fujifilmet pont azért szerettem meg, mert gyönyörű JPEG-et dob ki, igazi élő színekkel és tónusokkal). Most a fakó tónusok a menők, én kedvelem őket, pár éve meg a ragyogó, szinte UV fényként virító túláradó színek a glamour fotózásban... na azt kifejezetten rühelltem.
Na de kezd túl hosszúra nyúlni a véleményem, rövidre zárom: Nincs baj a divatirányzatokkal. Ami tetszik, annak lehet hódolni, amit meg nem kedvelsz, azt hagyod a viharba. Azért divat, mert úgyis le fog csengeni.
-
#947
spanyoll
addikt
Stauffenberg
#946
spanyoll
addikt
válasz
Stauffenberg
#946
üzenetére
Ha belegondolunk akkor mostanában a filmes fotózás is kezd elmenni hasonló irányba a sok hipszter miatt, akik szerint ez így most menő és hasonló minőségű képeket gyártanak mint lomoék.
Persze most az amatőr szinten történő képalkotásról beszélek, amibe én is beletartozok (nagyon figyelve nehogy valami ilyen hülye divatirányzat bekebelezzen engem is).
Igaz én inkább a "vissza a gyökerekhez" elv alapján fotózok filmre plusz a kezdetekre való megemlékezés és nosztalgiázás miatt (mindezt pofátlanul fiatalon, de ettől tekintsünk most el).
Épp ebből a megfontolásból fogok nyáron bevásárolni és ha meggyőzöm magam akkor augusztus végén születésnapomra megajándékozni magam egy "minden napra egy filmes fotó" projekttel, amit magamnak hívnék és nagyítanék természetesen, mindezt úgy, hogy 365 kép alatt mesélnék el egy történetet, ami igaz csak piszkozatilag, de már él a fejemben.
Ehhez a projekthez pedig nem ártana ha nem kéne attól félnem, hogy a történethez szükséges fotók nem égnének szét a szépen csendben "becsordogáló" fény miatt vagy nem tudnám, hogy mikor ért véget a film mert rosszul számolja a gép a kockákat -
#946
Stauffenberg
nagyúr
spanyoll
#945
Stauffenberg
nagyúr
válasz
spanyoll
#945
üzenetére
Én nem azért nem tartom művészetnek a lomográfiát, mert szándékosan rosszul exponált, fényszivárgással tarkított, agyon vignettált, szándékosan rossz minőségű műanyag objektívvel szétcseszett fotókat készítenek, hanem azért, mert az egész csak egy rohadt nagy üzleti vállalkozás.
A zeneművészetben, festészetben és a fotográfiában is megvoltak azok az irányzatok, amik a tökéletességre, realizmusra és az esztétikai minőséget mindennél többre értékelő stílusoknak mutattak fricskát.
Ha az egész egy önszerveződő dolog lenne, lelkes fotósok gyűjtenék a megsérült, régi, maguk idejében is csak játéknak számító fényképezőgépeket meg a lejárt filmeket, hogy "már csakazértis" megmutassák a világnak, még akár szimpatizálni is tudnék vele. Valami ilyesmiről szólt anno a hot rod építés, motoros bandához tartozni vagy a punk mozgalmak. De a Lomográfiát üzletemberek találták ki és jelenleg is csak üzlet. Amíg az ostoba lomo rajongók megveszik 90 ezer forintért az újra kiadott Lubitel 166+ gépet, miközben a bolhapiacról pár ezer forintért meg tudnának lőni egy működő példányt, addig ostobaság az egész. De nem azért, mert szándékosan igénytelenek.
-
#945
spanyoll
addikt
Stauffenberg
#943
spanyoll
addikt
válasz
Stauffenberg
#943
üzenetére
Egy önjelölt "lomográfust" ismerek csak, de ez a kis betekintés a világukba elég ahhoz, hogy egy percig ne érdekeljen, hogy szerintük mi a jó vagy mi sem
(személyes hiányosságom, de a hanyagságból rosszul kiexponált homályos képek amik csak arra jók, hogy filmet pazarolj nekem nem számítanak művészetnek, akármit magyaráznak is bele)Amúgy az FM2 amolyan x évre visszanyúló szerelem miatt lenne a tökéletes váz nekem az egyszerűsége és a (nekem sajnos fontos) szépsége mellett.
F3ma is jó lenne, de most épp nincs a farzsebemben 120-150K ilyenre, mert hogy ritka.@optikus:
No igen, lehet, hogy javíttatva lesz, mert a múltkori tekin 24ből 12 kép kiégett, aminek valahogy nem örültem.
Plusz a filmtovábbító mechanika pár tekerccsel ezelőtt bedarálta a perforálást, aminek köszönhetően vagy 10 képet rálőttem az utolsó kockára, közte olyanokat is, amik nagyon hiányoznak, hogy nincsenek meg
A gépet viszont eladni semmiképp sem akarom, eszmei értéke van, hisz 6-7 éves kölyökként Ő volt az első akinek a keresőjén keresztül szerelmes lettem a fotózásba és indított el az úton, úgyhogy semmiképp sem válnék meg tőle, ha kell ráköltök egy FM2 árát a felújításra, de mindenképp megtartanám.
VAGY nem használom, felkerül a polcra emlékként (amit szintén sajnálnék) és veszek valami mást, ami olcsóbb mint egy ritkaságnak számítgató Nikon, de még mindig jól össze van rakva.Amúgy az FM2 nem eszi meg a sima F bajonettes lencséket? Csak mert én úgy tudom, hogy igen, ami azt jelentené, hogy az 50/1.8D-met nyugodt szívvel csavarhatnám fel rá
-
#18379748
törölt tag
válasz
spanyoll
#942
üzenetére
hat azt olcsobb megcsinalni mint egy fm2-t venni
ha nem akarsz a tomitescserevel foglalkozni akkor ragaszd korbe fekete szalagal aztan csokolom (vagy egyszeruen vegyel egy masikat az se nagy penz).
a nikonnal az is gond lesz hogy nem eleg hogy a vaz draga de egy jo manual obi meg plane. hamar elmegy annyi ra amennyibol inkabb filmet kene venni, hivatni, nagyitani, netan egy kicsit utazgatni -
#943
Stauffenberg
nagyúr
spanyoll
#942
Stauffenberg
nagyúr
-
#942
spanyoll
addikt
Stauffenberg
#941
spanyoll
addikt
válasz
Stauffenberg
#941
üzenetére
Na igen. Én is az általad említett indokok miatt (nem a kardigános hipszterség
) szeretnék egyet beszerezni, de ha ilyen drága akkor bizony még várok vele.
Viszont valamit mindenképp vennem kell majd, mert a Zenit TTL-em szerintem valahol ereszt be fényt, ami nem buli. -
#941
Stauffenberg
nagyúr
spanyoll
#940
Stauffenberg
nagyúr
válasz
spanyoll
#940
üzenetére
Nekem volt régen Nikon FM2, jó kis gép és gyönyörű. Na meg amit imádtam benne: Faék egyszerűségű egy olyan korszakból amit még nem a modern funkciók uraltak. Én ajándékba kaptam és nagyon sajnálom, hogy tovább adtam, mert most nagyon divatos gép és felfele ment az ára az utóbbi években.
Most eBay esetében is simán lehet számolni 60-90 ezer forinttal, attól függően meddig szaladnak el a licitek. És akkor csak vázad van.
Jó drága lett, mert a hipszterek rácuppantak és minden nagymama kardigános kiscsaj ezekkel szelfizik a Tumblr menőségért.
-
#937
#18379748
törölt tag
Stauffenberg
#936
#18379748
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#936
üzenetére
minolta adokveszekben.
-
#935
#18379748
törölt tag
Stauffenberg
#933
#18379748
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#933
üzenetére
Tegnap jol elszallt amit irtam...
Indexen lattam egy hirdetest minolta x700 alapobival 12k. Ez nem rossz ar ha minden okes, kepeken szep allapotunak tunt. (Nincs kozom hozza csak pont passzolt ebbe a kategoriaba.) -
#934
#18379748
törölt tag
Stauffenberg
#933
#18379748
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#933
üzenetére
a ruszki tavmerosokben nincs fenymero. a fed egesz vallalhato, persze obit kell szervalni hozzajuk, a zorkij az nekem nem nagyon tetszett. az kb olyan mint egy zenit e levagott tukoraknaval, eleg ormotlan es durva (akkor mar inkabb egy zenit 12 xp).
japobol meg van egy csomo, de azok nem cserelheto obisok. legtobbje automata vagy felautomata (rekeszprioritas). altalaban mind 40mm koruli obival. a 35mm-es mar ritka. annal nagyobb nagylato meg tan nincs is (esetleg az xa4, arany aron full automatan). amelyik tud teljes manualt is abban olyankor nincs fenymeres
nem tom miert ragaszkodtak ezekhez a megoldasokhoz de mindnek van valami hulyesege. fem vazasokban van egy csomo, olympus 35 sorozat, de ott a ricoh, canonet stb. az alapmodellek 10k korul megvannak. talan az egyik legjobb vetel megis a muanyag vazas olympus xa (az elso valtozat). ez felautomata, pici, tavmeros, beepitett lencsefedo, 35mm-es obi. altalaban 10k alatt megvan egy jo allapotu mukodo. -
#933
Stauffenberg
nagyúr
#18379748
#932
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#18379748
#932
üzenetére
Nem ragaszkodom én az SLR-hez, használtan én már eleget. A távmérősbe szívesen belekóstolnék, olyannal régen sem sűrűn fotóztam.
Akár egy szovjet Leica kópia is megfelelhet ha még jó állapotban van.Azért gondoltam a 10k összegre, mert most ezer más kiadásom van, ennyi még beleférhet és hátha találok valamilyen gépet ami még működik rendesen.
-
#932
#18379748
törölt tag
Stauffenberg
#926
#18379748
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#926
üzenetére
hat akkor lehet tobbet ismersz mint en mert slr-ben nem nagyon vagyok otthon. legtobb gepem tavmeros volt, vagy kozepformatumu. a 10k mondjuk eleg alacsony hatar, plane ha obival kellene. volt egy konica autoreflex tc nevezetu csodam, egesz hasznalhato, alapobival 10k alatt vettem par eve. de eleg jok az olympus om sorozatuak, persze nem az egy jegyu mert az nem 10k, de a ket jegyuek manual adapterrel mindent tudnak nem nagyon lehet mellenyulni. aztan minolta x, xg sorozat. azok is olcsok, csak ki kell mazsolazni hogy a rakat tipus kozul melyik az ami megfelel. de van pentaxbol is tobb fele. olyanokat erdemes figyelni hogy melyik tud manualis zarsebesseget, ha erre van igeny akkor sok kieshet mert vagy nincs (nagyon szerettek a rekeszprioritast valamiert), vagy nincs fenymeres. sztem ha a marka nem annyira szamit akkor azt kell nezni hogy mukodjon, aki nem mondja ra hogy hibatlan mukod azt ki kell hagyni. ha javitgatni kell az felejtos, ilyen penzek mellett nincs ertelme szerelni es alkatresz sincs (esetleg egy fenyzaro tomites csere es kereso tisztitas beleferhet). van sok brandelt gep, ezek soxor olcsobbak mint az eredeti de ettol meg teljesen jok, pl a revue, meg quelle es hasonlok.
-
#18379748
törölt tag
válasz
davverka
#928
üzenetére
nekem volt belole par, IS 1000,2000,3000 nagyon jo kis gepek de meg hasznaltan se olcsok. vakuvezerles meg perfekt, siman tud annyit amit a jelenleg digit verizok (ha nem tobbet), persze ehhez kell a dedikalt vaku, de pl egyszerre tudja vezerelni a gepvazon levo 2(!) db vakuvillanot es a rajta levo kulsot. az biztos hogy rosszul exponalt kepet nem birtam csinalni veluk.
-
#928
davverka
csendes tag
szarkad333
#927
davverka
csendes tag
válasz
szarkad333
#927
üzenetére
Sziasztok! Én nem regiben szereztem be egy Olympus is500 as slr filmes fényképezőgépet. Nem tudtam megbarátkozni a digitalis steril kepivilagaval. Ezzel,igy orom a fényképezés. Ez egy félautomata modern gep,de azert lehet vele korlátozottan tanulni is! Fotozasi ismeretek bővítésére es alap kompaktrol,tovább lepve szerintem mindenkeppen hasznos! Orulok hogy nem csak én vagyok igy ezzel!
-
#926
Stauffenberg
nagyúr
#18379748
#925
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#18379748
#925
üzenetére
Bár ismerek sok típust is, de talán tudsz nekem ajánlani kisfilmes gépet 10k határig ami amolyan "best buy". Nekem is az a bajom a középformátummal, hogy bár nagyon szeretem, de annyira ritkán jutok oda, hogy hívassak és egyszerűbb lenne kisfilmre lövöldözni, mert azt kis túlzással, de még minden utcasarkon hívnak.
SLR, távmérős, cserélhető objektíves, fix beépített objektíves egyaránt jöhet javaslatként, egyedüli igényem, hogy legyen fénymérője és valamilyen fókuszálási segéd. Még hozzátenném, hogy szeretem a minél egyszerűbb szerkezeteket. Van egy Konica Minolta Maxxum 7000 vázam két objektívvel, de azt például annyira nem kedvelem, túlságosan "kütyüs".
Én az analógot azért csípem, mert a lehető legjobban el tudok szakadni olyankor a digitális világtól meg mindenféle elektronikus "rásegítéstől".
-
#925
#18379748
törölt tag
szarkad333
#923
#18379748
törölt tag
válasz
szarkad333
#923
üzenetére
soosfoto, vateran is akadhat, de ott azert vigyazzal mert soxor az a duma, hogy nem ertek hozza, nem tudtam megnezni, nincs filmem, nem tudtam kiprobalni, szemre elkattan es hasonlok. kozben meg nagyon jol tudja hogy nem jo csak hat ha leirna akkor senki se venne meg.
amugy meg nem kell a lubihoz ragaszkodni, csak egy pelda volt amit ismerek es hasznalhato. szte a soosban siman mutatnak neked olyat ami mukodik, van nekik egy csomo gepuk.
tovabbi kerdes hogy mindenaron ragaszkodsz e a kf-hez, mert a kisfilm sokkal egyszerubb minden szempontbol (pl hasznalhato es olcso gepvalasztas, filmet tobb helyen hivjak, stb). -
#924
Stauffenberg
nagyúr
szarkad333
#923
Stauffenberg
nagyúr
válasz
szarkad333
#923
üzenetére
Fotós bolhapiacok, Vatera, eBay.
Csak ne vedd meg a Lomography által újra kiadott, de az eredetivel teljesen megegyező Lubitel 166-ot, enyhén szólva átcseszés 90.000 Ft-ért.
-
szarkad333
tag
válasz
Stauffenberg
#922
üzenetére
hol lehet érdemes ilyen lubitelt keresni?
-
#922
Stauffenberg
nagyúr
#18379748
#920
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#18379748
#920
üzenetére
Nekem is van egy Lubitel-2 gépem, tényleg bagóért hozzá lehet jutni (az enyém sértetlen, még az eredeti tokja is megvan, karcolások nélkül, így került valami 2-3 ezer forint körüli összegbe). Az egyetlen baja, hogy a leggyorsabb záridőt nem kattintja el, a többi patent. Gondoltam nekiesek egyszer, de sosem szedtem még szét ilyet.
De annak ellenére, hogy csak átnézeti keresős, a Zeiss Ikon Nettar 518/16-ot jobban csípem (pontos gyártási időpontot nem tudok, de 1949-ben került piacra és egy 75mm f/4.5 objektív van benne). Ez kicsit drágább volt, de megérte, teljesen kifogástalanul teszi a dolgát, sehol egy karc, sehol egy sérülés, a bőr köpeny is teljesen újszerű, ahogy a tokja is. Polcon csak úgy dísznek sem rossz ha az ember fillérekért vesz egy hibás, de esztétikailag megfelelő darabot, bár én igyekszem működő darabokat vásárolni, hogy néha levegyem őket használni is. Egyedüli hátránya, hogy angol piacra szánt példány, Angliából vettem pár éve és a fókusz távolság skála láb (feet) értékben van felvésve, ez volt már, hogy megviccelt mikor elfelejtettem átszámolni méterbe...
-
#920
#18379748
törölt tag
szarkad333
#919
#18379748
törölt tag
válasz
szarkad333
#919
üzenetére
ezert becsapos a six mert azt igeri hogy a nyugati gepekhez kepest toredek aron lesz egy faxa kf slr geped. na ja csak tul szep hogy igaz legyen...
ha nem idegenkedsz a tlr-tol akkor probalj be egy jol mukodo ljubityel-t. ez relativ olcso, beszerezheto es meglepoen jo minosegu kepeket keszit. persze megvannak a maga nyugjei, eleg rosszul lathato kereso, alacsony fenyereju obi. de ennek ellenere egesz vallalhato az olcso kategoriabol (de csak olyat vegyel amirol garantalja az elado hogy jo/vagy van venad a szerelgeteshez).amugy sztem nem a gep lesz a gond, hanem hogy mit csinalsz a leexpozott tekivel (de ezt asszem parszor elmeseltem
) -
#918
#18379748
törölt tag
szarkad333
#916
#18379748
törölt tag
válasz
szarkad333
#916
üzenetére
volt mar sixed? mert akkor nem kivannad
-
#917
#18379748
törölt tag
lolkapitany
#915
#18379748
törölt tag
válasz
lolkapitany
#915
üzenetére
nem azt mondtam, egy probat tegyel, nagyot nem bux rajta (persze kinek mi a nagy
)
igazabol a mondandom lenyege kettos, ezek a keleti csodak nem sokat ernek, fenykepezonek nez ki, van benne anya, de a gyakorlatban altalaban kiderul hogy konstrukcios es mukodesi hibak hemzsegnek, csak nagyon korlatozottan hasznalhatok (erre szoktam mondani hogy vegyel egy olcso japo slr-t es az mukodik nem a technikaval kell kuzdeni). masreszt a digitalissal ellentetben a kep elkattintasavala nem fejezdoik be a fotozas, sot mondhatnam ott kezdodik. mert ugye legjobb esetben is van egy helyesen exponalt filmed, de az igen messze van attol hogy barmifele lathato keped legyen (akar papiron akar digitalisan). de pont ez benne a jo, ez egy folyamat, raadasul fizikai folyamat nem ugy mint a digit aminel biteket turkalsz, itt anyagot fogsz anyaggal dolgozol fizikailag megfoghato az egesz es az eredmeny. -
szarkad333
tag
válasz
lolkapitany
#915
üzenetére
Ha nem kell nekem adhatod
-
#914
#18379748
törölt tag
lolkapitany
#913
#18379748
törölt tag
válasz
lolkapitany
#913
üzenetére
Keszulj fel ra hogy jo esellyel xar lesz. A sixnek van par alapbetegsege es hiaba javitjak meg az csak ideiglenes. A kepkockakat egymasra huzza. A teki elejen meg nem vagy csak kicsit, aztan egyre jobban, vege fele mar fel kepeket.
A tukor akkorat ut mint egy lo, eletlen lesz, bemozdul plane kezbol. Hat ez ilyen finom ndk tekknika...120-as tipusu roll film kell bele. Ilyet bp-en tobb helyen kapez (fokuszfoto,soosfoto,syrex,puskas). Legegyszerubb C41-es kidolgozasu szines negativot venni. Elvben ahol minilaborban kisfilmet hivnak ott 120-as roll is kellene hogy menjen csak gorgo kerdese. A papirkep mar fogas kerdes, lehet hogy azt is tudnak csinalni de eleg xar lesz es draga.
Sztem manapsag filmre csak azoknak erdemes fotozni akik a lanc minel tobb elemet maguknak meg tudjak csinalni (hivas nagyitas szkenneles) ez a kozepformatumra meg inkabb igaz.
-
#913
lolkapitany
tag
lolkapitany
tag
Üdvözletem!
Van egy Pentacon Six gépem, és szeretném kipróbálni. Még soha nem fotóztam filmre (erre nem vagyok büszke). Kérdésem a következő: Érdemes-e kipróbálni? Lehet hozzá kapni még filmet (ha jól tudom középfotmátumú a gép)? Ha igen, akkor előhívják valahol? Válaszokat köszönöm. -
-
#18379748
törölt tag
válasz
spanyoll
#908
üzenetére
Mindent lehet, viz legyen meg setet.
Anno haveromnak olyan kis panelhazi furdojuk volt hogy a kadon kivul szinte semmi nem fert be. Csinalt egy peremes deszkat ezt ratette a kadra, ezen allt a nagyito meg ket tal, alatta meg a kadba engedett vizben mostuk a papirokat. Emlexem sokat nagyitottunk igy, addig a zasszonyok meg a konyhaban trecseltek es sutottek a sutiket -
spanyoll
addikt
válasz
#18379748
#907
üzenetére
Mindenképp szeretnék nagyítani is, a filmhívás önmagában nekem lapos (erről már anno volt itt egy okfejtésem azt hiszem, de most ettől tekintsünk el, a lényeg, hogy nagyítani is akarok).
A fürdőt nem lehet átalakítani alkalmanként? Bevinni ami kell, és a víz is folyik... -
#18379748
törölt tag
válasz
spanyoll
#903
üzenetére
Sztem valaszd kette, filmhivas es papirra nagyitas.
A filmhivashoz keves eskoz kell es sotetre sincs szukseg. Folyoviz megoldhato klotyoban v konyhaban.
A nagyitas nehezebb ugy mert ahhoz folyovizes sotet helyseg kell. Nagyitogepet szinte ingyen lehet szervalni, tal helyett jo a szogletes lavor (ilyet fillerekert kapsz a tescoban). Film es papirhivot sok helyen kapol. Multkor pl soosnal kaptam 4 zacsi fixirt ez ugye 4 liter es volt 200ft egy zacsi (mondjuk meg is vettem mind).
Legdragabb a papir lesz mert a regi lejartak nem sokra jok max a kedvet elvenni... (fako, fatyolos, foltos kepet adnak kar a meloert es a veccerert). -
#906
spanyoll
addikt
szarkad333
#904
spanyoll
addikt
válasz
szarkad333
#904
üzenetére
Zamárdi, Sanyit kérdezd
-
#905
Stauffenberg
nagyúr
Cassidey
#901
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Cassidey
#901
üzenetére
Köszönöm neked is meg optikusnak is!
Szerintem a Fuji vonalon indulok el, tetszik a wide formátum és nem gond ha nagy a gép. Az már inkább, hogy úgy néznek ki, mint egy gyerekjáték, de ez legyen a legnagyobb gondom.Mindamellett szívesen elbíbelődnék valamilyen átalakított középformátumú vagy esetleg nagyformátumú megoldással. Mindig is a szívem csücske volt a számos századforduló előtti fényképészeti (direkt pozitív) eljárás, de azért nem ugornék rögtön a mély vízbe.
Még tavaly kipróbáltam egy hordozható hőszublimációs nyomtatót ami nagyjából ekkora papírképet gyártott. A fényképezőgépben is volt Wi-Fi meg a nyomtatóban is, rögtön kiköpte a fotókat exponálás után. Szórakozásnak jó volt, de mégis inkább a hagyományosabb instant filmre pörögtem rá.
Én is gyarapítottam a követőid számát Instagramon még tegnap délután.
-
spanyoll
addikt
Na beadtam egy tekit megint lab4artékhoz...
Várom már a nyarat, hogy első kézből tanuljam meg a hívás fortélyait drága Sucuka barátomtól, aztán utána szépen ráállhatok a házi hívásra (feltéve ha olyan lakásba költözök ahova elfér egy ministúdió), mindenképp kényelmesebb lenne.
Ahogy számolgattam a felszerelés első kiadásként (filmhívótank, áztatótálak vagy mik, vegyszerek, nagyító meg valami obi rá) nem több mint 20-30K, persze ha nem a csúcskategóriás megoldást nézzük. -
#901
Cassidey
senior tag
Stauffenberg
#899
Cassidey
senior tag
válasz
Stauffenberg
#899
üzenetére
Azért tedd őt be a szekrénybe, emléknek 
nem tom miert ragaszkodtak ezekhez a megoldasokhoz de mindnek van valami hulyesege. fem vazasokban van egy csomo, olympus 35 sorozat, de ott a ricoh, canonet stb. az alapmodellek 10k korul megvannak. talan az egyik legjobb vetel megis a muanyag vazas olympus xa (az elso valtozat). ez felautomata, pici, tavmeros, beepitett lencsefedo, 35mm-es obi. altalaban 10k alatt megvan egy jo allapotu mukodo.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Suzuki topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Anime filmek és sorozatok
- Parfüm topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- Milyen videókártyát?
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 1TB SSD, 4K multitouch + TOLL (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3760
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest