-
1400 - 1301
5691 - 4001 4000 - 3901 3900 - 3801 3800 - 3701 3700 - 3601 3600 - 3501 3500 - 3401 3400 - 3301 3300 - 3201 3200 - 3101 3100 - 3001 3000 - 2901 2900 - 2801 2800 - 2701 2700 - 2601 2600 - 2501 2500 - 2401 2400 - 2301 2300 - 2201 2200 - 2101 2100 - 2001 2000 - 1901 1900 - 1801 1800 - 1701 1700 - 1601 1600 - 1501 1500 - 1401 1400 - 1301 1300 - 1201 1200 - 1101 1100 - 1001 1000 - 901 900 - 801 800 - 701 700 - 601 600 - 501 500 - 401 400 - 301 300 - 201 200 - 101 100 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
Néhány próbálkozás után tapasztalati úton megválaszoltam magamnak: JOIN táblák esetén:
- A lejérdezés (qurey) minden formája (tehát értelemszerűen ContentProvider, Loader stb-be épített is) EGYEDI oszlopnevet kíván (tehát helyes a TELJES nevet megadni "table.column" formában). Logikus, hiszen különben nem tudja különválasztani az azonos nevűeket.
- Most jön a csavar: A Cursor NEM fogadja el a TELJES nevet, hanem az oszlopot CSAK a rövid, táblán belüli oszlopnévvel azonosítja. Ez nem akadályozza meg, hogy pl. két "_id" oszlop legyen. Ilyenkor persze név alapján nem lehet lekérdezni.((Hát egy újabb órát vakargattam a fejem, mire rájöttem, hogyan tudom kiszedni a két _id-t
))Ilyen rengeteg helyen előfordul, pl. a .netes datagridviewban is, ott pl. eleve elszáll, ha egyforma nevű oszlopokat használsz.
Használj aliast nekik

-
thon73
tag
-
rgeorge
addikt
Néhány próbálkozás után tapasztalati úton megválaszoltam magamnak: JOIN táblák esetén:
- A lejérdezés (qurey) minden formája (tehát értelemszerűen ContentProvider, Loader stb-be épített is) EGYEDI oszlopnevet kíván (tehát helyes a TELJES nevet megadni "table.column" formában). Logikus, hiszen különben nem tudja különválasztani az azonos nevűeket.
- Most jön a csavar: A Cursor NEM fogadja el a TELJES nevet, hanem az oszlopot CSAK a rövid, táblán belüli oszlopnévvel azonosítja. Ez nem akadályozza meg, hogy pl. két "_id" oszlop legyen. Ilyenkor persze név alapján nem lehet lekérdezni.((Hát egy újabb órát vakargattam a fejem, mire rájöttem, hogyan tudom kiszedni a két _id-t
))SQLite-ban nem vagyok teljesen otthon, de alias neveket nem lehet használni? Pl. "t._id as tid".
-
thon73
tag
Készített már valaki SQLite JOIN paranccsal összekapcsolt táblákból CursorLoader-t és List-et? Egész messzire jutottam (végül is van lista), de nem teljesen tiszta, hogy mikor kell teljes (table.column) és rövid (column) formában megadott adatbázis-oszlop neveket használnom.
Konkrétan az adapter hibát dob, ha teljes (table.column) nevet adok meg: requesting column name with table name -- ... java.lang.Exception. (A cursorLoader meg akkor, ha rövidet...)
DE!
A program vígan továbbfut, mintha mi sem történt volna.
ÉS:
Ha nem használhatok teljes nevet, akkor hogyan tudok lekérdezni a két külön táblában lévő azonos nevű elemet (pl. _id) ?Ha valaki tapasztalt tudna ilyen irányban segíteni, szívesen küldök kódot is.
Néhány próbálkozás után tapasztalati úton megválaszoltam magamnak: JOIN táblák esetén:
- A lejérdezés (qurey) minden formája (tehát értelemszerűen ContentProvider, Loader stb-be épített is) EGYEDI oszlopnevet kíván (tehát helyes a TELJES nevet megadni "table.column" formában). Logikus, hiszen különben nem tudja különválasztani az azonos nevűeket.
- Most jön a csavar: A Cursor NEM fogadja el a TELJES nevet, hanem az oszlopot CSAK a rövid, táblán belüli oszlopnévvel azonosítja. Ez nem akadályozza meg, hogy pl. két "_id" oszlop legyen. Ilyenkor persze név alapján nem lehet lekérdezni.((Hát egy újabb órát vakargattam a fejem, mire rájöttem, hogyan tudom kiszedni a két _id-t
)) -
thon73
tag
Készített már valaki SQLite JOIN paranccsal összekapcsolt táblákból CursorLoader-t és List-et? Egész messzire jutottam (végül is van lista), de nem teljesen tiszta, hogy mikor kell teljes (table.column) és rövid (column) formában megadott adatbázis-oszlop neveket használnom.
Konkrétan az adapter hibát dob, ha teljes (table.column) nevet adok meg: requesting column name with table name -- ... java.lang.Exception. (A cursorLoader meg akkor, ha rövidet...)
DE!
A program vígan továbbfut, mintha mi sem történt volna.
ÉS:
Ha nem használhatok teljes nevet, akkor hogyan tudok lekérdezni a két külön táblában lévő azonos nevű elemet (pl. _id) ?Ha valaki tapasztalt tudna ilyen irányban segíteni, szívesen küldök kódot is.
-
kisguly
tag
Köszönöm!
Szóval ha jól értem, a megfelelő módosítás után lehetne telepíteni, de amint olyan funkciót szeretnék használni, amihez 4.0-s API kell, jönne a Force Close?(#1387) hunfatal
Értem. Túl sok reményt én sem fűzök hozzá, csak nem hagyott nyugodni a gondolat.
(#1391) kisguly
Link
Blade esetében külön, fájlrendszer nélküli partíció van fenntartva a számára a ROM-on.Huh! Köszönöm.
Nekem azt hiszem ez egy kicsit kínai. Amúgy annyira nem lehetett bonyolult. Vagy 6-700 gépen cserélték ki a képeket.
Én naivan arra gondoltam, hogy csak egyszerűen kicserélem a képet. De azt hiszem ez felejtős nekem. -
-PLevi-
senior tag
Ez inkább az Android alkalmazások topikhoz tartozik, de azért megválaszolom a kérdést ahogy sejtem a helyzetet. Ha megvan az APK, akkor annak visszafejtésével (pl. Virtuous Ten Studio segítségével) és a manifest átírásával elvileg a telepítési korlátot át tudod hágni. Aztán futtatáskor, amint az első magasabb szintű API-t, témát, akármit megpróbál használni, game over.
Köszönöm!
Szóval ha jól értem, a megfelelő módosítás után lehetne telepíteni, de amint olyan funkciót szeretnék használni, amihez 4.0-s API kell, jönne a Force Close?(#1387) hunfatal
Értem. Túl sok reményt én sem fűzök hozzá, csak nem hagyott nyugodni a gondolat.
(#1391) kisguly
Link
Blade esetében külön, fájlrendszer nélküli partíció van fenntartva a számára a ROM-on. -
kisguly
tag
-
fatal`
titán
Jogos, azt hittem a targetet is átíratod vele

(#1391) kisguly: Vagy a kernelben van, vagy egyáltalán nem cserélhető. Nem érdemes vesződni vele.
-
kisguly
tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy a készülék bekapcsolásakor megjelenő első képet, ami általában a készülék gyártmánya, miként lehet kicserélni? Mekkora szakértelmet kíván, milyen típusú és méretű kép kell hozzá? Esetleg mi a menete. -
Karma
félisten
-
fatal`
titán
-
Karma
félisten
Dehogynem, de ez nem nagyobb wasistdas, mint a kibontás és visszafejtés a bináris alakról. Konkrétan a VTS-ben egy gombnyomás az egyik, még egy gombnyomás a másik lépés.
-
fatal`
titán
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, remélem kapcsolódik a topik témájához.
Arról lenne szó, hogy megoldható-e, hogy egy 4.0+ igényű app, elinduljon 2.3.7-es rendszeren? Régebben valahol olvastam olyat, hogy igen (Nova launcherről volt szó, azt írták, hogy működik, kivéve az alkalmazásfiókban a widget fül), de nem tudom, hogy ez mennyire volt megbízható információ.A Nova a 4.0-s alap launcherre épül, szóval igen erősen csodálkoznék, ha működne.
(#1386) Karma: A Manifest átírása után nem kell újraforgatni a csomagot?
-
Karma
félisten
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, remélem kapcsolódik a topik témájához.
Arról lenne szó, hogy megoldható-e, hogy egy 4.0+ igényű app, elinduljon 2.3.7-es rendszeren? Régebben valahol olvastam olyat, hogy igen (Nova launcherről volt szó, azt írták, hogy működik, kivéve az alkalmazásfiókban a widget fül), de nem tudom, hogy ez mennyire volt megbízható információ.Ez inkább az Android alkalmazások topikhoz tartozik, de azért megválaszolom a kérdést ahogy sejtem a helyzetet. Ha megvan az APK, akkor annak visszafejtésével (pl. Virtuous Ten Studio segítségével) és a manifest átírásával elvileg a telepítési korlátot át tudod hágni. Aztán futtatáskor, amint az első magasabb szintű API-t, témát, akármit megpróbál használni, game over.
-
-PLevi-
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, remélem kapcsolódik a topik témájához.
Arról lenne szó, hogy megoldható-e, hogy egy 4.0+ igényű app, elinduljon 2.3.7-es rendszeren? Régebben valahol olvastam olyat, hogy igen (Nova launcherről volt szó, azt írták, hogy működik, kivéve az alkalmazásfiókban a widget fül), de nem tudom, hogy ez mennyire volt megbízható információ. -
fatal`
titán
API 17 óta a MODE_WORLD_READABLE és a MODE_WORLD_WRITEABLE már deprecated, nagyon helyesen.
Jogos, nem is figyeltem, sosem használtam ezeket.
-
WonderCSabo
félisten
-
RexpecT
addikt
-
rgeorge
addikt
-
rgeorge
addikt
-
fatal`
titán
-
thon73
tag
Én inkább átalakítottam a feladatot, mert eredetileg azért kerestem az SD kártyát, mert az adott céleszközben az a legnagyobb kapacitású tároló, és arra kell menteni. A legnagyobb kapacitású tárolót viszont már könnyebb megtalálni ("/storage" alatti elemek közül kiválasztani a legnagyobb kapacitásút, amire az alkalmazás képes írni)).
Jó ötlet, de bátorkodlak figyelmeztetni, hogy nem általánosan használható.
SGSII Android 2.3.6 alatt nekem NINCS /storage folderem! (lehet, h. az újabb verziókban már van) 4.1.2 Note-on, ott van. -
RexpecT
addikt
Ha nincs rootolva a készülék, akkor ugye az alkalmazáshoz tartozó sharedpreferencest csak az adott alkalmazás tudja olvasni?

-
rgeorge
addikt
Hm. Lehet, hogy találtam valamit. Bár elegánsnak - hát kérdéses...

Az Android valójában egy linux. A Linux nem drive-ként látja az egyes részeket (vs. windows), hanem egyetlen nagy fában, amibe be-mountolja az egyes file-részeket. Ebben az értelemben egyébként az sd-kártya alap-könyvtárát sem kellene közölnie, hiszen az is "csak" egy könyvtár.
Ugyanakkor linux alatt is van mód az egyes összetevők lekérdezésére, legegyszerűbben talán a mount paranccsal. Ebből ugyanis kiderül, hogy melyik "drive" hova került becsatolásra. A mount elérhető android alatt is (én root-olt készüléken használtam, de csak olvasásra talán nem-rootolt masinán is működik.)
A kimenetet nem egyszerű megszerezni, de itt van a módja: [link]
Sok nyitott kérdés marad: pl. hogyan szeded szét a mount elemeket; ill. én nem is foglalkoztam behatóan a parancssorok elérésével, ezért kódot sem tudok adni. De ha ez tényleg ilyen fontos, akkor talán ezen az úton el lehet indulni. ((Én, a magam tapasztalatából megelégednék az external könyvtárral, és nem foglalkoznék azzal, hogy eltávolítható-e, vagy sem.))
Én inkább átalakítottam a feladatot, mert eredetileg azért kerestem az SD kártyát, mert az adott céleszközben az a legnagyobb kapacitású tároló, és arra kell menteni. A legnagyobb kapacitású tárolót viszont már könnyebb megtalálni ("/storage" alatti elemek közül kiválasztani a legnagyobb kapacitásút, amire az alkalmazás képes írni)).
-
thon73
tag
Abszolút rendeltetésszerű lenne, hogy olyan telefonon, ahol kétféle external storage van, mindkettőt elérhessem, és ugyanolyan könnyedén. Az Android csak az external storage fogalmat ismeri és publikálja, az meg általában a belső. Nyilván konkrét eszközön van más módszer is, engem az általános érdekel.
Hm. Lehet, hogy találtam valamit. Bár elegánsnak - hát kérdéses...

Az Android valójában egy linux. A Linux nem drive-ként látja az egyes részeket (vs. windows), hanem egyetlen nagy fában, amibe be-mountolja az egyes file-részeket. Ebben az értelemben egyébként az sd-kártya alap-könyvtárát sem kellene közölnie, hiszen az is "csak" egy könyvtár.
Ugyanakkor linux alatt is van mód az egyes összetevők lekérdezésére, legegyszerűbben talán a mount paranccsal. Ebből ugyanis kiderül, hogy melyik "drive" hova került becsatolásra. A mount elérhető android alatt is (én root-olt készüléken használtam, de csak olvasásra talán nem-rootolt masinán is működik.)
A kimenetet nem egyszerű megszerezni, de itt van a módja: [link]
Sok nyitott kérdés marad: pl. hogyan szeded szét a mount elemeket; ill. én nem is foglalkoztam behatóan a parancssorok elérésével, ezért kódot sem tudok adni. De ha ez tényleg ilyen fontos, akkor talán ezen az úton el lehet indulni. ((Én, a magam tapasztalatából megelégednék az external könyvtárral, és nem foglalkoznék azzal, hogy eltávolítható-e, vagy sem.))
-
Karma
félisten
Abszolút rendeltetésszerű lenne, hogy olyan telefonon, ahol kétféle external storage van, mindkettőt elérhessem, és ugyanolyan könnyedén. Az Android csak az external storage fogalmat ismeri és publikálja, az meg általában a belső. Nyilván konkrét eszközön van más módszer is, engem az általános érdekel.
Csak az a baj, hogy ezt nem Te döntöd el, hanem a Google tette – a Te károdra.
-
rgeorge
addikt
Nem lenne bonyolult, de nem rendeltetésszerű használat. Az alkalmazásoknak odáig szabadna foglalkozni az üggyel, hogy internal vagy external storage – az API is ezt tükrözi. Ha szembemész a rendszerrel, az mindig ilyen taknyolást hoz.
Amúgy mit csinálnál olyan telefonon, ami nem bővíthető SD-vel?
Abszolút rendeltetésszerű lenne, hogy olyan telefonon, ahol kétféle external storage van, mindkettőt elérhessem, és ugyanolyan könnyedén. Az Android csak az external storage fogalmat ismeri és publikálja, az meg általában a belső. Nyilván konkrét eszközön van más módszer is, engem az általános érdekel.
-
SektorFlop
aktív tag
A segítségnyújtáshoz esetleg egy kis kódot tudsz küldeni?
((Az ArrayList miatt nem a tökéletes megoldás számodra, de a CursorLoader-ről találtakat itt foglaltam össze: [link] Főleg a beillesztett külső cikkek miatt írtam ide.))
Még annyi jutott eszembe, hogy az Adapter által látott ArrayList-et leellenőrizted? Biztosan belekerült az adat?
Üdv!Holnap megosztom a kódot, az ArrayList-et ellenőriztem kiegészűl az új sorral.
-
thon73
tag
Az előző linket pont azért tettem be, mert azt boncolgatja, hogy nem triviális a megoldása.
Én ezzel a problémával egy szótár-adatbázis kapcsán találkoztam. Hová tegyem? Végül abban maradtam magammal, hogy ez az external cardon kívül a felhasználó dolga - aki a konkrét esetben én magam vagyok. Annyi segítséget tettem bele, hogy az utoljára kiválasztott könyvtárat megjegyzi. Én meg annyit jegyeznék meg, hogy az új tabletemben nincs sd-kártya, viszont beépített 16 Gb, ami több mint elég. Így az elgondolás "bejött".
Még egy ötletem van: ha betölteni akarsz nagy v. sok file-t, akkor a file-ok alapján lehetne esetleg megkeresni a könyvtárat. Mentésnél ez persze nem segít...
Még egy: Elixir2 - elég ügyes program, de nem tud különbséget tenni "külső" és "belső" sd között
-
Karma
félisten
Nem lenne bonyolult, de nem rendeltetésszerű használat. Az alkalmazásoknak odáig szabadna foglalkozni az üggyel, hogy internal vagy external storage – az API is ezt tükrözi. Ha szembemész a rendszerrel, az mindig ilyen taknyolást hoz.
Amúgy mit csinálnál olyan telefonon, ami nem bővíthető SD-vel?
-
rgeorge
addikt
Van konkrét célmodell is (Samsung GT-7710, azaz XCover 2), de szeretném az általános megoldást is megkeresni. Szerintem nem olyan bonyolult dolog ez, hogy ilyen nyakatekert módon kelljen megoldani.
-
Karma
félisten
-
rgeorge
addikt
-
thon73
tag
Van arra elegáns módszer, hogy egy eszköz valódi SD kártyájának elérési útvonalát meghatározzam? Az eszköznek van külső tárolója beépítve is, tehát az Android external storage erre mutat, nem a valódi SD kártyára. Fényképezni kell és a valós SD-re szeretném a képeket menteni. Az a megoldás nem tetszik, hogy a valós SD-t beállítom a kamerában és az utoljára mentett képet keresem meg.
Ezt olvastad? [link]
-
thon73
tag
Csak küszködök, így belemegyek részletesen.
Van egy Fragment1, és Fragment2, PagerTabStrip formájában jelenik meg egy Activityn. Plusz egy sqlite db-m, és egy ArrayList-em amibe beletunkolom az adatbázisról a dolgokat objektum formájában.
Fragment2: ListView szépen létrejön minden a helyén. ✓
Átlapozok Fragment1-re, kitöltöm amit kell és gombnyomásra bővítem az adatbázis tartalmát. ✓
Az ArrayList kiegészül az újonnan felvitt adatokkal. ✓Innentől káosz minden:
Visszalapozok Fragment2-re ügyebár nem látszik a listán az új sor, és sehogy se sikerül összehoznom hogy frissüljön ListView.A segítségnyújtáshoz esetleg egy kis kódot tudsz küldeni?
((Az ArrayList miatt nem a tökéletes megoldás számodra, de a CursorLoader-ről találtakat itt foglaltam össze: [link] Főleg a beillesztett külső cikkek miatt írtam ide.))
Még annyi jutott eszembe, hogy az Adapter által látott ArrayList-et leellenőrizted? Biztosan belekerült az adat?
Üdv! -
rgeorge
addikt
Van arra elegáns módszer, hogy egy eszköz valódi SD kártyájának elérési útvonalát meghatározzam? Az eszköznek van külső tárolója beépítve is, tehát az Android external storage erre mutat, nem a valódi SD kártyára. Fényképezni kell és a valós SD-re szeretném a képeket menteni. Az a megoldás nem tetszik, hogy a valós SD-t beállítom a kamerában és az utoljára mentett képet keresem meg.
-
SektorFlop
aktív tag
Én ugyanezt egy Loader-rel oldottam meg. A konkrét esetben egy CursorLoader-rel, ami nagyon szépen működik automatikusan. Van benne egy filterként működő EditText, ott restartLoader-rel ki tudom kényszeríteni, hogy újra elkészítse a listát.
Korábban ListActivity-ben volt szükségem hasonló megoldásra. ((A kikeresett elemet átszínezte.)) Ott a list.invalidateViews() segített. Ez egy kicsit más oldalról működik, de végső soron ez is újra lekérdezi a megjelenítendő adatokat az adapter-től.
Ha szükséges, este kódokat is tudok küldeni.
Addig ezt érdemes elolvasni: Is there any difference between `ListView.invalidateViews()` and 'Adapter.notifyDataSetChanged()'?Csak küszködök, így belemegyek részletesen.
Van egy Fragment1, és Fragment2, PagerTabStrip formájában jelenik meg egy Activityn. Plusz egy sqlite db-m, és egy ArrayList-em amibe beletunkolom az adatbázisról a dolgokat objektum formájában.
Fragment2: ListView szépen létrejön minden a helyén. ✓
Átlapozok Fragment1-re, kitöltöm amit kell és gombnyomásra bővítem az adatbázis tartalmát. ✓
Az ArrayList kiegészül az újonnan felvitt adatokkal. ✓Innentől káosz minden:
Visszalapozok Fragment2-re ügyebár nem látszik a listán az új sor, és sehogy se sikerül összehoznom hogy frissüljön ListView. -
TheProb
veterán
Mint írtam egyik szolgáltató se vette bele a tesztbe egyik HTC telefont se, ezért gondoltam h meglehetne pimpelni az appot hogy beengedjen
-
Sianis
addikt
-
TheProb
veterán
-
Sianis
addikt
Sziasztok!
Gondolom már páran hallottatok a mobiltárca tesztről, amikor ugye telefont használunk fizetésre (NFC-vel), na most, ez a drága szervezet és a szolgáltatók nem vettek bele a tesztbe egy HTC telefont sem és eléggé pipa vagyok, hogy a csúcskategóriás HTC One-omat nem tudom erre használni... Szerintetek meglehet úgy pimpelni az .apk-t, hogy beengedje a telefonomat? A gond ott van, hogy feltelepül az app és regelni kéne a telefont. Megkell adni a tfon számot és 1 jelszót az alkalmazáshoz, majd küld SMS-ben egy kódot amit be is ír magának. Na itt van a gond, hogy itt írja ki a hibákat. Vagy netán rootolni kéne a telefont és átírni a systemben a build.prop-ban valamit? (sajnos nem ugrok be a neve, itt vannak a készülék releváns adatai)
Szerintetek kivitelezhető lenne valahogy?
Nem az van, hogy ehhez a szolgáltatók kitáltak még valami speckó SIM kártyát is és neked meg ilyen nincs?
Sianis
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Gondolom már páran hallottatok a mobiltárca tesztről, amikor ugye telefont használunk fizetésre (NFC-vel), na most, ez a drága szervezet és a szolgáltatók nem vettek bele a tesztbe egy HTC telefont sem és eléggé pipa vagyok, hogy a csúcskategóriás HTC One-omat nem tudom erre használni... Szerintetek meglehet úgy pimpelni az .apk-t, hogy beengedje a telefonomat? A gond ott van, hogy feltelepül az app és regelni kéne a telefont. Megkell adni a tfon számot és 1 jelszót az alkalmazáshoz, majd küld SMS-ben egy kódot amit be is ír magának. Na itt van a gond, hogy itt írja ki a hibákat. Vagy netán rootolni kéne a telefont és átírni a systemben a build.prop-ban valamit? (sajnos nem ugrok be a neve, itt vannak a készülék releváns adatai)
Szerintetek kivitelezhető lenne valahogy?
-
thon73
tag
Ha váltogatok két Fragment között, melyik életciklussal tudom újralétrehozni a view-t? Van egy listám, azt egyik fragmenten bővítem, a másikon pedig ListView-ban meg akarom jeleníteni a dolgokat. Csak amikor fragment-et váltok sehogy se tudom frissíteni a listát

Én ugyanezt egy Loader-rel oldottam meg. A konkrét esetben egy CursorLoader-rel, ami nagyon szépen működik automatikusan. Van benne egy filterként működő EditText, ott restartLoader-rel ki tudom kényszeríteni, hogy újra elkészítse a listát.
Korábban ListActivity-ben volt szükségem hasonló megoldásra. ((A kikeresett elemet átszínezte.)) Ott a list.invalidateViews() segített. Ez egy kicsit más oldalról működik, de végső soron ez is újra lekérdezi a megjelenítendő adatokat az adapter-től.
Ha szükséges, este kódokat is tudok küldeni.
Addig ezt érdemes elolvasni: Is there any difference between `ListView.invalidateViews()` and 'Adapter.notifyDataSetChanged()'? -
SektorFlop
aktív tag
Amikor beállítod a ListView adapterének az új elemeket, utána hívj meg egy frissítést az adapteren:
adapter.notifyDataSetChanged();köszi

-
lordjancso
senior tag
Ha váltogatok két Fragment között, melyik életciklussal tudom újralétrehozni a view-t? Van egy listám, azt egyik fragmenten bővítem, a másikon pedig ListView-ban meg akarom jeleníteni a dolgokat. Csak amikor fragment-et váltok sehogy se tudom frissíteni a listát

Amikor beállítod a ListView adapterének az új elemeket, utána hívj meg egy frissítést az adapteren:
adapter.notifyDataSetChanged(); -
SektorFlop
aktív tag
Ha váltogatok két Fragment között, melyik életciklussal tudom újralétrehozni a view-t? Van egy listám, azt egyik fragmenten bővítem, a másikon pedig ListView-ban meg akarom jeleníteni a dolgokat. Csak amikor fragment-et váltok sehogy se tudom frissíteni a listát

-
dmc
aktív tag
No, megvan. Jó hírek minden Win7 használónak, rossz hírek dmc-nek...
A gép Toshiba Portege R830 (ez gondolom, nem lényeges).
Rendszer: Windows 7 Professional Service Pack 1
Összes korábbi JAVA törölve a programok vezérlőpulton, a gépen nincs JAVA könyvtár, nincs JAVA a PATH-ban sem.
Indításkor a megszokott, "nem találom a JAVA-t" üzenet fogad.Oracle honlapról: jdk-7u45-windows-x64.exe letöltve, telepítve a felajánlott c:\program files\java könyvtárba, gép újraindítva. Path NEM tartalmaz Java elemeket!
Android Developres honlapról a felajánlott file letöltése: adt-bundle-windows-x86_64-20131030.zip, egyszerűen TC-vel kicsomagolva. Az alkönyvtárból indítom az Eclipse-t, az indítja az SDK Manager-t (szintén műxik)
És minden működik, a próba project fut a virtuális gépen.
Bocsánat Google, az előző kiadás óta javították a 64 bitet...((Megjegyzés: Az előző verziót is fent hagytam (API 17). A korábbi (6/33) Java 32 bites részének eltávolításakor összeomlott, az SDK Manager már nem ment (fekete ablak), az új Java verzióval pedig egyáltalán nem ment.
))Esetleg még a USER menüben lévő .android könyvtár törlése segíthet a hibás beállítások törlésében.
Köszönöm szépen!!!!
Végül is mint írtam Virtualboxal megoldottam és tökéletesen működik.
Nekiállhatok tanulni
-
thon73
tag
Jól elvitatkoztunk ugyanarról

(((Nyelvtani ugyan a megjegyzés: nem az sdk-t, hanem a benne lévő egy-egy megoldást tituláltam félkésznek stb. És kivétel nélkül sikerült is megkerülni valahogy mindet. Én csak csodálkozom, hogy egy ilyen egyszerű dolgot, mint pl a 64 bites rendszert - ami egyébként kész, és nyilván nem kevés munkaidő van benne - egy utolsó kis buktató miatt hónapok/évek óta nem oldanak meg. Bizonyára volt más dolguk is, és végeredményben egész helyre kis programokat lehet alkotni rajta...)))dmc! Nem sikerült a 32 bites Java/ 32 bites Android SDk / 64 bites Win7 kombináció sem?
Csak úgy érdekelne... Ha hozzájutok a géphez, kipróbálom én is az up-to-date rendszerekkel.
Az Ubuntu+KDE egyébként nagyon jó, csak ajánlani tudom!No, megvan. Jó hírek minden Win7 használónak, rossz hírek dmc-nek...
A gép Toshiba Portege R830 (ez gondolom, nem lényeges).
Rendszer: Windows 7 Professional Service Pack 1
Összes korábbi JAVA törölve a programok vezérlőpulton, a gépen nincs JAVA könyvtár, nincs JAVA a PATH-ban sem.
Indításkor a megszokott, "nem találom a JAVA-t" üzenet fogad.Oracle honlapról: jdk-7u45-windows-x64.exe letöltve, telepítve a felajánlott c:\program files\java könyvtárba, gép újraindítva. Path NEM tartalmaz Java elemeket!
Android Developres honlapról a felajánlott file letöltése: adt-bundle-windows-x86_64-20131030.zip, egyszerűen TC-vel kicsomagolva. Az alkönyvtárból indítom az Eclipse-t, az indítja az SDK Manager-t (szintén műxik)
És minden működik, a próba project fut a virtuális gépen.
Bocsánat Google, az előző kiadás óta javították a 64 bitet...((Megjegyzés: Az előző verziót is fent hagytam (API 17). A korábbi (6/33) Java 32 bites részének eltávolításakor összeomlott, az SDK Manager már nem ment (fekete ablak), az új Java verzióval pedig egyáltalán nem ment.
))Esetleg még a USER menüben lévő .android könyvtár törlése segíthet a hibás beállítások törlésében.
-
thon73
tag
Jól elvitatkoztunk ugyanarról

(((Nyelvtani ugyan a megjegyzés: nem az sdk-t, hanem a benne lévő egy-egy megoldást tituláltam félkésznek stb. És kivétel nélkül sikerült is megkerülni valahogy mindet. Én csak csodálkozom, hogy egy ilyen egyszerű dolgot, mint pl a 64 bites rendszert - ami egyébként kész, és nyilván nem kevés munkaidő van benne - egy utolsó kis buktató miatt hónapok/évek óta nem oldanak meg. Bizonyára volt más dolguk is, és végeredményben egész helyre kis programokat lehet alkotni rajta...)))dmc! Nem sikerült a 32 bites Java/ 32 bites Android SDk / 64 bites Win7 kombináció sem?
Csak úgy érdekelne... Ha hozzájutok a géphez, kipróbálom én is az up-to-date rendszerekkel.
Az Ubuntu+KDE egyébként nagyon jó, csak ajánlani tudom! -
dmc
aktív tag
Köszönöm az eddigi hozzáoszlásokat és segítségeket de közbe egy Virtualboxal és abban egy 32 bites rendszerrel tökéletesen működik.
De akár mit csináltam nekem 64 biten nem igen akart elindulni sehogy se. -
fatal`
titán
De attól, hogy vannak bugok még nem lesz félkész valami, nem mondtam, hogy hibátlan az sdk.
Ennyi erővel semmilyen program/fejlesztőkörnyezet/devkit nincs kész, az összesben lehet találni bugot.
-
Karma
félisten
Az android sdk-nak kevés köze van az sqlitehoz, azt nem a google fejleszti.
Félkész != néhol bugos.
Nézd meg mennyi bug van egy sima appban, aztán hasonlítsd össze a méretét egy SDK-val. Az összes fejlesztői környezetben találni bugot, a .netben is van szép számmal.
De sokszor előfordul, hogy egy bugnak titulált helyzet nem bug, hanem másképp kell megoldani, mert nem úgy működik, mint, ahogy a fejlesztő gondolja.
A foreign key pl. ezer éves, olvasd el az utolsó commentet.
Az SQLite nem, de a hozzá való interfész amit a Google ad az SDK-ban mégiscsak az ő saruk
.És elég gyakori az is, hogy van egy bug az Androidban, amit sose javítanak. Most az, hogy lezárták a bugot automatikusan, nem jelenti azt hogy megjavult volna.
-
fatal`
titán
Ezen nem fogunk vitatkozni...
De nehogy a Google alaptalan vádaskodásért pereljen
, meg amúgy is elolvasásra érdemesnek tartom:
Overcoming Android's Problems with JDK 7Másrészt az SDK hibáiról:
Egy egyszerű (lévén az android beépített adatbáziskezelőt tartalmaz) adatbáziskezelő felületet készítgettem, fragmentekkel, sqlite-tal, egyebekkel - de semmi extrával.
- query hiba, egyetlen aposztrof miatt
- foreign key engedélyezése
- DialogFragment setRetainInstance(true) nem működik együtt
- Fragment-ből DialogFragment hívása - elvileg működik, de elfordításnál (egyetlen 0 miatt) az ablakok fordított sorrendben jelennek meg (és elfedik egymást), ((sajnos a linket a kóddal együtt töröltem))
...ezek csak azok, ahol a bug-report-ot feljegyeztem, de sorolhatnám azokat a helyeket, ahol már automatikusan a megkerülő lehetőséget alkalmaztam.És ez szerintem azért gond, mert én hobby-programozó vagyok: nem munkaidőben, nem pénzért, nem munkacsoportban írok egyszerű kódokat - részben szükségből, részben szórakozásból. Ha én ennyi hibával találkozom, akkor mennyi lehet a "nagy" programoknál? No, de ez már filozófiai probléma, és nem is ide tartozik.
Ami azonban az Android (és elsősorban a fórumok) javára írandó: egyetlen olyan probléma sem volt, amit némi kutakodással, vagy kérdezéssel nem lehetett volna áthidalni.
Bocs, ha valakit megbántottam
Az android sdk-nak kevés köze van az sqlitehoz, azt nem a google fejleszti.
Félkész != néhol bugos.
Nézd meg mennyi bug van egy sima appban, aztán hasonlítsd össze a méretét egy SDK-val. Az összes fejlesztői környezetben találni bugot, a .netben is van szép számmal.
De sokszor előfordul, hogy egy bugnak titulált helyzet nem bug, hanem másképp kell megoldani, mert nem úgy működik, mint, ahogy a fejlesztő gondolja.
A foreign key pl. ezer éves, olvasd el az utolsó commentet.
-
thon73
tag
"hogy az Android Developers oldal mind a mai napig JDK 6!-ot javasol"
Ennek az az egyszerű oka van, hogy az android java 6-ot használ. Ettől függetlenül simán megy 7-es JDK-val, én is avval használom.
Amúgy 32 bit eclipse + 32bit jdk, 64-es winen is hibátlan.
"Egyébként az android alatt elég sok ilyen félkész/hibás/kerülőutas megoldással fogsz találkozni, ne akadj fenn rajta rögtön az elején..."
A hibák nagyrésze a java kókányolása, pl. windows alatt eleve cseszi megcsinálni a PATH változót, azt is kézzel kell, Linuxon ez pl. automatikus.Az SDK-ban meg sok félkész dolog nincs.
Ezen nem fogunk vitatkozni...
De nehogy a Google alaptalan vádaskodásért pereljen
, meg amúgy is elolvasásra érdemesnek tartom:
Overcoming Android's Problems with JDK 7Másrészt az SDK hibáiról:
Egy egyszerű (lévén az android beépített adatbáziskezelőt tartalmaz) adatbáziskezelő felületet készítgettem, fragmentekkel, sqlite-tal, egyebekkel - de semmi extrával.
- query hiba, egyetlen aposztrof miatt
- foreign key engedélyezése
- DialogFragment setRetainInstance(true) nem működik együtt
- Fragment-ből DialogFragment hívása - elvileg működik, de elfordításnál (egyetlen 0 miatt) az ablakok fordított sorrendben jelennek meg (és elfedik egymást), ((sajnos a linket a kóddal együtt töröltem))
...ezek csak azok, ahol a bug-report-ot feljegyeztem, de sorolhatnám azokat a helyeket, ahol már automatikusan a megkerülő lehetőséget alkalmaztam.És ez szerintem azért gond, mert én hobby-programozó vagyok: nem munkaidőben, nem pénzért, nem munkacsoportban írok egyszerű kódokat - részben szükségből, részben szórakozásból. Ha én ennyi hibával találkozom, akkor mennyi lehet a "nagy" programoknál? No, de ez már filozófiai probléma, és nem is ide tartozik.
Ami azonban az Android (és elsősorban a fórumok) javára írandó: egyetlen olyan probléma sem volt, amit némi kutakodással, vagy kérdezéssel nem lehetett volna áthidalni.
Bocs, ha valakit megbántottam
-
fatal`
titán
Megoldás szerintem nincs. Karma véleményével messzemenőkig egyetértek, csak éppen a 64 bites Android SDK hibás. Nem működik - legalábbis ezt tapasztaltam - a 32 bites Java nélkül, a netes vélemények alapján egyszerűen nem találja meg. Személy szerint furcsának találom, hogy ezt nem javították (legalábbis addig, ameddig win-en követtem.)
A feleségem laptopján (amit utazáskor használunk néha), hiba nélkül együttműködik a 64 bites Android és a 32 bites Java. Megjegyzem, az is érdekes, hogy az Android Developers oldal mind a mai napig JDK 6!-ot javasol. (Egyébként én is 7-tel használom, gond nélkül, de ez nem jelenti azt, hogy nem is léteznek vele problémák.)
B verzió 32 bites megoldás mindkét oldalon, de akkor még mindig kérdéses a Win downgrade
((Egyébként az android alatt elég sok ilyen félkész/hibás/kerülőutas megoldással fogsz találkozni, ne akadj fenn rajta rögtön az elején...))"hogy az Android Developers oldal mind a mai napig JDK 6!-ot javasol"
Ennek az az egyszerű oka van, hogy az android java 6-ot használ. Ettől függetlenül simán megy 7-es JDK-val, én is avval használom.
Amúgy 32 bit eclipse + 32bit jdk, 64-es winen is hibátlan.
"Egyébként az android alatt elég sok ilyen félkész/hibás/kerülőutas megoldással fogsz találkozni, ne akadj fenn rajta rögtön az elején..."
A hibák nagyrésze a java kókányolása, pl. windows alatt eleve cseszi megcsinálni a PATH változót, azt is kézzel kell, Linuxon ez pl. automatikus.Az SDK-ban meg sok félkész dolog nincs.
-
thon73
tag
De mint írtam letöltöttem a 64 bites javat fel is telepítettem majd ezek után az Android SDK Managert próbáltam felrakni aminél felugrott egy fekete ablak és kész onnantól se kép se hang nem volt majd feltettem itt a kérdést és érkezett rá választ majd azt kipróbálva újra elindítva az SDK Managert elindult és fel is települt szépen.
Akkor mit csináljak?
MI a megoldás?Megoldás szerintem nincs. Karma véleményével messzemenőkig egyetértek, csak éppen a 64 bites Android SDK hibás. Nem működik - legalábbis ezt tapasztaltam - a 32 bites Java nélkül, a netes vélemények alapján egyszerűen nem találja meg. Személy szerint furcsának találom, hogy ezt nem javították (legalábbis addig, ameddig win-en követtem.)
A feleségem laptopján (amit utazáskor használunk néha), hiba nélkül együttműködik a 64 bites Android és a 32 bites Java. Megjegyzem, az is érdekes, hogy az Android Developers oldal mind a mai napig JDK 6!-ot javasol. (Egyébként én is 7-tel használom, gond nélkül, de ez nem jelenti azt, hogy nem is léteznek vele problémák.)
B verzió 32 bites megoldás mindkét oldalon, de akkor még mindig kérdéses a Win downgrade
((Egyébként az android alatt elég sok ilyen félkész/hibás/kerülőutas megoldással fogsz találkozni, ne akadj fenn rajta rögtön az elején...)) -
dmc
aktív tag
BROTIP: A bundle-t nem kell telepíteni, csak kitömöríteni.
dmc: Ilyen JNI hibák platformütközéskor szoktak előfordulni leginkább. A biztonság kedvéért vegyük át: 32-bites JDK mellé 32-bites ADT kell, 64-es JDK-hoz meg 64-es ADT. Keverve nem megy.
Egyébként nem szokott általában ez ilyen bonyolult lenni, csak valahol elsiklott valami... Pl. húsz perce raktam az egyik gépemre én is ADT-t, elsőre ment. Az SVN-t több szopás belőni

De mint írtam letöltöttem a 64 bites javat fel is telepítettem majd ezek után az Android SDK Managert próbáltam felrakni aminél felugrott egy fekete ablak és kész onnantól se kép se hang nem volt majd feltettem itt a kérdést és érkezett rá választ majd azt kipróbálva újra elindítva az SDK Managert elindult és fel is települt szépen.
Akkor mit csináljak?
MI a megoldás? -
Karma
félisten
Igen, én ajánlottam, mivel kísértetiesen azonos problémával szembesültem Win7/64bit alatt. De a 32 bites Java JDK feltelepítésével (64 bites mellett!!) minden pikk-pakk ment. Kétségtelen, ez egy korábbi verzió volt, azóta áttértem Ubuntura.
A Java telepítése után telepítetted a Bundle-t? Vagy a Bundle telepítése után cserélted a Java-t? ((Vagy már sikerült beüzemelni?))BROTIP: A bundle-t nem kell telepíteni, csak kitömöríteni.
dmc: Ilyen JNI hibák platformütközéskor szoktak előfordulni leginkább. A biztonság kedvéért vegyük át: 32-bites JDK mellé 32-bites ADT kell, 64-es JDK-hoz meg 64-es ADT. Keverve nem megy.
Egyébként nem szokott általában ez ilyen bonyolult lenni, csak valahol elsiklott valami... Pl. húsz perce raktam az egyik gépemre én is ADT-t, elsőre ment. Az SVN-t több szopás belőni

-
fatal`
titán
-
thon73
tag
Igen, én ajánlottam, mivel kísértetiesen azonos problémával szembesültem Win7/64bit alatt. De a 32 bites Java JDK feltelepítésével (64 bites mellett!!) minden pikk-pakk ment. Kétségtelen, ez egy korábbi verzió volt, azóta áttértem Ubuntura.
A Java telepítése után telepítetted a Bundle-t? Vagy a Bundle telepítése után cserélted a Java-t? ((Vagy már sikerült beüzemelni?)) -
dmc
aktív tag
-
Karma
félisten
-
Dave-11
tag
-
fatal`
titán
Manifest fájlban rögtön a manifest szekció alá android:installLocation="preferExternal".
Nem célszerű egyébként. Inkább hagyd autón és add meg a lehetőséget a usernek, hogy áthelyezhesse.
-
Dave-11
tag
Meg lehet adni valahogy egy alkalmazás készítésekor, hogy amikor telepítjük alapból az SD kártyára települjön?
-
dmc
aktív tag
Menj be a környezeti változók közé, és vegyél fel két értéket:
1) JAVA_HOME, ami a feltelepített JDK mappájára mutat
2) PATH, ami a JDK-n belüli bin mappára. (Ha már van PATH definiálva, akkor pontosvesszővel elválasztva csapd a végére a JDK bint.)Ezt pl. a Rapid Environment Editorral sitty-sutty meg tudod tenni.
Erre meg ezt adja ki:

Azt hittem egyszerűbb telepíteni

-
Karma
félisten
Menj be a környezeti változók közé, és vegyél fel két értéket:
1) JAVA_HOME, ami a feltelepített JDK mappájára mutat
2) PATH, ami a JDK-n belüli bin mappára. (Ha már van PATH definiálva, akkor pontosvesszővel elválasztva csapd a végére a JDK bint.)Ezt pl. a Rapid Environment Editorral sitty-sutty meg tudod tenni.
-
dmc
aktív tag
-
dmc
aktív tag
-
lordjancso
senior tag
-
thon73
tag
-
dmc
aktív tag
-
Karma
félisten
Sziasztok!
Most ismerkedem az Androiddal és egyből van egy kis gondom nem tudom ezt a csomagot feltelepíteni:
adt-bundle-windows-x86_64-20131030
Kicsomagolom van benn 2db könyvtár és egy exe fájl ami az SDK Manager erre rákattintok előugrik egy fekete ablak és onnan tol semmi se történik.
Kerestem megoldást de sehol se írják le hogy ilyen gond lenne vagy én nem találtam meg jól.
A rendszer az WIN 7 64 bit
köszönöm előre is segítségetHa már 64-bites Android SDK bundle-t szedtél le, a gépeden fenn van hozzá a 64-bites JDK? Mert ez számít, nem csak a Windowsod típusa.
-
dmc
aktív tag
Sziasztok!
Most ismerkedem az Androiddal és egyből van egy kis gondom nem tudom ezt a csomagot feltelepíteni:
adt-bundle-windows-x86_64-20131030
Kicsomagolom van benn 2db könyvtár és egy exe fájl ami az SDK Manager erre rákattintok előugrik egy fekete ablak és onnan tol semmi se történik.
Kerestem megoldást de sehol se írják le hogy ilyen gond lenne vagy én nem találtam meg jól.
A rendszer az WIN 7 64 bit
köszönöm előre is segítséget -
half333
őstag
áá,csak roszabb lett
-
half333
őstag
Jé, most hogy kiderült hogy milyen telefonról van szó, egész gyorsan meg lehet találni Google-lel a megoldást. Még csak kernelt se kell forgatni hozzá, csak root jogok kellenek. De ez már tényleg az Active topikba tartozik.

Köszi szépen!!! Ha tudnák angolul,lehet megtaláltam volna,de kösz!
-
Karma
félisten
Jé, most hogy kiderült hogy milyen telefonról van szó, egész gyorsan meg lehet találni Google-lel a megoldást. Még csak kernelt se kell forgatni hozzá, csak root jogok kellenek. De ez már tényleg az Active topikba tartozik.

-
half333
őstag
-
bucsupeti
senior tag
-
half333
őstag
-
fatal`
titán
-
Karma
félisten
Egyrészt még mindig nem mondtad, milyen telefonról van szó; másrészt bár tényleg lehet az Androiddal kapcsolatos közös dolgot ott állítani, azért gyártófüggő is a fájl tartalma; harmadrészt a kérdésedhez a build.propnak vajmi kevés köze van, inkább a a LED-ek előtét ellenállását kéne kiforrasztani és kisebbre cserélni...
-
half333
őstag
Ott nem nagyon foglalkoznak vele,mivel elég régi készülékről van szó. A build.propban nem mindegyiknél ugyan azokat kell átállítani? Hiába keresem neten,nem találom sehol.
-
RexpecT
addikt
Az okozza a félreértést, hogy tettél egy alaptalan feltételezést, ami egyébként elég súlyos is lehet különösen rendszererőforrásokkal kapcsolatban: "az osztály amely implementálja ugye nem adja át a saját interfész referenciáját".
Hogyne tenné? Konkrétan a LocationManagernek kell átadni az interfész referenciát az utolsó paraméterben. Ha megnézed a metódus forrását, az is látszik, ahogy egy HashMapben eltárolja a listenerre mutató hard referenciát. Gyakorlatilag ugyanaz, mint az A-B-C-s példakódod. És ez veszélyes, mert ha nem szünteted meg a regisztrációt, akár Activityk is maradhatnak beragadva a memóriában.
Java alatt "semmi se történik ok nélkül", nincsenek a levegőben röpködő és villámszerűen az objektumaid póznájába becsapódó események (mint lehetne pl. egy JVM szintű publish-subscribe rendszer). Valahol biztosan regisztrálnod kell magad egy konkrét objektumnál.
Köszönöm szépen! A linkelt oldalt sem ismertem, az is igen hasznos
. -
Karma
félisten
Teljesen készüléktípus-függő a történet – amit nem írtál –, és ebben a topikban nem is vág témába. Keresd meg a készülékednek megfelelő topikot, és próbáld meg ott.
-
half333
őstag
Sziasztok! Az alsó gombsor világítása nagyon halvány. Lehet valamit állitani a build.prop-ban? Valaki tudna ebben segíteni?
-
bucsupeti
senior tag
Karma! Köszönöm a.választ. Én is nézegettem a neten, de nem találtam megoldást sehol.
-
lordjancso
senior tag
Lenne még egy kérdésem.

Ezt a Pager Sliding TabStrip-et használom az alkalmazásomban.
Az első activity-mben jelenítek meg három fragmentet és aközött lehet lapozni vele.
A main activity-m xml-je így néz ki:<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="@color/app_background"
android:orientation="vertical" >
<hu.lordjancso.myapp.ui.PagerSlidingTabStrip
android:id="@+id/tabs"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="38dp"
android:alpha="0.5"
android:background="#000000" />
<android.support.v4.view.ViewPager
android:id="@+id/vp_mainmenu"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content" >
</android.support.v4.view.ViewPager>
</LinearLayout>Jól látszik, hogy a Tabok alatt jelenik meg a ViewPager, amiben lehet görgetni a fragmenteket.
Azt meg tudnám valahogy oldani, hogy nem egymás alatt helyezkedjenek el, hanem a ViewPager legyen fullscreen és a Tabok rálógjanak a ViewPagerre?
Valami olyan elképzelésem lenne, hogy a Tabok kb a kijelző közepén jelennek meg, az "alatta" lévő ViewPagerben lévő fragmentek ListFragmentek, és amikor az éppen aktuális ListFragment elemeit lefelé görgetem (tehát a tartalom ÉS a Tabok is haladnak felfelé), majd a tabok teteje eléri a kijelző tetejét, akkor azok "odaragadjanak", de a ListView elemeit tovább lehessen görgetni lefelé (ha még van benne tartalom persze).
És természetesen a balra-jobbra görgetés is működjön, amivel a ViewPagerben lévő fragmentek között tudok váltogatni.
Valakinek van rá ötlete?
Karma, benned bízom!
-
thon73
tag
Meg tudná valaki mondani:
Ha kaszkádszerűen indítom ugyanazt (ugyanazokat) az Activity-ket, (automatikusan eltárolva az előző instance-ot a BackStack-ben,) akkor mi lesz az Activity-hez tartozó FragmentManager-rel? Az új Activity példány új FragmentManagert is kap, vagy abból csak egy van az egész rendszerben, és figyelnem kell a benne lévő Frgamentekre? Köszi! -
caindwan
aktív tag
Valaki jártas benne, hogyan lehet ráoptimalizálni egy android rendszert egy másik telefonra, amire még nem adták ki?
-
lordjancso
senior tag
Igen, ez a megoldás már közelít, de még így sem tökéletes:
Az adaptert eddig az onCreate-ben állítottam be. Mivel muszáj az adapter beállítás előtt meghívni az addHeaderView-t, így az onCreate-ből ki kellett vennem az adaptert.
Az onCreate után meghívja az onCreateView-t. Itt elkérek egy referenciát a headerbe beállítandó layoutra, majd inflatelem a view-t, amiben a ListView-m van és ezt beállítom visszatérési értéknek.
Ezután az onActivityCreated-ben tudom beállítani az előzőleg elkért header referencia alapján a headert, majd beállítani az adaptert.
Elindítom az alkalmazást és minden szép és jó, egészen addig amíg el nem kezdek navigálni.Az alkalmazásomban három darab fragment van egymás mellett egy ViewPager-ben.
Az első fragment a szóban forgó ListFragment, a másik kettő egyelőre sima Fragment.Ha elnavigálok a második fragmentre, majd vissza, akkor még minden oké.
Viszont ha elnavigálok a harmadik fragmentre, majd vissza az elsőre, akkor újra meghívja az onCreateView és onActivityCreated metódusokat és ekkor elszáll hibával.
Plusz ugyan ez van forgatásnál is.Találtam is erről egy StackOverflow bejegyzést.
Egyelőre a legjobbnak tűnő megoldás:
@Override
public void onDestroyView() {
super.onDestroyView();
setListAdapter(null);
} -
lordjancso
senior tag
Igen, ez a megoldás már közelít, de még így sem tökéletes:
Az adaptert eddig az onCreate-ben állítottam be. Mivel muszáj az adapter beállítás előtt meghívni az addHeaderView-t, így az onCreate-ből ki kellett vennem az adaptert.
Az onCreate után meghívja az onCreateView-t. Itt elkérek egy referenciát a headerbe beállítandó layoutra, majd inflatelem a view-t, amiben a ListView-m van és ezt beállítom visszatérési értéknek.
Ezután az onActivityCreated-ben tudom beállítani az előzőleg elkért header referencia alapján a headert, majd beállítani az adaptert.
Elindítom az alkalmazást és minden szép és jó, egészen addig amíg el nem kezdek navigálni.Az alkalmazásomban három darab fragment van egymás mellett egy ViewPager-ben.
Az első fragment a szóban forgó ListFragment, a másik kettő egyelőre sima Fragment.Ha elnavigálok a második fragmentre, majd vissza, akkor még minden oké.
Viszont ha elnavigálok a harmadik fragmentre, majd vissza az elsőre, akkor újra meghívja az onCreateView és onActivityCreated metódusokat és ekkor elszáll hibával.
Plusz ugyan ez van forgatásnál is.Találtam is erről egy StackOverflow bejegyzést.
-
Karma
félisten
Karma: Bocs, nem olvastam végig, hogy nem akarsz külső rendszert bevonni.
Márpedig az email nem így működik, úgyhogy szerintem valamelyik kritériumodból engedni kell.Igen tudom hogy az email nem így működik...
A kérdésemet átfogalmazom:Megoldható-e úgy a levélküldés a saját programomból, hogy a beállított Exchange fiókon keresztül felhasználói interakció nélkül küldöm a levelet?
"Megoldható-e úgy a levélküldés a saját programomból, hogy a beállított Exchange fiókon keresztül felhasználói interakció nélkül küldöm a levelet?"
Keresgéltem az ügyben, a válasz egyértelműnek tűnik: nem.
-
Karma
félisten
Viszont lenne még egy valamilyen szinten ehhez kapcsolódó kérdésem.
Azt meg lehet oldani, hogy a ListView-m első eleme egy kép legyen? Pontosabban egy LinearLayout. Valahogy így nézne ki:<LinearLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="130dp"
android:background="@drawable/fragment_header"
android:gravity="bottom"
android:orientation="vertical" >
</LinearLayout>A ListView többi elemét az adapterén keresztül töltöm fel (azok ugye normális listaelemek, kattinthatóak, stb).
A ListView addHeaderView metódusa nem jó erre? Az adapter beállítása előtt hívd meg.
-
lordjancso
senior tag
Viszont lenne még egy valamilyen szinten ehhez kapcsolódó kérdésem.
Azt meg lehet oldani, hogy a ListView-m első eleme egy kép legyen? Pontosabban egy LinearLayout. Valahogy így nézne ki:<LinearLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="130dp"
android:background="@drawable/fragment_header"
android:gravity="bottom"
android:orientation="vertical" >
</LinearLayout>A ListView többi elemét az adapterén keresztül töltöm fel (azok ugye normális listaelemek, kattinthatóak, stb).
-
lordjancso
senior tag
Üdv!
Azt szeretném valahogy megoldani, hogy egy ListFragment-em View-ja egy saját xml fájlból legyen elkészítve.
Úgy értelmezem, hogy a ListFragment-nek alapból van egy ListView-ja. Na én ezt szeretném felülírni a saját ListView-mmal, pontosabban az egész ListFragment view-ját, mivel az én xml-emben a ListView-n kívül még van pár egyéb elem, amint szintén szeretnék megjeleníteni!
Próbálkoztam felülírni a ListFragment onCreateView metódusát és ott inflatelni az én xml fájlomat, de az alábbi hibaüzenetet kaptam futtatáskor:
java.lang.RuntimeException: Your content must have a ListView whose id attribute is 'android.R.id.list'
Előre is köszi a segítséget!Na még jó, hogy a hibaüzenetben ott van a válasz, csak nem gondoltam, hogy ilyen triviális lesz...
A megoldás annyi volt, hogy az xml-ben lévő ListView-nak fixen az alábbi id-t kell adni:
android:id="@android:id/list" -
lordjancso
senior tag
Üdv!
Azt szeretném valahogy megoldani, hogy egy ListFragment-em View-ja egy saját xml fájlból legyen elkészítve.
Úgy értelmezem, hogy a ListFragment-nek alapból van egy ListView-ja. Na én ezt szeretném felülírni a saját ListView-mmal, pontosabban az egész ListFragment view-ját, mivel az én xml-emben a ListView-n kívül még van pár egyéb elem, amint szintén szeretnék megjeleníteni!
Próbálkoztam felülírni a ListFragment onCreateView metódusát és ott inflatelni az én xml fájlomat, de az alábbi hibaüzenetet kaptam futtatáskor:
java.lang.RuntimeException: Your content must have a ListView whose id attribute is 'android.R.id.list'
Előre is köszi a segítséget! -
kemkriszt98
tag
Új hozzászólás Aktív témák
-
1400 - 1301
5691 - 4001 4000 - 3901 3900 - 3801 3800 - 3701 3700 - 3601 3600 - 3501 3500 - 3401 3400 - 3301 3300 - 3201 3200 - 3101 3100 - 3001 3000 - 2901 2900 - 2801 2800 - 2701 2700 - 2601 2600 - 2501 2500 - 2401 2400 - 2301 2300 - 2201 2200 - 2101 2100 - 2001 2000 - 1901 1900 - 1801 1800 - 1701 1700 - 1601 1600 - 1501 1500 - 1401 1400 - 1301 1300 - 1201 1200 - 1101 1100 - 1001 1000 - 901 900 - 801 800 - 701 700 - 601 600 - 501 500 - 401 400 - 301 300 - 201 200 - 101 100 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- E-roller topik
- BestBuy topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen TV-t vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Motoros topic
- Négyfelé kanyarodhat az iPhone 19 kijelzője
- Saab, Volvo topik
- Úgy fest, a 7000-es Ryzeneknek sem reszeltek még, közeleg az új X3D variáns
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
- www.olcsogamerpc.hu - ÚJ GamerPC 998 - Intel i7-12700KF RTX 3080 32GB RAM 1TB SSD Z alaplap
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo tablet+ laptop egyben (i7 11th, 16 GB 256 GB SSD) leárazás!
- ÚJ BONTATLAN ASUS GeForce RTX 5090 ROG ASTRAL WHITE OC
- WINCTRL(Winwing) hardverek újonnan eladók!
- Asus Chromebook C423NA, 8GB RAM, N4200 Pentium, 180 Kihajtható
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 16GB 512GB FHD 1 év gar
- Honor Magic 8 Lite 256GB 8GB RAM Midnight Black Megkímélt állapotban 2029.04.04-ig garanciával
- 27% - ÚJ Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz KF556C36BBEK2-64
- Eladó egy clevo 775TM1
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
))


Konkrét célmodell van, vagy mindenféle dzsunka telefonon is ki kéne találnod az SD elérést?








