-
Fototrend
Gyakori kérdések és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz instantwater #115750 üzenetére
Marmint a PWM az PWM, minel nagyobb a frekvencia, annal kevesbe problemas. Attol nem fugg, hogy a gepen Apple vagy Dell logo van.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #115747 üzenetére
Igen, raadasul az M1 Pro-ban nem is uzemel tul magas frekvencian, 10 kHz korul. Pont ugy csinaltak meg, mint barki mas Az M1 Air-ben 100 kHz van, az gyakorlatilag teljesen erzekelhetetlen. Van par nagyon gazos gep 1 kHz alatti frekvenciakkal (pl. Lenovo Yoga 3). De pl. a Razer Blade-ekben nincs PWM.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #115741 üzenetére
Szinte senkit nem zavar. Ráadásul az M1esnek is valami 100 kHz körüli pwmje volt, az meg tényleg senkit nem zavar. (Engem igen)
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
-
félisten
válasz KillerATi #115361 üzenetére
A MacOS hidpi renderer egy kifejezetten egyszeru/buta megoldas. A Windows-e nagyon szofisztikalt, dehat kellett is nekik kb. egy evtized, amig rendesen megcsinaltak; de a Windows-on a szoveg _mindig_ eles, MacOS-en meg csak egesz szamu skalazas eseten.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aszpirin #115295 üzenetére
> Ezt szajkózom bakker, hogy a brutális SSD miatt nem érződik lassulás, amikor swappel.
azt meg mi, masok szajkozzuk, hogy ez altalanossagban nem igaz, csak bizonyos workloadok mellett. peldaul videovagasnal igaz, de mondjuk egy 13M-es LLAMA modellt egy 8 GB memorias gepen nem fogsz tudni rendesen hasznalni, mert az SSD kesleltetese sokkal-sokkal nagyobb, mint a memoriaje
masik: unified memory van, ugye, tehat a 8G az GPU+CPU memoria egyutt, es nyilvan a GPU altal hasznalt memoriat nem fogod tudni ertelmesen kilapozni az SSD-re
szoval erdemes kicsit utananezni a technikai reszleteknek
while (!sleep) sheep++;
-
-
félisten
válasz moleculez #114690 üzenetére
> Ebben még baromi gyors az ssd ha mégis kifut a RAM-ból és swappolni kell, az szinte észrevétlen.
Ez igy egyaltalan nem igaz, csak akkor, ha olyan feladatokat csinalsz, ami inkabb CPU-limitalt. A RAM kesleltetese 100 nsec korul van (sok mindentol fugg), az SSD kesleltetese 10x/1000x ekkora (iras/olvasas).
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Aszpirin #114390 üzenetére
> hogy annyira gyors az M1 Air beépített háttértára (6 GB/s-et is mértem a 2020-as alap Air-rel), hogy a swappelést jórészt észre sem veszed
ha pl. videot vagsz, akkor nem, de ha mas modon hasznalja a programod a memoriat, akkor a hattertar iszonyatosan lassu a memoriahoz kepest
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #113591 üzenetére
A 14"-esen mar 3-4 ikon lemarad nalam.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
-
félisten
válasz instantwater #113240 üzenetére
Nem annyira gaz a british szerintem, a szamomra fontos karakterek ugyanott vannak (/*@"&^~\[]{}<>;':$%#!)
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Ctrl+Alt~Del #113227 üzenetére
illusztracio arrol, h miert nem veszunk macet magyar billentyuzettel, egy madness az egesz, mintha direkt szopatasbol csinalnak
while (!sleep) sheep++;
-
-
félisten
válasz instantwater #113174 üzenetére
> Fehér háttér nem igazán számít LCD kijelzőnél
Jelen esetben pont szamit, mert egy HDR filmnel a microledes hattervilagitasnak jellemzoen csak egy kis resze aktiv, de egy Word dokumentum eseten az osszes fullon megy.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
-
félisten
válasz moleculez #113157 üzenetére
Nem egészen. CPU használatot valójában nem lehet közvetlenül mérni, mivel nehéz definiálni, hogy mi is a “használat”. Tehát amit mér az OS, az a “load”, azaz hogy mennyi processz vár ütemezésre egy adott pillanatban. Ha mondjuk 8 ütemezhető mag van, és 12 processz vár utemezesre (vagy van utemezve), az 100%-os használat, de nagyobb terheles, mintha 8 várna utemezesre. Ha egy processz a mintavételek 40%-aban van épp utemezve, akkor 40 százalékot használ. De van egy mintavételi hiba, mert a használatot másodpercenként számolja, az ütemezés meg gyakrabban zajlik.
> Ugyanígy lehet az is, hogy 1-1 task 100+% írhat, az előre lefoglalja az erőforrást.
ilyen nincs.[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Hegyirabló #113081 üzenetére
sok arroganciat lattam mar a forumon, de te tenyleg kemenyen nyomod, respect!
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Hegyirabló #113077 üzenetére
tehat nem hiszed el, h folyamatosan nyomtam?
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz benczeb #112993 üzenetére
Az nem jo, ha csak siman wifin van a nyomtato? Mert akkor nem kell varialni semmi Airprint, etc. kompatibilitassal.
Nekem pl. Brother szines lezer van otthon, Windows/Mac/Linux/iPhone/Android mind tud ra nyomtatni gond nelkul.
HP-t ne vegyel az idiota cartridge korlatozasok miatt.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Hegyirabló #112963 üzenetére
A hamisítvány és a koppintás nem ugyanaz.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #112959 üzenetére
Szerintem tok felesleges a tok egy Macbookra.
Legyen mondjuk a laptop 2000 font, es mondjuk hasznald 3 evig. 3 ev mulva a gep mondjuk karcmentes allapotban er 1100 fontot, kicsit karcosan meg 800 fontot. A tok mondjuk kerul szinten 100-ba. Evi 70 fontert hordod tokban a gepet? Tehat neked az ugy oke, hogy napi 20 penny-ert egy sulyosabb, kellemetlenebb tapintasu, stb. gepet hasznalsz, mikozben jo esellyel ennek tobb ezerszereset keresed meg a gep segitsegevel?
Aki kicsit is dolgozik a szamitogepevel, annak jo esellyel rossz otlet sporolnia rajta. A szamitogepes szakma az egyik legolcsobb, ha az eszkozoket nezzuk. Ha 3 evente veszel egy kimaxolt MBP-t, az is mondjuk evi 1500 font (es akkor tenyleg mindig a csucsot hasznalod), cserebe sok penzt lehet vele keresni.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #112958 üzenetére
Szerintem arra, amire vetted, ez a jo valasztas.
A memoriahasznalatra nehez mit mondani, mert biztos, hogy Linuxon is kb. ugyanazt csinalja a Chrome, mint MacOS alatt. Akkor lehetne tobbet mondani, ha elkezdenenk reszletesen megnezni a processzeket, memoriaterkepet, stb., a beepitett activity monitor nem ad eleg infot.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
Ki tudja kapcsolni a beepitett kepernyot akkor is, ha ki van nyitva a laptop. Szoktatok ilyeneket keresni -- ez tudja.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz general #112438 üzenetére
> Ami visszatart, hogy jól gondolom, hogy ha elindítom a folyamatot, akkor az összes levelemet letölti a macbook tárhelyére? Mert nem szeretném, ha tárhelyet foglalna.
nem, de ha letöltene, az se lenne óriási gond
abban jobb, h a Gmail-specifikus dolgokat is kezeli (speciális inbox, labelek, meghívók)
while (!sleep) sheep++;
-
-
félisten
válasz ricogsm #112311 üzenetére
GMail appot.
Azert jobb egyebkent szerintem a Mimestream, mert
- nativan kezeli a naptarmeghivokat
- nativan kezeli a specialis GMail kategoriakat (primary, social, updates, stb.)
- rendes szerveroldali keresesNyilvan aki pl. csak 1 accountot hasznal, annak nem annyira fontos.
A legdurvabb uzleti modell ilyen szempontbol, amit lattam, az a Superhuman, ami 30 dollarba kerul HAVONTA, es nem is hasznalhatod csak ugy, elotte reszt kell venni valami online tanfolyamon. Lenyege, h ilyen cset-szeru interfesze van.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
Gmail-re a Mimestream a legjobb, messze jobb, mint a gyári.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Szabi® #112283 üzenetére
> 12% , itt a fejlesztés sokat nem húz el költségként
Ezt honnan tudod? nem ugy mukodik, h 10% 10 forint, 100% 100 forint. Egy erosen optimalizalt architekturaban kicsi szazalekok is irtozatos melot jelentenek. De konkretan ott van a reportban, evi 24-25 mrd dollar mostanaban a R&D.
> Az apple marketingre nem költ sokat (legalábbis ezt olvastam)
Ott linkeltem a konkret szamokat, evi 24 milliard dollar a sales & marketing. Pont annyi, mint a research & development.
> Én továbbra is azt mondom, hogy sokkal nagyobb profitot fog az apple egy készüléken, mint 25%
A hivatalos report meg 25%-ot mond.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Szabi® #112271 üzenetére
igen, ez butasag, foleg, hogy az indokaid:
"Jah főleg ha csak azt látod, amit látni akarsz . . ."
Bizony a valóság néha nem tetszö dolog...
Hát persze . . .
Az meg hogy az apple nem hazudik . . . Hát oké, aki egy alternatív mesevilágban él, annál ez biztos valid.
De tudod ekkora cégeknél már alap a túlszámlázás, amit meg ezután jelent, az nem lehet valós
Igen, ilyet még nem láttunk soha . . . :N
Minden cég hazudik, az apple 5-6 éve eladási adatokat sem közölt . . . A megakapitalista üzletpolitika része a hazugság. :)"^ semmi konkretum, csak a laposfoldes-gyikemberes-osszekacsintos-nanorobotos stilus
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #112263 üzenetére
Nekem nincs vele gondom egyebkent, merulni biztosan nem merul gyorsabban (nalam legalabbis). A 16"-os nyilvan nem zug, a regi 14"-es hasonloan zugott.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Szabi® #112238 üzenetére
Tehat ket verzio van:
1) az Apple rendszeresen elcsal evi 150 milliard dollart ugy, hogy senki nem tudja rajtakapni oket (es egyebkent a tobbi gyarto is)
2) Szabi® from Prohardver rosszul saccolja, hogy mennyi az Apple profitratajaMindenki valaszthat, hogy 1 vagy 2 a valoszinubb.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
-
félisten
válasz Szabi® #112232 üzenetére
> Minden cég hazudik, az apple 5-6 éve eladási adatokat sem közölt
Ne haragudj, szerintem semennyi fogalmad sincs arrol, hogy egy tozsden levo cegnek mit kell kozolnie. Te konkretan azt mondod, hogy pl. az amerikai adohivatalnak teljesen hamis szamokat adnak le, es a bankszamlaikon levo penzt valahogy eltuntetik es elviszik .. valahova.
Hat ez nem igy van, az auditalt fokonyv az egy ekkora cegnel az utolso fillerig pontos, es ha nem az, akkor kurva sokan bortonben tudjak talalni magukat nagyon hamar.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Szabi® #112219 üzenetére
> A gép árán nem változtat, és nem 25% a profit.
Akkor mennyi a profit? En az adatokat az Apple hivatalos penzugyi beszamoloibol veszem, ott latszik, h kicsivel 25% alatt van.
> Milyen marketing ? Ezekhez a termékekhez nüansznyi a reklám anyag amit csinálnak
Az Apple marketing es sales koltsege gyakorlatilag pontosan ugyanannyi, mint az R&D koltseg (evi 25 milliard dollar korul, vagy vmi ilyesmi). Tehat annyit koltenek az ertekesitesre, amennyit az osszes termekuk fejlesztesere, tesztelesere, a kutatasra, a mernokok fizetesere.
> Egyébként 200 dollárt írtak egy Air legyártására tokkal-vonóval
Akkor miert nincs olyan, aki legyartja 500 dollarbol, hiszen azon is nyerne 300 dollart? Vegulis egy Macbook csak egy rakas homok, nemi gyanta meg egy fel kilo aluminium, lehet, h ki lehetne hozni 20 dollarbol is
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz Szabi® #112216 üzenetére
> A legyártott 1-200 dolláros termékek hozzád kerülnek 600 ezer forintért
Ez biztos nem igaz. A 'gyartas' koltsege onmagaban is elegge nehezen ertelmezheto, mert nem lehet csak ugy vakuumban gyartani dolgokat, kell hozza a menedzsment, beszallitoi lanc, penzugy, marketing, garancialis szolgaltasok biztositasa, minden. Az Apple profit margin-ja 25%, tehat:
Pl.
- 600e forintert megkapod a Mac-et
- ebbol 125e forint meg az allamhoz
- 50e forint megy a kiskerhez
- par ezer forint a vamkoltseg, stb.Tegyuk fel, hogy a maradek kb. ~400e forint teljesen az Apple-e. Mivel 25% a marzs, ezert kb. azt lehet mondani, hogy az Apple-nek mindenestol 300e forintba kerul eloallitani (szallitani, szervizelni, megtervezni, stb.) a peldanak hozott Macbookot, es 100e forintot nyer rajta.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #112199 üzenetére
Nezd meg ket 8G-s gepen mondjuk, az erdekes.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #112188 üzenetére
> ARM uses more memory to process multiple instructions.
Kicsivel, nehany szazalekkal, eleg jok mar a compilerek.
From: https://web.eece.maine.edu/~vweaver/papers/iccd09/ll_document.pdf
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #112186 üzenetére
> Valamint Linuxon a Docker annyit eszik amennyi fut, Macen ez fix 8+ GB a VM miatt.
Ja, ez teny, h szopo.
> Illetve a minimális (10%) árkülönbség könnyen terel a nagyobb felé.
Na igen, az Apple az arazas mestere.
> Linuxon az OS eszik sokkal kevesebbet.
Kicsivel, max 1G a kulonbseg egy KDE meg egy MacOS kozott, ha az ures desktopot nezed (ez egy eros tulbecsles szerintem). A tobbi az mar mind a bongeszo, meg a programok.
> Böngésző memóriahasználatot nem hasonlítottam össze, de mintha macen nagyobb lett volna.
Nem kene neki, vegulis a bongeszo az egy VM manapsag.
De teny, h ha mar 2800 fontot raszansz, akkor a +mittudomenmennyi mar kb. mindegy, en is igy latom. A Linux desktop viszont nem memoriatakarekosabb szerintem, de a kontenereken lehet nyerni egy csomot.
Ha esetleg nem ismerned, ajanlom a colima/lima-t ilyen celra.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #112184 üzenetére
Ja, M2-es. De most semmi nem fut kb. Egy IJ Idea nagy projekt mellett is elfut jol 16 G-n (nagy: 30 Maven projekt, felmillio sor Java kod, stb), sose kellett neki 4G-nel tobb managed heap. (-Xmx3072 mellett kb. barmekkora projektet atindexel, ritka esetben kellhet neki a 4G).
Szoval akartam is irni, h a devops cuccokra teljesen felesleges a 64G, ha nem hasznalsz VM-eket. VM-ek mellett persze lehet jo a vegtelen RAM, de ilyesmikre ott az x86 PC/szerver, amiben annyira RAM van, ami ebben sosem ferne el.
> Linuxon bátran vállalnék egy 32es gépet is .
Ami fura, mert egy VM, vagy az IntelliJ, vagy a VSCode grammra ugyanannyi memoriat foglal Linuxon mint MacOS-en (vagy Windows-on), ezt devopsoskent azert kenni-vagni kene , tehat pl. az IJ-nek, amit te is hasznalsz, a lenyeg a managed heap merete, es az teljesen platformfuggetlen.
En buszken vallalom, hogy azert vettem 64G-set, mert jol esik ranezni a vmstat-ra es annyira kurva draga egyebkent is, h a 32-eshez kepest mar kb. mindegy volt.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz #79563158 #112080 üzenetére
https://usbc.wtf/find-your-cable
https://www.amazon.de/-/en/Amazon-Basics-USB-C-Generation-Cable-black/dp/B085SBGMLG
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz instantwater #112011 üzenetére
Tuti 64G 512G 24c. Az M1 Maxnal a kisebb SSD majdnem ugyanaz a sebesseg.
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
-
-
félisten
válasz instantwater #111704 üzenetére
A lecsukas es az alvas kozott annyi a kulonbseg, hogy le van csukva a gep fedele.
> Amikor csak rövid időre szeretném otthagyni a gépet akkor ezt hagyományos laptopon megoldottam a fiók zárolásával. Macen ilyet nem találtam.
ctrl+command+q
while (!sleep) sheep++;
-
félisten
válasz -mugen- #111532 üzenetére
> Milyen esetben nem váltja ki?
Kb. barmikor, amikor az alapvetonel egy kicsit is bonyolultabb layout, fuggvenyek, stb. van a fajlban.
Letoltottem egy veletlenszeru pelda-dokumentumot a netrol, bal oldalon a Word, jobb oldalon a Pages. Nyilvan ez kb. elfogadhatatlan, ha tobbrol van szo, minthogy csak siman el akarod olvasni.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mini-ITX
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Windows 10
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Vírusirtó topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Apple MacBook Pro 14! M4 Pro / 24GB / 512GB! 33Hó Garancia! BeszámítOK
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook AIR M2 , M3 Legújabb magyar billentyűze 1 év Garancia Deák Térnél Azonnal
- MacBook Pro 13" Retina Mid-2017 i7-2.5Ghz 16GB 500GB garanciával, üzletből
- 512GB Csillagfény! VADIÚJ BONTATLAN, AKTIVÁLATLAN Starlight MacBook Air M3 512GB Magyar bill, GAR!
- MacBook Pro 2016 13" Touch Bar/8GB/256ssd/Újszerű/1-3 hónap gar./p3956
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest