Keresés

Aktív témák

  • james

    aktív tag

    Tisztán teljesítményben nem éri el a PC-t. Az Apple mindig is úgy állította be processzorait a konkurens Intellel szemben mintha hatalmas áttörés lenne, de ez nem egészen igaz. Általában 10-30 százalékal gyorsabbak csak azonos órajelen, de persze az Intel prociai mindig is magasabb órajellel mentek. A G4-ről van egy benchmarkom Lightwave 3D 7.5-vel. Ez a progi már optimalizált a legújabb SSE, SSE2, és ami a G4-ben is van utasításkészletekre és kiválóan támogatja a duál processzoros működést. Különben akit érdkel ezen a linken mindenféle gépről lehet LW benchet találni.
    http://www.blanos.com/benchmark/

    A textures test főleg integer alapu a Rad. Ref. Things pedig FP illetve SSE2...

    Textures: G4 500Mhz = 20s
    Textures: P4 2400Mhz = 4s (kvázi 2500Mhz G4)
    Textures: Atlon XP 1667Mhz = 5 s

    Rad, Ref. Things: G4 500Mhz = 183 s
    Rad, Ref. Things: P4 2400Mhz = 62 s (kvázi 1500Mhz G4)
    Rad, Ref. Things: Atlon XP 1667Mhz = 127 s

    (Az Atlon csak az SSE2 hiányában marad el a P4-től, talán majd a Hammer...)

    A Mac-nek ettől eltekintve azért vannak jó tulajdonságai, az oprendszere pl. egész kellemes, viszonylag jól tartja az árát, főleg ha használtan veszed. :) Alapvetően jó alkatrészekből épül fel ezért valamivel megbízhatóbb az egyszeri PC-knél.

Aktív témák