Új hozzászólás Aktív témák

• #11692 Mr Dini addikt Mr Dini #7704

  Új Válasz 2023-08-19 02:02:42 #11692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz Mr Dini #7704 üzenetére

  Sziasztok!

  Félve kérdezem meg és a nemleges választ is elfogadom, hogy az álláspont továbbra is az, hogy a kép a megválaszolt posztban továbbra sem lehet arckép?

  Mint azt korábban írtam, Creative Commons licenccel van ellátva és egy open source kezdeményezés emblémája. Beszéltem az ikon alkotójával is, aki megengedte a használatát.

  Annyi 'logót' látok más userek arcképein (pl a google féle golang gopherje), nem gondolnám, hogy szerzői jogi problémákat előbb vetne fel, mint egy disney karakteres arckép mondjuk.

  Nem vitatkozni szeretnék, szóval tényleg ez az utolsó próbálkozásom vele.

• #9723 Mr Dini addikt pikszel #9714

  Új Válasz 2019-05-20 10:01:41 #9723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz pikszel #9714 üzenetére

  Ezer hála, zseniális! Már most imádom!

• #8073 Mr Dini addikt Mr Dini #7711

  Új Válasz 2017-05-13 09:13:59 #8073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz Mr Dini #7711 üzenetére

  Nem hagyott nyugodni a dolog, így írtam a hivatalos Jenkins lev.listába, hogy használható-e a Jenkins ikon arcképnek, s maga a fejlesztő úr ezt válaszolta.

  Mivel a licence és a fejlesztő is megengedi a dolgot van még valamilyen akadálya a beállításnak?

  Esetleg felkeressem az ikon gyártóját is (aki egyébként átruházta a jogokat a csapatnak a képpel kapcsolatban)?

  Köszönöm a választ!

• #7712 Mr Dini addikt Mr Dini #7711

  Új Válasz 2017-01-28 12:41:30 #7712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz Mr Dini #7711 üzenetére

  Plusz, ha pl kerül rá egy napszemüveg, akkor az már nem Jenkins logo, hanem egy fanart tulajdonképpen. Ami meg nem maga a logo. A napszemüveg amúgy is feldobná a karaktert!

• #7711 Mr Dini addikt koxx #7709

  Új Válasz 2017-01-28 12:25:04 #7711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz koxx #7709 üzenetére

  Jogi problémák miatt, vagy mi okból lett megtiltva a logo alapú arckép? Mert ha igen, a CC licenc miatt ez a kép felhasználható bármilyen módosítással, bárhogyan.

  De ha számít, tudok szerezni a fejlesztőtől engedélyt is. Úgy esetleg lehet róla szó?

• #7708 Mr Dini addikt K1nG HuNp #7707

  Új Válasz 2017-01-25 16:41:51 #7708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz K1nG HuNp #7707 üzenetére

  Igen.

• #7706 Mr Dini addikt koxx #7705

  Új Válasz 2017-01-25 16:37:37 #7706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz koxx #7705 üzenetére

  De ha nagyon vitatkozni akarnék, azt mondanám, hogy pl a Linux pingvin is logonak számít...

  Tux (vagy Tux, a pingvin) a Linux kernel kabalafigurája és hivatalos logója.

  Forrás: Wikipédia

  Ui: elnézést, tényleg nem célom feleslegesen vitázni, de nagyon szeretném azt az avatart, hiszen sok közöm van hozzá.

• #7704 Mr Dini addikt

  Új Válasz 2017-01-25 15:26:55 #7704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  Sziasztok!

  Érdeklődnék, hogy ez a kép miért nem lehet arckép:

  Logonak logo, de az oldal Creative Commons licenccel van ellátva, így szerintem nincs akadálya az újrafelhasználásnak...

  The content driving this site is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 license.

  Köszi!

Új hozzászólás Aktív témák