Új hozzászólás Aktív témák

• #6642 Janos250 őstag Teasüti #6639

  Új Válasz 2017-09-19 10:21:10 #6642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz Teasüti #6639 üzenetére

  "Milyen IDE-ben dolgozol vele?"
  Ugyanabban az Arduino IDE-ben, mint a többi lappal.
  Minden ugyanúgy megy, mintha mondjuk UNO lenne, csak nem UNO-t, hanem a NodeMCU-32S-et választom ki.
  "Gondolok itt arra, hogy ha vmit elkészítenek Arduino-ra, akkor találok alternatívát ESP-re?"
  EZ IS ARDUINO!
  Ha csak C++-ban írt program, akkor egy akár UNO-ra írt program simán megy. Ha spéci, az Atmel proci sajátosságait kihasználó részek vannak benne, akkor az persze változtatás nélkül nem megy. Viszont egyre több minden készen van.
  "Pl ws2812 lib"
  Ez pl. sokkal egyszerűbben megy, mert az ESP32-ben van RMT = Remote Peripheral, (értsd infra távirányító) kezelő (szimuláló) hardver, így ezt hardver szinten megoldja. Nekem is az elsők között jutott eszembe a WS2812. Ez pl. rendesen működik, kipróbáltam én is:
  https://github.com/MartyMacGyver/ESP32-Digital-RGB-LED-Drivers
  Mivel hardver szinten intézi, nem is kell variálni a magok között.
  Egyébként alapból a rendszer dolgai a 0-ás magon mennek, a useré pedig az 1-esen, ha nem változtatunk.
  Ha éles a realtime dolog, akkor a realtime mehet az 1-esre, a ráérősebb pedig alacsony prioritással a 0-sra, a rendszer dolgai mellé. Akkor nem kell se interrupt letiltás, se egyéb, mert az 1-esen csak a szigorúan realtime dolog megy.

• #6640 Teasüti nagyúr Teasüti #6639

  Új Válasz 2017-09-18 11:20:46 #6640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Teasüti #6639 üzenetére

  Hatalmas előrelépés lenne nekem a második mag, ha nem kell megakasztani a rendszert a megszakítások kikapcsolásával míg zajlik a bit-bang.

Új hozzászólás Aktív témák