Aktív témák

• #20 kisfurko senior tag wfjo #19

  2005-03-25 10:36:59 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz wfjo #19 üzenetére

  A kódban ott van, hogy 8 adatbit, nincs paritás. Szerintem nem is szoktak 8 bites paritásos átvitelt használni.
  Fogalmam sincs, milyen operációs rendszerre kell neked. Ha DOS, akkor
  
  mov ah,2
  mov dl,kiírandó karakter (ez persze ASCII)
  int 21h
  

• #18 kisfurko senior tag JoeYi #17

  2005-03-24 21:28:57 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz JoeYi #17 üzenetére

  Szerintem lehet inline assembly-zni, turbo pascalban lehetett. De ha mégsem, akkor keress rá a tasm-ra, úgy tudom, ingyenes.

• #16 kisfurko senior tag wfjo #15

  2005-03-24 17:30:17 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz wfjo #15 üzenetére

  Aham, al-be olvas az in al,dx.

• #14 kisfurko senior tag wfjo #13

  2005-03-22 21:43:02 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz wfjo #13 üzenetére

  1. Beállítod a baud rate-et. Ez 1843200/16/x, ahol x az osztó, amit beállítasz. Tehát bázis+3-ra írsz egyet úgy, hogy a 7. bit 1-es. Ezután az alsó és felső byte-ját az osztónak beírod a bázis+0 és +1-be.
  2. Beállítod az adatformátumot a bázis+3-on és egyúttal a 7. bit 0-ra. A 6. bit is 0, mert nem kell BREAK.
  Ezután már tudsz kommunikálni a bázis+0-n, oda kell írni, illetve onnan kell olvasni. Csak akkor írhatsz oda, ha az adó adatregisztere üres, tehát ha a bázis+5 5. bitje 1. Olvasni akkor kell, ha a vevő adatregisztere nem üres, tehát bázis+5 0. bitje 1.
  
  Ha kell megszakítás is, akkor szólj!
  
  Tehát:
  
  mov dx,bázis
  mov bx,dx
  add dx,3
  mov al,80h
  out dx,al
  mov ax,osztó
  mov dx,bx
  out dx,ax
  add dx,3
  mov al,00000011b ;nincs paritás, 1 stop, 8 adat
  out dx,al
  
  Kiírás:
  
  mov dx,bázis
  add dx,5
  waittransmit:
  in al,dx
  test al,20h
  jz waittransmit
  mov al,amit ki akarsz írni
  sub dx,5
  out dx,al
  
  Beolvasás:
  
  mov dx,bázis
  add dx,5
  waitreceive:
  in al,dx
  test al,1
  jz waitreceive
  sub dx,5
  in al,dx
  
  Ezek persze elég gagyik, megszakítással illik pufferbe/ből dolgozni.
  Remélem nem hibáztam

• #12 kisfurko senior tag Blackmate #10

  2005-02-12 13:08:41 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz Blackmate #10 üzenetére

  Hmm... Ha ennyire utálod az assembly-t, akkor miért mikrokontrollerekkel foglalkozol? Ha nem érted meg a mikrokontroller lelkivilágát, akkor hogyan akarsz C programot írni hozzá?
  Egyébként, ha tényleg tanultál assembly-t, akkor csak elő kell venni a mikrokontroller doksiját, végigfutni az utasításkészletet, meg a regiszterkiosztást. Utána utasításról utasításra szépen lapozgatva a doksit simán megérted, mit csinál, pláne kommentezett kódnál.
  Egyébként meg nem létezhet olyan tool, ami assemblyből C-be fordít, mert pl. flag-ek nincsenek kezelve a C-ben, már egy elágazást sem tudsz visszafordítani. Persze az adott processzorhoz lehet írni egy ilyet, de aki annyira ért hozzá, az simán összelinkeli a C kódot az assemlby-vel. Igazából nem is értem, minek C-be fordítani...

Aktív témák