Aktív témák
-
-
rudi
nagyúr
Az hogy 50%al több pixel és így számolás is és csak 20% csökkenés.
Ha ugyanazzal a vassal mérünk két felbontás között akkor illik a sebességnek a felbontás arányát követve változnia, ugyani a kártya gyakorlati fill-rateja sem csökken drasztikusan (elméleti megy ugyanakkora).
Ez az 50%os eltérés jól látszik pl. a digit-life-s TRAoD tesztben szóval az itt boncolt tesztben is illene látszania.
Fill tareval kapcsolatban: [L]http://www.netmatch.host.sk/vga.html#fillrate[/L]
Bevallom, egy régi beyond3D cikk alapján írtam -
rudi
nagyúr
Igen-igen, de nézd meg a TRAoD-os részeket, amikről csak kérdezek-kérdezek, de semmi válasz. Szerintem ahhoz nem kell valami nagy okosság hogy lemérjem és leírjam. Ahhoz kell okosság hogy NE higgyem el ha furcsa dolog jön ki. És még ha el is hiszem legalább szóváteszem hogy valami talán nem kóser...
-
Keitaro
addikt
[L]http://www.digit-life.com/articles2/radeon/asus-ati.html[/L]
Hmm... Quake3 alatt az orosz srácok is érdekes dolgokat mértek... érdemes megnézni -
HiperG
addikt
[L]http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1671/[/L]
Végre-valahára letesztelték vhol a 3dmark családdal meg méh néhány dologgal is -
Power
senior tag
Grat.!!!
Egy sima 9600SE-vel hasonlították össze és nem egy 9600PRO-val. -
Nézeteltérések tisztázva, az érintett részeket most közmegegyezéssel kipucoltam.
-
rudi
nagyúr
#82? Hogy lehet 20% eltérés 1024×768 és 1600×1200 között?!
-
Keitaro
addikt
válasz
roadside #110 üzenetére
Pedig szvsz Parcinak igaza van. Ott valaminek be kell ütnie, nézd meg másik gépen. Ekkora különbség egyszerűen lehetetlenség.
Kiváncsi vagyok mi lesz most, hogy több kártyával mérsz.
Aztán remélem az Ati nem pakolt optimalizációkat az XT mellé a driverekben. Az maradjon az nV-nek...
egyébként meg FX 5600XT? :) -
Skica
őstag
Csak annyit még hozzá, P4-el is volt egy röpke teszt 3DMaek03 9600pro alapon 37xx pont ASUS 4016pont, ha a 9600pro 500/700-on volt 4076pont lett az ASUS tuningolását már nem volt időm nézegetni.
-
Skica
őstag
Hasonlítási alap vólt egy Shappire Atlatis 9600Pro 128MB VIVO és minimális volt a külömbség.Ha a Shappire húzva volt 500/600-ra fej fej melett voltak.Lehet hogy ASUS-ék többet fizettek a tesztelőknek?
-
Skica
őstag
Hú de megmontad neki! Gratula!
De szerintem sem igaz eredmények, mivel mértem én is és kissé túlzott eredmények jöttek ki.A teszthez AMD 1700+/volt 2400+-os ként használva, ASUS 9600TX szintén a ramiris jovóltából (és Renáta is benne volt), de messze nem produkálta ezeket az eredményeket!De sajnos a kártyát már elvitték. :)) -
+25% GPU és +0% RAM órajelek mellett egy adott architektúrán belül +25% gyorsulásnál jobb eredmény elvileg nem érhetó el. Az is csak úgy, ha 100%-osan (!) VGA-limitált felbontásban vagy, sőt, azon belül is a GPU a szűk keresztmetszet (ritka), 100%-ban.
Nem vonom egyébként kétségbe az eredményeket, inkább kíváncsi vagyok, mi okozta az anomáliát. Várom a frissítést. -
bendi
tag
All: Az lehet, hogy az Ati még mindig gyárt BBA kártyát, de az nem feltétlen az ő gyárában készül... A Saphire BBA-iról már korábban én is hallottam, kb másfél éve!
Nekem sima Saphire 9600Pro-m van, és felhúztam 546MHz-ig. 3DMark2001-ben default beállításokkal nem történt 70% teljesítménynövekedés, mert ~12000-ről ~15000-re nőtt, de holnapra megnézem a pontos értékeket, ha érdekel vkit. A memóriát 3,3-as Samsungokkal 331*2=662MHz... -
faster
nagyúr
Jó lett volna, ha 5700 v. 5700 ultra-val ment volna a teszt (gondolom, nem volt kéznél). Egyébként nekem is furcsa ez a nagy eltérés a pro és az xt között.
-
Toness
őstag
Érdemes ezt a kártyát venni connect3d 9600 pro helytt?
-
roadside
csendes tag
Belátnám, de sajnos többször is mértem, mint fennt is olvasható. De megoldjuk a problémát, a köv. tesztben részletesebben lesz leírva a tesztelési metódus (így talán könnyebb utánajárni), illetve használni fogok Gigabyte, illetve Connect3D kártyákat is, a Sapphire mellett.
A Sapphire UE sorozatáról néhány szó: a 9600 UE-nek elviselhető a hőmérséklete, de a 9800 UE bordái tűzforróak pár perc után és ki sem lehet venni a gépből azonnal, így ezt nem sikerült tuningolni sem, illetve instabil is itt-ott. Aki hasonlót szeretne, mindenképpen vegyen rá egy gyári Zalman ventilátort is. -
Thom!
veterán
Eleve egyértelmű hogy sántít mint az a bizonyos... nemtom hogy a HOC srác miért nem látja be.
-
rudi
nagyúr
1001% hogy sántít valami!!!
TRAoD - 9600XT
1024×768×32/4×AA/8×AF - 35
1600×1200×32/4×AA/8×AF - 28
CSAK 20% ELTÉRÉS?! Holott 50-60%os eltérésnek illene lennie (100×1024×768/1600×1200%)!!!
Milyen TRAoD teszt volt ez? Nem maradt le a 4×AA az 1600×1200as teszteknél? -
rudi
nagyúr
Tuti el van lőve valami a topicnyitó linkben. Ekkora eltérés még elvben sem lehet! Ha nem vesszük figyelembe az egyforma sávszélességet akkor is legfeljebb 20-25% eltérs SZABAD hogy legyen.
Most néztem a beyond3D-s XT vs pro vs 9500pro cikket, ott minden TRAoD tesztben 30FPS körül volt a 9600pro, kicsivel lemaradva az XT mögött [L]http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/index.php?p=10[/L]
OFF
Vicces hogy az ATi vasak alig lassulnak noAF és 16×AF között... genyó dolog ez a RIP mappnig, még a neve sem jó :)
ON
Szóval szerintem a Sapphire hítpájpos cucc a hunyó. Mennyire melegedett? Digit-lifen írták hogy a nagytesó (9800pro Ultimate Ed.) 70fokra mászott fel nyitott házban.
Amúgy gratula a szerzőnek a részletességhez, jó látni hogy nem ősrégi q3motoros tesztekkel mérnek magyar szinten, azt használja a tomshardver meg az anand :(. -
roadside
csendes tag
Egyébként persze, hogy eszembe jutott, hogy valami nem stimmel, de többszöri ellenőrzés után sem találtam a hibát. Mindig friss, visszatöltött image-el dolgoztam, ugyanazt a tesztkörnyezetet próbáltam létrehozni. Ami pedig a Sapphire-t illeti valóban lassabbnak tűnik, mint a konkurensek kártyái (Gigabyte, C3D, Club3D stb.). Lehet, hogy ha egy Gigabyte-tal eresztem össze csökkent volna különbség, de igérem a jövőhéten így csinálom majd ;).
-
fLeSs
nagyúr
Elolvastam az a PDF-et.
Engem nem az vágott mellbe, hogy a GefFX-hez képest milyen gyors a Radeon, hanem hogy a 9600Pro-hoz képest mennyit gyorsult egyes esetekben a 9600XT, márpedig ez igencsak hihetetlen úgy, hogy a két kártya között csak +100 MHz GPU-freki a különbség. Olvastad a témában más külföldi HWoldalak tesztjeit?
Nem 100%-os különségek vannak a Pro és XT kártyák között.
Arra nem gondoltál, hogy vhol vmi hiba csúszott a tesztelésbe?
Én is próbálkozok ezzel a FRAPS-os méréssel, de soxor eléggé hülye eredmények jönnek ki, ennek a kiküszöbölésén dolgozok most is... -
Asusfan
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #69 üzenetére
És mi lessz a neved?HA leváltod a kártyád?:))
-
roadside
csendes tag
Kedves fLeSs, és érdeklődő többiek.
Én is hitetlenkedve álltam az eredmények előtt, de mivel 3x mértem mindent és az eredmény maradt, ebből lett a cikk. Már máskor is leírtam, így most is megteszem: ha valaki érdeklődik a tesztek iránt, esetleg szeretné leellenőrizni, azt szivesen látom lakásomban Gyöngyösön (esetleg Pesten munkahelyemen), talán még olyat is tudok mutatni amit kevesen láttak.
Mégegyszer kérek mindenkit, hogy olvassa el a cikkben szereplő ATI Benchmarking Whitepapert, én az ott leírtakat alkalmaztam részben, meg fog lepődni az ottani eredményeken is. Tehát fLeSs, itt a lehetőség, hogy megismerd a HardwareOC tagjait és munkájukat, azután dobálózhatsz.
Üdvözlettel:
Németh Zoltán - Roadside
HOC Admin
Web: www.hardwareoc.hu
Email: roadside@tvnetwork.hu -
csucsu_17
aktív tag
Elég elment OFF irányba sztem a topic !
ON
Szerintem nagyon meg gyöző az ASUS kártya előnye talán tulságosan is az +100 MHz ennyit dobna ??
Egyik haver most vett Pro-s 9600-at 400/600-on megy az is hasit rendesen ennyire ott hagyná ??? -
fLeSs
nagyúr
válasz
GigabyteFan #55 üzenetére
mármint melyik része?
a hang vagy a meghibásodás? :DD -
Asusfan
őstag
''Én is békénhagyom a Gigabyte-ot te is hagyd békén az Asus-t mert azátn én is mondhatnék pár nem túl kellemes dogot a gigbyte-ról.''
:)):t -
anaqer
veterán
Látom flém megy azért FreeM nélkül is. Örülök felettébb. Azért el tudná valaki magyarázni, hogy mi visz rá valakit arra, hogy ilyeneket írjon?
'' amiről fogalmad sincs arról inkább ne mondj véleményt..''
''Baromság ! ''
''Én is békénhagyom a Gigabyte-ot te is hagyd békén az Asus-t mert azátn én is mondhatnék pár nem túl kellemes dogot a gigbyte-ról.''
''de hogy egy házigazda csak beszél a levegőbe úgy hogy gőze sincs a dolgokról vicces ''
Jó, ezt gondolod magadban -> Bosszankodsz -> Leírod -> Sokan bosszankodnak. Mi ebben a jó???
ON : a teszt cinkelt. NINCS ekkora különbség Pro és XT között, technikai lehetetlenség hogy +20% mag frekvencia ennyit dobna a teljesítményen. Period. -
HiperG
addikt
Valaki válaszolna már nekem is? :(((
-
boygo
aktív tag
válasz
GigabyteFan #53 üzenetére
Cáfold meg az ellenkezőjét !
Különben magadat minősíted !
:DDD -
Asusfan
őstag
válasz
GigabyteFan #56 üzenetére
KHM.Van valami vélemény?:))
-
fLeSs
nagyúr
nem értem, hogy mi a problémád, de azt több helyről is hallottam (igaz, fórumokról meg cikkekből inkább), hogy az ugyanolyan időzítésű ramokat ATI kártyákon nem lehet annyira tuningolni, mint az nV kártyákon, legalábbis a 9700 non-Pro-ig tuti így van. A 9700Pro 2,86ns-os rammal már általában elmegy 340 környékén szemetelés nélkül.
ps: persze a kivételek erősítik a szabályt :D -
HiperG
addikt
Na nem kell veszekedni... :)
Én ilyet még nem láttam hogy egy grafikus chipre épülő kártyák gyártóin veszekednek a népek :DD
Amúgyazért szeretem a BBA-t jobban mert állítólag szigurúbb ellenőrzésen megy át, meg ezeken jó időzítési ramok vannak...nomeg gyönyörű nyákja :t -
boygo
aktív tag
válasz
GigabyteFan #40 üzenetére
Tényleg a sapp gyártja a BBA -t ezt hidd el ...
Baromság ! :)) -
fLeSs
nagyúr
az összes gigabyte kártya híres a gagyi ventilátorról, amit nem képes a giga egy normális megoldással leváltani. alapból is qrva hangosak, mindezek mellett pedig kb 2 hónap elég ahhoz, hogy kinyiffanjanak vagy zörögjenek.
ps: kedves gigabytefan.
ps2: bocs, ez a megállapítás az alaplapokra is érvényes.
ps3: és ezt honnan tudom? még a PH! előtti időszakomból... -
Asusfan
őstag
válasz
GigabyteFan #39 üzenetére
Én is békénhagyom a Gigabyte-ot te is hagyd békén az Asus-t mert azátn én is mondhatnék pár nem túl kellemes dogot a gigbyte-ról.:DD
-
fLeSs
nagyúr
válasz
GigabyteFan #40 üzenetére
most nemazért, de miről beszélsz?
idézz lécci, hadd világosodjam meg, hogy miről nincs gőzöm sem... -
fLeSs
nagyúr
Volt már BBA8500, Giga 8500LE, BBA 9700Pro, Sapphire 9500Pro, Gigabyte 9500 64MB, Powermagic 9500 128MB, HIS Excalibur 9800 kártyám, ennyit erről :)
A Sapphire az ASUS mellett az ATI legnagyobb partnere, keress infót a neten :)
Egy új kártyacsalád 1általán nem okoz gondot az ASUS-nak, nem is írtam ilyet :)
A Sapphire a saját termékpalettáján belül is refnyákos kártyákat árul, csak fekete nyákon, már amelyik az. -
Johnny
senior tag
válasz
GigabyteFan #40 üzenetére
Én elhiszek mindent már :D
Egyébként amiért Fless ledorongolt azt találgatásként írtam, szerintem egyértelmű volt. Ha nem jött át sajnálom :( -
GigabyteFan
aktív tag
amúgy meg Rami párti oldal azért olyan nagyok a különbségek ennyi ... igaz a sapp is a ramiból van :)) de azt nem annyira nyomják ..
-
HiperG
addikt
Én BBA párti vagyok inkább nomeg Hercules :)
Asus pedig igéretes csak elég rondán néznek ki a kártyái, bár ez sok szempontból mind1 : -
fLeSs
nagyúr
Eléggé felelőtlen dolog a saját 1-2 kártyás tapasztalatod alapján azt mondani, hogy ''a Sapphire meg ugatja csak a témát''...
Sztem jónéhány millió ember gépében van Sapphire Radeon, ha esetleg nem tudnád, akkor a refnyákos kártyákat ő gyártja azon Ati partnerek részére, akiknek nincs gyára. Az ASUS meg csak most kezdte... -
Johnny
senior tag
Biztos igazad van :)
''Az ASUS vs Sapphire-hoz meg nem fűzök semmit, inkább olvasgass utána a dolgoknak, mielőtt hülyességeket írkálsz.''
Konkrétan ?
Egyébként biztosan azért akarok belemagyarázni valamit, mert utálom a Sapphire-t (mert eddig csak rosszak a vele kapcsolatos tapasztalataim). -
fLeSs
nagyúr
Számomra az a megdöbbentő, hogy mekkora LOL dolgokat mondasz! :D
Ez a teszt úgy el van cseszve, ahogy lehet, 100 MHz GPU órajelemelés nem eredményez ekkora különbségeket. Csodálkozok is rajta, hogy ezt nem vették észre a cikk kitétele előtt...
Az ASUS vs Sapphire-hoz meg nem fűzök semmit, inkább olvasgass utána a dolgoknak, mielőtt hülyességeket írkálsz.
LOL! -
Asusfan
őstag
Ennyire 100%bruttó nem rossz a helyzet.
-
HiperG
addikt
;]
-
Johnny
senior tag
Beírom ide is, ha már két ilyen topic van:
Tényleg nem tudom, miért ekkorák a különbségek, de...
A Sapphire az egyik gyártó, aki nem csak referencianyákra dolgozik (sőt inkább nem). Az egyik disztributoruk árlistáján/raktárán jelenleg is 4 fajta R9600Pro/128M található más megjelölésekkel és elég nagy árkülönbségekkel.
A felhasznált memóriamodulok különbözhettek, mások lehettek a kártyák időzítései (erre utal a csak 650-ig húzható memória, ami egy Samsung 2.8-as modultól egyáltalán nem sok, sőt).
Gondolom eleve más biosszal futottak a kártyák, ez is jelenthetett pár %-ot.
Ettől függetlenül még így is túl nagyok a különbségek :F -
Asusfan
őstag
Szvsz én a vga(megamúgy mindenhol)az első oldalt nézem csak meg a topikoknál.Ott meg akkor nem volt.Leellenőriztem.Tehát erről nem tehetek ,DE AZÉRT NEM KELL LECSESZNi.
-
Thom!
veterán
Sztem nagyon bugos a teszt, sehol máshol nincs ekkora különbség, szóval itt van gubanc van.
-
Johnny
senior tag
Számomra az a megdöbbentő, hogy az Asus milyen különbséggel veri a Sapphire-t, átlag 60-70 %-al !!!
Ebből is látszik, az Asus TUD vga-t csinálni, a Sapphire meg ugatja csak a témát. Nemhiába utáltam a Sapphire 9700-esemet (meg volt is vele gondom elég, érdekes, a BBA-s Radeon VIVO-val vagy a BBA-s 7500-el soha). -
anaqer
veterán
Ezt az idióta ''véssük be a logónkat a hűtőbordába'' módit nem értem, minek kellett újraéleszteni. Anno az ABIT találta ki a GF2MX sorozatnál, akkor is káros marhaság volt, most is az.
Persze ha rámtukmálnának egy ilyen kártyát, nem tiltakoznék. Csak lekapnám az első kanyarban és raknék rá egy rendeset. :DDD -
Asusfan
őstag
[L]http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=102&page=1[/L]
Aktív témák
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3507
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3512
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,,MS3434
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2736 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest