Új hozzászólás Aktív témák
-
#112
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
OK, már megtaláltam a választ
Hát kíváncsian várom a fejleményeket
-
#111
csatahajós
senior tag
MPowerPH
#110
csatahajós
senior tag
válasz
MPowerPH
#110
üzenetére
Lett valami ebből a vételből végül? Hol találtad ezt az ajánlatot a két procival együtt?
Nekem is most nagyon csábítóan hangzik, mert e-bayről lenne baromi olcsón a lap, csakhát még kéne bele ugye proc meg memó....nomeg csak a hecc kedvéért lenne, de izgin néz ki nagyon.
Oli, nem tudod, hogy a Sanghai magos Optik is mennek ebben már? Mintha olvastam volna hogy csináltak már olyan BIOS-t is...Persze két 2000-es Shanghai egy vagyon szal akkor majd csak ha jön a next gen esetleg akkor. -
MPowerPH
félisten
Igazából game szerver lenne belőle, betennénk valamilyen szerverterembe... Fölösleges pénzmag nincs sajnos, de gondolkodóba estem. FX74 -et adnak hozzá, azért preferálom azt annyira, mert game -ek alatt nagyon jól jön a magas órajel, a Phenom I kicsit lassú lenne szerintem.
Mennyit ehet egy ilyen dög, 2db FX74 -el? Amúgy brutálisan néz ki, és elég tekintélyt parancsoló a "kicsike". Mikor megjelent, erre csorgattam a nyálam, de rohadt drága volt. Most ahhoz képest olcsó.
Nah, még meggondolom.
-
#95904256
törölt tag
válasz
MPowerPH
#107
üzenetére
Szia!
Szerintem nem érdemes ilyen cuccra pénzt költeni. Már olcsón lehet kapni jóval erősebb és kisebb fogyasztású konfigot. Ha meg az "érzés" kedvéért veszed meg, akkor meg pár nap után megunod és nehéz lesz eladni. Bánni fogod hogy megvetted.
Persze ha sok felesleges pénzmagod van, akkor nem kérdés... 
-
#106
zolikabolika
csendes tag
zolikabolika
csendes tag
Csákány arcok! Az a helyzet hogy nekem van 1 ilyen lapba való procim. Mégpedig ilyen: http://products.amd.com/en-us/OpteronCPUDetail.aspx?id=445&f1=Third-Generation+AMD+Opteron%E2%84%A2&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=4&
Szeretném eladni vagy elcserélni. Ha valakit érdekel szóljon. -
knajf
senior tag
én mint pártatlan AMD-s azt mondom hogy ennek semmi köze ehez... ez drága lesz és nem lesz jó, hisz drágább és költségesebb, ill minden tekintetben rossz... ha 4 magos lenne az lenne a dúrva... 8 mag, de így egy kentsfield.... és nem intelezek mert 9 amd procim volt (duron 700, 950, 1700+, 1800+, 2500+, 3200+ (utóbbiból x5!))
és .
de azért az ötletnek
-
Fiery
veterán
A CrossFire kapcsan pedig egyertelmu, hogy az ATI-AMD minden kovet megmozgat, hogy minel elobb piacon legyen az utokepes AMD procikhoz szant CrossFire chipsetuk (RD690? RD700?), csak epp az ATI sajnos nem arrol hires, hogy jo deli hidat tud kesziteni -- egy jo chipsethez pedig az is kell sajnos. Raadasul jelenleg epp atmeneti idoszak van az ATI CrossFire-kepes GPU-i kapcsan is, hiszen epp most szabadulnak meg a dongle-tol. Raadasul jon az R600 is, amiben velhetoen megint atgyurjak a CrossFire tamogatast (Quad-CrossFire is jon talan), sz'al nehez ugy ezt mindet osszehangolni az AMD strategiajaval. SZVSZ az AMD inkabb biztosra akar menni, elobb osszerazodik az ATI-val, aztan ha mar minden olajozottan megy, akkor ''szabadul'' csak meg az nVIDIA-tol mint high-end chipset beszallitotol.
-
#99
Bici
félisten
VaniliásRönk
#97
Bici
félisten
válasz
VaniliásRönk
#97
üzenetére
Arra gondolsz, hogy a 4x4 csak raklám?
-
Fiery
veterán
Ez sajnos a ''Neked van, nekem is kell hogy legyen'' tipikus esete
Ha az Intel 4 magos processzort / rendszert kinal, akkor az AMD-nek is kell hogy legyen ilyenje, kulonben me'g a vegen a felhasznalok ugy konyvelnek el, hogy az Intel 2x annyi magot tud ''egy alaplapba pakolni'', mint az AMD.
Ebben az esetben sajnos nagyon nagy ara van az erolkodesnek, de SZVSZ me'g igy is jobban jon ki ebbol a fiaskobol az AMD, mint ha nem lenne semmilyen 4 magos megoldasa. -
Bici
félisten
Nos, így már más a helyzet, én azt hittem, hogy a 4x4 platform hosszabb távra készül.
Arra gondoltam, hogy az AMD kiadhatna később, a K8L megjelenése után a 4x4-hez egy chipsetet ATi alapokon. Így biztosíthatna nagyobb teret a Crossfire-nek.
Szerintem nem érné meg az AMD-nek fél évre kiadni egy komplett platform-ot, mivel állítólag 2007 közepére jön a K8L. Vagy így is megéri?
MOD: Ha pedig hosszabb távon is megmarad a 4x4, akkor egyenesen muszáj lesz kiadni egy Crossfire kompatibilis chipsetet (nyilván ATi), mert nem hiszem, hogy érdeke az AMD-nek, hogy pont az a platform nem képes működtetni a csúcskategóriás grafikus megoldásait, ahova a leginkább valóak.
[Szerkesztve] -
Fiery
veterán
Szerver chipset nem mehet a 4x4-hez, ugyanis:
1) Az ATI-nak nincs szerver chipsete
2) Az AMD szerver chipsete elavult
3) Raadasul a szerver chipsetekben feleslegesen van PCI-X vezerlo (ami gamereknek felesleges, es igy a 4x4-hez sem kell), raadasul nincs bennuk CrossFire/SLI tamogatas.
A 4x4 pedig nem kell, hogy CrossFire-t tamogasson. Egyelore eleg, hogy az SLI-t tamogatja. A jovoben ez valtozhat, de addigra megerkezik a valodi 4 magos AMD processzor, amihez mar nem lesz szukseg 2 foglalatra. A 4x4 csak egy athidalo megoldas, egy ''Emergency Edition'', mint annak idejen a Gallatin volt az Intelnel (emlekezet frissites: az Intel az A64 FX-szel szemben egy szerverprocesszort -- Xeon -- kuldott harcba). -
Bici
félisten
1) egyetértek.
2) A 3.5GHz-et én is 45nm-en értettem.
3&4) Kérdés, hogy a 4x4 platform High-End/Gamer vagy szerver csipszeteket igényel-e, mondjuk a jövőben. Mert ha már a foglalat egyezik, ráadásul 2db van belőle, akkor miért ne lehetne a csipset is szerverbe való (ATI/AMD)? Ennek azért is meg kell/kéne történnie, mert az AMD saját magával szúr ki, ha a 4x4 platform nem fogja támogatni a Crossfire-t. És nem vagyok benne biztos, hogy az nVidia hajlandó lesz a konkurrens kártyákat támogatni. De ez utóbbi megjegyzés félig kérdés is. -
Fiery
veterán
1) Hiaba lesz 2x4 mag, ha egyszer a jatekok 2-t sem tudnak kihasznalni
Nincs igy ertelme ezt a platformot jatekhoz ajanlani/hirdetni.
2) Az Intel nem adhatja ki siman 3.5 GHz-en a 4 magos procijat, legalabbis most me'g nem. 65 nanon az nem menne, vagy mondjuk ugy, hogy nem eri meg foglalkozni vele. Majd a kov. generacio (2007 nyarara megjon az is, ha minden igaz), mar 45 nanon kepes lesz erre.
3) Az ATI ugy tunik, a ceges es a mainstream mobil piacra szant chipseteket fogja fejleszteni az AMD-nek, mig a VIA es a SiS (es talan az ULi-nVIDIA) fedi le a value piacot. A high-end meg gamer chipseteket az nVIDIA fogja kesziteni, a szerver chipseteket meg valoszinuleg az ATI es az AMD egyutt. Le vannak osztva a lapok, es ez egeszen addig mukodhet, amig az ATI-AMD meg nem erosodik ahhoz, hogy minden vonalon legyen versenykepes megoldasa.
4) SLI-t ertelemszeruen tamogatja a 4x4, hiszen mar az alaplap neveben is benne van, hogy ''SLI'' Raadasul dupla SLI vezerlochip kerul a lapra, tehat aka'r 4 kartyat is lehet SLI-ben hajtani -- elvileg. -
Bici
félisten
Nekem az ebben az egészben a meglepő (és mulatságos), hogy az AMD jelenleg csak egy nagyon drága megoldással tudja megközelíteni az intel szintjét. Oké, hogy lehet később 2db 4magos procit belerakni, de mire az AMD-nke lesz 4 magos procija, addigra az intel virít valami újat, az fix. Vagy egy hasonló 2 procis cuccot, vagy egy méggyorsabb procit, mert simán kiadhatná a 4 magos prociját 3.5GHz-es változatban, és akkor máris kb. ott lesz, mint az amd 2db K8L-el. Nem hiszem, hogy a K8L hűde megveri majd a Core2-t, de ezt nem állíthatom, míg ki nem próbálták.
A másik, pedig, hogy elég vicces az AMD+ATI házasság után egy nVidia csipes lap. Oké, hogy az ATI-nak nincs ilyen megoldása, de így meg nem kerek a dolog, mert egy jól fizető dologtól esik el az ATI. És vajon SLi, vagy Crossfire kompatibilis lesz??? Vagy mindkettő? -
Fiery
veterán
Mutass nekem nehany ilyen mukodo patchet
Mert ugye a Quake4-hez is van SMP patch, csak epp ezzel is csak kb. 1.1 magot hasznal ki 2 meg 4 helyett 
Jatekfejlesztoket kellene megkerdezni a dologrol. En beszeltem eggyel a napokban, es o nem szamit arra, hogy PC-re a jatekok valaha is multicore optimalizaltak legyenek, ugyanis pont a legszamitasigenyesebb reszeket a legnehezebb tobb szalra bontani. Es mar csak azert sem valoszinu, hogy a PC-s jatekok ilyen iranyban hatalmas fejlodesnek indulnanak, ugyanis a jatekfejlesztok tobbsege a konzolokra fokuszal. Hamarosan oda fogunk jutni, hogy a konzolos jatekokat fogjak PC-re portolni -- es a portolasnal mar vegkepp nem lesz ido arra, hogy azzal foglalkozzanak, hany magod van -
Konflikt
addikt
De írják a patch-eket játékokra (pl. a Call of Duty2 2 magra optimalizált) szval sztem nemkell sokat várni h 4 szálra is írjanak. Ha itt a platform, gondolom jönnek a javítások, ill a több szálra irt játékok. Bár a dolog még elég friss, de 2007ben sztem már lesz olyan, ami a 4 szálat kihasználja.
-
Fiery
veterán
Semmi eselye ra. Nemtom miert nem lehet megerteni, hogy ez a 4x4 pontosan 2 db X2 proci egy platformban. Ha emelle allitasz egy Kentsfield-et (ami hellyel-kozzel 2 db Core 2 Duo egy tokban), akkor jozan paraszti esszel is belathato, hogy az Intel folenye nem igazan tud csokkenni azzal, hogy duplazzuk a vegrehajto egysegek szamat.
Persze vissza lehet azzal vagni, hogy a Kentsfield memoria savszelessege nagyon sovany, meg hogy valoban nem igazan tudja hozni teljesitmenyben a Core 2 Duo duplajat... Csak epp pont jatekra nem lesz ennek az egesznek semmi ertelme: a 4 magbol a jatekok csak 1-et hasznalnak, es ez nem is fog egyhamar megvaltozni (2007-ben semmikepp). Ami meg kihasznalna a rendszer teljes potencialjat, azt meg a jatekosok nem igazan futtatjak (pl. 3ds max, WinRAR, video enkodolas megfelelo progival).
Sz'al tessek megerteni, hogy a 4x4 meg a Kentsfield is csak egy papirkutya, egy marketing lufi, egy nagy show... Semmi ertelme a gyakorlatban, es nem is fog egyik sem elterjedni. Lehet, hogy a hardcore-allat jatekosok (akik nem csajokra meg autokra koltik a penzt) megveszik majd, de semmi ertelme, hiszen pont a jatekokhoz nem erdemes ezeket a cuccokat megvenni. -
g4dg3t
senior tag
-
westlake
félisten
ne szoritkozzunk csak az fx-ekre.. ezek a procik az a eladott 4x4-es procik nagyon kis hanyadat teszik csak ki.. biztos, hogy lesznek sima (nem fx) peldanyok is, amik mennek ebben (ezekben) a lapokban.. en csak azon tunodom, hogy lesz-e barmilyen parositasi ''megszoritas''.. ha van egy kis esze az amd-nek, akkor nem probal meg senkit sem korlatozni.. viszont az is igaz, hogy ez a plattform tenyleg nem az atlagfelhasznlaoknak van szanva
-
-
Achill3uS
nagyúr
''ez a lol nem a betmen'' csatakiáltás hagyta el a számat mikor megláttam
de, hogy ez az egész mit fog tudni nagyon kiváncsi leszek, meg arra, hogy mennyire lesz kelendő/népszerű újra a dual socket-es rendszer.. de ezt tuningolni kész rémálom, 2 rézcsőbe kell pumpálni az anyagot ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Konflikt
addikt
Nem 600, hanem ~480$-t mondanak eddig, és áll. olcsóbb lesz
Igen, van hozzá opcionális hűtés, - (vmi képen láttam valahol) - a feteket hűtő bordákra lehet rátenni 2 db-ot. de sztem a chipsetektől kiinduló heatpipe végén lévő bordára is lehet majd rátenni ventit, és sztem kell is, mert 1 db 680 is iszonyú forró, hát még 2. De majd kiderül -
Konflikt
addikt
válasz
#64791808
#65
üzenetére
Nem halálraítélt.
Egyértelműen ugye nem desktop célra készült a cucc.
De pont h arra készült, az AMD játékos platformnak tervezte
Nemtudom mért van mindenkinek baja a hanggal, fogyasztással, meg hőtermeléssel. ha vki ilyet vesz, akkor (megteheti és) tesz rá vizet, és nem lesz baja a hanggal, hőtermeléssel.
Fogyasztásról meg annyit, h nem a cpu-k viszik itt majd a prímet, hanem majd a vga-k fogják.
De nemár h egy 400+ K-s platformnál azon nyavalyogjon vki, h ''nicsak 10ezerrel több a villanyszámla ebben az évben'' Szted (nemcsak neked szól) érdekli, ha iylen gépet vesz
Ugye h nem. olyan mintha azon vitatkoznánk, h mért fogyaszt egy BMW annyit amennyit...
[Szerkesztve] -
#64791808
törölt tag
Ne legyen igazam, de halálra ítélt technológia. Mire ez megjelenne, addigra ellenlépésként jöhet az erősebb Kentsfield.
Egyértelműen ugye nem desktop célra készült a cucc. De még így is határeset, a hőtermelés kérdését nem látom megoldottnak emberi hang mellett.
Szerintem elszaladt a paci. Először jöjjenek a 64 bitre írt, többszálon futni képes programok. Jó sok belőle. Aztán majd jöhet a következő lépés. -
#58
QuToR
tag
VaniliásRönk
#31
QuToR
tag
válasz
VaniliásRönk
#31
üzenetére
Muszáj valamit lépni a Core 2-re, ez a kényszer magyarázza ennek a ''valaminek'' az életrehívását. Egyébként aki ilyen összegért vesz gépet, az nehogy már ne tudjon valami frankó vízhűtést venni.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Most adom el akomplett vízhűtésem, nem jó az semmire, meg ilyen gépet nem egyszerű ám vízzel hűteni........
[Szerkesztve] -
Fiery
veterán
A 2x4 memoria slot valoban nem fert volna el, ha pedig nagyobb nyakra tervezik a lapot, akkor nem allt volna meg 600 dollarban a cucc
A chipset hutese szamomra azt sugallja, hogy opcionalis aktiv hutest fognak mellekelni a laphoz, es azt ilyen bordara talan konnyebb felszerelni. -
#42
Chieftec
őstag
VaniliásRönk
#40
Chieftec
őstag
válasz
VaniliásRönk
#40
üzenetére
Hat a VGAk jah, ekkora hulyeseget, megveszed a csucs vidkarit elmegy rajt midnen a legnagyobb reszletesseggel, akkor minek 4db? Nah mind1 remelem nem az lesz, hogy koevtkezo NFS mar el se indul 2 kari alatt. Szanalmas.
-
westlake
félisten
''tervezoi'' szemmel nezve meg lehet nehany dolgot emliteni.. a processzoronkent 8 fazisu feszvezerles egy nagyon pozitiv dolog.. az asus megtartja a jo dolgokat szerencsere..
procinkent 2 memoriaslot remelhetoleg nem lesz keves (valoszinuleg azert nincs 2*4, mert nem fert volna el) viszont az mar problema lehet, hogy extra bordakat nem lehet majd feszerelni.. az a chipset hutes nekem nagyon nem tetszik.. kivancsi vagyok, hogy full terheles alatt mire lesznek elegek..
ha jol latom, akkor egy fesz ic tartozik a ket procihoz.. ez is egy erdekes ujitas lehet..
remelhetoleg a voltmoddal sem lesznek problemak
-
Chieftec
őstag
Vazz AMDsek ezt el*urtak nem kicsit.. Tegyuk fel h 2 procival meg 4 vidkarival fog menni. Milyen fogyasztast eredmenyez ez? 4 vidkarinal a 2 slotos hutes se fer el minndenhol szal garantalt piritos. Karik kozott megreked a ho, sztem lassan megjelennek majd a ventik a kartyak mogott mint a serverhazakban.
Fotapcsati a leheto leghulyebb helyen van, RAM csatibol is jo lett volna 8 ha mar 4 PCI-E van. 2 nFroce chipnek se valami biztato az a borda. Hm floppy csatit rajt hagytak, jo pont. Kar, hogy AMD itt tart jelenleg.. 
-
westlake
félisten
az amd eleg egyertelmuve tette, hogy csak asus gyart nekik lapot
az az erdekes, hogy az asus a nvidiahoz is elegge ''benyalta'' magat
ez nekunk csak jo.. legalabb nemlesz dilemma, hogy melyik lapot vegyuk az uj rendszerunk ala.. + a teszteloknek sem kell majd vert izzadni
[Szerkesztve] -
#37
Fiery
veterán
VaniliásRönk
#36
Fiery
veterán
válasz
VaniliásRönk
#36
üzenetére
A GeForce 8800 kartyakat is az Asus gyartja, sz'al az nVIDIA is mehetne a birosagra
-
Fiery
veterán
A procik azonos arban lesznek (elvileg), azaz a 2 db egybe csomagolt AMD proci azonos arban lesz 1 db Kentsfielddel. Csak az alaplap lesz joval dragabb az AMD-nel. Bar persze azt sem szabadna elfelejteni, hogy ehhez a laphoz Intel-reszrol olyan lapokat kellene hasonlitani, mint pl. a P5W64 WS Pro -- ami szinten nem olcso. Bar persze nem is ennyire draga
-
QuToR
tag
Lehet, hogy ütős, de iszonyat hangja lesz a gépnek, egymást fogják fűteni az eszközök, és szerintem nem is kicsit. Akik ismernek, tudják, hogy elég nagy AMD fan vagyok, voltam (most is FX-62-vel nyomom) de ez már nekem is soknak néz ki. Pedig nekem még az ár sem elsődleges kérdés..........
Szerintem ez nem lesz életképes, de ne nekem legyen igazam..... -
Foxi
senior tag
Csak itt az a baj, hogy ott volt egy dual rendszered amibe csak prociból kellett kettő. De itt duplázódik a szükséges ram mennyiség, illik már több vga-t rakni bele, két proci is kell. Ez egyrészt óhatatlanul is csökkenti a rendszer megbízhatóságát, másrészt a költségeket nem kis mértékben növeli.
Az rendben van, hogy Opteron csakhogy az amilyen környezetbe készül eladható és az ára annyi amennyi ott megfizetik, de itt ebben nem vagyok biztos. Másrészt megint az AMD lesz a kenyérpirító (ez pusztán ironikus megjegyzés semmi flame ) -
Konflikt
addikt
-
Foxi
senior tag
Őszintén szólva én nem hiszem hogy bárki akkora Amd fan legyen, hogy ezt megvegye. Demózgatni jó lesz, hogy hát majdnem mi is tudunk annyit mint a Kentsfiled, de ennél nagyobb szerep nem hiszem hogy jut neki. És az se kifogás, hogy majd mennek benne a 4 magos procik is mert valószínűleg addigra meglesz az Intel válasza is erre
Inkább a K8L fejlesztését szaporázzák meg ezt pedig felejtsék el -
Konflikt
addikt
Hát igen, elég rossz irányba haladunk alaplapárak terén... átszámítva ugye 95K fölött van elvileg... mint egy szerverlap. Hát durva. Föleg ha veszel még bele 2 db FX-7x procit, azok is állítólag ''már 1000$-tól kaphatóak kettesével'' ram min. 2 db, de kétcsatornához meg 4 db kell, az modjuk 4x512/800 asból 60-80K, 4x1G/800as ból meg 140-160K, akkor össz tartunk egy min. 390-470 ezres platformnál
(elméletileg...)
uh.. ebbe még bele se gondoltam. rohadt drága mulatság lesz, és kitudja egyáltalán aki meg is teheti, - (van annyi pénze) - nem-e vesz inkább egy kentsfieldet.. -
#14
!Overdose!
őstag
!Overdose!
őstag
Na ez durva!
Kíváncsi lennék a teszteredményekre! -
Hack3er
őstag
''A DailyTech információ szerint jelenleg az USA-ban a termék gyártó által javasolt kiskereskedelmi ára 480 dollár
, de valószínűsíthető, hogy a végfelhasználói ár ennél jóval alacsonyabb lesz.''
Kiváncsi leszek hogy mennyilesz az ára.
Nem tudom hogy lesz-e ennek a lapnak WS nélküli verzioja. -
Konflikt
addikt
Az AMD játékplatformnak tervezte főleg a 4x4-et, ezért valszeg később lesznek ilyen többgpu-s, gyorsítókártyás megoldások, amit fentebb írtam, de kitudja. amugy tényleg jóljön még ha van PCI a gépben... pl. szar integrált hang > hangkártya, és máris nincs hely esetleg egy tunerkártyának, stb.
-
Konflikt
addikt
Kép, és az eddigi infok alapján sztem egy cpu-nak 2 slot van.
a 4db 16xos meg teljes értékű 16x-os exp-ek szerintem, (nem ugy mint a P5W64 WS Pro nál) mert ugye 2 db 680 chip van. Hogy minek? Jókérdés. többmonitoros megoldás, esetleg a jövőben 2 vga-nál több kari összekötése, esetleg pci-exp általános gyorsítókártyák bekötése sli mellé, ilyesmi gondolom. -
Persze ha sok felesleges pénzmagod van, akkor nem kérdés... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2006/11/22/33606.jpg "[kép]")
![[kép]](http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2006/11/22/33607.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS notebook topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Acer notebook topic
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Építő/felújító topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Autós topik
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- LG 27UP850NP-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max