Asus p4t-e és 133-as fsb - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#13 gege71.hu addikt dam #12

2004-07-08 12:15:33 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gege71.hu

addikt

válasz dam #12 üzenetére

Én az alap 1005-ös biossal toltam. Amúgy asszem főleg a procitámogatás miatt lettek újabb verziók igen. De szerintem a hivatalos oldalon nézz utána hátha van ot t erről a pci/agp frekiről vmi.
Komolyabb bug-ról nem tudok amik a 1005-ben lettek volna ezért nem is upgradeltem.
1007-es a legutolsó nem beta hivatalos bios.Beta biosok szvsz felejtősek.

[Szerkesztve]

[dam kérésére a témát zártam -- KovacsUr]
#12 dam tag gege71.hu #11

2004-07-08 12:07:58 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dam

tag

válasz gege71.hu #11 üzenetére

Igen 2.0A NW. Majd gyűjtök egy kis bátorságot és megpróbálom! Köszi a segítséget! Azt nem tudod véletlenül, hogy a beta BIOS-ok nem változtattak ezen az AGP/PCI dolgon? Vagy csak az újabb processzorok támogatása miatt adták ki őket? (Vagy ezen a BIOS nem is tud változtatni?)

[Szerkesztve]
#11 gege71.hu addikt dam #10

2004-07-08 12:03:29 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gege71.hu

addikt

válasz dam #10 üzenetére

2.0A-?Northwood 400-as?..gondolom
Azokat is fel lehet siman rantani 2,4-2,6 korulre, tejhat kb 120-133 FSB-re. Tobbet a proci ugysem birna es raadasul ezt meg bios-bol meg lehet oldani, nem kell buzulni a jumperekkel.
#10 dam tag gege71.hu #9

2004-07-08 11:51:58 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dam

tag

válasz gege71.hu #9 üzenetére

A proci 2.0 (20*100). Többet sajnos nem tudok róla (hová való ilyesmi :) )
#9 gege71.hu addikt dam #8

2004-07-08 11:49:32 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gege71.hu

addikt

válasz dam #8 üzenetére

Milyen procid van?
Amugy az event viewer szvsz szart se er. :)
Nem kell vele foglalkozni, ha egyebkent a rendszer stabil :D
#8 dam tag gege71.hu #6

2004-07-08 11:44:55 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dam

tag

válasz gege71.hu #6 üzenetére

Egyszer próbálkoztam már vele csak el kezdett az XP Event Viewerébe mindenféle hibaüzeneteket írkálni és inkább hagytam. Bár fagyás ilyesmi nem volt csak ezek a bejegyzések egy kicsit idegesítettek.
#7 dam tag gege71.hu #5

2004-07-08 11:41:53 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dam

tag

válasz gege71.hu #5 üzenetére

Hopp! Bocsi! Speciel most nem használtam a keresőt.
#6 gege71.hu addikt dam #4

2004-07-08 11:41:04 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gege71.hu

addikt

válasz dam #4 üzenetére

Dehogy szall el. igazsag szerint azoknak az pontos ertekere nem emlekszem pontosan, de ezek szerint megsem aranyosan huzza az fsb-vel a pci/agp frekit mert annyi tuti sosem volt.Sisoft Sandraal neztem anno es bar tobb volt mintt 33/66, de nem sokkal. Ezek szerint valszeg van vmi maximalt ertekuk.
Nekem tobb mint masfel evig ment igy(150es fsb-vel). Egy kezemen + tudnam szamolni a fagyasok szamat, de azt is altalaban vmi szarul belott driver okozta.
Stabil ez a lap nyugi!
A procim mondjuk egy szerencses Costa Rica-i 1,6A volt. nem mindegyik 1,6A viszi alapfeszen a 2,4-et. :))

[Szerkesztve]
#5 gege71.hu addikt

2004-07-08 11:39:36 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gege71.hu

addikt

Amúgy a lapnak van már topikja itt:
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=58299&arc=f[/L]
#4 dam tag gege71.hu #3

2004-07-08 11:39:16 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dam

tag

válasz gege71.hu #3 üzenetére

Húha! 150-es FSB-nél már 50 a PCI és 100 az AGP. Nem durva az egy kicsit? Ezt már nem merném megpróbálni. Nekem a 133 is elég lett volna de ha nem hát nem. Félek, hogy elszállna valamelyik PCI-os kártya vagy a VGA!
Azért köszi az infót!

Üdv!
#3 gege71.hu addikt dam #1

2004-07-08 11:34:07 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gege71.hu

addikt

válasz dam #1 üzenetére

Ilyen lapom volt.
Kb 1 hónapja adtam el. Szal 133-nál nem áll vissza 33/66-ra és emlékeim szerint nem is lehet azt fixálni.
Sőt volt vele olyan gondom is, hogy ha az 1,6A-s Northwoodomat (400-as) csak 133-on járattam (2,128-on) akkor a PCI-os EZDV (firewire-s DV kartya minidv kamerához) - re dugott kamerámat képtelen volt kezelni.
Érdekes mód viszont 150-es fsb-vel(1,6@2,4) amit már ugye csak jumperezéssel lehetett +oldani teljesen jól ment minden. Látta a dv kártyát, stabil volt a cucc, proci pedig mindezt alapfeszen. De mondom a 150 fsb-vel is arányosan húzta az agp és a pci frekiket.
Fasza kis lap volt, szerettem, csak hát sajna rdram bővítés + procibővítés elég csúnyán korlátos manapság.
#2 dam tag

2004-07-08 11:20:04 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dam

tag

Esetleg valaki? (Burkolt UP)
#1 dam tag

2004-07-08 10:55:29 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dam

tag

Kérdésem a következő lenne. Tudom, hogy FSB emelésnél emeli a PCI és AGP frekvenciát, de mintha találkoztam volna már olyan alaplappal amelyik 133-as FSB-nél visszaállt ismét 66/33-ra. Tudja-e valaki, hogy a P4T-E ilyen vagy nem? Azért nem próbáltam még mert elég zsúfolt a gép és nincs kedvem CMOS reset miatt szétszedni. Ha valaki kapásból tudná a választ az sokat segítene!

Előre is köszi!

Ja! Azt elfelejtettem mondani, hogy a leírásában nem találtam erre vonatkozó infót!

[Szerkesztve]