Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kpityu2

    addikt

    válasz OldAkita #23403 üzenetére

    A VLAN az Virtuális LAN. Egyszerűen a csomagok kapnak egy plusz cimkét (tag) és az azonos cimkéjű csomagok azonos virtuális hálózatba tartoznak. A VLAN-t menedzselni képes router/switch pedig a beállított szabályoknak megfelelően eldönti, hogy mihez kezdjen vele: figyelmen kívül hagyja vagy kiküldi egy adott portra (tagged port). Ennek pl akkor van értelme, ha IPTV-d van ami egy adott porton lóg, akkor annak a cimkéjével érkező nagy mennyiségű csomagot egyenesen oda továbbítja, nem terhelve ezzel az egész belső hálózatot. Az OpenWrt azért jó, mert gyakorlatilag tetszőleges belső "huzalozást" lehet létrehozni vele ingyen. Persze utána kell olvasni, mert jellemzően a sima felhasználóknak fogalma sincs ezekről (ahogy nekem se volt amíg egy 1043ND-re fel nem tettem próbaként az OpenWrt-t).

    Amikor node-ként használsz egy routert akkor elveszíti router képességeit, tehát a "gamerségét" is. Aktiválódik rajta egy node FW és ezután annyi a dolga, hogy közvetítsen a kliens és a fő router között. Mindent a főnök, a router intéz a saját képességeinek megfelelően. Ezért célszerű a legcombosabb, legtöbb képességgel bíró eszközt megtenni routernek.

  • Multibit

    nagyúr

    válasz OldAkita #23403 üzenetére

    Lehet akármilyen okos switched, ha a routered nem támogatja a VLAN kezelést, nem vagy előrébb. Azt meg nem is értem, hogy miért kell korlátozni konkrét értékre a VLAN-ok számát :F Az Aimesht nem kéne ide keverni, mert semmi köze a VLAN-hoz. A VLAN-ok nem csak wifi-n értelemezettek, vezetékkel is használhatók! Más kérdés, hogy a konzumer routereken általában nem léteznek független NIC-ek.

Új hozzászólás Aktív témák