Új hozzászólás Aktív témák
-
Winner_hun
félisten
válasz indianjoe23 #46497 üzenetére
3 colos lucfenyő. 120x68
Maróból megvettem a legnagyobb 8-as szárral kapható fecskefarkú Dimar marókést, azzal csináltam.[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #46500 üzenetére
Még egy dolog jutott eszembe. Mi van ha 10x15-ösből csinálja helyette, és sima végigmenős lap joint-tal találkoztatja?
Igaz, kicsit drágább az anyag, de azt a joint-ot végtelenül egyszerűbb kivágni, mint ezt a gyönyörűséget, amit szkeccseltél: egy kézi körfűrész meg valami simítás elég hozzá. Ha mondjuk 6cm mély a joint, akkor a gerenda még mindig erősebb mint a 10x10, de a tartása is megvan, és két oldalról kap csavart hogy ott is maradjon.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
-
lela
aktív tag
válasz pacman_123 #46441 üzenetére
Szimpla kérdés volt, nem kritika, némi szkepticizmussal fűszerezve. Ettől még lehet jó, habár van ezek szerint kritika is.
Én is néztem, hogy jó lenne már egy, de én zártszelvényt szögvasat stb is furkálnék vele.
Az Aldiban múltkor volt ez a gép, de nem mertem megvenni, mert azért az is csak fontos, hogy az 1-1.5mm es fúróval is lehessen fúrni, ne kóvályogjon, és amikor picit nyomom, ne hajoljon az oszlop (legyen merev a szerkezet).
Ezen is digitális kijelzés van pl.
Milyen az a walter gép? Nálunk Optima van ami még mindig sehol nincs merevségben a régi masszív oszlopos gépekhez képest, pedig ez is 700+ volt újonnan. Gondoltam már hogy régi használtat kellene néznem...
Ugye elengedhetetlen a masszív öntvény talp és tárgyasztal stb.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Ezt a gépet én is megnézegettem magamnak, és gyötört a kísértés.
MrThompsoN csapattársunk meg is vette, és arról számolt be, hogy megérte az árát - elégedett vele. A színében van valami barbirózsaszín is löttyintve, egyedül ez vezethet (hamis) bizalomvesztéshez. Egyébként ez mintha egy Einhell klól nenne.
Meg nem bántanám Pacman harcostársunkat vele, de én biztos, hogy ezt az "Aldisat" nem cserélném a csilivili zöld Bosch-ra. (Egyébként úgy érzem, hogy Neki meg a hagyományosból nem volt még a kezei között ebben az árkategóriában oszlopos fúrógép.)Mondjak valamit? Nekem egy nem túl kidolgozott, nagyságrendileg százezer forintos majd kétméteres állványos radiálfóróm van. És az sem töri el az egyes fúrót. Megy tíz éve. Sokat. Eddig két rugót törtem el benne, ezen kívül más bajom nem volt vele.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Grizzlu #46505 üzenetére
Ó, tudod, mindig van valami előbbrevaló, mint egy japánfűrész. Az nem a munkámhoz kellene, hanem a fétisemhez. Nincs két hete, hogy összekattintgattam egy ilyen Douzuki árának a négyszeresét.
(Fújtatok is az eredményén. Berger digitális subler vissza a szervizbe úgy, hogy egyet nem mértem még vele, négy db Neo asztalos szorítóból egyetlen egy igazán korrekt, egynek szépséghibája van (ugyanannyi pénzért ugye), kettő pedig rendesen csálén áll. Hát jobban jártam volna drágábban a besszivel. Jó hír viszont, hogy Extool prémium oldalvágó olyan precíz bagópénzért, hogy a profikat, mint Beta, megszégyeníti. A seggtörlő papír sarkát csippentettem meg vele - mint ha lézer vágta volna át. És a digit fázisceruzájuk is nagyon bejött valami nyóccáz pénzért.)Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #46503 üzenetére
Persze, így, de fordítva. Azaz 15 cm magas, 10 cm széles. A legfontosabb, azaz lefele ható erőhatásra még mindig erősebb mint a 10x10, csapolva. És simán ki lehet vágni passzentosra, nem kell hozzá maró, vagy japánfűrész (bár persze azzal is ki lehet).
De ez igazából ez kérdés, nem állítás: jó ez így? Vagy van valami a statikában amit nem értek?
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #46508 üzenetére
Kardinális kérdéskör jelen esetben a vízszintes és a függőleges minél erősebb összecsapolása.
Mint említettem, a lapolással ott elveszítjük az anyagvastagságunk felét. Ergo okosabb csapolás és lapolás nélkül csak simán felültetni, és odacsavarni - és még gerendacsavar se szükséges, elég mezei Reisser (de nem a másolata!).Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #46509 üzenetére
Nem veszíted el a felét, mert a 15cm-ből csak 5 vagy 6 centit fektetsz bele a lapolásba. Marad neked egy izmos tizes a főgerendán, és egy elég erős stabil fakötés a mellékgerendán, amit odahúz és megerősít alul egy izmosabb csavar (a főgerenda felől becsavarva). A fa nem hagyja hogy a csavar elnyíródjon, a csavar meg nem hagyja hogy a fa megmozduljon. Magyarán, áll mint Katiban a facsavar.
Ennél a fecskekötésed se ad erősebbet, mert az se vastagabb a mellékgerendán.
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #46510 üzenetére
Nehezen tudlak követni, mert én zsigerből mindig csak úgy vizsgálok egy kötést, hogy nem csavarozok. (Tudva persze, hogy a csavarozás majd jól megerősíti a kötést.) És abban teljesen igazad van, hogy ha jó helyre van egy csavar dugva, az nem engedi a fát olyan könnyen elnyíródni - rögtön megváltozik a leányzó fekvése, hiszen ahogy írod (kicsit pontosítok itt), a fa a csavar húzószilárdságára támaszkodik, a csavar pedig nagyban megnehezíti a fa elnyíródását.
Több fa van, mint asztalos!
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #46512 üzenetére
Szóval van a 10x15 főgerenda, ami magasságában 15-ös. A mellékgerenda dettó.
Lap jointot csinálsz de csak a mellékgerenda felső 5 centijét hagyod meg. Ergo a főgerendából is csak 5 centit vágsz ki.
Mindkét művelet (pozitív és negatív) egyszerű és pontos, bármilyen szerszámmal. Egy jó kezű ember egy kézifűrésszel össze tudja dobni a pozitívat, a negatívat meg körfűrésszel és vésővel.
Ezután kap egy izmos csavart a mellékgerenda a főgerenda felől, kívülről. Vagy akár egy áthidaló vassal alulról kettőt-kettőt a mellék és főgerenda. Mivel ez egyenes vas, házilag le lehet vágni és kifúrni, semmi pénzből.
Így a főgerendán maradt 10 centi tiszta, sima tartás, végig (alul), a mellékgerenda meg egy izmos 5x10-es csapolással ül a főgerendán, amihez odahúzza a csavar.
Ha nem tetszik a csavar, nem kell bele, mehet egy erősebb keményfa tipli is az alsó részre (kívülről fúrod, beletolod hosszan, akár ragasztóval, levágod), vagy 16-os menetszár belehúzva. Az a lényeg, hogy játékba jöjjön a mellékgerenda alsó 10 centis része is, és ne támadjon nyíró erő, ami esetleg kettészakítaná hosszában a mellékgerendát (bár nem tudom, azt hogy tenné).
A gyengéje épp ez ennek, hogy a mellékgerenda alsó 10 centis része kissé passzívan tart. Ha elképzeled hogy egy elefánt ráugrik, akkor törne az 5 centi, és lehasadna az alsó 10.
Na, hát ez lenne az elmélet, de mielőtt belefognék, én megkérdeznék egy ácsot, nehogy a gyakorlat meg emberhalál legyen. Ács urak?
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #46513 üzenetére
"alsó 10 centis része kissé passzívan tart"
No, én pontosan ezt írtam korábban, csak nem gondoltad át.
Kérdés:
Miért nem elég ide akkor a mellékgerenda helyett egy sima 5 cm vastag palló? Hiszen az alsó 10 cm-t elveszítettük a lapolással.Gondoljd át most úgy, hogy a főgerendából vágsz ki 10 cm mélyen, és csak 5 cm-t hagysz meg. És így erősebb kötést fogsz kapni sokkal, pedig most is csak 5 cm visel terhet. Jöjj rá, miért?
Több fa van, mint asztalos!
-
Grizzlu
tag
válasz Grizzlu #46505 üzenetére
Ugyan-ugyan. Legközelebb rakd be a többi cucc közé a kosárba, észre sem fogod venni. És egyszer csak lesz egy japán húzófűrészed, ilyen könnyen, ilyen egyszerűen. Én az enyém imádom. Szabályosan várom a pillanatokat, mikor kell majd dolgozni vele. Ha nem, lopva rá-ránézegetek.
Lehet, hogy holnap elüt a kamion, Te, famunkás, meg leélnéd az életed egy japán fűrész tulajdonlása nélkül?
[ Szerkesztve ]
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46510 üzenetére
Pont a belapolt méreted a teherhordó rész amit ameddig lehet növelned kell. A 10x15 szerintem nagyon is jó ötlet de 7,5-öt hagynék meg. Oszlopnál mi ilyen fecskefarkút használunk ha az összekötő teherhordó is. Ez minden irányban tart és nem futhat el a repedés a farok alatt hosszában. végeredmény
5cm megmaradó részt nem feltétlenül tartanám elégségesnek sem a falra fúrt gerendán sem a közbensőn. Falra fúrtnál jelentősen növekedik a terhelhetősége ha ott van felrögzítve mint ahol Winner is tette.
Lyukacsos téglánál szerintem a vegyi dübel a legjobb persze szitával. Persze van a Hiltinek rá műanyag tiplis megoldása húzós árban ami szintén nagyon jól fog. -
Szalmakutya
tag
Na, hát tanultam ebből.
A fecskefarok a fotódon nyilván jobb minden szempontból, mint az egyenes átlapolás, csak fogalmam nincs, hogy csinálnám meg én magam, ha kéne, mondjuk a mostani szerszámokkal. Főleg ilyen passzentosra, és nem úgy hogy kötésenként fél nap kaparászás vésővel. A poziítív oldala még menne, a fészek nem.
Majd gyakorlok 5x5ös meg 5x10es-eken, van belőle egy csomó leeső.
-
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46518 üzenetére
Kis körfűrésszel kivágható nagy része. Először megdöntöd és bevágod megfelelő mélységben a függőleges részt majd visszaállítod merőlegesbe és bevágod több helyen vigyázva a vonalra. Hidd el gyorsan ki tudod szedni. Vésővel letisztázod. Minél kisebb az anyag annál nehezebb dolgod van.
[ Szerkesztve ]
-
indianjoe23
csendes tag
válasz Szalmakutya #46518 üzenetére
Folyamatosan tanulom én is, miközben nézem a videókat, amiket Tibi küldött. Tibi is emlitette, hogy Multicat-tel jól lehet előkészíteni, amit akartam is nemrég beszerezni, csak Kavalkád meggyőzött, hogy nincs értelme, nem tudtam érvelni, hogy mi értelmes dologra használnám, de most úgy érzem, erre jó segítség lenne. Én sem akarnék fél napig kapirgálni egy fészken, mert az nem örvendetes. Keresem a fecskemarószárat is, hátha azzal is növelném a termelékenységet.
Elmélkedtem azon is, hogy ötletet meritve Winner csodaklassz galériájából, elég lenne az általa feldolgozott 3 collos lucfenyő is, ha neki elég volt, akkor ez már bevált módszer, és, bár nem néztem utána, de lehet, hogy olcsóbb lenne az alapanyag. -
Szalmakutya
tag
Jól néz ki. Elsőre meglepett, hogy ennyire kis részt kap az alsó gerenda a kötésből. Azt hiszem, valamit még nem vágok a statikából.
Azon gondolkodtam hogy kifejezetten ilyen kötések kivágásához nem lenne e jó célszerszám egy mini láncfűrész, pl egy Bosch EasyCut. Nem használtam ilyet soha, azt se tudom hogy mennyire gagyi, de a Stihl-emen van 25cm-es szobrász lap, és azzal már elég precíziós dolgokat lehet művelni. Pl be lehet dugni a fába merőlegesen és nem rúg vissza. A 25-ös persze a rádiusza miatt túl nagy, de fele akkora már jó lenne.
-
kavalkád
aktív tag
válasz Szalmakutya #46522 üzenetére
> Elsőre meglepett, hogy ennyire kis részt kap az alsó gerenda a kötésből. Azt hiszem, valamit még nem vágok a statikából.
gondolom ez azért van mivel a fellépő erőhatás nem egyenletes az anyag teljes hosszában, az alátámasztásnál a legkisebb, ergó oda nem kell annyi anyag.
itt a képen a szaggatott vonal jelöli hogy oszlik el a terhelés.
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
van valakinek kontakt csiszoloja Pest es kornyeken aki juttatas elleneben sikba csiszolna nekem 3 darab 350x1300-as racsos ajtot? ASAP kellene
-
kapu2006
tag
válasz thyeby #46530 üzenetére
Találtam még egyet. Ez is hasznos. Sajnos nincs több.
-
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46522 üzenetére
Sok mindent kivágunk mi is lánccal de igazán jó és tiszta munkát a körfűrész végez. Ha van rá marósablonunk akkor előkapom a Triton klónomat és kimarom a fészket de annál meg az előkészületek tartanak sokáig. Sokszor jobb ha kézzel vacakolsz mert pl. vésés közben van időm gondolkodni mi a következő lépés. Sokszor ha túl nagy léptekben haladsz előbb elmérsz valamit és utána nagyon nehéz korrigálni.
Ezek a könyvek teljesen hasztalanok. Már alapból a kéziszerszámok milyenek. Fedélszékek ezer évesek. Egy mai könyvben inkább a számításokra kellene nagy hangsúlyt fektetni és külön kiemelni hogy csak kiszintezett talpszelemenre vagy sárgerendára lehet tetőt építeni ami mindenféle szabályos mértani alakzatnak maradéktalanul megfelel ami a tervrajzon van.
Fakötésekben a magunk útját járjuk. Ez a kötés ami fentebb van mi fejlesztettük mert igazán jó megoldást nem ad rá a könyv. A Japán mestereket nem vesszük alapul mert ott sokszor túl van tolva a fakötés. Bonyolultabb szerintem mint kellene. Azokba az anyagokba lehet olyan kifinomult kötést készíteni de az itthoni faanyag lehasad a fenébe ha beterheled a ritka szála miatt. Valahol a kettő között lenne ezen a részen az igazság. Sajnos kitermelődött pár olyan generáció akik a szocializmusban inkább vedeltek és trágya munkát végeztek. A századfordulón készültek (vagy előtte) olyan épületek ahol még tetten érhető a szép és igényes munka. Most meg egyszerűen nincs jelentkező az iskolába ahol amúgy a béka segge alatt van az oktatási szint. A tervezők igazodtak ehhez és már csak olyan szerkezetek vannak amik belehalnak a giccsbe. Nézd meg Felcsúton mi megy. Makovecz tervező iroda ontja az íveket de igazán csak a látvány számított semmi más. Ha ma valahol nagyobb fesztáv van azonnal monolit beton és rácsos tartó készül. Eszükbe sem jut egy normális fedélszéket készíteni.
Nemrég újították fel nálunk a Lamberg kastélyt. Csaltak minket is a természetes palát ütni de nem mentünk. Amúgy a csodaszép szerkezethez nem nyúltak de pár helyen évek óta ázott és ott kénytelenek voltak a szétkorhadt gerendavégeket kivágni és bepótolni. Az milyen amikor egy 30x30-as gerendát kipótolnak egy láncfűrésszel kivágott mezei lapolással és 15x15-el ? Letörtem volna a kezét aki ezt művelte. Bele két 12-es menetes szár és jóvan. Vagy éppen a fedésnél. Órától jobbra: eredeti állapot. felújítás után
Szétverték mindenestől a palát de visszaépíteni már nem tudták a cigányok az ívet. No comment. A többi részt meg hagyjuk. Nem véletlenül leveles a pala. Szartak a síkra csak nőjön a négyzetméter. -
Szalmakutya
tag
Nem egészen értem ezt a körfűrészt. Tegyük fel hogy van egy 10x15 gerenda, és a fent tárgyalt fecske kötés fészkét akarom kialakítani, mondjuk 7.5cm mélyen. Mondjuk a vízszintes bevágás mélysége legyen 7cm, mivel fecske, tehát nem egyenes, kb 8cm lesz a hossza. Akkor ebbe be tudom engedni a körfűrészt, mondjuk 5 cm mélyen. Ügyesen nekimegyek, ahonnan tudok, már bele van vágva minden élen a rádiusza a körfűrészlapnak.
Na most akkor mit csinálok? Még rengeteg anyag van ahol nincs elvágva de el kéne hogy legyen.
-
pacman_123
tag
válasz Szalmakutya #46522 üzenetére
"... pl egy Bosch EasyCut. ..."
Eddig még mindenki csak kerülgette a másik fórumon is, nagyjából mindenki játékszernek titulálta. Plusz 6 ezer egy cserelap ...
"Ha valaki körmöt akar vágni, és a csipesz nem viszi, egy ilyennel bátran neki lehet ugrani"
De egy-kettőt biztos tudnál vele kanyarítani, mielőtt lemerül az akksi.
Mondjuk így már van értelme, meg vicces is, már jól kicsodálkoztuk magunkat a másik fórumon. Nitrós EasyCut
https://youtu.be/bWDUI_kMxBg?t=536
Az építős rész. Nem kicsit beteg a mókus
https://www.youtube.com/watch?v=bCwivPC7YzUNem vagyok benne biztos, hogy anyagilag megéri, ez olyan "meg tudom csinálni" projekt.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Szalmakutya
tag
válasz pacman_123 #46535 üzenetére
Ezt értem (én is találtam savazást), de a jóleső fikázás helyett inkább csodálkozom, hogy nincs jól működő, hatékony szerszám pont erre..
-
Szalmakutya
tag
válasz Szalmakutya #46536 üzenetére
Mármint vannak ezek a chain mortiser nevű dolgok, amiből minőségi félmillánál kezdődik, az erre való.
A nitrós modifikálást láttam, jó őrült dolog
-
thyeby
őstag
válasz Szalmakutya #46536 üzenetére
"nincs jól működő, hatékony szerszám pont erre.."
A láncmaró az semmise? Vagy a Mafell Vario? Ezek persze nincsenek ingyen. Mondj olyan dolgot, amire még nem találták ki a célgépet? Talán a mezőgazdaság mutatta meg leglátványosabban, hogy az is lehetséges, ami lehetetlen. Van elég sok dolog, amin a hobbisták addig rugóznak, míg találnak megoldást kis pénzből is. Néha fel is merül bennem a kérdés, hogy minek a kerítés tövében a kukoricasorhoz kukoricabetakarító célgép?
A kispénzűeknek meg ott a találékonyság.
A csapvésőt se ma találták ki.Több fa van, mint asztalos!
-
pacman_123
tag
válasz Szalmakutya #46536 üzenetére
"de a jóleső fikázás helyett"
"Nem használtam ilyet soha, azt se tudom hogy mennyire gagyi"Ez alapján nem éreztem úgy hogy keresgéltél is Plusz végülis az EasyCutról kérdeztél - az meg olyan amilyen - azt mégsem írhattam hogy szaladj és vegyél hármat. Ha nem az a véleményem. Hacsak ... de nem, más fa**ával én nem verem a csalánt
"nincs jól működő, hatékony szerszám pont erre.." - ha még mindig a csapolásokról beszélünk, akkor én ezt most itt nagyon nem értem. Pedig van: nálam még mindig vésőnek meg kalapácsnak hívják. Ha meg "lusta" az ember vagy kicsit haladósabban akar menni, akkor jó hosszú nútmaró, vagy még jobb, spirálmaró és a sarkokat meg vésővel kiigazítod. Miért nem működik ez jól, vagy éppen hatékony? Maradva egyelőre IndiánJoe galériájánál és mondjuk a fecskefarkas csapolásnál.
Amikor a munkaasztalom vázát csináltam, jó vastag, ragasztott anyagból,. a csapolásokat vagy asztali fűrészen, vagy szalagfűrészen, vagy pl csapfészket forstner fúróval plusz vésővel kiigazítottam. Ezt a fecskefarkas csapolást is, még sosem csináltam ekkorát, de egy jó kézi fűrésszel a fecskefarkat, plusz ha kell egy kis véső, a csapfészkét meg nút/spirálmaró plusz véső+kalapács. Vagy egy jó forstnerrel a nagyját, maradékot vésővel kalapáccsal.
Szóval nemtom kinek mi a hatékony, én az elérhetőre szavazok Persze úgy, hogy nem napi 20 ilyen csap meg a fészke a feladat.
Most olvasom a chain mortiser-es posztodat: najó, de abból hol van kicsi? Ha már a kisebb csapolásokra keresel hatékony, jól működő szerszámot.
Vagy ha nem erre - akkor most már tényleg nem értem mire keresel cercámot
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Szalmakutya
tag
válasz pacman_123 #46539 üzenetére
Pontosan ez volt a kérdés, hogy chain moriserből (ilyen elven működő cuccból) van e kicsi.
Nútmaró nekem jó, amúgy, van Triton felsőmaróm. Le tudsz vele menni 7 cm mélyre?
-
kavalkád
aktív tag
válasz Szalmakutya #46536 üzenetére
-
Szalmakutya
tag
válasz thyeby #46538 üzenetére
A láncmaró az a chain mortiser. A Mafell jó cucc, nyilván nem az én szintem, de ha jól láttam, pont erre a fecskefarokra nem lenne jó (a fészekre). A csapvésőt anno megnéztem, a kapható verziók mind sok negatív kommentet kaptak, azok alapján úgy tűnt, több vele a szarakodás, mint amit ér.
Itt most egy nagyon konkrét csapfészekről van szó, 10x15-be fecske, Bim módra, 7.5cm mélyre, mondjuk 7cm a vízszintes belógás.
A marás teljesen jó lenne, de legalábbis nekem nincs ilyen 7 cm mélyre bemenő bitem a Tritonhoz.
Nem kötözködni akarok, hanem tanulni. Mivel lehet megvalósítani és hogyan.
Ha azt mondjátok végül, hogy ess neki vésővel, paraszt, azt is elfogadom - de adott helyzetben nem fogok húsz ilyet végigvésőzni nulláról, az is biztos.
Be tudok menni egész mélyre a kis láncfűrészemmel, de azért annak a vágásképe nem tökéletes.. és főleg, ahol be kell dugnom a fába, ha túlmegyek, akkor komolyan gyengítem a fát vele, ami nem cél. A körfűrésszel kb a vágás felét tudom megcsinálni. A legjobb amit most látok, hogy forstnerrel szépen végigtolom az egész felszínt a beállított 7.5cm mélységben, aztán véső.
Szóval mi a pálya itten.
-
Szalmakutya
tag
válasz pacman_123 #46539 üzenetére
Igen, ez alapján, amit írsz, ekkora méretnél akkor marad a forstner és igazítás. Ez van, ez nem is olyan rossz.
A kisebbeket a képen értem, hogy ki tudod marni.
-
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46534 üzenetére
Nyilván a rádiuszt vésővel kell levésned de nagy részét ki tudod vágni. Magamból indultam ki akinek van 55-85-100-125-160mm átvágóképességű körfűrésze és mikor melyik kell azt használom.
A 75 mélységnél esetleg megpróbálnám a láncfűrészt mert ott már azért elég nagy a rádiusz. Kérdés az hogy ami látszódik azt milyen minőségben szedi ki a lánc. Meg szoktuk vágni szikével vonalzó mellett hogy ne szaggasson.Az a Makita kézi szalagfűrész használhatatlan famunkára. Nehogy bárki olyat vegyen!
Ezek a csaplyukmarók nagyon szuperek de elég "durván" dolgoznak. Volt hogy elgondolkodtam én is egy vételén de szerintem kb. 1 emberöltő alatt termelné ki az árát és letettem róla. -
kavalkád
aktív tag
válasz Szalmakutya #46543 üzenetére
sehogy, félreértettem a feladatot.
most is 4 dimenzióban létezünk. -
indianjoe23
csendes tag
válasz Szalmakutya #46543 üzenetére
Valaki mondja már meg, miért nem lenne hasznos ehhez a dologhoz egy multigép? Mert addig nem kapkodom el a beszerzését.
-
pacman_123
tag
válasz Szalmakutya #46540 üzenetére
" van Triton felsőmaróm. Le tudsz vele menni 7 cm mélyre?"
Miért ne lehetne? Nyilván több lépésben, illetve megfelelő marószár kérdése. Függetlenül attól hogy nemtom melyik Triton van, MOF/JOF001 59 mm munkahosszú, TRA001 meg 68mm (ilyenem van nekem is). De lehet kapni 7 centi vagy annál hosszabb munkahosszos marószárat is. Nyilván érdemes 8 vagy 12mm (esetleg félcolos) befogási szárral venni ilyen hosszon, nem is értem a negyedcolos gyufaszál kiviteleket.
Persze nem tudnál úgy indulni, hogya marószár teljesen fel van húzva, de 1-1,5 centi éppen ki is lóghat (mint pl az élmarók fix talpaiból), annyival már elindítható a marás, főleg ha a nagy masszív Tritonod van (TRA001).
De amúgy meg ..... mi van ha nem tudsz csak 5 vagy 6 centire lemarni? Akkor is túlvagy a nagyján, és csak egy kicsit kell vésőzni.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
mdk01
addikt
https://www.facebook.com/Chok-574503479661748/?eid=ARC7vwiATcWliSCZNXUpHiA-P5YEWWB6GLRhm9OtkhcNQT78vSGbgycOhxODgkLLH5QEGQdGYpzU7DZh
Valaki ismeri a boltot?
Miért ilyen nevetségesen olcsók a cuccok? -
pacman_123
tag
válasz indianjoe23 #46547 üzenetére
Mert szerintem az nem ilyen sok anyag leválasztására van tervezve. Meg nem hiszem hogy azzal olyan pontosan tudnál vágni, mint amennyire kellene.
Én dolgoztam párszor mutigéppel, nem is rosszal (Fein), ajtótok alját, régi beépített szekrény padlóba süllyeszett alját vágtam el vele a padlószint felett (5x5-ös stafni, félig kiállva a padlószintből, gány munka volt), hátfalból kivágni csövek helyét. Volt, hogy huzamosabb használat közben megállt a Fein - bekapcsolt a hővédelem, vagy mi, negyed óra pihi és ment tovább. Aztán megint pihi.
Nem egy haladós cucc, de sok helyen hasznos. De szerintem nem az ilyen csapolásokhoz, bármennyire is viszket az ember tenyere.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Eredeti játékok OFF topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- E-roller topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- További aktív témák...
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- NETATMO időjárás állomás készlet eladó!