Aktív témák

• #7 Parci HÁZIGAZDA Yany #6

  2001-08-24 17:43:02 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz Yany #6 üzenetére

  Töltsd le a Radeon Tweaker nevű programot (nálunk is fönt van, pl), ott mindent meg tudsz csinálni. Menüből visszakapcsolod a HyperZ-t és a slide-okkal meghúzod az órajelet.
  
  A többi "csak" finomhangolás, de van help.
  
  Parci

• #6 Yany addikt

  2001-08-24 10:37:30 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  Skacok találok valami online helyet, ahol pontosan leírják, hogy mit és hogyan kell csinálni az LE kártyákkal, hogy egy nagytestvérhez hasonló teljesítményt kapjunk? Gondolok itt a HyperZ patch-re, a tuningprogramra, meg ilyesmikre, amiket használnom kell. Esetleg driver beállítások.
  
  Az az igazság, hogy kaptam próbára egy LE-t, de eddig csak NVIDIA kártyákhoz volt közöm, ezért fog.sincs, hogy hogyan kezdjem.
  
  Köszi szépen,
  
  Yany

• #5 karib addikt Geza ba #4

  2001-08-23 18:24:32 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Geza ba #4 üzenetére

  Pont ezek a Radeon előnyei. Tény, kis felbontásban leveri az MX. Viszont MX-be 64 MB elég felesleges, nagy felbontásban, ahol használná is, vagy FSAA mellett már kevés az MX izomzata :(

• #4 Geza ba csendes tag Parci #3

  2001-08-23 12:25:41 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geza ba

  csendes tag

  válasz Parci #3 üzenetére

  Igazán játékban nem próbáltam ki, csak a 3dmark 2k teszteltem, de húzni kellett(200-ig bírta :)+tweakelni(nem csak a Hyper-Zt), mire elérte az egyszerű mezei gyári driveres Eagle GF2 MX400-at (ami ráadásul 64Mb-s volt). 3dmark 2k1-ben viszont elég jól teljesített. Az LE mellett érv a jó minőségű képe, a több funkció, és hogy nagyobb felbontásban/színmélységben nem esik annyira a teljesítménye, mint az MX-é.

• #3 Parci HÁZIGAZDA guest #1

  2001-08-19 00:27:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz guest #1 üzenetére

  Felejtsd el a k*ki MX-et, az ATi kártyának összehasonlíthatatlanul szebb képe van. Élénkebb színek, jobb DVD lejátszás, szebb 2D, stb.
  
  És tényleg lehet húzni 180MHz fölé, ahol betegre veri az MX400-ast FPS-ben is.

• #2 guest veterán

  2001-08-17 22:18:50 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Hi!
  
  Felesleges aggódnod, a 180/180-at 99,9%, hogy eléri, nálam a 185-öt is, de másoknál még többet is elérhet. (A fórumokat olvasgatva, azért a nagy többségnek 183 körül, max. picivel felette volt).
  
  Mégegyszer szólva, aggódni kár, cserébe egy olyan kártyához jutsz mely Geforce 2-őt tud, féláron.
  
  MEGÉRI.
  
  Üdv, Vulcanus.

• #1 guest veterán

  2001-08-17 21:58:57 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Hello!
  
  Régebben volt egy kis LE-s fórum, de most találtam vmit (Chip mag.), gondoltam beírom, bocs ha nem mondok vele újat, akkor töröljétek a témát :))
  
  "A hazai piacon is feltűntek a rejtélyes Radeon LE jelzésű kártyák. Ezeket nem az ATI gyártja, hanem egy Althon Micron nevű cég, amely felvásárolta az Ati azon Radeon chipjeit, amelyek nem feleltek meg a minőség-ellenőrzésen, magyarán nem ütötték meg a hivatalosan megkívánt órajelet."
  
  Ezután is azt mondjátok hogy érdemes venni és felpörgetni LE-t? Csak mert most készülök és így csábító a Gef. MX400...

Aktív témák