Új hozzászólás Aktív témák

• Laca 012 őstag

  #6970

  #6968 ambipur

  2012-04-01 21:10:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Laca 012

  őstag

  #6968 ambipur

  #6968 ambipur

  Szia Tassika és a többiek!

  Igen, úgy értettem, hogy a HDMI kimeneten adja is ki azt a full HD - t, amit lejátszik. Érzésre nekem valószínűtlennek tűnt, hogy a GPU meg két darab 1,86 GHz - es 64 bites processzormag erre ne legyen elég. Ténylegesen nem értek hozzá, hogy egy ilyen full HD lejátszásnál csak a GPU vagy a CPU is szerepet játszik, na de ha egy 700 MHz - es Raspberry Pi képes erre, akkor ez a hardware nehogy má' ne tudja...

  Egy célhardvert soha sem szabad összekeverni egy általános géppel.. Pl egy router 400-600MHz-es egymagos processzorral is tud olyan átviteli sebességeket produkálni, hogy x86-os rendszerben csak 1GHz feletti CPU éri utol.. Erre találták ki.. Mint ahogy a Raspberry Pi is arra is ki van hegyezve, hogy vigye a Full HD-t..
  Ennyi erővel ha az viszi a 700MHz-es CPU-val, akkor a GSEJT az 1,6GHz-el miért nem viszi?

  A CPU magjainak száma és frekvenciájának minimális köze van a GPU teljesítményéhez. Sokkal inkább az számít, hogy az az integrált GPU hardveresen tud-e olyan gyorsítást, ami elég a FullHD-hez. Régebben amikor az Adobe Flash (pl. Youtube videó) még inkább a CPU-t terhelte, akkor majdnem ugyan annyira számított a CPU is, egy 2 magos 3GHz-es Core2duo-t is fel tudott pörgetni rendesen.
  Illetve az is számít, hogy az a FullHD milyen formátumban van, és annak a dekódolását támogatja-e hardveresen a GPU. Mert ha nem, akkor a CPU-nak szoftveresen kell megkínlódnia vele, ami sokkal kevésbé hatékony.. Ilyen egyszerű. Ezért tudja a FullHD-t a GSEJT is a "nyomorult" kis egymagos CPU-jával, ha beraksz egy crystal kártyát.. Mert onnantól amit a CPU dekódolt ahogy tudott, azt (vagy sokkal többet) csípőből megteszi helyette a crystal hardveresen..

  Canniball: Gyorsabb voltál..

Új hozzászólás Aktív témák