Új hozzászólás Aktív témák
-
duffbeer
őstag
válasz
proradeon
#1403
üzenetére
"Szerinted mi ertelme lenne gigabites PCI halokartyak/raid kartyak gyartasanak..."
Szerinted mi értelme van a PCI-os Geforce 8500-nak? (Nemrég erről szólt a fórum.) KB annyi mint a 3Gbps-es SATA-nak otthoni felhasználásban. Én még nem találkoztam "otthoni" felhasználásra szánt HDDt, ami tudna kb 360MB/sec-et. És ha RAID0-ról beszélünk, akkor sem ártana legalább 180MB/s, de még olyant sem láttam.
A PCI gigabit LANos adapternek az az értelme, hogy nem 10-12 MB/s az átvitel, hanem a duplája, ahogy írta a kolléga. A cél szempontjából lényeges javulás, de nem az igazi. Hiába 133MB a PCI névleges átviteli sebessége, nem hiszem, hogy lényegesen többet ki lehetne hozni ilyen GigabitLAN kártyából.
A GCLF2-nek PCIE gigabitLAN adaptere van. -
duffbeer
őstag
válasz
spidersoft
#1379
üzenetére
Csatlakozom.
-
duffbeer
őstag
válasz
Kobaljov
#1330
üzenetére
Ha esetleg együtt fog működni az integráltal, akkor lehet esélye. Az ATi hybrid crossfire ugyanez. Azzal csak annyi a bökkenő, hogy nem mindegyik VGA-val működik. Sőt... Asszem a 780-as chipsett csak 3400-as sorozatú kártyákkal képes együttműködni, különben túl nagy lenne a teljesítménykülönbség különbség az integrált és a VGA között.
Az egyetlen esélyét az atomos SLInek valóban csak a több monitoros felhasználásban látom én is... -
duffbeer
őstag
válasz
Kobaljov
#1325
üzenetére
A HFX micro ház viszont mai napig a kedvenceim közé tartozik. Pár MiniITX házat láttam már, de ez mindent überel. Full passzív, ráadásul egy böszme nagy bordáról beszélünk, ami az életben nem fog túlmelegedni és ennek tetejében még az egész ház nyitott, hogy szellőzzön, plusz marha jól néz ki.

Csak kicsit sokallom jelen árfolyamokkal számolva 48e forintért az üres dobozt...
Szerk:
Ja és plusz 60 EUR (16 000Ft) a heatpipe szett, ami ugye a lényege az egésznek.
-
duffbeer
őstag
válasz
Kobaljov
#1325
üzenetére
Hát sajnos de:
"Nvidia Chipset For Intel Atom Supports SLI", "...the chipset offers support for SLI technology by offering two PCIe x8 links."
Nem tudom mi ennek az értelme? ki az az állat aki két 8x-os PCI-E-be dug két VGAt és mindezt egy Intel Atom alá, aminek az lenne a célja/értelme, hogy keveset fogyasszon? Eddig még olyan lapot sem gyártottak, amin lett volna 16x-os PCIE. Akkor most pont az SLI a legfontosabb? Hihetetlen...
De most komolyan. Üljön le egy ogre és tervezzen egy atom alaplapot akár nvidia chipsettel, ami keveset fogyaszt, miniITX legyen és dobjon rá egy 16x-os PCIE sínt. Úgy fogják vinni mint a cukrot. -
duffbeer
őstag
Lehet, hogy megy alapból mindkét (vagy négy) mag, de egy barátom C2D-s gépe nem használja mindkét magot egyszerre. Az én X2-m viszont igen. Nem tudom mitől függ. Neki egy X játéknál voltak gondjai, pedig egy atomreaktorral bír a srác. Elindította a játékot, majd le tálcára és megnézte ezzel a progival amit linkeltem neki is. Valóban csak egy magot használt a játék. Bekapcsolta mindkettőt és a cucc meglódult... Érdekes. Más játékok viszont használják mindkettőt.
-
duffbeer
őstag
válasz
spidersoft
#1308
üzenetére
Van itt egy progi. Arra szolgál, hogy X "taskoknál" bekapcsolja a nem használt magokat a procin. Vannak alkalmazások, amik csak egy magot használnak, hogy miért azt nem tudom, de egy próbát megér.
A kezelőfelület elég egyszerű. Bal oldalon a futó alkalmazások, jobb oldalon a használt magok. Pl: "1100". Ez azt jelenti, hogy két magot használ. 0100, ez pedig értelemszerűen egy. Hozzáteszem a HT miatt egy GCLF2-n "1111"-nek kellene lennie.Lehet, hogy nálad nem használ minden magot a konveretáló progi, ezért ír kevesebb százalékot, vagy nemtom. Én használok Blendert, amin szintén, bár programon belül, de külön kell bekapcsolni a "többmagúságot".
Ja, ha nem jön össze valamiért négy mag, akkor az opciókban meg kell próbálni bekapcsolni a "quad core"-t.
-
duffbeer
őstag
Az EEE box-ot drágának találtuk? Akkor ez majdnem 600 dollárért?? Bár sokkal jobban tetszik mint az eeebox.

-
-
duffbeer
őstag
válasz
tupacamaru
#1286
üzenetére
Igen nem Te írtad, csak a tiédre válaszoltam.

Közben egy új teszt itt, ha valaki nem látta volna:
Mini-PC Modecom házban -
duffbeer
őstag
válasz
tupacamaru
#1283
üzenetére
Szerintem sem fogsz találni Atom ITX lapot PCIE-el...

-
duffbeer
őstag
Igen az a gonosz szőrszálhasogatás....
Természetesen igazad van mindenben.
Én nem értek SEMMIHEZ, ezt te azonnal leszűrted abból a másfél sorból amit válaszoltam a kollégának. Ezen felül ENGEM és a topicon belüli munkámat te abszolút tudod értékelni. Itt úgy érzem már sok embernek segítettem, még ha nem is voltál jelen, nem te leszel az akinek a véleménye etéren mérvadó. Sok szerencsét az atomos gépedhez, remélem itt nem találsz választ a kérdéseidre (legalábbis tőlem, mert gonosz vagyok és szőrös...
)... Énkérekelnézést...
Olvasgasd el a közvetlen előttem szólók véleményét is ha már itt jársz.
Ha meg nem tetszik árulj vadkörtét.
Kézcsók..Ja és haggyálmár azzal az expressgate-el mert ha hiszed ha nem lesz@rom jó magasról az express gate-edet. Lerágott csont... A fórumozó kolléga kérdésére választ adtam, és ő megértette. Nekem ennyi a lényeg. Ha te ezt másképp tetted volna akkor tedd, mint ahogy azt az előbbi hszemben írtam is, de akadj már le rólam és a jövőben lehetőleg másokat se kóstolj be a fórumon belül.
Minden jót!
-
duffbeer
őstag
válasz
spidersoft
#1272
üzenetére
Viszon itt egy teszt a tényleges PCI-os változattal. Ezek alapján, bár ez Intel GMA915-el van összehasonlítva, talán többet tud a GMA950nél. Viszont ha ez az ár helyes, akkor kicsit sokallom a 100eurót. Nem tudom... valaki vegyen egyet és hasonlítsa össze az integráltal.

Még jó, hogy írtad, hogy létezik ilyen kártya. Lehet még engem is érdekelne (majd olcsóbban). Főleg, ha HDt is gyorsít. Mondjuk szerintem jótékony hatással lenne másra is, mert az a megosztott memória lassít a gépen bőven. Ezt tapasztaltam egy ismerősöm gépén az AMD790-es chipsettnél. -
duffbeer
őstag
válasz
spidersoft
#1272
üzenetére
De ha jól olvasom ez "Albatron GeForce 8600GT-256 PCI Express Videocard Review". Nem a sima PCI.
-
duffbeer
őstag
Besz*rás...
Vazze... Én is használok linuxot, szerencsére a munkahelyemen is azt kell használnom. Linux párti vagyok én is, jelenleg egyéb okokból használok a pcmen, és az atom (mert ez ugye Intel atom topic) szerveremen Windowst.
Továbbra is azt tartom, hogy az írásaid a szavaim kiforgatásából, komoly szőrszálhasogatásból, kötekedésből és tudás fitoktatásból áll. Részemről nem kívánok az Express gateről többet diskurálni itt, ha gondolod nyiss egy topicot "az a fránya express gate" névvel és ott elbeszélgethetsz mindenkivel. Sokan helyeselni fogják, sokan támadni az érveidet. Nem vonom kétségbe a tudásod, de részemről ennyi itt ebben a témában...Más!:
Elutazol egy városba, bemész az első kocsmába és kapásból szembeköpöd az első pultnál ülő ombrét anélkül, hogy tudnád kicsoda, mit dolgozik, mi a hobbija, MILYEN EMBER?
Berobbantál a topicba, egy hozzászólásod nem volt még és azzal kezded, hogy elkezdesz észt osztani, még ha igazad is van, lehet másképp is... Ebben a topicban megpróbálunk egymásnak segíteni atom témában. Ha tudod mi az az Express Gate írd le, ha kérdezi valaki és ennyi. Mint azt az előbb írtam akinek én válaszoltam úgy véltem fogalma nem volt miről van szó. Elkezdhettem volna neki hadoválni linuxról meg kernelről meg rózsaszín elefántokról, de nem hiszem, hogy segített volna. (Ha igen bocs johniee
)Ja a fenti kérdés költői volt. Szükségtelen reagálni.

-
duffbeer
őstag
válasz
spidersoft
#1270
üzenetére
A nagy sávszél nem a HDD miatt van hanem a RAM-CPU-PCIE közti kom. miatt gondolom.
-
duffbeer
őstag
De most komolyan... kóstolgatsz?
Akkor idézlek:
Express gate:
"...kezeli az erőforrásokat? parancs értelmező van?"Ki beszél windows PEről? Tudsz rá telepíteni egy nyamvadt VGA drivert, hogy tudjál vele teszemazt játszani? Express gate-el tudsz HD tartalmakat nézegetni, tudsz bármilyen kiszolgáló funkciót használni?
Ne hasogassunk már szőrszálat. Itt nem annyira kezdők beszélgetnek, nem kell kioktatni senkit az squashFS-ről meg társairól... Van arra más topic. Ne hasonlítsunk már össze egy CDs live rendszert egy pár megás nem bővíthető mini akármivel.
-
duffbeer
őstag
válasz
spidersoft
#1260
üzenetére
Úgy látom a hírek közt van a cikk... hogyhogy nem láttam RSSen anno...

Hát kíváncsi lennék tud e többet mint egy integrált GMA950... Elképzelésem sincs mibe tervezték ezeket a kártyákat. Gyakorlatilag a mini alaplapokon kívül (VIA, vagy most Intel) semmit nem gyártanak manapság CSAK PCI slottal... Vagy régi P1-be? Abba meg minek? Régi alaplapokba amiken még csak PCI van milyen proci ment ami kiszolgálna egy ilyen kártyát, vagy egyáltalán tud futtatni olyan oprendszert ami tud bármilyen gyorsítást kezelni?
Ebből kiindulva közel nem tudhat annyit mint egy 7600GT, vagy 8600GT.Sávszél:
PCI: 133 Mb/s
PCIE:
v1: 250MB/s
V2: 500MB/s
majd v3: 1GB/sTehát egy PCIE 2.0 16X (amit egy mostani VGA használ) tud 8GB/s-et. Pl egy 32X-es SLI , vagy CF lap bír 16GB/s-et. Az nem kevés összehasonlítva a 133MB/s-el...
Valószínűleg ezért gyártják:
"...nyilvánvalóan nem nagy 3D-teljesítményük miatt találják meg vásárlóikat, hanem például azért, mert több monitor csatlakoztatására van szükség" -
duffbeer
őstag
Te talán oprendszernek nevezed az espress gate-et? Bővíthető? Ki tudsz vele használni bármilyen extra hardvert, perifériát? Nem azért nem nevezem oprendszernek mert flashről fut hanem mert egyszerűen NEM AZ. Arra szolgál, hogy pár másodperces boot után alapvető funkciókat elérjen az ember, ne kelljen megvárni az "oprendszer" betöltését... De ha már extra igényed van böngészés terén, akkor az egész már besült. Biztos jó, de azért kíváncsi lennék mennyire biztonságos az a böngésző. Na mindegy...
Természetesen semmi köze a bioshoz, ezzel tisztában vagyok, csak megpróbáltam érthetőbben elmagyarázni az előttem szólónak. -
duffbeer
őstag
Találtam egy kis finomságot azoknak akik routerként használnak atomot:
Jetway NC92
Ehhez sem kell legalább P4táp...És a kiegészítők:
3 x 10/100 LAN Daughter Board
1 x Gigabit LAN Daughter
3 x Gigabit LAN Port DaughterA "Daughterboard"-ok adatlapján nincs feltültetve az atom lap, de műxik vele. Ja és Realtek LAN.
És még IO shield is jár külön külön mindegyikhez.

-
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
válasz
New Age
#1223
üzenetére
Hát az USB 2.0 tud max 60 MB/sec-et. ezt még PCn gigabit-lanon sem tudtam elérni, vagy éppenhogy. Az, hogy papíron gigabit, az egy dolog. A SATA2-s HDDmről sem tudok 300 MB/s-el olvasni... Úgyhogy szerintem inkább a hardver lesz a szűk keresztmetszet. De nem tudnád kipróbálni gép-gép között? Csak mert nekem az lenne fontos, hogy tényleg tudjon bőven 10MB/sec fölött. ha nem tud, akkor nincs értelme megvennem, mert vannak 10/100-as USB adapterek harmadáron.
-
duffbeer
őstag
Szerintem nem sok az az 55fok. Lehet az a problémád a P35-el, hogy vízzel hűtöd a procit. Hallottam olyan esetről ahol a környező alkatrészek melegedtek túl, mert vízzel hűtötték a procit, ezért körülötte nem volt "huzat". Sokszor tapasztalhattuk, hogy a valami légmozgás lényegesen több a semminél...
-
duffbeer
őstag
Közben egy kis finomság:
N270 + a folyékony nitrogén esete...
-
duffbeer
őstag
válasz
beencee
#1202
üzenetére
Hát akkor holnap hívd fel valamelyik magyar kereskedőt és érdeklődd meg. Szerintem az a legtisztább. Egyébként a ModeCom katalógusban szerepel, hogy "internal DCDC power converter". Mindenesetre tényleg gáz, hogy nincs hozzá manual, mert engem is érdekelne...

-
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
Ja tényleg. Régebben nekem is ADSLem volt és valóban ez volt a jelenség. Hozzáteszem, hogy a jelenlegi netemmel (20/10 Mbit) elindítok egy torrentet azon a gépen amin netezni szeretnék és nagyon belassul a net még így is. Viszont ha másik gépen fut torrent akár full sávszéllel fel+le, akkor a PCmen alig érzek sebességcsökkenést böngészés közben. Szóval jó munkát végez a router.

-
duffbeer
őstag
válasz
jenei92
#1184
üzenetére
Igen én is most frissítettem 1 órája. Letöltheted vele az új biost, "apply all", majd közli veled, hogy újra fogja indítani a gépet és még az oprendszer betöltése előtt frissíti. Microsoft .NET Framework 2.0 kell neki. Van egy linuxos alternatíva is, azt .iso kiterjesztésben töltheted le a termék honlapjáról, de azt ki kell írni lemezre...
-
duffbeer
őstag
ÁÁÁÁÁÁ vettem.
Igen lehetne óvatosabb madzaggal megoldani. Bár, ha PicoPSUt használsz, akkor az attól függ milyen tápot veszel mellé. Asszem van sima villás dugós is, de nem biztos. Viszont egyrészt valahogy meg kell oldják a földelést, másrészt amíg a tápból "kihúzható" a hálózati kábel, addig nem fogják vékonyabbrta cserélni, mert ez így "hülyebiztos". -
duffbeer
őstag
válasz
shabbarulez
#1137
üzenetére
OK, hogy HTPCbe G45-öt szánja az Intel, de az az Intel mint "alaplap gyártó". Más gyártó miért nem készit "energy efficient" atom lapot?

-
duffbeer
őstag
Vazze menj el egy boltba és vedd már meg a géped!...
Az ilyen szőrszálhasogatásnak úgyis az lesz a vége, hogy mindig találsz majd mást ami jobb választás a két perccel azelőtti döntésnél, de nem veszed meg mert egy hónap múlva esetleg még olcsóbb is lesz, de akkorra ismét kijön valami új ésatöbbi ésatöbbi...
És ha esetleg majd megveszel bármit attól azt fogod elvárni, hogy tökéletes legyen minden téren és csalódni fogsz, mert olyan NINCS. -
duffbeer
őstag
válasz
christprhrdv
#1088
üzenetére
Akkor passz...
-
duffbeer
őstag
válasz
christprhrdv
#1086
üzenetére
Régebben is volt szó gigabit LAN kártyáról, mármint én is azt akartam a sima GCLF-be, de lebeszéltek róla, jogosan, mivel a gigabit LAN adapterek PCI-E-re csatlakoznak, ami ugye a D945GCLF-en nincs. Hiába veszel PCI-os GigabitLAN kártyát nem lesz gyorsabb egy mezei 100/10-esnél. Próbáld meg azzal.
-
duffbeer
őstag
válasz
Yoshida
#1082
üzenetére
Hát szerintem ez már szőrszálhasogatás.
Mivel ez atom klub, ezért itt mindenki kicsi, olcsó és keveset fogyasztó "szervert" akar építeni. Ebből adódóan kizárhatjuk az X kilowattos szervertornyokat.
Pár hsz-el lejjebb volt szó a fizetendő összegekről. Teszem azt legyen egy táp hatásfokból adódó vesztesége 10W. Ez éves szintem kb 3500 forintra jön ki ha számolja a villanyóra.
Engem ez személy szerint teljesen hidegen hagy. Én megvettem az állítólag nagyon jó hatásfokú tápot és azzal használom. Másrészt ilyen kis teljesítménynél nincs akkora ingadozás, hogy értelme lenne ezen filózni. -
duffbeer
őstag
válasz
tupacamaru
#1077
üzenetére
Köszöntem!...

-
duffbeer
őstag
válasz
Yoshida
#1063
üzenetére
Ezt most nem értem...
Ezt írtad akkor:
"Én azt nem értem, hogy egyik ph!-s topikban leírták, hogy a táp hatásfoka nem számít bele a fogyasztásba, mert a villanyórák se tudják mérni. Szóval a veszteséget nem fizeted ki. Akkor nem mindegy a táp? Viszont a fogyasztás mérők, amikkel a gépeinket méregetjük és a 220-ba kell dugni mérik ezt a veszteséget is?"Ezt írtad most:
"Ebből következik az hogy egy aktív pfc-s táp hiába jobb hatásfokú, a villanyszámlán ugyanannyi lesz a végösszeg, mint egy ugyanolyan passzív pfc-s táp."Másrészt az általad linkelt topic 16-os hsz-ben az illető azt írja, hogy egy passzív PFCs táp is ronda terhelést jelent ugye a villanyórára nézve. Előtte pedig egy fázisjavító kondi nélküli villanymotorról beszélt. A villanymotor ilyen "bug"-ja nem megfelelő összeszerelés miatt lehet, de azt ne mondja már senki, hogy az összes kapcsüzemű táp odab*sz a villanyórának ami rossz értéket fog mutati. Azért pár gyártó készít pár tízezer féle tápot és kétlem, hogy ez teljesen így lenne ahogy ott leírták.
-
duffbeer
őstag
válasz
Yoshida
#1054
üzenetére
Hát ez igen nagy hülyeség, hogy nem számít a hatásfok. Hogyhogy a villanyórák sem tudják mérni??? A villanyóra azt a teljesítményt méri, amit a tápba "belemegy" azon a két madzagon.
Pl.:
Táp fogyaszt 200 Wattot villanyóra (vagy mérőműszer) szerint. Ebből fogyaszt pl 160 Wattot a PC. Akkor a táp vesztesége 40 Watt. Ez a veszteség spec pont 20%. A PC maga 160 Wattot fogyaszt, de ettől függetlenül a villanyóra 200-at mér és ennyit is fizet ki az ombre. Az a 40 watt többek között hővé alakul. Ezért melegszenek a tápok és ezért kell bele a venti...Ezt a baromságot ki találta ki...

-
duffbeer
őstag
Teljesítmény/fogyasztás arányban az atom a legjobb az összes általad felsorolt közül. Nekem egy Athlon64 LE1640 (2.6GHz, elvileg 40W TDP) AMD 690G chipset társaságában üzemel a HTPCmben. 720-as HD filmekkel semmi gondja, de a full HD már necces. Ebből arra következtetek, hogy nagyjából a kétmagos atommal egyezik meg a teljesítménye. Másrészt DBob-hoz csatlakozva kíváncsi lennék mivel mérték, mert az én egymagos atom lapom PicoPSUval mérve max 27 Watt-ot fogyasztott nem számolva a kapcsüzemű táp hatásfokát.
A fent felsoroltak HD filmek lejátszására vonatkoznak. Ezen kívül torrent, FTP stb szóra sem érdemes. Nekem is kb ezek futnak az atomos kis szerveremen és úgy, hogy minden fut windows alól 5-15 % a prociterhelés egymagos atommal. Ezeken felül mindez miniITX méretben. Nem hiszem, hogy egy atom árán össze lehet rakni egy pl AM2-es miniITX lapot bármilyen procival. -
duffbeer
őstag
válasz
christprhrdv
#1015
üzenetére
Nekem nem volt gondom Ubuntu telepítéssel, vagy futtatással, csak néha lerohadt a hálózat.
-
duffbeer
őstag
válasz
tupacamaru
#998
üzenetére
Ja így könnyű...

-
duffbeer
őstag
válasz
spidersoft
#990
üzenetére
Szerintem egyezzünk meg abban, hogy a hozzászólásod "off-topic" részét észre sem vesszük.
A hőcsőnek nincs hangja. Vagy ha valakit a hőcsövekben zajló áramlás hangja zavar, az inkább pszichológust keressen fel ahelyett, hogy lecserélné a hűtést.
Egyébként azért írnak 0dB-t, mert nem akarják odaírni, hogy "...nincs hangja vazzeg...". -
duffbeer
őstag
válasz
tupacamaru
#988
üzenetére
Én is így vagyok vele. Maga a tudat megnyugtat.
De az áramfizetős részt nem értem.. 
-
duffbeer
őstag
30 watt-os fogyasztású készülék 365 napos folyamatos üzem mellett, 40 forintos kWh árak mellett kereken 10512Ft/év. Azért meg kell gondolni miért ad az ember tízezrekkel többet.
-
duffbeer
őstag
Miért Te hogyan képzelsz el egy szűrőt?
Ott van a madzag tövében egy nagy fekete tégla.
Abban van a fesz szabályzás. Csak azért írtam, mert azt hittem valami "sima" 12V-os forrásról használod, ugyanis a 12V betápos PicoPSU nem módosítja a 12Vos ágat mint a többi. Tehát ha ebben az esetben szemetet adsz a Pico nak, akkor szemét megy a lapra is. De megnyugodhatsz tökéletes a linkelt táp...
-
duffbeer
őstag
Az a baj, hogy az Intel lapnál nem a CPU fogyaszt sokat, tehát az underclock-al a 4W-os prociból csinálunk 2Wattot. Akkor a gép már csak 30 Wattot fogy fogyasztani 32 helyett... Nem tudom, hogy megéri e. Ezenkívül az északi híd melegszik inkább, azzal viszont úgysem tudunk mit kezdeni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- PlayStation 5
- Fotók, videók mobillal
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Formula-1
- Mindhárom Tab S9 vízálló lett
- Gitáros topic
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Kolink Observatory HF 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Régebben volt valakivel egy eszmecserém ezügyben. Sajnos nagyobb sávszélhez PCI-E kell, mint ahogy az van a GCLF2-n.



)... Énkérekelnézést...

