Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
Ez is eszembe jutott, de ezt meg főleg nem tartom megoldásnak.
Ott már lenne sebességprobléma is már az xp indításánál.
Ezek mind instabil megoldások ahoz képest, ha eleve van egy IDE csati a lapon.
Egyébként a most feltelepített rendszernek kellene indulnia róla max. egy XP frissítéssel..
Azért köszi! -
Laca 012
őstag
Kezdek kiábrándulni ezekből az atomos lapokból...
Azt a feladatot kaptam, hogy rakjak össze egy kis méretű, kis fogyasztású minigépet, amin egy üzlet belső elszámolását ellátó és az ügyfelek várakozási idejét kijelző kis program futna.. (Borland database-re épülő egyedi fejlesztés, eddíg egy celeron P3-800MHz-es CPU-n 512MB RAM-mal fut, tehát nem egy erőforrás zabáló dolog...)
Az a pár kikötés van még, hogy a mostani ide hdd-vel együtt kell működjön, és 2db monitort kell meghajtson 15p. D-SUB csatlakozókonn keresztül, kiterjesztett asztalban.
Illetve az sem lenne baj, ha ps2 bill. és egér csati lenne rajta.Az egyik kijelző a kezelőé, a másikon az ügyfelek látják a várakozási időt.
Na most egyetlen olyan lapot találtam egyelőre, aminél valószínűleg működőképes lehet egy DVI / D-SUB átalakító, mert a képek alapján be van kötve a 4db külön érintkező a DVI-ben, viszont ezen meg IDE csati nincs!!!
IDE-SATA átalakítót nem tartom megoldásnak.. tuti csak nyűglődnék vele..A "nem atomos" mini ITX lapok meg a brutál nagy 775-ös hűtő miatt nem férnek el a kiszemelt házban!!!
Még talán egy PCI-os másodlagos videókártya lenne megoldás, de vajon működne-e két videóvezérlő egyszerre???
Meg lehet egyáltalán még kapni olyat? -
Laca 012
őstag
Mindössze annyit szerettem volna mondani hogy a bios az a felső limitet állítja, nem az alsót.
Hmmm.
Szerinten, ha így van (lenne), az elég gáz(lenne)..
Akkor pl. ha a User (looser) "lelövi" a felső határt 50%-ra, és jobban terheli a procit, vagy kánikula (is) van akkor elvileg előfordulhat az a sajnálatos eset, hogy megfőzzük az egészet, holott a ventillátorban még lenne elég tartalék, hogy visszahűtse...
Ezt a gyártók nem hinném, hogy megreckíroznák...
Ha már lassan füstöl a proci, akkor lehet fontosabb, hogy megvédje a leégéstől, mint hogy csend legyen..
Különben a gsejt tuti, hogy nem a felső limitet állítja..
Az alsót állítja, mégpedig úgy, hogy "hideg" procinál is pörögjön fullon, alacsony fordulaton, avagy álljon is le..
Meleg procinál pedig nyugodt lehetsz, hogy ha kell, akkor akár a +12V-ot is megkapja a ventillátor, hogy vissza tudja hűteni és ne füstöljön el! -
#3476
Laca 012
őstag
supercharley
#3475
Laca 012
őstag
válasz
supercharley
#3475
üzenetére
Pl. SSD-t, de ha kicsit visszaolvasol, létezik Broadcom "videó gyorsító modul" amivel elvileg HD filmek is mennének.. (Ha pl lenne rajta DVI vagy HDMI csati, az nem ártana)
-
#3473
Laca 012
őstag
supercharley
#3470
Laca 012
őstag
válasz
supercharley
#3470
üzenetére
Hát remélem jövő hét elején is lesz még, ha csak pénzt adnak vissza..
Bár lehet akkor már el kell gondolkozzak esetleg egy ZOTAC NM-10-en, csak lehet nagyon drága lesz.. Meg kérdés mikor lehet majd kapni..
A D510-et is nézegettem, de ami zavar az, hogy adatlap szerint kb. 2x annyit eszik még így is mint a GSEJT..
Meg nem lehet olyan közel fordítani riser-rel a második hálókártyát mert útban vannak a csatik, tehát vékony ház felejtős, vagy hosszabb kell, vagy magasabb...
Meg azt sem értem, hogy a DVI-t miért spórolták le róla..
Szóval nem akarom elhinni, hogy nem lehet egy normális lapot összerakni..
(Persze többször kifejtettük, hogy miért nem teszik..) -
Laca 012
őstag
válasz
DarkByte
#3466
üzenetére
Kingston és Kingmax 2 külön gyártó... Én is Kingstont fogok venni bele..
Nekem először Hp notiból való 256MB-os 533-as NANYA-val ment, majd 512MB-os 667-es Hynix-el, amíg vissza nem vittem garba.. Hiába veszel nagyobb órajelűt, akkor is 533-on járatja csak!
Én nem láttam, hogy bárkinek csak a 800-as indult volna... Sőt..ljungberg-nek elvileg pont egy 800-as Kingmax nem indult...Hdd-ből mostanság a WD-ből tankoltam be.. Mindegyik halk, és hűvös..
WD MyBook Home 1TB (WD10EAVS) ez 3,5" Green Power (HD Sentinel: 419nap, 19 óra 100%)
WD6400AAKS 3,5" (Ez asztaliban volt, most egy Coolermaster Xcraft 360-ban van 100%)
WD5000AAVS 3,5" (Green Power, non-stop üzem bő egy éve az irodában WL500gP Router mellett belső filemegosztáshoz, 100%)
WD3200BEVT 2,5" (Ez non-stop üzemben van bő egy éve az itthoni WL500gP Router mellett seedelni Eddíg 6TB feltöltést csinált. 100% Hibátlan még mindíg, és ugyanolyan csendes mint a most vásárolt 500GB-os "párja")
WD5000bevt Ez új, majd kiderül meddig húzza.A notimban van egy 100GB-os Hitachi ATA (HTS541010G9AT00), kicsit jobban melegszik mint kellene, meg erősebben kerreg sokkal mint a WD-k, de 3,5 éve megvan, és rengeteget ment, HDSentinel szerint 716 napot és 3 órát.. Ennek minimum harmadát kamionban zötyögve (üzemelve)...
Az utóbbi fél évben lefüstölt:
2db Samsung SP1654N
1db Samsung SP1614N
1db Samsung HD200HJ
Mindegyik 3év és pár hónapos volt, a végefelé az egyik 1654-es kicsit hangos is volt... Na nem annyira, mint egy régi segate visítása-kerregése, de a többinél hangosabb sokkal..
Egyik pillanatról a másikra a motorvezérlő chip füstölt el a 3db 160-asnál! A 200asnál is valószínű, csak ott nem látványosan (nem volt látható füst). Mindegyik különböző asztali gépekben, külső házban volt , tehát nem táphiba, vagy hasonló végzett velük..
Adataimat hamar elfelejthettem...
Ennyit részemről a HDD-kről.. -
#3461
Laca 012
őstag
supercharley
#3459
Laca 012
őstag
válasz
supercharley
#3459
üzenetére
Hát ha lesz még addigra.. Ahogy elnézem mindenki azt vesz..
Kíváncsi leszek, hogy aki rendel, annak megjön-e, mert ugye ez is "csak egy webáruház"... Ismerősöm is rendelt, úgyhogy kiderül..A minap akartam venni egy 7200-as fordulatú WD3200BJKT noti hdd-t az atom hoz..
Gondoltam jó lesz a másik 5400-as WD3200BEVT mellé, és naponta csinál majd egy backup-ot..Árgép szerint több mint 30 helyen volt, ebből több mint 10 helyen "azonnal-raktárról"...
1-2eFt eltelefonálása után egy WD5000BEVT 5400-as fordulatút "voltam kénytelen venni", mert a 320GB-osra mindenhol csak azt mondták. hogy: "rendelésre lehet 1-2 hétre, de nem biztos, hogy lesz"Aztán persze mikor megvettem az 500GB-ost, akkor kaptam egy e-mailt Pc-Webshop-tól:
"Az egyik forgalmazóhoz érkezett a HDD-ből. Ára 16667+ÁFA (br.20834,- Ft)
Kérem, értesítsen, ha még aktuális rendelése."
Legalább ők megpróbálták, csak addigra már itt volt az 500GB-os "lassú"..
Sosem fogom megtudni, hogy mennyivel menne gyorsabban egy 7200-as hdd-vel...
Szerk: Vagyis végülis ha rádugom a WD6400AAKS-t, akkor megnézhetem... csak az 3,5-es.. Biztos teljesen más értéket mutat...
-
Laca 012
őstag
válasz
#95904256
#3457
üzenetére
Ma érdeklődtem a PCLand-nél, a garis GSEJT lapom után. Felhívták a szervízt, ahol azt mondták, hogy jövő hét elején vagy küldenek egy cseredarabot, vagy jóváírják..
Remélem nem a jóváírás lesz, mert pl. mondjuk az Intel már nem szállítja ezt a lapot!
Be is fonom a hajam az biztos...
Gondolom azóta sem jött ki semmi alternatív megoldás... Gyanítom, hogy március-május között fognak kijönni, mint minden évben. Akkor viszont hónapokig lap nélkül...
-
Laca 012
őstag
És melyik "riseres hátlap"?? Milyen távolságra tartja a kártyát az alaplap felett a "szabvány" riser, ha létezik egyáltalán szabványos riser??? Amit az M350-hez adnak azt vehetjük szabványnak? Mert ha létezik, akkor ki is tudjuk szerkeszteni a gyári gsejt hátlapból, és a riser adataiból..
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#3395
üzenetére
Én már láttam egy weblapon olyan risert, amin a
pci-ból eldöntve 1db PCI + 1db PCIe csatlakozót csinált.(és tuti nem csatlakozott ilyen szalagkábelesen toldott másik csati
val..)
Csak sajna nem találom, pedig akkor láttam amikor a mini PCIe -> PCIe átalakítókat találtam.. -
Laca 012
őstag
válasz
yamshee
#3374
üzenetére
Szerintem meg a gyártók bonyolítják agyon az egészet még a szimpla riser-eknél is.
Mutatom a példát.. Vettem ugyebár Wireless-bolt.hu-nál ezt:
Ha megnézed össze vissza bonyolították, mindenfélée passzív alkatrészekkel, meg összekötöttek lábakat, így véletlenül se univerzális, holott fizikailag ellenkező irányban is belemegy az aljzatba, és akkor pont jó irányban fordítana..
És itt a párja, amin már ezt nem bonyolították agyon:
Ennél viszont a nyákon a másik bevágást spórolták le, hogy nehogy univerzálisan használható legyen.
Én pedig pont, hogy leegyszerűsítettem, mert átforrasztottam egy ilyet:
és így egy nagyon alacsony tökéletesen működő jó irányban dőlő riserem van:
Azért az eltérő tokozás nehogy már az eltérő funkcióra utaljon ...
Hát pont azt írtam, hogy ugyanaz a funkciója: Mindkettő tartalmazza a két port címzéséhez és leválasztásához szükséges tartalmat!
Viszont valószínűleg különböző tartalmat, mert gondolom a régi tokozású ic-be nem ment bele az ami az intelhez kellett, ezért a másfajta tok.Arra viszont nem adtál választ, hogy mivel gondolom mostmár előző hsz-ed ellenére Te is látod, hogy mindkét kártya egy irányba dönt és fizikailag tök ugyanaz..
Akkor vajon miért gyárt 2félét ez a cég??? -
Laca 012
őstag
válasz
yamshee
#3370
üzenetére
Hát akkor Te nézd meg picit jobban..
és ne azt nézd ahol az alaplapba dugod, hanem a 2db beforrasztott aljzatot.. Ez a két kártya amit linkeltem MINDEGYIK (a hátlap felől nézve) jobbra fordít.
(Tehát sajnos nekem rossz irányba, de ez némi szalagkábelezéssel orvosolható...)Azt, hogy merre fordít, sosem csak a bevágások alapján kell eldönteni (főleg aktív kártyákon), mert az lehet, hogy csak azt jelenti, hogy 5V vagy 3,3V avagy univerzális a kártya..
A Gsejt-es fordító csak 5V-os kártyát, vagy univerzálisat fogad, és csak 5V-os aljzatba vagy univerzálisban működik..
A VIA-s fordító belemegy a csak 3,3V-os aljzatba is, bár ettől még ami rajta van aljzat az az 5V-os szabvány szerint van beforrasztva. De talán mivel "aktív" lehet megoldja a vezérlést a 3,3V-os aljzat irányában is..
Ha érdekel a dolog, akkor ebben a PDF-ben ajánlom a 7.oldalt pl., de az egész 22oldal egy elég részletes leírást ad a PCI-ról.Ettől függetlenül van még egy lényeges különbség, ami pedig a vezérlőchip. Nem véletlenül különbözik az sem hidd el.. (Hacsak nem feltételezzük, hogy idióta a gyártó, és az egyik lapra TSOP, a másikra meg DIP tokozású mikrovezérlőt rak ugyanazzal a beégetett tartalommal.. Avagy nem ismeri a saját fejlesztését??? Azért ezt nem hinném...)
Nem utolsó sorban már napokat töltöttem azzal, hogy ennek utánajárjak, és több CarPc-s és egyéb oldalon írták, hogy a VIA és Intel-hez való kártya sokmindenben különbözik, és semilyen átalakítással nem alkalmas egymás kiváltására. (ami logikusan is hangzik)
-
Laca 012
őstag
válasz
yamshee
#3366
üzenetére
Az általam linkelt weblapot elnézve nem kompatibilisek egymással... Különben valószínűleg nem így 2 termékként árulnák külön az intel és külön a VIA chipes rendszerekhez valót..
Azt meg nem kockáztatnám, hogy esetleg a lapot tönkreteszi, mert valamennyi esélyt ennek is kell adni, ha próbálkozik az ember.. -
Laca 012
őstag
Pl. van egy ilyen kártyám..
Nem tudom biztosan, de szerintem ha kikapcsolom az alaplapi hangkártyát talán nem lesz jelentős fogyasztásnövekedésem sem, viszont a fülemnek nagyon jót tenne...De pl a hűtéshez is még mindíg különböző alternatívákat keresek.
Pl. ilyenek jöhetnek szóba mint a Coolermaster Hyper TX3
Árgépen nézve sajnos ez is 8-9eFt lenne ha megveszek kettő db-ot, illetve ki is lógna a jelenlegi házból talán..
De valami hasonló lemezes-hőcsöves megoldást szeretnék.. -
Laca 012
őstag
Viszont találtam olyan 2db PCI portos aktív risert, amelyikhez kifejezetten írják, hogy jó GSEJT-hez...
Ha végre működik majd a lap, lehet beruháznék még egy ilyenre is... -
Laca 012
őstag
Na bevittem a PcLand-hez a gsejt lapot.. Azt mondták, hogy csak feltételes garancia címen tudják átvenni, mert úgy néz ki a szitu, hogy kompatibilitási probléma az nem garanciális..
Mondtam neki, hogy másik lapban működnek ezek és az ilyen kártyák, meg másnál is ugyanezzel a chipsetes kártyák ugyanígy gsejtben..
Azt mondta, hogy így akkor is csak 30napos határidővel tudja átvenni, ami nem jelenti azt, hogy nem lesz 1héten belül, vagy akár 2nap múlva, de mivel kari utáni dömping van, csak a szerencsében bízhatunk..
Meg abban, hogy a nagyker szervízben is ugyanígy produkálja a hibát a lap az ő kártyájukkal..
Hát reméljük..
Ha náluk működik, akkor sajnos max szakvélemény+kermi, de szerinte nem lesz rá szükség, mert nem szoktak feleslegesen szarakodni..
Magyarul legalább a reményt nem ölték ki belőlem..Jut eszembe erről a marketingtanárunk nagy dumája ebben a félévben: "Kozmetikumokat gyártunk, és reményt adunk el..." Hát találó.. Alaplapokat gyártunk, és reméljük kompatibilis ezzel-azzal..
-
Laca 012
őstag
Van diszgráfiád??? Azt hol lehet venni, és hova dugod a gsejt-en?? Nekem is kell! (tudod minden kell ami neked is van!!)
A router/nas hogy áll? Megy minden? Srtabil?? Nekem meghalt az autóm, most csinálom, aztán utána tudom csak visszavinni a lapot garizni.. Remélem még ma odaérek vele..
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#3340
üzenetére
supercharley (#3339):
"...az IDE portra rakhatnék kapcsiból egy DVD írót."
A GSEJT-en nem "normál" IDE van, hanem noti IDE!Amit ha nem is kapcsiból, de egy 44/40-es átalakítóval valóban tudsz használni..
"...SATA bővítő kártyát(ebből kapható 2, és 3 portos is)."
És létezik 4 portos is.Meg olyan is létezik ami SATA+IDE.. És akkor még átalakító sem kell a 44pin-es IDE-hez.. Az más kérdés, hogy egy PCI-portos SATA vezérlő nem biztos, hogy olyan gyorsan tudja kezelni a HDD-ket, mint az alaplapi vezérlő...
-
Laca 012
őstag
Ha eldobja, azt már kiderítem, hogy miért..(Több kártyával is ki tudom próbálni
) Csak jussak már el odáig...
Ha már belekezdtem, akkor úgyis megcsinálom, ha már a hatékonyságot el is buktam az idő múlásával..
Meg ha egy AP-t mellé teszek, akkor a fogyasztás x2 !!! Ez nálam szóba sem jöhet!!
Most be van csomagolva a lap a kis antistatic zacsijába.. Hétfőn viszem vissza..
Addig pedig megyünk a lovainkhoz, és nyargalunk kicsit.. Azok legalább tökéletesen működnek, keveset fogyasztanak, és a sebességükkel sincs baj!!! Sőt nem csak a kapcsolatunkat, de fizikailag engem sem dobnak el(le) -
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#3281
üzenetére
Azt nem tudom, ha netán lesz olyan szerencsém és kicserélik a lapot, merjek-e majd BIOS-t frissíteni?
Mert azért a "karácsonyi szöszmötölés"-ből is sajnos csak egy rakás kínlódás lett, amíg kipróbáltam mind a 4 féle kártyával és 6féle BIOS-szal 3féle OS-sel...
(4x6x3=72próba.. )
Napokat (heteket) töltöttem már ezzel, holott már régesrégen üzemelhetne amiért vettem, és már rég a weblapot fejlesztgetném rá, hogy minden alkalmazás és hardveres konfigurálás egy átlátható magyarnyelvű felhasználóbarát weblapon pár klikkelésel megoldható legyen. (hasonlóan mint a webmin-ben, de saját jól átlátható design-nal mint a WL500gP-s AEGA-ban is)
Így viszont egyelőre marad a várakozás majd mire kicserélik, pedig pont most lett volna időm ezzel szórakozni.. (ha egyáltalán nem visszadobják majd, hogy "ez működik vazz!!" )
Remélem nem pont egy broadcom kártyájuk lesz kipróbálni..
Azért egy Intel laptól több megbízhatóságot vártam.. (Vagy másik szemszögből meg én vagyok a hülye, hogy ennyit próbálkoztam, és már rég vissza kellett volna vinnem. Csak hihetetlennek tűnt az eset..)
Meg azért mostmár kártyaraktáram van itthon, de minek?
-
Laca 012
őstag
-
Laca 012
őstag
GSEJT-hez kijött az új 0040-es BIOS !!!
Ha jól olvasom a Release Notes-ben, akkor kifejezetten a gigabites alaplapi hálókártya illesztést próbálják foltozgatni. (Az más kérdés, hogy mekkora sikerrel, mert az előző verzióknál is írja...)
Részemről úgy néz ki, hogy megy vissza a lap gariba, mert sem az atheros 5008, sem az atheros 5006, sem az Intel 3945-ös kártyát nem ismeri fel azóta sem.
Csak a Broadcom BCM3421kártyát hajlandó látni, minden oprendszer alatt, mindegyik BIOS-szal, holott az Asus laptopom mindegyik kártyával tökéletesen működik.... -
Laca 012
őstag
Hát ez beszarás...
Szóval az intel honlapján elvileg a következő bios-ok fellelhetők:
0025
0029
0031
0035
0037Namost nekem amikor először felismerte a kártyákat, akkor már a 0037-es volt fent, de ebből is van több verzió!!!
Ugyanis én mivel fel akartam éleszteni az LVDS meghajtót ezért vagy az INTEL INTEGRATOR TOOLKIT nevű szoftverrel, vagy az INTEL INTEGRATOR ASSISTANT-tal (Már nem emlékszem melyikkel) csináltam egy BIOS file-t, és azt raktam fel..
Ez is 0037-es, de a végén nem 1551, hanem 1449 -es szám szerepel!!!!
Ki lehet jelölni az elején, hogy melyik BIOS-t akarod "bolygatni" , azt letölti a netről.(jó lenne tudni, hogy milyen forrásból, mert az a gyanúm, hogy ott sokkal több BIOS verzió-alverzió megtalálható lenne)
Aztán lehet bizonyos menüpontokat alapértelmezetté tenni, illetve akár láthatatlanná-beállíthatatlanná tenni..stb.
Ezután generál belőle .bio, vagy.iso, vagy amilyen frissítési módot akarsz olyan fájlt.Lehet megint megpróbálkozok ezzel..
Szerintem tuti BIOS gondom lesz nekem is, mert ha hardwer hiba lenne, akkor az intel és broadcom kártyákkal sem menne.
Lehet megérne egy levelet küldeni az Intel-nek.. Még azért nem olyan régi ez a lap, hogy ne javítsák a bios-t..
Másik vonalon olyan csapatot lehetne megkeresni, akik ilyen lapokból építenek ipari pc-ket, mert gondolom nekik nagyobb hozzáférésük lehet a bios forrásához, dokumentációkhoz...stb. -
Laca 012
őstag
Engem is ez ütött meg elsőként, hogy a 410-hez 10/100-as hálót írnak, de sztem elírás lehet.. Viszont a miniPCIe csatlakozó "lefelejtése" igen inkorrekt húzás sztem.. Most tényleg azon a 2Ft-os csatin szarakodnak??? Meg gondolom bios-ban kitiltották...
Hiába uraim: Válság van..... Nem is akármekkora... -
Laca 012
őstag
Én is szívok, csak nekem kicsit bonyolultabb a problémám..
Az történt, hogy vettem a gsejt-be először egy Atheros chipes AzureWave AR5BXB61 (AR5006) 802.11g-s kártyát, azzal a tervvel, hogy amíg megérkeznek Kínából az újabb AR5BXB72 (5008) 802.11n-es kártyák addig lesz mivel próbálkoznom.
Előtte ugyebár már próbálkoztam egy intel 3945abg-s és egy Broadcom BCM4321(4328) kártyával, de sajnos egyik sem tudta a master módot.
Szóval időközben megjöttek az új kártyák is. Nekiálltam belepróbálni a lapba a kártyákat. Először a legújabbat XP alatt. Meg is jelent egy új Ethernet vezérlő az eszközkezelőben..
Mivel driverem még nem volt hozzá, gondoltam megpróbálom ubuntun. Gondoltam egy elég új kiadás a 9.10 kerámikus kóla és hátha alapból benne lesz a driver.. Ez is megtalálta, láttam, hogy van wmaster0 ami egy 5008-as kártya.. De csatlakozásra nem sikerült bírni, úgyhogy azt gondoltam megpróbálom a régebbi kiadású 5006-os kártyát. Ezzel is ugyanaz volt a helyzet mindkét op. rendszeren.
Gondoltam akkor már inkább visszateszem az új 5008-ast, mert úgyis az lesz a végleges kártya és keresek hozzá drivert, de bekapcsolás után nem jelent meg sem Ubuntu alatt, sem XP alatt...Ekkor aztán elkezdtem csereberélni a kártyákat, újratelepíteni az op.rendszereket...
A következő a helyzet:
3féle friss op.rendszeren (XP, Win7, Ubi 9.10)
Az atheros-os kártyák egyike sem működik, eszközkezelőben még ismeretlen hardverként sincs! (sem a 2db új 5008, sem az 5006-os!)
Gondoltam megszívtam, meghalt a mini PCIe foglalat..
Viszont a broadcomos 3421-es és az intel3945 működik és kliensként csatlakozik is.
Erre azt gondoltam, hogy lehet valami sztatikus kisüléstől, vagy akármitől meghaltak az atheros-os kártyák.
Aztán nagy merészség, de belepróbáltam a már nem garos Asus laptopomba, és nagy meglepetésre mindegyik működött is! Tettem fel drivert, és mindegyik csatlakozott is, Az egyik új kártyát benne is hagytam, és egész karácsony alatt, illetve még most is ezt használom, erről kapcsolódok!!
De a GSEJT-ben továbbra sem működik!
Azt megfigyeltem, hogy ha egy működő kártya után egy atheros-os kártyát rakok bele, akkor a bios mintha 2x indulna, a tripla bipp hang kétszer ismétlődik, és utána van a szimpla bipp aztán idul a gép. Második indításnál már nem csinálja, illetve ha a működő kártyák közül teszek be egyet, azokkal elsőre sem csinálja.Ebben egyrészt az a probléma, hogy nem tudom, hogy ez mennyire egyedi hiba, és nem gsejt típushiba-e,
illetve ha bebizonyosodna, hogy egyedi hiba, akkor is szerintem hacsak nem viszek be a szervízbe mégegy gsejt-et, és mutatom meg, hogy abban működik (működnek), akkor kicsi a valószínűsége, hogy elismerjék a hibát és kicseréljék.. -
-
Laca 012
őstag
Telepítés után szinte sosem írja a lemezt, csak ha esetleg frissíti valamelyik csomagot. A torrenteket, és a többi fájl-t amit írogatok, az úgyis a hdd-n van. A pendrive-ról csak a rendszer indul, meg a programok töltődnek be a RAM-ba, ami ugye olvasás...
SWAP-ot egyelőre nem használok, az írná sűrűbben a lemezt, de még 512MB-nál sem kell, ha meg megveszem bele a 2GB-ot, akkor nem hinném, hogy túl tudnám terhelni annyira, hogy hiányozna.. Biztonsági mentésnek meg csinálsz róla egy ghost-ot amikor jól működik, egy DVD-re kényelmesen ráfér..Amúgy tényleg Kellemes Atom-ban és driver-ekben gazdag Karit mindenkinek!
-
Laca 012
őstag
válasz
adalbert1
#3199
üzenetére
Pont ebből az elgondolásból nálam most egy 4GB-os USB pendrive-ról fut a 9.10 Ubuntu.
Cd-ről telepítve a pendrive-ot adtam meg telepítési helynek.. A CF akár még gyorsabb is lehet, mivel IDE-porton kommunikál mint egy hdd.. (Bár jelentősége nálam nem nagyon van, mert max kicsit lassabban indul a rendszer, de ez elvileg nem sűrűn lesz újraindítva) -
Laca 012
őstag
Valaki akinek gsejt-je van és csak 1+1 sípolás van bekapcsoláskor, árulja már el, hogy melyik bios van fent neki? vagy aki még nem frissítette..
Lehet rossz a RAM-om valamiért? gclf leírása a 3 bipp-re memóriahibát mond..
Viszont nekem bios frissítés óta csipog ilyet... Akkor most mi a pálya??Szerk.: A RAM párjával is csinálja...
-
Laca 012
őstag
Mert abból indultunk ki, hogy Sanzi89 kollégának mindenes gépre lenne szüksége..24/7 üzem, viszont HTPC..
Mondjuk ettől függetlenül ha HTPC-t építenék akkor is nézném a fogyasztását, főleg ha napi rendszerességgel azon TV-znék...stb, de ott nyílván erősebb szempont, hogy ne akadjon a HD..
-
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#3177
üzenetére
Triplájával 16,5k... Hát igen.. ezért indultam ki az elején abból, hogy az ember vagy kis fogyasztású letöltőgépet avagy HTPC-t épít.. A kettő együtt nem nagyon megy.
Én sem állok neki versenyezni az 1,7szívódiesel 57Le-s kadettommal, de 5,5l-t eszik.
Amíg 525-ös BMW-m volt, azzal leketett a 200Le-vel. 13-14l-es fogyasztás árán.. -
Laca 012
őstag
válasz
BigBear
#3174
üzenetére
Ok maradjunk abban, hogy 15W vs. 25W.
(Bár az én gsejtem +2hálókártyával hdd-vel 12-14W között mutat a fogyasztásmérőn, de legyen 15W, illetve olvastam itt pl.: 40W-os GCLF fogyasztásról, de ebben a tesztben is ez és ez az érték jött ki.)De ne hasogassunk szőrt legyen igazad, ha 15/25-tel számolunk, akkor is az a 66,6%-os többletfogyasztás igen is sok. (Akkor nem 2x-es, hanem jóval több mint 1,5x-es)
Ez a 10W egy 150W-os gépnél tényleg jelentéktelen és mindegy, hogy 150W vagy 160W még a 10%-ot sem éri el.. de ha Ft-osítva nézzük, akkor nem mindegy, hogy valamiért 1000Ft-ot avagy 1666Ft-ot adsz!!! (szerintem)
Persze lehet azt is nézni, hogy gyorsabb...stb, de ennyi erővel egy 4magos asztali gép meg méggyorsabb és itt nem ez volt a kérdés!!
-
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89
#3172
üzenetére
A fogyasztás miatt eldöntöttem, hogy nem ATX-es tápot fogok használni, így alapból kilőve azok a házak amikhez táp van. Vagy legyenek olcsóbbak táppal mint nélküle.
Erre linkeltem neked azt a házat amihez ugyanezért a pénzért még nem ATX-es tápot is adnak..
Azért néznék ilyen nagy házat, mivel talán nincs olyan dolog amit jobban utálok annál, mint amikor egy házban nincs hely.
Na jó, ezt megértem, ízlések és pofonok, de verébre ágyúval???
Amit linkeltem pl az is 226 x 62 x 314 mm méretűAhoz képest, hogy én most egy 200x50x220 mm-es házba szerelem (úgy, hogy benne van egy második hálókártya riser-rel, meg egy 2,5-es hdd), és itt is elfér az 50mm-es vastagságban egy 12cm-es ventillátor a CPU+chipset fölé.
Nem tudom milyen (mekkora) hűtést akarsz.. Vízhűtésen gondolkodtál már?
-
Laca 012
őstag
válasz
BigBear
#3169
üzenetére
Így van. Ezért zabál gyakorlatilag 2x annyit PicoPSU-val is mint a GSEJT.
A proci Pl 2W vs. 8W, tehát a 4x-esét!!
Tehát az nem fedi a vaóságot amit írtál, hogy
"PicoPSU-van azért nem fog olyan nagyon sokkal többet enni a 2. sem. Bár valamivel mindenképpen."
Mert az hogy a dupláját, az nagyon sok.
És erre kérdezett rá duffbeer kolléga..
Meg egyébként a RAM is többet zabál, ha asztali kell bele...stb.. -
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89
#3163
üzenetére
Nem számolsz rosszul, de azért vedd hozzá azt is, hogy karácsony van, és az euro az egekben!
Én még 24.300-ért vettem a gsejt-et,
A 2GB-os ramok 6-7eFt-ért mentek..
A táp ára reális, a házon lehet még spórolni esetleg,
Lehet pl. olyat venni ugyanennyiért, amihez tápot is adnak..
Meg olcsóbban is sokkal puritánabbakat..Véleményem szerint azt kombósítani, hogy HTPC & kis fogyasztású letöltőgép+NAS+Server, csak nagyon nagy kompromisszumok árán megvalósítható, és az eredmény egy olyan gép, ami se nem kis fogyasztású igazán, se nem igazi HTPC, mert pl HD videót azért manapság már illene lejátszania egy HTPC-nek..
Erre 2 gép való:
1. GSEJT, a legalacsonyabb fogyasztással, zajjal...stb. Router+NAS+file- web- SQL-...stb. server-nek.
2. Egy pl.atom330as procival 2db RAM-mal, hd-s videóval integrált lap, ami ugyan fogyaszt ha nézed, de aztán kikapcsolod úgy is..A későbbiekben lehet lesz olyan lap, amiben összeintegrálják a keveset fogyasztó, netán passzív komponenseket , meg a jobb videókártyát, de jelenleg ennek szándékát (talán marketing okokból) sem látom a gyártóknál.
-
#3154
Laca 012
őstag
joey8507262
#3153
Laca 012
őstag
válasz
joey8507262
#3153
üzenetére
Igen, ez jónak tűnik!
Bár lehet ha jobban körülnézel, akkor találhatsz olcsóbban.
Mindenesetre ez elég jó minőségűnek néz ki! -
#3152
Laca 012
őstag
joey8507262
#3148
Laca 012
őstag
válasz
joey8507262
#3148
üzenetére
Én is a 4A-est venném, bár a csatlakozója sem annak, sem a 2A-esnek nem jó a gsejt-hez.. 5,5/2,5-ös csatlakozó kell hozzá. Ha ami van rajta azt levágod és forrasztasz rá másikat, akkor meg ugrik a garancia..(Én így tettem!) Szóval meggondolandó.Telepítés közben egyébként billentyűzettel, egérrel,hdd-vel és sata desktop dvd-rw-vel mutatott 29W-ot is a teljesítménymérőm.(Max 2x egy-egy pillanatra) De utánna és azóta is 12-14W-ot mutat..
-
-
Laca 012
őstag
Most, hogy vége a vizsgáimnak, nekiugrok rendesen!
Atherosos kártyám már van, Gigabites hálókártya benne figyel az átalakitott RISER-rel, ház nem pálya, ráér..
Szerintem pár nap alatt varázsolunk belőle működő routert..
Oyabunnak működik az egész elvileg, igaz ő wifit egyelőre nem használ...
Szóvalfel a fejjel!!!
-
Laca 012
őstag
válasz
adalbert1
#3066
üzenetére
Azért az ionos lapoktól se várd azt a fogyasztást, amit a gsejt produkál...
Ha a chipset nem is olyan rossz, az asztali memória (pláne memóriák) azért "eszegetnek" (meg ugye ha a gsejt-hez sodimm-et vettél akkor azt el kell adni, és másikat venni..),
meg ha nem pico PSU-val táplálod őket (ami ugye a gsejt-en integrált) akkor ott is lesz egy kis fogyasztás táp oldalon..(meg egy kis plusz költség szintén megvenni)...Hát igen kb 1 hónapig kutattam, mire aztán a gsejt mellett döntöttem.. Nem véletlenül..
A legjobb alternatíva esetén is 20e Ft-os beszerzési költség többletet jelentett volna, és fogyasztásban is kb +10W-ot (abban az esetben, ha nem hajtiom ki fullon a CPU-t és a videó-t.) -
Laca 012
őstag
válasz
adalbert1
#3064
üzenetére
Te tudod...win-ből is van live cd, vagy usb pendrive-ra is fel lehet rakni...stb..
Mindenesetre sajnálom, mert gsejtet valószínűleg nem fognak tudni adni helyette, bár ha a 30napos ügyintézési időt kivárod, még addigra rendelhetnek is.. Mondjuk ami gázos, hogy addig nem lesz lapod amíg az ügyintézés tart és ez nem az e-bolt-on fog múlni, hanem a nagykeren ahonnan hozták.. Jönnek az ünnepek, dolgozni meg egyébként sem akar senki, így ünnepek környékén meg főleg nem.. Nem akarlak elkeseríteni, de nem valami jók a kilátások...
Mondjuk én is 30nap után kaptam vissza iponéktól a 32e Ft-omat amikor visszavittem az asus rt-n16 routeremet.. -
Laca 012
őstag
válasz
adalbert1
#3061
üzenetére
Hát ez tényleg hihetetlen...
Gondolom PCI sínben semmi kártya amivel összeakadhatna.
Talán tehetnél bele egy PCI-os kártyát, hogy azt látja-e..
Meg windows alatt erőltetve feldobni egy drivert hozzá.. Egyébként szerintem mivel a bios-ban van a firmware-e a hálózati csatolónak, simán lehet hogy bios frissítéssel tényleg menne. Annak, meg hogy közben elszáll teljesen nem igazán van esélye szerintem, csak azért mert a hálókártya nem megy.. Ha az os-ek elindulnak rajta, akkor mennie kell a bios frissítésnek is. Ha már gariztatni viszed, tök mindegy, max azzal a biossal frissítsd ami egyébként is van rajta.. Így nem tudják azt mondani, hogy bios frissítés miatt a te hibád..
Melyik verziószámú bios van egyébként rajta?? -
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#3057
üzenetére
Lehet lekorlátozták szoftveresen, mert úgy már ár/érték arányban túl jó lett volna...
(#3058) adalbert1: A lapod nem kaphatott valami túlfeszültséget hálózatról? Mondjuk villámlás nem volt mostanában talán... De mindenesetre érdekes.. Biosban tuti nincs letiltva ugye??
-
Laca 012
őstag
Ha tényleg ez van benne mint ahogy írják..:
Processzor: Intel® Atom™ Processor 330
Alaplap: Asrock A330GC + Intel 945GC miniITX + ATOM Dual Core 330 1,6 GHz
18-19.000Ft
Memória: 1024 MB, DDR2
3500Ft-tól
Merevlemez: 3,5” 500GB vagy 2*500GB, 7200rpm S-ATAII HDD, 16MB cache
10-12000Ft/db
Ház: Cube mini-ITX case
7-8000Ft táppal
Operációs rendszer: Microsoft Windows Home Server
??
19.000
3.500
12.000/24000
8.000
-------------------
42.500/54.500Ehez képest a T:
60.000/88000Persze ebben bent van a win server..
(Látom megelőztek, bár én árgép alapján számoltam.. Az alaplap pár hónapja tényleg csak 15-16eFt volt, csak azóta kicsit változott az euró árfolyam, meg bejött a karácsonyi "őrültekháza..)
Mondjuk azt akkor sem értem, hogy az 1TB-osban a második hdd hogyan kerül 22.000Ft-ba!!
Az OS, pedig gondolom OEM, ami jó esetben 5-10.000Ft-ot jelenthet, ha a gyártó a géppel adja..
-
Laca 012
őstag
Én is vettem ideiglenesen egy 802.11g-s AR2423 chip-es kártyát..
Nálam madwifi nélkül is megjelent a wmaster0, csak még nem tudom mit kezdjek vele.
Megjött Rubi Marciéktól a riser kártya, ami sajnos a specifikációkkal és Marciék információi ellenére jobbra dönt bal helyett. Viszont egy ilyen:magasító közbetét átalakításával olyan risert csináltam, amely alacsonyabbra rakta közel 1cm-rel a kártyát mint a gyári riserek..
Ez egy félkész állapot, ahogy leforrasztottam a csatlakozó egyik felét és elhajtottam 90 fokkal:
az eredmény pedig:
Ezzel Így néz ki az ST-Lab Gigabites kártya a gsejt-ben:
És a poén:
Így már akár egy 40mm-es belső vastagságú dobozkában is elférhet...
-
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#3027
üzenetére
Upsz..
Akkor illik visszatenni valamelyik régebbi biost??
Nekem is a legújabb van fent, ráadásul az lvds-es lcd meghajtóval bővített.(emiatt frissítettem)
Ami nekem nem tetszik benne, hogy az indulásnál a "bipp" az eredeti(sajnos nem néztem meg melyik) bios-szal 2db tónusában kicsit eltérő hangból áll, ezzel az újjal pedig 3db bipp gyorsan egymás után, majd képernyőváltáskor 1 bipp.. Szerintem tök idegesítő, bár nem szeretném sokszor újraindítgatni..
Melyik az a legújabb bios ami jól is működik és esetleg a "bipp" is két szimpla hangból áll? -
#3010
Laca 012
őstag
shabbarulez
#3007
Laca 012
őstag
válasz
shabbarulez
#3007
üzenetére
Szép-szép, de még mindíg sokat zabál...
-
Laca 012
őstag
Én most jöttem meg a melóból...
Igen emiatt gondolkodunk mindketten ebben az Ubuntu 9.10 dologban, mert mindketten a WL500gP routerünket váltanánk le ezekkel a konfigokkal, csak egyelőre a hardveres akadályok leküzdésén fáradozunk..
A WL500gP-ken is linux kernel fut (igaz csak 2.4) , azért tudtuk torrentkliensként, webszerverként,fájlszerverként...stb használni..
-
Laca 012
őstag
"Valakinek sikerült már működő stabil Ubuntu 9.10-et csinálnia Atomon?"
Szerintem Oyabun kicsit szűken fogalmazta meg a kérdést...Valójában valószínűleg erre lenne kíváncsi:
"Valakinek sikerült már működő stabil WIFI ROUTERT csinálnia Ubuntu 9.10-el Atomon?"
Ez a kérdés már bennem is felmerült, pláne úgy hogy a pppoe kapcsolatra mintha valaki instabilitást jelzett volna.. Ugyanis neki és nekem is erre van szükségünk a DIGI-hez..
-
Laca 012
őstag
az lehet jól jönne..
Belemélyedtem egy kicsit jobban (mint kellett volna) és ez sem olyan egyszerű...Állítólag nem mindegyik riser kártya működik intel chipsettel..
kimásolom a gsejt használatijából az ide tartozó részt:The PCI bus connector also supports single-slot and dual-slot riser cards for use of up
to two bus master PCI expansion cards. In order to support two PCI bus master
expansion cards, the riser card must support the following PCI signal routing:
• Pin A11: additional 33 MHz PCI clock
• Pin B10: additional PCI request signal (i.e., PREQ#2)
• Pin B14: additional PCI Grant signal (i.e., GNT#2)illetve 5V-os kell (nem mindegy hol van a bevágás):
és ugye balra dőlő, nem "hosszanti síkban elcsúsztatott"...stb
Egy próbát megérne szerintem..
Egyébként Te vettél most a vaterán egy atherosos kártyát?
-
Laca 012
őstag
Pigtail-t innen szereztem be..
Antennákat pedig több helyről ..
Ezek Asus WL500gP V1 antennák, amik át vannak alakítva a legrégebbi verziósra.. Erről bővebbet itt látsz a második képen, amit én készítettem..
1-et vettem vaterán, (300Ft-ért csaptam le)
1-et ajándékba kaptam egy barátomtól aki DLINK 5dB-eseket vett, (ez volt a régi fajta)
1-et a cégesről cseréltem le egy fekete másikra, oda jó az is... -
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#2981
üzenetére
Bocsi 1694Ft!
Ez is olyan mint a GSEJT...
Annál sem volt tipusmegjelölés a PCland-nál. (már nem is tudom hogy volt megnevezve)
Ennél is ez a helyzet...
"Delux Billentyűzet Notebook USB rövid, rackszekrénybe is "
Csak a képen láttam, hogy ez az amiről szó van..
Ami poén, hogy azért kezdtem el keresni, mert a Vaterán 2db is volt, egy hibás 1000Ft-ért, meg egy használt de működő 2000Ft-ért.. ÉS ELVITTÉK MINDEGYIKET!!!
Este megrendeltem, másnap délután 4-kor ért a boltba...újonnan garral... -
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#2979
üzenetére
Hát én a dobozolásnál tuti kivezetek előre is 1-2db-ot, meg lehet hasznos is ha pl. pendrive-ot dugok rá valami miatt. Plussz még az egyik SATA-t akarom kivezetni előre vagy hátra, ha megoldható a "hotplug" menetközben egy 1TB-os MyBook Home-mal.
Viszont rendes szerver üzemben nem lesz rádugva billenzyűzet, meg egér sem, mert kb 5W-ot zabálnak..
Bár most vettem egy mini billentyűzetet 1600Ft-ért, ezzel még nem méregettem..
Így néz ki...
De ez is csak akkor lesz rajta ha muszáj..
Max egy kamera lesz rajta talán ha kikapcsolt helyzetben nem sokat eszik..
(Ezt is még ki kell tapasztalni..) -
Laca 012
őstag
válasz
freddirty
#2965
üzenetére
Srácok!
Az én gsejt-em nem pontosan így néz ki mint a bécsi bolt nagyított képén...
Az alaplapi gomb elem csatlakozóm is máshol van,
az integrált tápnál is egy nagy kondi van és nem 2db kicsi,
a bios chip is foglalat nélkül be van forrasztva,
a molex csatinak is az ellentettje van beforrasztva,
a függőleges USB csati hosszabb,
meg egy csomó apróság...
Másnak is ez a fajta van, vagy ami nekem???
Volt valami váltás? -
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#2957
üzenetére
Nem, nem ATX táp...
Ezt vettem...
Levágtam a csatit a végéről, mert ugye 2,1-es furata volt és ráforrasztottam ideiglenesen egy jó 2,5/5,5-es dugót.
Azóta vettem a vaterán egy nintendo tápot, hogy komplett kábelem legyen "öntött" dugóval.
Már le is szedtem a kábelt róla:
De bedugom 24 órára, aztán megnézzük mit számol.
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#2954
üzenetére
Hát én kikapcsolva nem igen használom, szerverként a 13W az ami nem semmi!
De tényleg kb így van, nálam is.
canniball: , te végülis melyik tápot vetted a GSEJT-hez? mert az enyém sajna lap nélkül is 5W-ot eszik... bár lehet a fogyasztásmérőm hibázik ekkorka felvételnél.. Majd lenullázom, és megnézem 1óra alatt mit mér ténylegesen, meg 24 órában is.. -
Laca 012
őstag
válasz
ljungberg
#2947
üzenetére
Hát ez kész!
Mondjuk arra kiváncsi lennék, hogy mit vegyen az ember mást? Azért szerintem nem akkora a választék, hogy pl. 5 féle alternatív lap lenne GSEJT fogyasztással.. Akinek meg az kell, az nem fog mást venni, sem ionosat közel duplájáért, sem olyat ami 4x annyit eszik..
Ez nonsens amit ezek a nagykerek csinálnak..
Én amióta megvettem a gsejt-et, azóta hajtom az Atheros AR5BXB72 kártyát, amit mellesleg külföldön 20$-okért dobálnak. Itthon 2-3 cég árlistájában szerepelt még márciusban. (pl.Silicium Computer ahol ma voltam, és bezártak, már csak a webshopjuk él..)
Aztán kiderül hogy kapható ez a kártya Apple termékként is Apple Airport Extreme card néven is!! Ott is ritka, de többet kérnek érte, mint maga a gsejt lap tápostól-memóriástól..
Ehez még az az érdekesség is tartozik, hogy kereskedőjétől függően ha nem figyelsz lehet nem is atherosos kártyát kapsz, hanem olyan broadcomosat ami nekem is van... Ugyanúgy hívják MAC-éknél..
Csak ugye azzal kitörölhetem, mert nem tudja a master módot...
Aztán az említett kártyát hívják még úgy, hogy SparkLAN WPEA-214N
meg úgy is, hogy Sonnet Aria Extreme N
Persze egyik sincs itthon...Szóval azt mondjátok türelem??? Lassan ott tartunk, hogy egy normálisabb működő asztali konfigot sem lehet összerakni ebben az országban...
Most megpróbálok Pay-Pal-hoz kártyát csináltatni, és bepróbálom talán az e-bay -t..
Garancia ide-oda, ha 2db kártyát veszek és az egyiket félre rakom tartaléknak, akkor is olcsóbb lesz mint ha itthon venném, és még talán idén ideér..
Csak az aggaszt, hogy állítólag a posta szereti lenyúlni ezeket a csomagokat... Egy ismerősömnek valami 4db tolatókamera tűnt el, és a nemzetközi posta követő lapon a határig megvan a csomag.. Szóval ez sehogy sem jó az biztos! Ez a válság? Piac az lenne, a kereskedő meg nem rendel!!! Milyen válság az ilyen??? -
Laca 012
őstag
milyen cli?? Az is egy lehetőség az 1000-ből.. minimum 10 féle webes felülettel vezérelheted, vagy ssh-n keresztül az nTorrent-tel ami java alapú. De minden szerveren futó kliensnek az az értelme, hogy távolról vezéreld nem? Tehát a saját felülete majdnem hogy lényegtelen is..
Ha meg nem szerverként akarod, akkor meg wine-nal felteszed a uTorrentet linuxra is, aztán kész.. Kell annál jobb? -
Laca 012
őstag
igen, sikerült. egy asus routerben.. Abban nekem is masterben megy, itt csak az a poén, hogy openwrt, megdd-wrt-vel csak valami patchelés árán működik a gyárilag beépített kártya, mert igazából csak atheros kártyákat támogatnak alapból ezek a firmware-ek. Mi nem ezt keressük sajnos..
Én asszem veszek egy atheros-os kártyát, és nem kínlódok addig.. -
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#2902
üzenetére
Ha tudnám, akkor nem keresném, hanem már menne is fel..
Kb 20féle klienst néztem, de egyikkel sem azonos, de még csak nem is hasonlít.
Amit a képen ki lehet hámozni, hogy 2007-ben használták, és hogy R1-Beta a neve...
Mivel egyszerre 3db klienshez tud kapcsolódni, ezért gyanítom, hogy ez nem olyan kliens mint a többi, hogy a szerver webkiszolgálóján fut, hanem a kliensgépen fut mint az nTorrent, és SSH-n mennek a parancsok, minha konzolból dolgoznál.. (Az nTorrent azt hiszem JAVA alapú) -
-
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#2895
üzenetére
Az általam linkelt cikk-ben 2 dologról van szó. a webmin, amiről ezekszerint mindegyikünk beszél, és a desktop felület. magyarul gnome vagy kde grafikus asztalfelület a saját videokimenetére dugott monitoron.. Na erre nincs szükségem remélem..
-
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#2885
üzenetére
Szeretnék linuxot használni, tényleg nem nagyon ismerem, de nem félek tőle (nem harap)!
A parancssor kifejezetten tetszik (tetszene), mert nem ütközhetek olyanba pl., hogy valamit félrefordítottak, és nem is azt csinálja a kattintás amit szeretnék..
Viszont szivat a kicsike..
Szóval kezdjük ott, hogy Ubuntu server telepítése.Tök jó, minden futott elsőre, felraktam hozzá a webmint is egy másik leírásból , bár egyelőre nem használom.. (a leírásban szereplő grafikus felületet nem láttam értelmét felrakni, ezért az nincs fent.)Aztán találtam egy nagyon jónak tűnő leírást, ahol pont azt írják le, hogy hogyan lehet a hálózatot "összelőni" úgy, hogy az egyik hálókártya WAN port a Másik LAN port, és a Wifi pedig kezeli a klienseket DHCP-vel oszt IP-t...stb.Azaz csináljunk AccesPoint-ot..
Neki is álltam, csak egyelőre a laptopomból "kivadászott" Intel PRO 3945abg kártyát tudtam beletenni. Kliensként tudtam is csatlakozni.
Nos míg ugyanennek az említett weboldalnak egy másik lapja azt írja, hogy ez a kártya alakalmas Master (AP) módban üzemelni, mégpedig "open-source iwlwifi drivers"-el, ez sajnos úgynéz ki, nem igaz és a kártya max ad-hoc üzemmódban működhetne.Sebaj gondoltam, és kivettem a laptopomból az új BCM 4321-es chipsettel rendelkező broadcom kártyát. Ennek alkalmasnak kellene lennie a Master módra minden eddig talált weboldal szerint.(illetve az asus wl500w-ben is ilyen chip van és abban is master-ben működik.
Viszont az intel kártyával ellenben ezt nem telepítette fel az Ubuntu telepítője. (Gondoltam új hardver->friss OS, ezért teljesen újrararaktam az egészet) Így sem talál wifi eszközt..
Rengeteget keresgéltem, és próbáltam már ez alapján ndiswrapper-rel drivert mahinálni hozzá, meg még jó pár módon, de nem sikerült.
Annyit látok, hogy a
lshw -C network kimenete mutatja a kártya jelenlétét a hardverben, de azt írja elvileg hogy nincs illesztőprogram hozzá:*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
logical name: eth0
version: 03
serial: 00:1c:c0:e7:d2:1b
size: 100MB/s
capacity: 1GB/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full ip=192.168.1.91 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=100MB/s
resources: irq:28 ioport:e000(size=256) memory:ffd04000-ffd04fff(prefetchable) memory:ffd00000-ffd03fff(prefetchable) memory:dfd00000-dfd1ffff(prefetchable)
*-network UNCLAIMED
description: Network controller
product: BCM4328 802.11a/b/g/n
vendor: Broadcom Corporation
physical id: 0
bus info: pci@0000:02:00.0
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress cap_list
configuration: latency=0
resources: memory:dfc00000-dfc03fff memory:ffc00000-ffcfffff(prefetchable)
*-network DISABLED
description: Ethernet interface
product: RTL-8139/8139C/8139C+
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:05:00.0
logical name: eth1
version: 10
serial: 00:40:f4:c2:32:ab
size: 10MB/s
capacity: 100MB/s
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=8139too driverversion=0.9.28 duplex=half latency=32 link=no maxlatency=64 mingnt=32 multicast=yes port=MII speed=10MB/s
resources: irq:20 ioport:d000(size=256) memory:dfb00000-dfb000ffIlyenek utalnak még arra, hogy nincs illesztőprogram:
root@D945GSEJT:~# rmmod b43legacy
ERROR: Module b43legacy does not exist in /proc/modulesroot@D945GSEJT:~# dmesg|grep -e b43 -e bcm43xx
[ 4.002104] b43-pci-bridge 0000:02:00.0: PCI INT A -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
[ 4.002128] b43-pci-bridge 0000:02:00.0: setting latency timer to 64
[ 997.676394] b43-pci-bridge 0000:02:00.0: PCI INT A disabledroot@D945GSEJT:~# ndiswrapper -l
bcmwl5 : invalid driver!Nos mivel több napja szívok, kénytelen vagyok megkérdezni, hogy van-e valaki olyan linuxos tudás birtokában, hogy segíteni tud, vagy ötlete van a megoldásról..
Én már agyhalott vagyok, folynak a betűk a képernyőn.. -
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#2877
üzenetére
Igen, pont a minap néztük mi is a párommal, csak ott más volt a feladat, és ugyanígy helyesírási hibákkal tele. Valószínűsíthető, hogy mivel ez egy hirdetés lehet, (online casino...stb), pont az uninteligens emberkéket vadásszák, akik azonnal ráklikkelnek, mondván"hú de marha inteligens vagyok" , közben pedig csak a marha igaz, és ők a csőbehúzható alanyok.
Ilyen csaló világot élünk.. (csalás: más ember(ek) tudatlanságát felhasználni arra, hogy azzal haszonszerzési vagy bármely más célból kárt okozzunk neki.) Mondjuk innen nézve ebben a világban rengeteg a csalás még "hivatalból" is... Sőt ha a tanár megbuktat, az is.. -
Laca 012
őstag
Win alatt nem vagyok benne biztos, hogy ad-hoc -on kívül tudj wifin jelet produkálni.. Sokat nem keresgéltem, de semmit nem találtam a wifi-ap megoldásra win szerver alatt..
Kábeles routoláshoz-DHCP-hez sokminden van, de a wifi-t a nagyok nem tartják jó ötletnek, mondván "lassú, nem biztonságos...stb"..
Ezt ipari környezetben én is aláírom.
De ehhez képest "kisirodai" és home környezetben szinte mindenki már csak wifi routert használ a kényelem valamint a kábelezés esztétikai és fizikai lehetőségei miatt.
Valószínűleg az a baj, hogy az igazi guruk nagy cégeknek dolgoznak, ahol csak kábelezés van, szerverek switch-ek külön...stb. Mivel meggyőződésük, hogy "ami az éterbe kikerül az veszélyes lehet" (én ezzel vitatkoznék) nem is merülnek bele ebbe a dologba, és ezért nem található annyi info erre.
Remélem azért találunk valakit aki a wifi configurálásához ilyen mértékben konyít..
Valami ubuntus fórumba leszek kénytelen próbálkozni azt hiszem..
Azt nem akarom elhinni, hogy erre 2embernek van igénye a földön..Egyébként addig eljutottam, hogy egy 10/100-as PCI-os kártyán oszt ki DHCP-vel IP-t, csak kicsit összekeveredett a routerrel, mert a PPPoE-t sem tudom még konfigurálni, anélkül pedig nem tudok direktben a netre kapcsolódni a gigabites integrált porton. És hiába a külön tartomány, az oszt előbb IP-t aki gyorsabb..
-
Laca 012
őstag
Ugyanitt tartok, bár én a wl500gP-ből kiindulva linux-ban gondolkozom..Túl vagyok a ClarkConnect-tel való csalódáson amit a #2845-ös és a #2855-ös hsz-ban ecseteltem. Most ubuntu server-ben látom a jövőt, de még rengeteg a kérdőjel..
Az ASUS WL500gP-t szeretném kiváltani vele, mint WiFi-AP+router (vezetékes rész nem szükséges!), WEBszerver, MySQL szerver, Torrentkliens, SAMBA megosztás, nyomtatószerver, médialejátszó...stb.
Véleményem szerint egy linux alapú, grafikus felület nélküli, weben menedzselhető rendszer sokkal kevésbé erőforrásigényes, és talán jobban alkalmas a feladatra, elvégre a routerek 99%-án sem véletlen linux kernel fut.. Csakhát ehhez bele kell mélyedni a linux "gyönyöreibe"..
Most elsősorban engem is a wifi kártya master módjában történő routolás, SSID sugárzás, titkosítás beállítása...stb foglalkoztatna..
Jó lenne olyan tutorial, ami a wl500gP-hez volt, de azt hiszem nem lesz könnyű ilyet találni, pedig nem hinném, hogy eddig ne épített volna ilyet senki valami fiók mélyén pihenő p3-p4-es lapból.. -
Laca 012
őstag
válasz
freddirty
#2853
üzenetére
Olyan apróságok, hogy gateway-ként nem lehetett alapból telepíteni, csak ha bepattintottam a PCI-ba egy második hálókártyát, és még akkor sem tudott az integrált porton PPPoE-vel kapcsolódni a nethez és a telepítés közben kapcsolat nélkül nem is volt hajlandó továbblépni.
Standalone módban meg nem is ajánlja fel a PPPoE-t..
Ráadásul ahogy utána olvastam a PPPoE felhasználónevet "felhasználónév@szolgáltató.hu" formátumban szeretné, és a digi-nél nem világos, hogy a @ után digi.hu vagy diginet.hu vagy hdsnet.hu, vagy minek kellene lennie. Lehet emiatt nem kapcsolódott, de más os-nél elég a felhasználónév.
Ha standalone módban sikerült felrakni, ott meg 1napot szívtam azzal, hogy ha átállítottam webes felületen gateway-be akkor átváltott angol billentyűzetkiosztásra, és mivel a jelszavamban volt 0, nem engedett be, mert az ö betűnél volt..
Tehát összességében ez a sok apró szarság juttatott arra, hogy jó lesz nekem az ubuntu, vagy végülis tök mindegy milyen linux, mert ezek legalább "egy kaptafára készültek".. Ugyanaz a webmin, ugyan azok a konfigok, ugyanazok az összetevők a bizonyos fznkciókhoz...stb.Ja! ha nem lenne valakinek tiszta: Nem hülye vagyok (dehogynem, mert ha nem lennék már működne
) és egy LAN porton akarok mindent, hanem én ezt úgy szeretném megoldani, hogy a gigabites egyetlen porton kapja a netet, és a Master módban működő wifi kártya routoljon a belső hálón. Tehát egy (később n-draft) wifi accespoint-ot kellene kihoznom az egészből ami wifin oszt DHCP-vel IP-t a klienseknek, sugároz SSID-t és ugyanúgy csatlakozok hozzá mintha a WL500 lenne.
Bár már sokan kérdezték/mondták, de nem érdekel, hogy mennyivel lenne gyorsabb ha vezetékeznék.. -
Laca 012
őstag
Egyelőre elszúrtam pár napot egy ClarkConnect nevű célszoftverre, ami nem vált be.
Most ismét ubuntu server van fent, és azt hiszem marad is. Igazából azt gondolom, hogy lehetne keresni biztos valami célszoftvert ami működik is, de ha nam akarok korlátok közé szorulni, akkor valami általános linux disztribúció a megoldás. Tök mindegy, hogy ubuntu 9.10, suse 11.1, RedHat, fedora, vagy akármi.. Talán az új EXT4 és a 2.6-os kernel miatt szimpatikusabb egyelőre az ubuntu9.10 server.
Az a lényeg, hogy a hardvereket felismerje mindet, aztán onnantól kezdve mindegyik platformnál a megfelelő csomagokat telepíteni-konfigurálni kell és ennyi.
Ez így leírva tök egyszerű, viszont mély linuxos és hálózati ismeretek szükségesek. Jelenleg ezeket az ismereteket próbálom bővíteni. Érdekes olyan dolgokról olvasni, amit eddig is használtam a hálózatom konfigurálásánál, csak nem tudtam pontosan miért, mire...stb.
Ami kicsit nyűgösnek tűnik, az a 2sávos miniPCIe wifi kártya beszerzése.
Elvileg év elején több boltban volt rendelhető,most viszont nem találok..
Ugyebár olyan kellene, ami ATHEROS chip-es,2sávos,miniPCIe csatolós, és Master módban képes AP-ként működni! Ez olyan nagy igény lenne? -
Laca 012
őstag
És milyen wifi térerőt produkál, mert az ismerősömnél a sima G-s elég gyengén muzsikál ezekkel a ( valójában kölcségcsökkentésből) design-nak publikált rejtett antennákkal..
A régi WRT54- még az udvaron 40-50m-re is használható jelet produkált, míg ez az új már a házkörül sem mindenhol működik.. és erre még nagyobb nyereségű antennát sem tudtunk venni..
Remélem ennek az n-es verziónak legalább erősebb a jele és érzékenyebb a vevője.. -
Laca 012
őstag
Hát ennyire nem akartam szétbombázni, de elsőnek tényleg jó lenne ha egy laptopkijelzővel elindulna, hogy ha nincs kijelzés akkor ne kelljen kétfele tapogatni, úgyhogy lehet nem lesz más..
Egyébként ez a google-s keresgélés... Amit vettetem háznak, abban a kijelzőt eredetileg egy Mstar nevű cég MST720C-T-LF chip-je hajtja. Namost mivel a kijelzőn található ZC-070MG-307JA tipusra semmi találat, ezért a chiphez próbálok leírást hajtani, hogy a gyári panel segítségével kihámozzam a lábkiosztást. De sehol nem találok. A találatok 99%-a kínaiul van, és ha azokon bármi le is lenne tölthető, a kixkraxokból nem látom hova kéne klikkelni.. -
Laca 012
őstag
-
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#2653
üzenetére
Igen tegnap éjjel én is ráleltem erre, és már az új bios ketyeg...
Viszont megpróbáltam ideiglenesen rádugni az asus notim kijelzőjét úgy, hogy az invertert még a laptop hajtotta.(ugyanaz a csati) semmi jel nem jött ki rajta.
Próbáltam winXP alatt aktíválni, de semmi..
Mondjuk jó lenne tudni, hogy hány V-os az asus panele, mert nem mertem át JUMPEROLNI 3.3V-ról 5V-ra pláne 12V-ra.. Hátha füstöl..
Illetve a bios-ban megjelent egy "gdi frequenci " beállítás, 133 és 166MHz.. nem tudom melyik kellhet..
Ami idegesítő, hogy az új biossal induláskor nem 2 "bip" van, hanem egy idióta "bipbipbip" 3-assal kezd, aztán utánna jön a szimpla.. -
Laca 012
őstag
"Lassan kész a kis Atom-om "új" lakása. " ...
Nálam is..
Ugyanis cannibal topictársunk éleslátásának jóvoltából sikerült egy apróhirdetésre bukkanni és megvenni egy céljaimnak és igényeimnek megfelelő házikót.
Ezúton is köszönöm a segítségét!
Szóval a házikó egy hibás mediacenter-ből lesz .
Méretei: Szé/Ma/Mé 195x230x270
Íme:
Úgy érzem ez a ház ha nem is Touchscreen-nel, de megfelelő lesz a GSEJT-nek, és az LCD-t is rá tudom kötni, mert elvileg LVDS kompatibilis 800x480-as szabvány felbontású.
Igaz mélységében 6-7cm-rel hosszabb a doboz mint muszáj lenne (az LCD mögött 24cm van a hátlapig), de ezért szerintem nem esek neki a lemezollóval.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legalább körbe járhatja a levegő.. Épp az a maximum méret, amit még elviselek az LCD érdekében!
Még az is lehet hogy egy zselés akku is kerül bele szünetmentes gyanánt.. végülis elférne..
és ne azt nézd ahol az alaplapba dugod, hanem a 2db beforrasztott aljzatot.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- FIFA 16 Playstation 4
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX5000 16GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest