Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Szerintem lazán bírnia kellene ilyen módon a time shiftet és bármi mást.
Nekem a fent linkelt Asrock Ion1 lap van.
- HD-t magában minimális prociterheléssel játszik le, itt ugye az ion dolgozik.
- Magában ftp-n 80MB/s-kel már írtam rá. Nem néztem a prociterheltséget, de tuti nem volt az egekben. (hdd maxon volt nyilván).
- Jelenleg XBMC-vel úgy játszok le HD filmet, hogy rar-ból csomagolja ki közben. Tehát gyk. megvan majdnem ami a timeshift-nél is adott:
1. Olvasás, igaz kis adatmennyiség és a belső hdd-ről, nem usb-ről vagy belső dvb-t kártyáról.
2. Közben írás (?) hdd-re vagy csak a ramba tömörít ki? Ezt nem tudom. De az írás is menne.
3. Lejátszás.Timeshiftnél más az 1. pontban az olvasás helye, és max átmegy az egyidejű hdd írás/olvasás művelet a 2. és 3. pontba. Mennie kéne...
És ugye ahogy írtad, itt max 2-3-4MB/s-ről lehet szó.
szerk. DarkByte látom már leírta, hogy megy...
-
sb
veterán
Azóta lan driver csere volt az Ion-os gépen (ettől nem ment a wol), plussz ki kellett cserélni az FTP szervert rajta (Serv-U volt).
Tudtok vmi jó FTP szervert? Már a 6. progit rakom fel, de 30MB/sec körül ment a legyorsabb oda vissza. Van ami ennél is lassabb, ill. sikerült egyet találni, Cerberus FTP ami feltöltésre nagyon jó (80MB/s-et hozott), de lefelé 1MB/sec. Utánanéztem neten és úgy tűnik ilyen szempontból sz*r.
Win alá kellene.
-
sb
veterán
Igen, erről beszéltünk mi is. Plusz a szabályos (win) leállítás mellett még be kell hogy állítva legyen win alatt is, hogy hagyja áram alatt. Hiába a bios beállítás, magában nem elég...
De ez megvolt, szabályosan is volt leállítva.Packetet próbáltam progival is, ill. a router felültéről, mivel tudja. Az Asztali gépemen ment mindkettő.
-
sb
veterán
-
-
sb
veterán
Nálam új lap (és ezzel alaplapi lan) került az asztali gépbe.
Most sima Win7 megosztásban:
PC -> Ion: 46MB/s (Egy lassabb Green vinyó van benne, ráadásul eléggé telítve, a végére írhat már...)
Ion -> PC: 77MB/s (raid0-ás tömbre ment az írás)Az előző PC-vel kevesebb volt. Ott 4K volt a max MTU (Ionon 9K). Most a PC-n is 9K.
Az FTP is javult némileg, 40 és 50MB/s a két irány.
Ez már elviselhető.
-
-
sb
veterán
válasz
Laca 012
#4409
üzenetére
Nem semmi eredmény...
Nálam Win7 Ultimate x64 van fent mindkét gépen.
Most ott tartok, hogy a lan driverekben az Ionon visszakapcsoltam a cuccokat, az asztali gépen meg ki.Iperf már 450-480mbit/s oda-vissza. Az ftp viszont nem sokat javult. 36-38MB/s az Ionra, 41-42 lefelé. Az iperf alapján már 50-60MB-nál kéne járni.
(A vinyókkal sincs gond, az asztaliban raid0 van, az Ionban csak egy 5400-es WD Green, de gépen belül lehet másolni 70-80MB-tal.
-
sb
veterán
Nah, méregettem és próbálkoztam, de nem sokra jutottam.
Iperf mindkét irányba 260mbit/s. Tehát amit FTP-n is tapasztaltam: 32-35MB/s.Ezután:
1. Kábelcsere: az egyik kábel Cat5E volt, ami elvileg jó kell, hogy legyen gigabitre, de mivel volt otthon Cat6 is így kicseréltem. Változás semmi.
2. Router fw csere, DD-WRT került fel, hátha a gyári szar. Változás nincs.
3. Letöltöttem az Stibor által ajánlott speedguide.net-es cuccot, nem mélyedtem bele, csak nyomtam rá egy auto optimize-ot. Ettől az iperf 180mbit/s-re visszaesett. Ami fura, hogy az FTP viszont maradt 32MB/s.
4. Azután visszavarázsoltam a beállítást, helyreállt a 260mbit iperfben is.
5. Elkezdtem állítgatni a hálókártya beállításokat a két gépben. Konkrétan sorra letiltogattam egy rakás dolgot: Flow Control, IP Checksum/Large Send/TCP/UDP checksum offload-ok...
ezzel elértem egy 360mbit/s-es iperf eredményt.
De ez még mindig lófütty. Nem ezért vettem.Ja és volt még egy cFosSpeed uninstall is mindkét gépen nehogy bezavarjon. A Jumbo frame mindkét hálókártyán 4 ill. 9k-ra állítva (az egyiken 4k a max). Néztem a procihasználatot az Ion-on, olyan 40-60% körül volt max, de inkább 40 végig.
Jó lenne valami konkrét útmutatás miket kellene állítgatni.Amit ki tudok még próbálni:
- Össze tudok pakolni egy másik normál gépet így meg tudom nézni az Ion nélkül mit tudnak. (Két alaplapi integrált gigabites lan)
- Van egy PCIE gigabites lan kártyám tesztelni. -
sb
veterán
válasz
canniball
#4394
üzenetére
Kösz. Már csak azt kéne kitalálnom hogy működik.
Más:
Volt róla szó, hogy vannak motoros tálcás slim DVD meghajtók is. Pl. A NEC AD-7700S-re ezt írják. Viszont a manual-ban:
1. Press the Eject button. The disc tray will be
ejected by about 10mm.
2. Pull the disc tray all the way open by hand.
3. Set the disc into the shaft in the centre of
the tray with the label side facing up. -
sb
veterán
Köszi, megnézem. Meg úgy általában utánanézek, mert még nem foglalkoztam vele. Amúgy is fel akartam rakni egy open- vagy ddwrt-t.
Mondjuk mehetne mindenféle hókuszpókusz nélkül is úgy, ahogy gyárilag illene neki.Próbáltad már kiiktatni a routert?
Még nem, egyelőre még semmivel nem próbálkoztam mert nem volt időm, első indításra lett ilyen. Ill. annyit próbálkoztam, hogy jumbo packet-eket állítgattam a két hálókártya driverében. Így most felkúszott 35MB-ra 32-ről.
-
sb
veterán
Jah, win-en én is attól tartok, hogy csak rosszabb van.
Viszont egyelőre maradna is, mert a linuxban nem vagyok otthon. Gyanítom megoldanám pár nap utánajárással, de ahhoz most se időm se kedvem.Win már fent van, XBMC-ből egy nightly-t tettem fel, szépen játszotta az 1080p-t hw-sen.
A leírást viszont köszi, végignézem a távirányítós részt. -
sb
veterán
válasz
Laca 012
#4378
üzenetére
Még soha nem próbáltam azért kérdeztem az jó-e vagy van vmi tutibb...
Ha már torrent kliens egy másik kérdés:
Létezik olyan ami több user torrentjeit külön tudja kezelni?És még egy kérdés, bár ez inkább HTPC specifikus:
Távirányítóból ki mit használ? Külön usb infra vevőt milyet érdemes nézni? -
sb
veterán
Nah, összeállt a cucc:
Modecom Feel 202
Asrock Ion 330
Samsung 2x1GB DDR3
WD Green 1TBAmi hiányzik még az egy Slim Nec AD-7700S.
A fogyasztásmérő szerint 23W idle.Nas, utorrent, XBMC fut majd rajta első körben remote desktopról.
Van vmi torrent kliens aminek van használható web felülete? Vagy jobb egy normál kliens és a remote desktop? -
sb
veterán
Megjött a JCP 104... a kidolgozás sem fogott meg, de ami igazán betett az a ventilátoros külső táp. No comment. Ráadásul még lecserélni is macerás, mert 4 pines csatlakozója van.
A Modecom Feel 202 előlapja rugós? Nem találtam róla infót, de nekem úgy tűnik nem "bepattananós"... ahogy az LC Power 1360-nak. Utóbbi van valakinek?
-
sb
veterán
válasz
duffbeer
#4348
üzenetére
Egyébként nem lenne gáz a sima slim dvd-kkel sem, sőt a normál 5.25-tel sem csak egy glossy előlaposat kéne gyártani. Nem értem hogy a sok gyártó több tucat terméke közül miért nincs egy ilyen. Hasonló célokra tuti vinnék a matt szutyok fekete helyett.
Egyébként végül JCP MI-104-et rendeltem. Majd meglátom milyen lesz.
A Gigabyte T5140-et kicsit nagynak találtam és esetlen benne a nagy meghajtó... bár el lehet fedni.
Modecom Feel 205-öt meg kb. sehol nem kapni. Ill. baromi mély (43.5cm) és 9cm magas. Pedig ott tuti az előlapi design, normál 5.25 megy bele és 2x3.5.
Persze ez nem is ITX ház alapvetően, de egy kisebbfajta mATX ideális lett volna nekem.Majd ha gyártanak rendes házat egyszer talán lecserélem...
-
sb
veterán
Én még nem szereztem házat.
Igazából két versenyző van már csak a gyér (fekvő) felhozatalban:
Gigabyte T5140 és JCP MI-104.Azt jól gondolom, hogy a slim ODD-k 99%-a ilyen standard kézzel kihúzós tálcával rendelkezik? Mert akkor ilyen szempontból az nem túl elegáns megoldás HTPC-be.
Mondjuk a normál méretű ODD sem annyira, tekintve, hogy az meg böszme és nem nagyon illik a ház design-ba. Pl. a Gigánál... bár ugye ott van egy takaró lap is amivel végül is eltakarható.Az igazi a normál méretű 5.25-ös helyet tartalmazó, DVD előlapos+gombos ház lenne. Bele normál 5.25-ös, rendes tálcás DVD-vel.
Igaz ez, nem ITX, hanem m-ATX, de valami ilyesmi lenne az optimális... persze kapni nem lehet:
Modecom Feel 25
Más hasonlót nem ismertek? -
sb
veterán
válasz
Kobak77
#4297
üzenetére
Arra felkészültem. Van már egy kis halk ventim.
De ahogy írtam is, úgy szeretnék házat választani, hogy (legalább) barkácsolni lehessen inkább valahova a közelbe egy nagyobb 9-12-es (esetleg slim) ventit és a gyárit meg lekapni róla. Biztos, hogy jobb lesz a hatásfok hangtalanul is egy 500-600rpm körüli nagy ventivel, mint egy 1-2-3000-es picivel.Tápból pedig panel+külső lenne jó, bár az asztali gépben lévő Corsair tényleg kvázi hangtalan, de egy jó normál táp már drága is lenne bele és feleslegesen erős, méretben is túl nagy. Csak átmenetileg lett volna jó a Codegenben.
Bár ez Atom topic és nem kifejezett HTPC, de megkérdezem: távirányítóból valami ajánlott? XBMC-vel tapasztalat ilyen téren?
Canniball:
A weboldalon ezt írják:
Power consumption 60W adapterDe konkrétabban egy szó nem esik róla, se manualban, se flash demóban semmit nem látni róla.
Amúgy nem rossz a ház, rendes 5.25 és 2db 3.5 hely.
szerk: Gr*enpc.hu-n 65 W-os tápról írnak.
-
sb
veterán
válasz
Kobak77
#4292
üzenetére
Igazából oda jutottam, hogy fekvő slim ház lenne jó. Csak attól meg tartok, hogy helykínálatra, szellőzésre nem lesz a legjobb. Az nem ártana, ha vmi nagyobb 9-12cm-es venti elférne a házban a hűtésre. Persze nem feltétlen kialakított helyen, csak fizikailag férjen be. Azzal valszeg egyedül, alacsony fordulaton meg lenne oldva az egész hűtés.
A Codegen "kocka" ezért volt szimpi és a design+távirányító miatt.Egyébként Asrock ION 330 lap lesz bele.
Iga007, köszi a linkeket.
A giga kicsit drága nekem táp nélkül. A monitortartóra sem lesz szükségem.
Az LC power tetszik, viszont egy 3.5"-ös hely kellene a WD Green vinyónak. Úgy látom ebben csak 2.5" van. -
sb
veterán
válasz
Laca 012
#4289
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek!
Hosszú távon nem akarom ATX-es táppal hajtani, mindenképp paneltáp+külső lenne, már csak a hang miatt is... Csak mivel adnak a házhoz tápot - és a házak közül meg ez a Codegen tetszett - gondoltam megkérdezem hogy alakul a fogyasztása.
A külső tápos linkeket köszi.
És esetleg ezekről a házakról (és tápokról) vélemény?
[link]
[link]Fekvő házakból van valami tuti ajánlat? (Gondolom nem slim 5"25-ös az kb kizárt a magasság miatt).
-
sb
veterán
Sziasztok!
Használt valaki normál táppal Atomos konfigot?
Konkrétan a topicban szemezgettem a házak közül és eddig a CODEGEN MX31-A2 a legszimpibb. De ugye ezt 300-as táppal adják. A kérdés igazából az, hogy a helyen/zajon kívül fogyasztásban mennyi a különbség egy paneltáp+külső táp megoldáshoz képest.Külső 12V-os tápra valami linket tudtok adni esetleg?
Pedig mindig azzal kezdek új lapnál. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Linux kezdőknek
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Tőzsde és gazdaság
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! EVGA FTW3 Ultra RTX 3080 10GB GDDR6X Videokártya!
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4384
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest