Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Azóta lan driver csere volt az Ion-os gépen (ettől nem ment a wol), plussz ki kellett cserélni az FTP szervert rajta (Serv-U volt).
Tudtok vmi jó FTP szervert? Már a 6. progit rakom fel, de 30MB/sec körül ment a legyorsabb oda vissza. Van ami ennél is lassabb, ill. sikerült egyet találni, Cerberus FTP ami feltöltésre nagyon jó (80MB/s-et hozott), de lefelé 1MB/sec. Utánanéztem neten és úgy tűnik ilyen szempontból sz*r.
Win alá kellene.
-
quby
őstag
Amit megfigyeltem már több lapnál is, és most is ilyen az összes lapom:
Csak akkor hajlandó elindulni WOL-packet-re ha szabályosan lett leállitva. Ha mondjuk bekapcsolom és valamiért még a post alatt megszakitom mondjuk áramtalanitással, vagy bower button hosszu nyomásával, akkor nem indul el WOL-ra. Csak ha elinditom és utána leállitpom a Wint/linuxot rendesen.Mellesleg mivel küldöd neki a magic packetet?
-
marcias
őstag
Lehetséges, hogy nincsen áram alatt a hálózati vezérlő. Az én P3-as lapomnál van olyan, hogyha áram alá helyezem, alapból nem lesz aktív a hálókártya, csak ha már egyszer bekapcsolt, majd kikapcsolt. Ha vannak állapotjelző LED-ek a hálózati csatlakozó mellett, könnyen kiderítheted.
canniball: Igen, tudom.
-
duffbeer
őstag
Atom -> PC max 55MB/s
PC -> Atom max 25MB/sPC->Atom rész XP miatt van, azt még nem sikerült kiküszöbölnöm. de nem is érdekel, mert arra alig van "mozgás". Win7-el, vagy Linux-al az is kb 55MB/s volt.
Hozzáteszem sima share-el ennyi. FTP kapcsolattal kb 18MB/s.
Szerk.:
Múltkor írtam, próbáltad már azóta kiiktatni a routert? -
duffbeer
őstag
Ezeket a finomságokat én is eljátszottam anno. A kábelnek semmi köze hozzá. Én is vettem CAT6 kábeleket, majd visszaraktam kíváncsiságból a Cat5 madzagokat és nem volt még 5% sebességcsökkenés sem.
Az iperf nálam nem jött be, se most sem akkor. 200-300Mbit-et ír, ami helyből baromság.Ha igazán le akarod próbálni a tempót, ajánlom hozz létre mindkét gépen egy-egy ramdisk-et, és oszd meg őket. Én csak egy kb 250 megásat tudtam létrehozni az atomon, arra rátoltam egy 250 megás fájlt, ami 2-3 másodperc alatt át is szaladt a PC ramdisk-re... Ez kb 80-90MB/sec.
-
Laca 012
őstag
Nem tudom milyen oprendszerrel próbálkozol. Viszont találtam egy érdekes fórumot a HUP-on , ahol egy még érdekesebb hsz-ben
( bsh | 2010. január 7., csütörtök - 22:19 )
szerintem elég jó értékeket mért a srác, ráadásul n270-es procival (Asus EeeBox b202 ami tudtommal nem sokban különbözik egy gsejt-től) -
sb
veterán
Nah, méregettem és próbálkoztam, de nem sokra jutottam.
Iperf mindkét irányba 260mbit/s. Tehát amit FTP-n is tapasztaltam: 32-35MB/s.Ezután:
1. Kábelcsere: az egyik kábel Cat5E volt, ami elvileg jó kell, hogy legyen gigabitre, de mivel volt otthon Cat6 is így kicseréltem. Változás semmi.
2. Router fw csere, DD-WRT került fel, hátha a gyári szar.
Változás nincs.
3. Letöltöttem az Stibor által ajánlott speedguide.net-es cuccot, nem mélyedtem bele, csak nyomtam rá egy auto optimize-ot. Ettől az iperf 180mbit/s-re visszaesett. Ami fura, hogy az FTP viszont maradt 32MB/s.
4. Azután visszavarázsoltam a beállítást, helyreállt a 260mbit iperfben is.
5. Elkezdtem állítgatni a hálókártya beállításokat a két gépben. Konkrétan sorra letiltogattam egy rakás dolgot: Flow Control, IP Checksum/Large Send/TCP/UDP checksum offload-ok...
ezzel elértem egy 360mbit/s-es iperf eredményt.
De ez még mindig lófütty. Nem ezért vettem.Ja és volt még egy cFosSpeed uninstall is mindkét gépen nehogy bezavarjon. A Jumbo frame mindkét hálókártyán 4 ill. 9k-ra állítva (az egyiken 4k a max). Néztem a procihasználatot az Ion-on, olyan 40-60% körül volt max, de inkább 40 végig.
Jó lenne valami konkrét útmutatás miket kellene állítgatni.Amit ki tudok még próbálni:
- Össze tudok pakolni egy másik normál gépet így meg tudom nézni az Ion nélkül mit tudnak. (Két alaplapi integrált gigabites lan)
- Van egy PCIE gigabites lan kártyám tesztelni. -
-
duffbeer
őstag
Én a Netmeter-t használok. Ingyenes, aránylag jól konfigurálható, viszont csak adaptert tudsz kiválasztani, ami értelemszerűen magába foglal minden azon áthaladó forgalmat. Nem is hiszem, hogy van olyan amiben protokol szűrhető...
Szerk.:
Ja látom tárgytalan az általam említett így visszaolvasva. -
Stibor
csendes tag
-
quby
őstag
A legfontosabb kérdés hogy Win vs. Linux. Én a Winessel csak keveset foglalkoztam, sztem a Linux jobb, söt ha csak HTPC lenne akkor XBMC Live (2GB pendrive és megy vinyó nélkül is) Dabadab kolléga irásában és a hozzátartozó topikban a HTPC és távirányitó rész kivesézve
Jaa most látom NAS is, akkor egy Ubuntu (most jött ki hivatalosan is a 10.04LTS) + Xbmc
Az rtottent kezel több júzert bár parancssoros, a konfigolása egy kis idöt igénybe vesz de ha megvan akkor atom. Van hozzá rutorrent nevü Web GUI. én ezt használom szerveren sztem atomjó...
Ha win akkor meg sztem az utorrentnél csak rosszabb van
-
sb
veterán
Megjött a JCP 104... a kidolgozás sem fogott meg, de ami igazán betett az a ventilátoros külső táp. No comment. Ráadásul még lecserélni is macerás, mert 4 pines csatlakozója van.
A Modecom Feel 202 előlapja rugós? Nem találtam róla infót, de nekem úgy tűnik nem "bepattananós"... ahogy az LC Power 1360-nak. Utóbbi van valakinek?
-
Kobak77
aktív tag
Gusztusos, jó felszereltségű kis lap, de a pici ventillátor esetében azért készülj fel majd cserére. Ahogy nézem nem lehet nagyobb, mint a D954GCLF2-é, és az borzasztó hangon tudott szólni. Nekem most jóval csendesebb a gépem, hogy passzív lett a lap és normál - de extra halk - tápos ház van.
Amúgy lehet ilyen méretben is halk ventit kapni, csak az már barkácsolás, szóval nem árt egy kis hajlam az ilyesmire
. -
Kobak77
aktív tag
Megnéztem mindkettőt. Nálam ott esnének ki, hogy slim odd kell beléjük. ezt ugyan nem írtam, de feltétel volt, hogy 1 db 5,25-ös normál ODD és 1 db 3,5 HDD elférjen.
Tápilag nemigen tudok hozzászólni sajna
.Viszont ilyet ne vegyél. Baromi hangos, amire még rátesz, hogy a D945GCLF2 ventillátora sem épp fülkímélő.
Így néz ki egyébként összerakva:
-
Kobak77
aktív tag
Nálam a sima ATX-es DTK házban (Enermax 365W-os táp) megfordult már a D201GLY, D201GLY2, D945GCLF2 és a D510MO volt benne hétvégéig.
Azóta átköltözött a D510MO egy [Chieftec BT-02B]-be (SFX táp, csati szempontjából ugyanaz, mint az ATX).
Hely, zaj szempontjából nézve az Enermax táp picit hangos volt (nekem). A Chieftec házban most csend honol
. Fogyasztást mérni nem tudom, de abból indultam ki, hogy a paneltáp+külső táp felára nagyon-nagyon lassan térülne meg a villanyszámlán... -
Laca 012
őstag
Megnéztem a dobozt amit linkeltél, és nagyon gáz szerintem az a belülre tett asztali táp..
Szerintem egy ITX-es házba minimum ITX méretű táp való még ha atx csatlakozós is...
Ez így nem is esztétikus, meg a hűtése sem hinném, hogy jó hatásfokú, Meg felesleges helyet is foglal...stb..Külső 12V-os tápra valami linket tudtok adni esetleg?
[link1]
[link]
Ez a legolcsóbb tudtommal...Ez pedig ugyan drágább, de igen kicsi szintén 300W-os ITX-hez ideális táp van benne..
Így néz ki D945GCLF2-vel
Lehet, hogy ez a gond... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Linux Mint
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- További aktív témák...
- 2000GB NVMe SSD, 1 év gar
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- iPhone 17 White 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad L14 Gen 1 notebook - i5 10210U 16GB DDR4 512GB SSD Intel UHD GraphicsW11
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H410M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 Ti 11GB Zalman T3 Plus Gigabyte 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest