Új hozzászólás Aktív témák
-
batagy
őstag
-
#94180096
törölt tag
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#7286
üzenetére
Tudtommal Realtek RTL8111 van benne...
Driverek... -
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#7032
üzenetére
Valóban, ha megcserélem őket, akkor is az alsó mutat többet 3-5W-tal..
Minden esetre bedugtam minden HDD, egér...stb nélkül, tehát csak a "natúr lap" + RAM.
1db 1GB-os modullal 16-18W-ot mért (nem tudom miért kettesével lépked.. gondolom 17W-tól lefelé 16-ot mutat, felette 18-at..) , 2db modullal stabilan 18W-ot mért..
Tehát egy RAM modul fogyasztása kb. 1W körül lehet..
Minden esetre lehet 24 órára felrakom és megmérem kWh-ba mit mutat..
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6953
üzenetére
Mondjuk akkor ez már izgalmasabb lehet, ráadásul erről "koppintva" simán meg lehetne oldani azt, hogy egy "normál" miniPCIe kártyáról (netán az átalakítómról) lehúzni a szükséges 4 szálat és a slot se vesszen el, meg a plusz SATA is ott legyen..
Na meg akkor már az is lehetőség, ha tényleg a sima PCIe foglalatot is ugyan így lehetne használni, bár arra nem írják, hogy oda lenne vezetve a SATA, szóval lehet a 3db lenne a max. amit ki lehetne hozni belőle..
Na még a végén felpiszkál a dolog..

-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6940
üzenetére
Azért 1$-ért nem forrasztgatok..
Nem vagyok (annyira) mazochista.. 
Meg egyébként is a PCIe foglalat a második hálókártyának kellene.
Viszont az egyik miniPCIe foglalat is tud SATA-t, lehet arról kihozva már lehetne vele okoskodni...
degec/hati: Az N2800-as lap nagyon jónak tűnik és valóban a GSEJT utóda minden tekintetben.. Saját integrált PSU, alacsony felépítés...stb. Nagyon szupi!!
Ha nem lenne most hirtelen 2 új Jetway lapom a GSEJT meg a Brazos mellé, akkor lehet (biztos) rástartolnék egyre!!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A D2700 ugyebár viszont "asztali", úgyhogy az inkább a 330/D510/D525 utódnak tűnik... Se speedstep, a TDP is 6,5W helyett 10W... ellenben valamennyivel biztos erősebb..
-
Billu
aktív tag
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6842
üzenetére
Igen, valahol elég off-os lett ez a fórum a sok home-szerveres hsz. miatt és hiába készült el az Ubuntu/Debian Home-szerver topic, sajnos már annyi hsz. volt itt addigra ebben a témában, hogy az emberek itt ragadtak, itt válaszolgattunk egymásnak..
Nem is tudom, hogy ezt hogyan lehetne, vagy szét lehet-e választani már egymástól..
(Pl. egy lelkesebb segítőkész moderátorral áthelyeztetni a hsz.-okat, címet módosítani, összevonni, vagy nem tudom még mit lehetne..)Ehhez hozzáadódik az is, hogy ha ezt nem itt tárgyalnánk, már lehet egy ideje halott lenne ez az egész, mert az Atom-ot olyan ütemben fejlesztik, (ha fejlesztik még egyáltalán), hogy arról már nem túl sokat lehet írni szerintem..
Már szinte csak arról írunk, hogy milyen kínszenvedéssel sikerült végre 1-1db használható atomos laphoz hozzájutni, meg arról, hogy az ARM és a Brazos hogyan küldi lassan padlóra a címben szereplő CPU családot...

A másik, hogy van egy pár átfedés a fórumok között is, így szinte több szó esik az atomról az eeePC, miniITX, Házi szerver...stb fórumokon..
Tény, hogy engem nem zavar, hogy ebben az irányban haladt a fórum, de ennyi erővel a WL500gP veteránná válása után amikor szétszéledtünk RT-N16, WR1043ND, Atom+ITX...stb. irányokba, maradhatott volna mindenki ott is, így viszont ha valami infó régről kellene, csak keresgéljük itt-ott egymást, mint tűt a szénakazalban.

-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6842
üzenetére
WL500gP-hez volt anno, én emlékszem rá..
2 féle fájl kezelő is volt és csak be kellett másolni a www könyvtárba.. Tuti el is van mentve valahova, megkeresem... 
(De talán a GSEJT-re is felraktam, mert anno a komplett www-t áthúztam a WL500gP-ről rutorrentestől, vnstat-ostól, mindenestől..
) -
raidx
őstag
válasz
canniball
#6808
üzenetére
Passzívhoz szerintem sem tökéletes. A hátsó ventinek működnie kell csak akkor OK a szellőzés. Akkor viszont jónak mondható. Két oldalt alul jön be a friss és hátul, fölül megy ki. Tehát elég jól cserélődik a levegő.
Ezen a képen jobban látható az oldalsó perforáció, ez van mind két oldalon.

Itt meg a hátsó rész:
Szerintem, teljesen passzívhoz a tetejét igencsak meg kellene perforálni.
A ventit elírtam! Nem 8 cm csak 6 cm-es de csendes!
Egyébként van valami hasonló küllemű kuckó. Annak az oldalsó perforálása alig 4-6 cm hosszú és hátul van. Annak rossz a hűtése. Ráadásul csak 4 cm-es ventije van hátul. Lehet arra emlékszel.
-
raidx
őstag
válasz
canniball
#6765
üzenetére
Nekem CFI CBI-A8989 van és elég szellős. Hátul van egy csendes venti (8 cm-es). A doboz két oldala kb 4 cm szélességben perforált. Hátul egy feles kártyának van hely. Egyedül a gomb világítsával volt gondom. Az eredeti kék ledet az Asrock e-350m1 nem tudta rendesen meghajtani alig volt látható ezért lecseréltem sárgára (az volt egy régi dobozból).
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6775
üzenetére
Én nem tudok/láttam jobbat..
Szerintem switch-nél vagy routernél olcsóbb megoldás több portra nincs, nem is igazán volt, meg nem is hiszem, hogy lenne..
Régebben amíg 10/100as hálót használt mindenki, addig is a PCI sávszélessége volt nyűgös, ezért a legtöbb ilyen több portos multi kártya tudtommal a hosszú 64bites sínt használta már akkor is..
Egy szimpla gigabites kártya meg simán ki is használja a 32bites slot sávszélességét..A jetway lapokhoz használható 3portos kártya ami ugye máshoz nem is jó, viszonylag olcsó a többi ilyen horror árú kártyákhoz képest, de még az is 2x annyiba kerül ebay-ről is mint egy 5portos GIGA switch itthon akár 5év garival..

-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6592
üzenetére
Lejárt a mod.idő...
Szóval nem ez az egyetlen érdekesség..
Ez az eladó 3 féle lapot is kínál N270-nel: GSEJT , amit írtam GSEYS és a harmadik a GSETE..
Itt még nincs vége a dolognak, mert az eladó linkel valami másik cég honlapját ahol pl létezik GSEBK , GSEGA , GSENR ...stb.
Szóval nem is linkelem végig, ott a honlapjukon 4féle integrált PSU-s és 9féle másik direkt ipari lap, amik között nem is szerepel a GSEJT!!Ami számomra még nagyon érdekes, hogy van N550-es lapjuk is kissé gyanús N550JW néven, ami kísértetiesen "hasonlít" a Jetway NC9C-re.. (Lehet ők gyártják??)

Na ezeken van mit mazsolázni, hogy aztán a többi ITX-macroATX lapot ne is említsem..
Aztán van itt minden más is.. Riserek , ITX
házak...stb.. Kész kánaán...
Mondjuk a honlapjuk extralassú, de ha az ember kivárja, láthat pár (nekünk) csodának számító dolgot..
-
Csicsóka
őstag
válasz
canniball
#6480
üzenetére
Pld. ebbe az ITX lapba téve árban ott van ahol a brazos, de van például dual channel RAM kezelés, ami nincs se az atomnál se a brazosnál. Szerver téren pedig nem előnyös az ITX, mert bővíthetőségre egy nulla. A kisebb méretű mATX lapok (22 cm x 17 cm) pedig akár még HTPC/szerver célra is jók pld. ebben a házban. Ez kb. akkora mint Laca beltéribe épített gsejt szervere. Itt pedig 3 HDD-s szervert építettek ebbe a házba.
-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#6366
üzenetére
Nem. Az a mini-box egy levédés alatt álló terméke. Ott figyel rajta a "pat. pend.". Ezért nem látod egyik klónt sem PicoPSU néven árulva. Általában viszont egyszerűen "dc dc ATX psu" kulcsszavakkal megtalálod őket.
-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#6294
üzenetére
Úgy érzem, kezdtek belefutni a szőrszálhasogatásba.
Két watt 24 órás használata kb 2 forint. Gyakorlatilag jelenleg nincs ilyen kicsi fizetőeszköz kis hazánkban. Ugyanakkor 11000 forintos műszerekről beszéltek. 24/7ben üzemelő szerver esetében 5 watt eltérés évi 2000 forint, de hogy ezt kiderítsem nem fogok venni műszert ilyen drágán.Normál háztartásban tökéletesen elég egy Lidl-s vagy Aldi-s műszer. Csak akkor látom értelmét komoly és alacsony fogyasztásnál is atompontos készüléknek, ha
1 ingyen van
2 egy "költségvetésre van kötve" nagyon sok eszköz (pl egy iroda).
3 nem számít az pénz (de akkor már az sem fontos, hogy egy gép 20, vagy 24 wattot fogyaszt
) -
raidx
őstag
válasz
canniball
#6263
üzenetére
A képeket nézegetve irgalmatlanul koszos eloxáló fürdőt használtak és valami technológiai gond is lehetett a csúcsokon-éleken kivált szennyeződés alapján. Ezt ha megpiszkálod bizony nagyon elcsúnyul a felület. Inkább ne nyúlj hozzá. Életben nem látszik annyira, mint ahogy a közeli fotókon.
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6263
üzenetére
Ja, tényleg... csak a szememet felejtettem el kinyitni...

Nem tudom miért, de úgy rémlett, hogy amik kaphatóak, azokon a nagyobb csatlakozó van.. Pedig még Rubi Marciéknál is ez az alacsony verzió megy...
Most már csak egy magasabb verzióra lennék kíváncsi, mert ezek szerint inkább olyat nem láttam..
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6261
üzenetére
Én még sajnos nem láttam ezen kívül ilyen alacsony profilú PicoPSU-t, de az nem azt jelenti, hogy ne csinálnék egyet, ha meglesz az enyém és nem ilyen lesz. Bár lehet a csatlakozó színe sem fog passzolni az elképzeléseimmel, akkor meg úgyis lecserélem rajta..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lassan egyébként kezdenek kibontakozni az elképzeléseim, hogy milyen legyen az új házikó...
Az pl tuti, hogy a hdd-k rack-ben lesznek, hogy a hotplug-ot hotswap-et kihasználva menetközben cserélhetőek legyenek mint egy "igazi szerver"-ben.. persze átalakítom, mert nekem ez sem jó úgy ahogy legyártották.. Nagy is, hézag sincs a hdd-k között...stb.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valószínűleg valami jóféle perforált lemez, vagy drótháló is lesz elég nagy felületen a jó szellőzés miatt és azért is, hogy ott (is) be lehessen látni a házba..
Az alapszínek a borda és a RAM grafitszürke színe és a kék lesz úgy néz ki. Ha már így összeválogattam őket, látni is szeretném..
Ami kicsit gázos, amit már említettem.. A sorjás-revés borda.. Mondjuk szabad szemmel nem látszik annyira mint a fotókon:
Szerk: Lehet lassan tényleg áttolhatnám a biciklit a Home-szerveres topicba nem?

-
raidx
őstag
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6124
üzenetére
Közben találtam az ebay-n 3,5-es csatlakozóval is, tehát létezik..

-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6115
üzenetére
Ez jó oda is, mert ugyanaz a jelszint.. (Max. kb.~2V-4V)
Veszel egy ilyet, meg egy ilyet és meg van oldva..
Nem ez a költség, hanem a szűrő.. Kérdés, hogy megér-e egy próbát..
Normálisabb autóhifis üzletben szerintem odaadják próbára is, aztán ha nem jön be vissza lehet vinni, visszaadják az árát. (Én legalábbis oda adtam, mert ha nem segített, akkor miért nyelje be a kuncsaft? Nem az a 200Ft elmaradt haszon vágott földhöz, elrontani meg nem lehet egy próbával..
Ha meg olyan alapvető hibát vétett, (pl táp és rca kábelek egy oldalon amin ettől függetlenül 50%-ban mégis segített a szűrő) úgyis jött, aztán komplett átszereltem neki jól.. ) -
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#6106
üzenetére
Én elég sokáig autóhifiztem (konkrétan ilyen cégem volt) és ha valahol, ott nagyon sok féle zavar volt, amit ha az ember nem jól, vagy jó komponensekből rakott össze, akkor belekeveredett a kimenő jelbe is..
Ilyen volt a gyújtás pattogása, a generátor fordulatszámmal változó "vinnyogása", de akár az ajtó nyitásra felkapcsolódó belső világítás "pattanása" is.Mivel az összes erősítő integrált kapcsoló üzemű tápegységet használt a 12V-ról történő üzemhez, a tápfeszültség oldalról történő galvanikus leválasztás kapásból megoldott lett volna, de direkt testelve volt pl. az erősítők háza, a "fejegység" és minden amit csak tudtunk földeltünk is! Pont a "lebegő föld" ami földhurkot képezett, és az kapásból az összes előbb említett zajt összeszedte..
Olyan dolgokra kellett figyelni, hogy pl. a pozitív tápkábel az autó egyik küszöbje mellett, az RCA kábelek az ellenkező oldalon fussanak a csomagtartóban elhelyezett erősítőkig, és itt is a melyik menjen melyik oldalt kérdést jelentősen befolyásolta pl. az üzemanyag pumpához hátramenő vezeték oldala. Ha véletlen pont az RCA mellett ment, hasonló "vinnyogást-sípolást" produkált, mint a generátor. Az erősítők negatív test pontját lehetőleg az erősítő mellett a lehető legrövidebb vezetékkel kellett az autó karosszériájához testelni...stb..
Ha nagyon gagyi (a tulaj által kínai piacon vásárolt) erősítőket kellett beépíteni és a szokásos "törvényeken" alapuló szerelés ellenére szűrni kellett, akkor próbálkoztunk pl ilyen szűrővel, ami tulajdon képpen az alacsony szintű jelet leválasztja csatornánként 1-1 transzformátorral, majd kerámia vagy fóliakondenzátorokon keresztül újra földeli. Minimális dinamikát ugyan veszítettünk hangzásból, de az előbb említett komponensek miatt ez nem is számított. (A monitorodban sem hiszem, hogy Harman Kardon audiorendszer lenne
)
Anno kamionban volt még sikeres ugyan ez a szűrő, amikor az autórádió "AUX" bemenetére dugtam rá a laptopot és az is ugyan ezt a hangot produkálta amit Te is leírtál. Ott csak akkor voltak meg ezek a zajok, ha a laptop a 24/220-as átalakítóról üzemelt. Ha saját akku-ról ment (kihúztam a tápot), akkor megszűnt. De ez a szűrő ott is segített..
-
raidx
őstag
válasz
canniball
#6106
üzenetére
Bocs. Kicsit figyelmetlen voltam.
Viszont így meg szinte reménytelen az eset. Tavaly kíváncsiságból kibeleztem egy meghalt monitort. Még ez isten is a közös földhöz volt kötve. Szóval nem hiszem, hogy lenne szerelő hozzá. Egy barkácsolásra hajlamos zenebolond ismerősöm egy hasonló zaj problémát optikai leválasztással oldott meg. Nagyon szerette volna a 386-os számítógépet a hifivel jó minőségbe összekötni. Ami akkor szinte lehetetlen volt. Szerintem neki sem érte meg, de hónapokig elbütykölt vele.
-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#6103
üzenetére
Nem baj.
Megpróbálom még egyszer:Van a PC-d. Kijön belőle a hang, de csak német nyelven tudja elmondani az erősítőnek. A Te Z3-as végfokod okos volt és ahogy bedugtad a kábelt megtanult németül és mindenki boldog volt.
Igen ám, de jött a monitor, akinek a tervezői megparancsolták, hogy márpedig, neked svájci lesz az anyanyelved, így amikor bedugod a kábelt érti ő a PC-t, de mégis ezt-azt félreért. (Elég fáradt vagyok már...
)Megpróbáltam konyhanyelven.
Nekem is egy másfél órás kiselőadást tartott róla a srác, aminek nagyjából ez lett a vége: "Ha nem akarsz zúgást, vegyél normális erősítőt, vagy épített erősítő esetén a végfok legyen galvanikusan leválasztva a tápról!"A lényeg:
Gondolom a PC-d hangját hallod vissza, azaz, nyikorog, berreg, szipog, sípol, szürcsöl, ha elindítasz egy programot, vagy valamilyen feladatot végeztetsz vele. Legalábbis ilyenkor ez szokott lenni. Na most ezek alapján a monitorod erősítőjébe már ezek a zavart jelek jutnak be, viszont neki nem tudod egy ferritgyűrűvel megmondani, hogy ezt meg ezt a hangot nem kérem, csak azt, meg azt. Tekercsekkel és kondikkal csak bizonyos frekvenciatartományokat tudsz szétvágni, vagy leszűrni. Ettől függetlenül megpróbálhatod a ferritgyűrűt, kitudja.A Te esetedben a legjobb (fél)megoldás, hogy a PC-n maxra felnyomod a hangerőt és a monitoron halkítod vissza. Ebben az esetben a zúgás jelentősen ... kevésbé lesz hallható.

Vagy visszatérsz a Z3-hoz.

-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#6100
üzenetére
Egy barátom beteges audiofil és egyszer valamit magyarázott, hogy ezek a jelenségek azért vannak, mert -jelen esetben a monitor- végfok nullpontja nem "lebeg", hanem "földre van húzva". Magyarul a bemenet GND azonos potenciálon van a monitor fémházával, a testtel (remélem jól írtam le
) és valszeg a PC-den ugyanígy van, ezért mivel egy villamos hálózaton is van a kettő, előjönnek a zajok. Ha legalább az egyik audioeszköz nullpontja "lebegne", akkor nem lenne gond. A normálisabb asztali hangszóró így van megépítve (pl Z3). Én egy Creative P380-at gyűrök, lassan 8 éve és soha semmi ilyen zaj nem volt, mindegy mire volt kötve. Egyszer rádugtam a gépre egy otthon épített erősítőt és ugyanúgy hallottam a HDD-t, meg úgy minden "gondolatát" a gépnek.
Az ilyen zajokat nem nagyon szokták szűrni, egyszerűen egy normális végfok kell.Annyira nem értek az ilyesmihez, remélem jól írtam le a dolgokat, vagy legalább közelít.

Ja és a ferritgyűrű 99% hogy nem segít! Ha befolyásol valamit akkor az egész jelet, de csak ezt a zúgást nem vágja le.
-
-
duffbeer
őstag
-
belaradio
csendes tag
válasz
canniball
#6032
üzenetére
A Compaq Evo D510 ben egy hagyományos Seagate IDE csatis vinyó van .Ezen van az Xp.
Sajnos eléggé lassú és berreg már , nem az a csendes fajta .Most egy új WD 80 gigás , szintén IDE csatis menne bele .Próbáltam már úgy is ,hogy másik gépen feltettem az XP-t és utánna átraktam ebbe. A frissítést választottam , de az első újra idításnál már nem tudott olvasni a vincsiről .Ezeknek a Compaq lapoknak eléégé más a biosuk .Nem nagyon ismerem őket .Lehet , hogy ott nem állítottam be valamit rendesen ?Ezért szerettem volna tanácsot kérni . -
belaradio
csendes tag
válasz
canniball
#6026
üzenetére
Helló. Ez persze nem Intel Atom D510 deszka. De szerintem Ti jobban értetek hozzá, mint én.Nem találtam más fórumot, ahová írhattam volna. A 40-es vinyó már kezd lassú lenni , ezért szeretné kicserélni benne . A 80 gigás pedig hibátlan , új vincsi .Szóval van valami speciális beállítás a biosban , amit nem láttam és ezért nem megy fel rá az xp ?
-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#5982
üzenetére
Láttam őket, de drágák!

Akkor inkább USA... MItxPC-től már többet vettem, magamnak + ismerősöknek stb. Ott 30$ a 80-as postával. Az most 5500FtAnnyi köze van hozzá, hogy a GSEJT-en ugye integrált DCDC táp van. Tervezek egy D525MW-t (kicsit több kakaóra van szükségem), amihez viszont ATX táp kell. Ennyi!

-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#5974
üzenetére
Láttam, már 129$-ért is.
Azért ez az ár barátibb lenne..
De szívesen ráfizetnék egy kicsit a GSEJT-re akár..
Egyébként annyira komolyan gondolom, hogy írtam az általad is linkelt cégnek, hogy rendelnek-e még, mert amikor rájuk találtam még nem csak a Google tárolta az oldalt, tehát pár hete lehetett nekik készleten.. Ami kicsit szívás, hogy a 2GB-os DDR2-t is le kell cserélnem akkor DDR3-ra, ami ismét egy "kis" kiadás lenne.
Meg tényleg nem tudom, hogy akkor már ne vegyek-e egy brazos lapot inkább.. A Sapphire elvileg gyárt olyat, amin van miniPCIe, ami nekem ugye muszáj a Wifi-router üzem miattduffbeer: igazából nem érek rá, de vagyok olyan hülye, hogy elkezdek magyarázkodni, pedig lehet tényleg értelmetlen.. Aztán ha már írok, akkor valahogy mindig regény lesz a vége..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#5854
üzenetére
Hát épp ez az! Ezért egy izmos PC-t üzemeltetni, ha már kismillió, a PC töredékét fogyasztó alternatíva van, szerintem jelenleg teljesen felesleges. Összeraknak atomreaktorokat, felnyomnak rá egy XBMC-t, vagy iMedian-t és néha néznek rajta egy-egy filmet...
Amikor elindult ez a HTPC őrület (mikor én is építettem) még nem voltak ilyen jó media playerek, max a divx-es DVD lejátszók. Akkor volt létjogosultsága, de most már erősen kétlem.
Van egy barátom, mondhatjuk, hogy audiofil. márványlapok a végfokok alatt, sok tízezres méteráron kábelek, stb. Ő is HTPC-t használ (legalábbis a nemtomhánysokezres DVD dekken kívül) és egyszer kérdeztem tőle, végülis mire használod? Hááát filmet nézek rajta, meg végülis FLAC-ot hallgatok... Mondom neki odaadom a WDTV-t, az is tud FLAC-ot, meg van rajta optikai kimenet is, próbáld ki, hallasz-e különbséget. Ááá az nem jó, mert HTPC kell. Rendben van, de mondj pár indokot miért, mert én tudok az enyém mellé érveket, mondj te is párat. CSAK!... Aztán vége lett a beszélgetésnek
Kihangsúlyoznám mégegyszer, hogy mindez alól kivételt képeznek azok a HTPC-k, amikkel rögzítenek TV adást, esetleg tényleg "konzolként" használják és játszanak rajta, stb.Mindehhez hozzátartozik, hogy sokan hallani sem akarnak a media playerekről, mert vakon állítják, hogy "ááá biztos olyan gagyi a menüje, mint a Tesco-s DVD lejátszónak... nekem nem kell", úgy, hogy még életükben nem látták, max a TeCSŐ-n. Ilyen véleményeket is hallottam.

-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#5756
üzenetére
Az USB-s rack már csak ilyen.. Eszi a CPU-t. Akkor a legdurvább, ha valamit közvetlenül oda tömörítesz ki.. Akkor elvileg még jobban beterhelheti..
Többek között ez volt az egyik ok, amiért végül szervert építettem és nem az ASUS RT-N16-os router lett a WL500gP utódja..Ezért van az is, hogy pl. a régi WD MyBook Home-on az USB-n és az eSATA-n kívül FireWire is van, mert bár az USB névleges sebessége 480Mbit/s a FireWire pedig csak 400Mbit/s, gyengébb CPU-nál mégis gyorsabb volt, mert nem terhelte azt.. Mai CPU-k nál már nincs jelentősége, de régebben egy p3-at, kihajtott 100%-ban is..
És ezért építettem annyit az IDE SATA átalakítót és volt lényeges szempont nálam a 2db külső SATA -eSATA kivezetés..

Brogyi: Annyit megteszek akkor, hogy felteszem, meg pl egy youtube videót lejátszok fullHD-ben Firefoxban..
-
raidx
őstag
válasz
canniball
#5520
üzenetére
Jellemző az AMD-re, hogy mindennel késik. A Brazos mini ITX lapok, Asrock február eleje, a többi február végére - március várható.
Az Intel Sandy Bridge lapjait már egy hete lehet venni.Addig még csak nyálat csorgatunk, felesleges külön topikot nyitni a Brazos lapoknak.
-
kisza25
félisten
válasz
canniball
#5520
üzenetére
a mini itx topikban igen sokat foglalkoznak ezekkel
-
Vladi
nagyúr
válasz
canniball
#5461
üzenetére
Köszi a megjegyzést.

A hdd egy samsung eco green. Igaz van egy rendszer hdd is, az ata. Arról lehet le kell mondanom.
Megy a rendszer lehet egy pendrive-ra.Az alaplap az msi g31m3. Hozzá cpu: celeron 430. Ram 512 @ 800 mhz.
táp: valami compaq táp, ibm házban. Aki eladta állította, hogy jó minőségű és hatásfokú.
Na ezt váltaná valami atom lap. Elvileg 10k-ból kijönne a váltás, ha elpasszolnám a mostani cuccom. A ház teljesen nyitott. Ventit max a bordákra eszkábálnék, van régi socket a foglalatos hűtőm.
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#5332
üzenetére
Az új szerzeménybe kapásból wifit kell cserélni, mert csak valami nagyon "Lite" n-es wifit adtak hozzá (72Mbit/s!!!)

Írtam a hardverest.. 19-24W között..

Ha kihúzom a tápot, 8óra59percről indul a visszaszámlálás.. (Ez bekapcsolt wifivel és firefoxal, de ha kikapcsolom a wifit és bedugom a mobilnetet ca. ugyan azt saccolja..)Hát AMD-kre kíváncsi az én is lennék, de ott sztem megvárom a bátrabbakat..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#5328
üzenetére
Boldog Új Évet!!!!

Hát igen.. nem minden GSEJT, de azért van hasonló..

Az új szerzemény ION2-stől eszik ugyanannyit mint a gsejt... Igaz ezt sem úgy gyártották, hogy ne kelljen belenyúlnom, de legalább fogyasztásban jó és 1080p FullHd-t játszik HDMI-n is..
Igaz ez az új fogyasztásmérő szoftver 28W-ot ír teljes fényerőn, levett fényerőn meg 18W-ot összfogyasztásnak, de a fogyasztásmérő amibe be van dugva mégis csak 19-24W között ingadozik terheléstől függően...
Ha nem fullHD-t nézek youtube-on, akkor 19W alacsony fényerőn, 20W teljes fényerőn, FullHD-vel pedig 24W...
Miért gondolja a MS, hogy egy 10"-os kijelző ledes háttérvilágítása X+10W-ot eszik teljes fényerőn??
Amivel még kiegyeznék az Asus AT5IONT-I deluxe, de egyrészt még csak a sima van a boltokban, másrészt az is 45eFt... és azon sem miniPCIe foglalat, sem integrált PSU... Gyanítom 60.000 alatt nem fog megállni...
Pedig faragnék neki egy komoly házikót..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
birrbert: Elsőre jó lett, főleg ennyi idő alatt!!!

-
ratkaics
senior tag
válasz
canniball
#5328
üzenetére
Nekem egy Synology DS109 típusú NAS-om van. Ezt gondoltam lecserélni egy ilyen minimál konfigra, mert a funkciói nem mindenben elégíti ki az igényeimet. De akkor azért úgy nézem, hogy fogyasztásban nem nagyon van versenytársa, mert 15-17W között eszik.
-
birrbert
tag
válasz
canniball
#5163
üzenetére
Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmemet, de jó lesz az amcsi is, mivel: AC Input: 100-240 V 50 ~ 60Hz. A laptopomat is Amerikából hoztam (hasonló cucc táplálja), és egy egyszerű átalakítóval használom már negyedik éve. Ehhez hasonló, valamivel szélesebb és fekete.
Na de az is lehet, hogy meggondolom, és nem monyókolok. Külön a picoPSU az eBay-en 129 RON (~8300 Ft). Lehet, hogy megveszem így, és itthon a 80 Wattos adaptert hozzá. Egy olyan LC Power-el nyernék kb 3000 Ft-t, ha jól számoltam
A többihez mit szóltok? Szerintem ezzel a konfiggal tartható a 36,5 W körüli fogyasztás.
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#5121
üzenetére
Már több mint 4hónapja..

Épp a napokban gondoltam, hogy vagy megváltál az Atom-tól, vagy hibátlanul teszi a dolgát és azért "nem jársz erre"..
Láttad, hogy ha nem is az általad ajánlott médiacenterben, de végül sikerült megvalósítani a 7"-os kijelző projectet, ráadásul most már érintő képernyős verzióban?
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#4670
üzenetére
Na ez jó hír!

Én pedig hazaértem a Linuxakadémiáról..
Nagyon hasznos volt, rengeteget tanultam ezalatt a 6 nap alatt.
(délelőtt 4óra gépterem, délután 4óra előadás, este 5-6óra "kockulás" (eszmecsere oktatókkal-társakkal))
A homeserver-t nem vittem magammal, de képek alapján is nagyon tetszett mindenkinek..
Most már elkészülhet egy komplett leírás a router-server építéséről-telepítéséről-beállításáról..
Szerencsére jól választottam itthon, mert ott is Ubuntu Lucid 10.04 server -t használtunk, úgyhogy minden ott látott-hallott dolog változatlanul futhat nálam is..
-
spidersoft
senior tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
- 209 - Lenovo Yoga Pro 7 (14APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, no GPU
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,24 hónap garanciával
- AKCIÓ! Intel Core Ultra 5 235 14 mag 14 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest








Nem vagyok (annyira) mazochista.. 




másra nem 






