Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
válasz
dwelablack
#7896
üzenetére
Akkor csak arra kell figyelned, hogy wide inputos legyen a pico (a többi 12V-ról megy).
WOL szerintem manapság már mindegyik lapon van. -
canniball
nagyúr
válasz
dwelablack
#7894
üzenetére
És a csatija passzol? (Ha jól tudom minden picoPSU-é 5.5/2.5)
-
canniball
nagyúr
válasz
dwelablack
#7892
üzenetére
Attól függ milyen a töltő és milyen a picoPSU. Van esetleg nb töltőd, azért kérded?
-
canniball
nagyúr
válasz
dwelablack
#7889
üzenetére
A picoPSU+külső tégla elég hatékony kombó.
-
canniball
nagyúr
válasz
retriszotyi
#7876
üzenetére
És ebben mi az Atom...?

Milyen asztali gépet vegyek? -
canniball
nagyúr
válasz
duffbeer
#7854
üzenetére
Én is gondolkoztam rajta, ezért beleolvastam a mánüelbe, de ott csak wifi kártyát írnak a slotba. Aztán mivel ez számomra ismeretlen terület gugliztam kicsit és azt olvastam, hogy a mPCIe eléggé fiatal foglalat, a kezdetekkor (a netbookok megjelenésekor, kb. ekkori a GSEJT is) még nem volt szabványosítva, így nem 100 százalékos a kompatibilitás.
Ezért lenne jó egy tapasztalat ezügyben. Mert ebben a listában nem szerepel a lap. -
canniball
nagyúr
Nem is annyiba kerül amennyiből mi építünk home servert.
-
canniball
nagyúr
Zöld, de amennyire tudom a tendencia úgy alakult az utóbbi időben, hogy kicsi fogy. csökkenés+nagyobb powa növekedés.
Persze nem feltétlenül mission impossible a dolog, de ahogy hati is írja nem igazán lenne megtérülő befektetés; inkább rakd félre az erre szánt pénzt és kis adagokban a villanyszámlát "csökkentsd" belőle.
-
canniball
nagyúr
válasz
freddirty
#7783
üzenetére
Engem nem érdekel a 3D mégis építettem HTPC-t. Volt médialejátszóm de mindig csak a szívás volt vele, az egyik fw-ben ez nem működött a másikban az. A TV médialejátszóját használni meg számomra kínszenvedés volt amikor két hétre HTPC nélkül maradtam.
A home server meg szerintem ugyanúgy réteg-igény ha nem "rétegebb" (mondom ezt úgy hogy nekem van, pont GSEJT alpon
), míg filmet mindenki néz addig a legtöbben megelégszenek azzal hogy betolnak egy pár gigás HDD-t a gépbe oszt' jónapot; és a hálózati tárhelyre vágyók egy részének is elég egy NAS, szvsz arányaiban nem sokan vagyunk akik építenek. -
canniball
nagyúr
A logika szerint sehogy, de itt a Win7 topik.
-
canniball
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7483
üzenetére
Brazos, E350, E450.
-
-
canniball
nagyúr
válasz
Sir Psycho
#7412
üzenetére
Ez a PowerNow! miben más mint a Cool 'n' Quiet?
-
canniball
nagyúr
válasz
Laca 012
#7287
üzenetére
Köszi! Érdekes hogy frissítés előtt valami olyasmit írt hogy Realtek RTL8168D/8111, most meg csak annyit hogy Realtek PCIe GBE...
hati!
Azért ez mert ezt tudtam lőni MSDNAA-ról; az XP és a W7 már "foglalt" volt, Vistát meg nem akartam. Amúgy ~5GB-on elvan, valamint tűzfalastul kb. 5% CPU-t és 380MB RAM-ot eszik, úgyhogy emiatt egy rossz szavam nem lehet rá.
Csak sajna a hálózati részen valami el van kefélődve nálam, a sebesség nagyon harmatos jó ideje, azon kéne kalapálnom. A driver csere lett volna a legegyszerűbb de az nem segített...
-
canniball
nagyúr
GSEJT-hez találok valahol win2003 alá lan drivert? Intel természetesen nem szolgál ilyennel.

-
canniball
nagyúr
-
canniball
nagyúr
válasz
Laca 012
#7252
üzenetére
"Én úgy tudom, hogy szoftveresen csak alvó állapotból lehet feléleszteni a gépet..."
Pont azt szeretné: "készenlétből egy megadott időben, automatikusan".
-
canniball
nagyúr
-
canniball
nagyúr
válasz
shabbarulez
#6935
üzenetére
Első blikkre nem rossz, csak az ára...a lap magában viszont nem vészes.
-
canniball
nagyúr
Szvsz nemdenem. Ne magadból indulj ki, mit gondolsz vajon hányan használnak otthon szervert?
(Kérdem ezt úgy hogy nekem van, igen: atomos.)
Szerintem ezekkel a lapokkal azokat célozzák meg akik olcsó "netezős" gépet akarnak; amikor pedig a Brazos többet nyújt (lsd. "power vga", a CPU és a fogyasztás kb. egyforma) akkor mi a kérdés?
Linuxozni nem ér, azt elfogadom, de Józsika és Mari néni úgyis windózon fog nyomulni. -
canniball
nagyúr
-
canniball
nagyúr
-
canniball
nagyúr
"Lehet arra emlékszel."
Erre a házra keresve is találtam olyan képet (pl. ez) aminek (legalábbis az egyik oldalán) ~0 a szellőzése. Lehet hogy a tiéd már a továbbgondolt verzió.
adalbert1!
Nem akarlak előre elkeseríteni de korábban duffbeer kolléga is nehezen tudott megválni tőle. De neked legyen több szerencséd vele! -
canniball
nagyúr
"egyébként van rács mind a kettőn..."
Mutatóba...Hálókártya: itt egy 4 portos.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mod. Most nézem ez PCIe, akkor nem jó. A linkelt keresőoldalon nem látok PCI-t, lehet kiment a divatból és itthon már csak használtan kapsz ilyet. -
-
canniball
nagyúr
válasz
Csicsóka
#6476
üzenetére
"Érdekes tesztet olvastam..."
Itt meg azonos "körítéssel" teljesen más fogyasztást mértek a Brazosra...
"Egy olcsó mATX lap..."
No de az atomok mITX lapon vannak.
-
canniball
nagyúr
válasz
duffbeer
#6295
üzenetére
Dehogy szőrszálhasogatás. Mindegyiknek megvan a maga "szerepe", csak tudni kell hogy melyik mire való. De mint látható néha a hozzáértőket is meg tudja viccelni (bocs Laca
)."...5 watt eltérés évi 2000 forint..."
Az első óccsó mérőm pl. pont 5-6W-t mutatott a (ténylegesen) kikapcsolt TV-re (ekkor kezdtem el elgondolkodni), a Voltcraft ugyanerre 0W-t. Miután átolvastam az első útmutatóját kiderült hogy ekkora tévedés belefér... Ha 4-5 készüléken van ekkora difi az épp egy drágább mérő ára.Persze ha valaki csak szeretné összehasonlítani az otthoni gépeket, vagy olyan (nagy)fogyasztókat mér ahol 4-5W különbség nem oszt nem szoroz annak jó lehet a harmad/negyed ennyibe kerülő kütyü is.
A gond inkább az hogy a gyártók nem tüntetik fel a dobozon hogy milyen hibával dolgozik a mérő, így az emberek többsége szerintem nem is tudja hogy ez is benne van a pakliban... -
-
canniball
nagyúr
válasz
Laca 012
#6284
üzenetére
Egy telefon és biztos megmondják mennyit kell rá várni; én is náluk vettem az enyémet de azt akkor csak le kellett venni a polcról.
Nagyobb fogyasztás mérésére biztos jó az az aldis is, de a jelek szerint bizonyos szint alatt nem érdemes azzal nekiállni mert csak bosszankodás lesz az eredménye.

-
canniball
nagyúr
válasz
Laca 012
#6276
üzenetére
"Szóval az LC-Power táp alapfogyasztása kicsit aggaszt..."
Intel GCLF2+2GB RAM+SSD+120-as venti leszabályozva+picoPSU+LC Power táp mint neked.
- csak a táp: 0,1W*
- rákötve a (kikapcsolt) gépet: 1,4W*
- idle (W7, tűzfal, antivírus, egyéb alap nyavalyák): ~25,5WSzóval cseréld le a mérőt!

*Energy Monitor 3000-rel mérve, ha jól emlékszem a mánüelben írottakra 1,5W alatt nem pontos.
-
canniball
nagyúr
válasz
Laca 012
#6258
üzenetére
Kompakt (végre valaki rájött hogy ilyen méretekbe is befér a mITX) és mutatós (az más kérdés hogy nekem annyira nem jön be, a TV alá pláne nem raknám), de kár hogy a szellőzése 0.
Azt viszont el nem tudtam képzelni milyen a lp pico, azt hittem ezek egyformák; de a leírást megnézve megvilágosodtam és egyben megállapítottam hogy nekem is ilyen van.
-
canniball
nagyúr
Pl. Fit-PC2 Intel Atom Z510/530/550 procival, végül is használható "letöltő szervernek" is.

-
canniball
nagyúr
válasz
duffbeer
#6104
üzenetére
"Gondolom a PC-d hangját hallod vissza..."
Ahogy mondod."...a PC-n maxra felnyomod a hangerőt és a monitoron halkítod vissza."
Így próbálkoztam vele, de engem így is zavar...azt hiszem túl érzékeny a fülem.
"Ha nem akarsz zúgást, vegyél normális erősítőt..."
No ennyit értettem az előbb is és nekem ez bőven elég, azért köszönöm a konyhanyelvi magyarázatot.
Amúgy a Z3-t azért húztam le, mert a másik gépre került át.
raidx!
Monitorról van szó, ami ráadásul nem is egy mai darab, annyit nem ér az egész hogy szerelőhöz rohangáljak vele. Azt hittem valami egyszerű eszközzel megoldható a dolog, de ha nem hát így marad, amúgy is csak átmeneti állapotról van szó.Mindkettőtöknek köszönöm a segítséget!

-
canniball
nagyúr
A GCLF2+Logitech Z3 párossal nem volt semmi gondom, de nemrég a hangfalat a monitor beépített pittyegőjére cseréltem, így megjelent egy baromi idegesítő búgó-susogó alapzaj. Az említett ferritgyűrű vajon segítene ezen? Vagy más megoldás? Avagy ez ilyen és nincs mit tenni?
-
canniball
nagyúr
válasz
belaradio
#6029
üzenetére
Ahogy raidx kolléga is mondja: legegyszerűbb lenne a jelenlegi rendszert átmásolni az új HDD-re, a Milyen program, ami .......? topikban biztosan tudnak ajánlani ingyenes progit hozzá.
raidx!
Csak HP HDD-vel működne? Ilyenről még nem is hallottam...
Btw úgy emlékszem XP SP2 már tartalmazza a sata drivereket. -
canniball
nagyúr
válasz
belaradio
#6023
üzenetére
"Az egyik ismerősömnek van egy P4 gépe Intel D510 alaplappal és 1.7 cerkával"
Azt meg hogy?
Vagy a lap vagy a CPU nem stimmel..."A 40 gigás vincsit szeretné egy 80 gigásra kicserélni benne . Meg kért rá ,hogy telepítsem fel neki az XP-t"
Ehhez miért kell újratelepíteni az OS-t?
Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Warhammer 40,000: Boltgun II – Slaanesh is beszáll a folytatásba
- Samsung kuponkunyeráló
- Építő/felújító topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- LEGO klub
- Bundle topik
- Parfüm topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 32GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- Új Honor X7d 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3791
- Pixel 6a
- Apple iPhone 13 /128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100% Után gyártott Kijelző
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




), míg filmet mindenki néz addig a legtöbben megelégszenek azzal hogy betolnak egy pár gigás HDD-t a gépbe oszt' jónapot; és a hálózati tárhelyre vágyók egy részének is elég egy NAS, szvsz arányaiban nem sokan vagyunk akik építenek.






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Hozzá mán nekünk két marék picoPSU-t meg egy adag Rii-t!
