Új hozzászólás Aktív témák
-
Lubuntu alatt a fenti dolgokat egyszerre kb. 40%-os átlag prociterheléssel elviszi a mostani E1200-am.
Igaz, ott a fullHD-t egy GF 9300GE viszi.
Létezik, hogy az atom ennyivel lassabb, még a leglassabb kétmagos celeronnál is?
Azt hittem, hogy a plusz 533Mhz, és a HT támogatás számít anniyt, hogy ne legyen sokkal lassabb.
De lehet h tévedtem és az atom proci ennyire lassú.Csak az a fura, hogy másik fúrumon is Brazos-t javasoltak, még úgy is, hogy nem kell videót lejátszania, holott annak a procija lassabb mint az Atom D2700, "csak" a GPU gyorsabb,
-
mszl
aktív tag
A lapot és a kártyát is a logicsupply.eu-tól vettem.
Szerintetek , hogyan kerülhetettek bele a monitorix bejegyzések???
Elvileg az alap tűzfal scriptben nincsenek. És valamiért blokkolják is a internet felé menő forgamat.
Esetleg a webkiszolgáló beleteheti???MONITORIX_IN_8 tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:imap2
MONITORIX_IN_7 udp -- anywhere anywhere udp dpt:domain
MONITORIX_IN_6 tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:mysql
MONITORIX_IN_5 tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:netbios-ssn
MONITORIX_IN_4 tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:pop3
MONITORIX_IN_3 tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:ssh
MONITORIX_IN_2 tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:http
MONITORIX_IN_1 tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:ftp
MONITORIX_IN_0 tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:smtp
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 192.168.2.0/24 anywhere
ACCEPT all -- anywhere 192.168.2.0/24
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MONITORIX_OUT_8 tcp -- anywhere anywhere tcp spt:imap2
MONITORIX_OUT_7 udp -- anywhere anywhere udp spt:domain
MONITORIX_OUT_6 tcp -- anywhere anywhere tcp spt:mysql
MONITORIX_OUT_5 tcp -- anywhere anywhere tcp spt:netbios-ssn
MONITORIX_OUT_4 tcp -- anywhere anywhere tcp spt:pop3
MONITORIX_OUT_3 tcp -- anywhere anywhere tcp spt:ssh
MONITORIX_OUT_2 tcp -- anywhere anywhere tcp spt:http
MONITORIX_OUT_1 tcp -- anywhere anywhere tcp spt:ftp
MONITORIX_OUT_0 tcp -- anywhere anywhere tcp spt:smtp
Chain MONITORIX_IN_0 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_IN_1 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_IN_2 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_IN_3 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_IN_4 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_IN_5 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_IN_6 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_IN_7 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_IN_8 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_OUT_0 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_OUT_1 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_OUT_2 (1 references)
target prot opt source destination
Chain MONITORIX_OUT_3 (1 references) -
mszl
aktív tag
-
mszl
aktív tag
Ha elolvastam volna a resolv.conf elején a commentet akkor ott leirja nekem rendesen, hogy ne bánts úgyis dinamikusan módosulok és felüliródok!
Lehet hogy ezt "csak" a DHCP3 progi éri el, a dnsmasq nem, mert ahogy írtam próbálgattam a progikat, így megvan az esélye, hogy először a dhcp3+webmin-el módosítottam, így miután cseréltem a dnsmasq-ra, nem okozott problémát.
Mégegyszer ezer hálaÍgy úgy néz ki, hogy "minden OK" csak azért lekopogom. Van net elérés, hostapd OK, ath9380 kártyám 450Mbps-ig mehet, persze elméletben, de képes rá. 300-as usb wifi frankón kapcsolódik.
Már csak a TX poweren kell erősítenem egy kicsit.
Fel megy a monitorix eszközöm, egyszerű, telepítés mindent mutat amire NEKEM szükségem van.
Már csak egy "problémám" van, hogy honnan tudom meg az éppen aktuális dhcp klienseket, mert a dhcp.leases az összes eddig kapcsolódottat mutatja nem csak az élő kapcsolatokat. -
mszl
aktív tag
Alakul??!!
Egy reboot után rögtön elsü ping OK, utána már nem??????Last login: Tue Jan 22 11:11:17 2013 from 192.168.1.10
mszl@UBUNTU-ROUTER:~$ netstat -r
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
default TPLINK_DEF 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
mszl@UBUNTU-ROUTER:~$ ping nasa.gov
PING nasa.gov (67.215.65.132) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hit-nxdomain.opendns.com (67.215.65.132): icmp_req=1 ttl=54 time=69.3 ms
64 bytes from hit-nxdomain.opendns.com (67.215.65.132): icmp_req=2 ttl=54 time=28.7 ms
64 bytes from hit-nxdomain.opendns.com (67.215.65.132): icmp_req=3 ttl=54 time=38.4 ms
^[64 bytes from hit-nxdomain.opendns.com (67.215.65.132): icmp_req=4 ttl=54 time=30.9 ms
^[64 bytes from hit-nxdomain.opendns.com (67.215.65.132): icmp_req=5 ttl=54 time=28.4 ms
64 bytes from hit-nxdomain.opendns.com (67.215.65.132): icmp_req=6 ttl=54 time=33.4 ms
^C
--- nasa.gov ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5008ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.460/38.220/69.342/14.322 ms
mszl@UBUNTU-ROUTER:~$
mszl@UBUNTU-ROUTER:~$ ping nasa.gov
ping: unknown host nasa.gov
mszl@UBUNTU-ROUTER:~$ ping google.com
ping: unknown host google.com
mszl@UBUNTU-ROUTER:~$ netstat -r
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 br0
mszl@UBUNTU-ROUTER:~$ sudo iptables -L
[sudo] password for mszl:
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 192.168.2.0/24 anywhere
ACCEPT all -- anywhere 192.168.2.0/24
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
mszl@UBUNTU-ROUTER:~$ netstat -r
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 br0
mszl@UBUNTU-ROUTER:~$ ping google.com
ping: unknown host google.comAz egészben az a vicc, hogy ezekkel a konfigokkal már többször újtelepítésekkel minden OK ment, teszteltem a kapcsolatokat, kipróbáltam monitorozó progikat..., hogy miket használjak majd véglegesen.
Na akkor csináljunk egy majdnem végleges telepítést és ekkor bejöttek ezek a problémák.
Mindig új lappal indultam, a telepítésekkor, új particók, formázás...A syslog itt:
hirtelen így.
-
mszl
aktív tag
Szia!
A téma akkor is áll, ha nem indítok tűzfalat, de felállt a gép van eth0....4, br0 is, ip címet megkapja a kliens. Ha lefuttatok egy scriptet ami ugyanazokat a tűzfal szabályokat tartalmazza akkor is csak a networking restart után megy.
És amig nem indítom újra addig nincs ping sehova!!! Ha nem indítok tűzfalat akkor van ping a serverről kifelé!
A sysslogból , hogy veszem ki könnyen a szükséges részt??
A dhcp nem gond mert mennie kell igy is, a tplink router mindig ezt osztja ki neki be van álltva.
az op.rendszer ubi server 12.04.1
Beállítom a fix IP-t kipróbálom azzal is. DE itt vannak a szbályok:itt az iptables.up.rules:
# Generated by iptables-save v1.4.12 on Tue Jan 22 09:44:40 2013
*mangle
:PREROUTING ACCEPT [95:6829]
:INPUT ACCEPT [84:5651]
:FORWARD ACCEPT [5:260]
:OUTPUT ACCEPT [81:16857]
:POSTROUTING ACCEPT [86:17117]
COMMIT
# Completed on Tue Jan 22 09:44:40 2013
# Generated by iptables-save v1.4.12 on Tue Jan 22 09:44:40 2013
*nat
:PREROUTING ACCEPT [836:68450]
:INPUT ACCEPT [665:44972]
:OUTPUT ACCEPT [133:9666]
:POSTROUTING ACCEPT [101:6783]
-A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed on Tue Jan 22 09:44:40 2013
# Generated by iptables-save v1.4.12 on Tue Jan 22 09:44:40 2013
*filter
:INPUT ACCEPT [723:48666]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [2437:753921]
-A INPUT -i br0 -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -s 192.168.2.0/24 -i br0 -j ACCEPT
-A FORWARD -d 192.168.2.0/24 -i eth0 -j ACCEPT
COMMIT
# Completed on Tue Jan 22 09:44:40 2013A következő parancsok terméke:
iptables -A FORWARD -i br0 -s 192.168.2.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i eth0 -d 192.168.2.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADEiptables -I INPUT 1 -i lo -j ACCEPT
iptables -I INPUT 1 -i br0 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPTaz ip4_forward is 1 -re van állítva
-
Kitakat
aktív tag
Szia
Köszönöm
Most igy müködik:
xxx port pliptables -P INPUT DROP (Ami szükséges port az ki van nyitva)
iptables -P FORWARD DROPiptables -A FORWARD -i eth0 -o br0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i br0 -o eth0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i br0 -p tcp --dport xxx -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i br0 -p tcp --sport xxx -j ACCEPT"természetesen nyitni kell a loopback-hez is:
iptables -A INPUT -i br0 -j ACCEPT"
Nalam ez nincs engedve. -
-
Laca 012
őstag
Én grafikus felületen még nem állítottam a hálózatot soha...
A GSEJT-en (10.04.4) próbáltam grafikus felületen állítani a mobilnet megosztás miatt mielőtt kijöttünk, (mert ahol utolsó másfél hónapban laktunk, már nem tudtunk előfizetni vezetékesre), de nem engedett semmit beállítani.
Szerintem ha kézzel átszerkesztem az etc/network/interfaces -t, akkor grafikusan már nem is engedi buzerálni.
Így a mobilnet megosztását is kézzel kellett volna belőni, de nem tököltem vele, inkább megosztottam egy win7-es gépen és a GSEJT meg arról kapta a netet.
-
Laca 012
őstag
Gondolom nem lesz arányaiban sokkal olcsóbb mint az N2800-as... ami ugyebár itthon most 28eFt a jelen pillanatban legolcsóbb helyen!!
Ha az intel által ajánlott árak arányait nézzük, akkor kb. az N2800 árának ~75%-a azaz kb. 21eFt körül kellene lennie..
Ha viszont azt nézzük, hogy CPU-ban fullon kihajtva ugyan lehet kicsit erősebb a D2700, de szolgáltatásban is és fogyasztásban is előnyösebbnek tűnik a mobilCPU-val szerelt lap..
Arról nem is beszélve, hogy mint anno a GSEJT esetében, az integrált PSU táp árát is nyugodtan számoljuk bele..A 2db LAN-t meg csak találgatni tudok, hogy miért nem teszik rá..
Talán mert egyrészt helyet foglal, másrészt az amúgy is magas árát még feljebb tolná, harmadrészt gondolom úgy vannak vele, hogy akinek kell, az tegyen bele.
Végülis ennyi erővel minden lapra tehetnének 2db-ot, de azért valljuk be, a többség még aki nem asztali gépnek, hanem NAS-nak vagy szervernek használja is, külön routert használ a hálózathoz.. Csak mi vagyunk olyan "elvetemültek", hogy 1db "All in one" géppel szeretnénk mindent megoldani egy combosabb router fogyasztásával....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minden esetre nyilván én sem bánnám, ha tennének rá, de ezzel még csak-csak meg lehet barátkozni..Egyébként a PCIe port használhatósága és a helyspórolás miatt még lehet bepróbálnék egy USB-s Gigabites bővítőt.. Ha a full gigabitet nem is tudja, mert az elméleti USB 2.0 sebesség is max 480Mbit/s ugyebár, de a 80/25-ös DIGIT azért csak elvinné.. kérdés milyen CPU terheléssel persze, mert az USB elvileg eheti a CPU-t..
Én a minimum 3, de inkább 4db SATA portot hiányolom jobban..
Mivel a port fizikailag ott van, csak kivezetve nincs normál csatira, nem értem, hogy miért spórolnak 2db filléres csatlakozón..
Ehhez nem kell plusz chip, meg egy rakás passzív alkatrész (mint a második hálókártyához), csak 4 szál portonként a csatlakozókig, aztán slussz..
Azért az szerintem már tényleg alap lenne, hogy ha 2db HDD-t teszel Raid-be, mert félted az adataidat, attól még egy optikai meghajtót tudjál már rádugni, vagy egy külső HDD-t, amire néha áthúzol nagyobb adatmennyiséget..Nem, inkább az egyik miniPCIe-re húzza oda jobb esetben, "mert az olyan gyakori", hogy valaki SATA HDD vagy SSD helyett miniPCIe csatlakozós Flash meghajtókat akar használni..
(amik nem vagyok meggyőződve, hogy nem inkább a PCIe vezetékeket használják és a SATA kivezetés ez esetben is csak "ott van" dísznek..) -
Laca 012
őstag
Köszi, de már megvettem július végén amit linkeltem, csak ebay-ről $30-ért!!
(Az itthoni forgalmazóknál kicsit drágább volt..)
Nem rossz az sem amit linkeltél, de én nem szeretném, ha kilógna a házból a HDD vége, meg az enyém kisebb is sokkal, és formára is jobban tetszik.. Bár az esata csatit, kártyaolvasót esetleg tudnám használni ha kiszuperálnám belőle... -
Laca 012
őstag
Természetesen "csak" azért kell mutogatni, hogy más is rendeljen és fejlesszen, meg szeretek hencegni..
(Aztán majd jól megszívom mint múltkor*.. 
)Szóval az 550-es az 2magos 4szálon, a 455-ös meg 1 magos2szálon (mint az N270).. Szóval ezért örültem volna jobban neki, s bár a netbookomban a 64bites ubuntu, kiírta, hogy nem telepíthető, mert nem támogatja az N550 a 64bites oprendszert, de valahogy csak felbuzeráltam volna, hisz a 64 bites Win7 ultimate meg vígan fut rajta..
Mindegy, így meg alacsonyabb lesz a fogyasztás.. (kemény 2W-tal.. Szóval az minden, csak nem különbség, pláne ahhoz képest amit kaptam volna vele..)Hoppá... Itt az áll, hogy 64bites..
* Azt, hogy konkrétan melyik eladótól vettem, sajnos egyelőre nem linkelhetem..
Nem szeretnék úgy járni, mint a 7"-os érintőpanellel, hogy 2nappal később rendelted mint én, de mégis Te kaptad a raktáron levő utolsót és én meg levelezhettem, meg kérhettem a pénzvisszafizetést, amin buktam 2-szer az átváltási árfolyam különbözetet, plusz a 2 hét helyett így több mint egy hónap után jutottam csak a termékhez!
Elég hülye érzés, amikor kitalálok valamit, megosztom, (mert sosem voltam irigy) aztán más valósítja meg előbb..
Félre ne értsd, Te nem tehettél róla, (de ezt már úgyis megbeszéltük, úgyhogy gondolom nem veszed zokon, csak azért írom, hogy a többiek is értsék, hogy nem smucigoskodok ..) hanem csakis az a banga-béna eladó a ludas, de gondolom így már mindenkinek érthető, hogy nem szeretnék még egyszer hasonló képpen járni.
Pláne úgy, hogy tegnap este még 2db volt ennek az eladónak is, aztán most reggel mire tudtam pénzt tenni a számlámra már csak 1db és ahogy leütöttem el is fogyott az oldal szerint...
A $-os árát már írtam a #6515 -ben. A bank 20.500Ft-ot vont le.. (ebből a szempontból most örülök, hogy javult a forint..
)Azért lassan oda kell figyelni, mert lehet, hogy lesz még olcsóbb is az az 550-es..(esetleg 570-es) igazából maga a lap most is csak ~1,5-szerese (adnék is érte annyit), csak ott van még a postaköltség is, amivel már mégis a duplája.. Azért így is szívnám a fogam, ha ez nem jönne meg, vagy a vámon fennakadna, de a duplájánál már eléggé szíven döfne a dolog..
Különben ha az egyik fórumtárs nem írna rám priviben félévente, hogy van-e már valami lehetőség, akkor most rá sem találok.. -
Laca 012
őstag
Hát igen.. Linkeltem én sok mindent, csak megszűnt az a nyavajás tar.hu...
Amit hirtelen találtam, ott takarásban van a jó kártya...
De ami lényegesebb, hogy milyet NE VEGYÜNK!! Itt ami az első a négyből az a prototipus kártya ami linux alatt sosem fog elindulni!!
(a második az egy 5006-os ami müxik, de csak G-s és az utolsó kettő ami meg nem tudja a master módot.) -
Laca 012
őstag
10-15$ körül volt, és ~1m-esek a kábelei. A csillapítását mérni nem tudom, de jelcsökkenést nem tapasztaltam. Az antennákat viszont így el lehet helyezni 120°/45°-os szögben ami a MIMO-nak kedvező..
Nálunk nem tehetem meg, hogy kis térerővel játszadozok, mert kb. 30db AP-t látok, ebből 3-4db-ot full térerővel. Tehát vagy én nyomok el mindenkit, vagy engem nyomnak el.. Az agytumor meg majd jön... -
raidx
őstag
A Zentyal-t én is próbáltam egy Atomos gépen és semmi gond nem volt a hálózati sebességgel (sem neten sem belsőn). Igaz torrent nem futott a tesztelés alatt.
Jelenleg egy Brazos alapú gépen fut az uTorrent, le és feltöltéssel semmi gond dolgozik rendesen. Viszont, ha nem fogom vissza, képtelenség kivárni egy oldal betöltődését. Korábban a TP-Link wr1043nd routeren futott a Transmission (Openwrt) és akkor is belassult a net.
Nekem gyanús, hogy a Digi tesz valamit keresztbe. Bár ennek ellent mond, hogy ha beszűkítem az uTorrent tevékenységét rendesen lehet netezni. Korábban a T..-s optikainál nem volt ilyen gondom. -
birrbert
tag
- Hogy is van a konfigurációd?
- Hogyan tesztelted a le- és feltöltési sebességeket: direkt a szerverről vagy egy hozzá kapcsolódó kliensen keresztül?
- Ha kliensről, akkor kábeles vagy wireless kapcsolatod van a szerverhez?
- Melyik weboldalt használtad a teszteléshez?
- Esetleg FTP-t vagy torrent-et próbáltál-e ki?
- Az uptime, top vagy htop mutat-e valamilyen rendellenességet (pl. magas load average vagy letöltéskor magas CPU kihasználtság)?
- A Digi topnet-hez hogy van a kapcsolat: kell felhasználónév meg jelszó, esetleg modem, vagy csak bedugod a kábelt és kész? -
Laca 012
őstag
Nem gond, ha nem lesz, akkor a hét vége felé megrendelem az ebay-ről!!
Most úgy is van más dolgom, bár már nagyon megtervezném az új "kuckót" ennek a lapnak is..
Különben azt hittem, hogy mivel ez is 2 magos, 4 szálon dolgozik mint az N550, de látom ez csak simán 2 szálon dolgozik..
Ezek szerint bizonyos feladatokra gyengébb lehet mint az N550. -
Laca 012
őstag
Zavarszűrésnek van rajta, ferrit henger (ferritgyűrű) Galvanikusan nincs is kapcsolatban a vezetékkel és tulajdon képp nincs is feltétlenül különösebb szükség rá. ha levágtad, át tudod fúrni, aztán ráfűzöd a kábelre, ha az megnyugtatóbb..
Létezik belőle egyébként olyan is ami 2 féldarabból van és utólag rá lehet pattintani a kábelre a műanyag borításán levő körmökkel záródva.. De nyilván ezekre ráfűzik, aztán "rá öntik" a műanyag borítást..
-
DavidDay
csendes tag
köszi quby!
a kernel verziót az uname -a parival, az egyéb dolgokat pedig:
apt-cache show csomagnév parival tudod kilistázni. pl apt-cache show hostapdEddig ma jutottam a legmesszebb. Még egyetlenegyszer sem dobott le reggel 7 óta. Ilyen eddig nem volt. Kísérletezek tovább a beállításokkal, de lassan haladok. Miután vmit beállítok, csak netezek és várom, hogy mikor cselez ki ismét...
-
DavidDay
csendes tag
Ok, néhány beállítást kipróbáltam, de se a MAC filtering se az infinite lease nem segített. Energiaellátás rendben van, a wifi kártya mindig max energiát kap és a rendszer sohasem kapcsolja le. A probléma továbbra is fennáll.
Akinek hasonló konfigja van - Laca 012, birrbert, Csicsóka - megmondanátok, hogy:
1. melyik dnsmasq verziót használjátok
2. melyik hostapd verziót használjátok
3. melyik ath9k driver verziót használjátokIlletve a syslogba találtok hasonló üzit?
"deauthenticated due to local deauth request"
"ath9k: Failed to stop TX DMA"köszi
-
ambipur
tag
Szia qubi!
Azt szeretném, hogy alapból eth1 (LAN) 10 Mbit / sec sebességen menjen. Csak akkor álljon vissza a gigabites sebesség, ha eth1 - re kötött számítógépet bekapcsolom. De mindez ne függjön az eth1 - re kötött gép IP címétől vagy gépnevétől. Legyen gépfüggetlen. Az általad említett ARP táblát hogy lehet lekérdezni?
-
birrbert
tag
Lenne egy tippem, nem tudom tudsz-e kezdeni vele valamit... Nézd meg milyen a hálókábel, rendben vannak-e az erek és a kábel végén a dugó mert. Gigabites kapcsolathoz CAT5E vagy CAT6 hálókábel kell, illetve mind a 8 ér jól be kell legyen kötve. Infók itt: Gigabit Ethernet Wiki vagy Category 6 cable Wiki .
-
Csicsóka
őstag
.....hanem leállitás előtt az kiirhatná.
Ez is ki van már találva, használtam korábban, de ezen a szerveren nekem nincs rá szükségem. Kissé lelassítja a gép leállását, mert ekkor írja vissza a diskre az egész logot. Ezt megteszi minden leállításkor, és úgy rémlik h nem ritkítható működése. Van belőle .deb csomag jó kísérletezést! -
Csicsóka
őstag
Igen oda, de ne feledd a logoknak létrehozni az üres könyvtárakat, mert van ami elhasal ha nincs meg a könyvtára a log-ban. Én az /etc/rc.local-ban szoktam létrehozni, úgy mint az előző példában is írtam.
Ennek a módszernek egyébként egyetlen hátránya van, ami máskor megy előny. Nem maradnak meg a log fájlok csak a következő reboot-ig.
Tehát nem lehet régiekben kutakodni. Ez más szemszögből nézve meg előny, mert nem kell logrotate, v más trükköt bevetni a mértéktelenül szaporodó méretű fájlok ellen. Nekem ez inkább előny, mint hátrány. Egy jól belőtt szerveren nem igen kell hetekre visszamenőleg logokat lesegetni. -
Laca 012
őstag
Stabilnak stabil, amióta megvan így használom, sosem volt problémám vele, csak nem minden eszköz kezeli le. Ami tud kapcsolódni, az mindig tud, ami meg nem, az sosem.. Nekem valahol ez is jó, mert ez is korlátozza a külső behatolásokat..
Ambipur viszont nem tudom hol tarthat.. Lehet nála ez nem annyira előnyös, de tuti megoldható, csak nem foglalkoztam én sem vele...
Ráadásul ismerve a történetemet, az is tudható, hogy az Apple gépekbe 2 féle kártyát tettek "Airport Extreme Card" néven és nekem volt is mindkettő Az egyik az AR5008, a másik a Broadcom BCM4321. Ehhez képest ez utóbbi sem tudott ezzel a titkosítási beállítással csatlakozni a szerveremhez, de máshol sosem volt ilyen problémám vele..
-
Laca 012
őstag
Az az igazság, hogy ez már kicsit beteges...
Meglátok egy ilyen csinos lapot és már jár az agyam, hogy milyen házat tudnék csinálni hozzá...
Ráadásul amikor eladtam a laptopom pár napig kénytelen voltam a szerveren levelezni-böngészni-zenét hallgatni.. Azért azt a videokártyát nem a 24"-os monitoromhoz találták ki, pláne nem flash videókhoz... (Jó, nem is arra készítettem)Aztán megjött ez az ionos "csoda", és ugyanilyen kis fogyasztással 2mag, fullhd....
Szóval az az AT5IONT-I sem ehet sokkal többet és akkor lehetne az az asztali gépem is..
(Így pl kímélném a nettopot)
Egyébként a sok felesleges sallang nekem sem kellene, de ha csak azzal együtt adják a miniPCIe aljzatot, meg az integrált PSU-t...Persze ez csak egy játék a gondolataimban, de ki tudja??
-
GerykO
aktív tag
Dual-hybrid tuner, amit elvileg azért csináltak, hogy felvétel mellett lehessen, akár timeshiftel tv-t nézni, persze ekkor azért már kell alá vas is.
És, ez elviszi a 720p-s videókat? /Itt ugye ez az 1280x720-at takarja, és a 1366x768-at is viszi?/ Az nm10 chipszet képes-e a két kimenetet aszinkron felbontásokban használni? Gyakorlatilag egy HD-ready tv-re és egy 1280*1024 felbontású monitorra lenne rákötve.Illetve oprendszer, három jött eddig szóba, winxp-sp3, win7, ubuntu. Viszont linuxal utoljára még 2002ben foglalkoztam fősulin, akkor is csak Suse7-ben, illetve UHU-ban merült ki az ismeretségem, és elég felületes maradt.
Gondoltam arra is, hogy megvárom az AMD fusion APUját, de nem biztos, hogy kibírom addig. -
Laca 012
őstag
2HDD + Raid1 óta nem használok pent, csak akkor használtam, ha nagy ritkán totál csend kellett és akkor csak simán routernek és max nyomtatószervernek használtam a gépet.
Ilyenkor mechanikusan hdd-k lehúzva és csak pendrive van Ubuntuval. Ext4 van rajta, swap kikapcsolva (2GB mellé amúgy sem kell), semmi más..
Bár amióta van GAP-PAD a hdd-ken, azóta nem használtam így, mert "Zero noise" lett a "ketyere".. -
Laca 012
őstag
-
GerykO
aktív tag
Az fincsi, mert a dvb-t adás mpeg4 formátumban érkezik, ha abban a formátumban rögzited, is ilyen agyhalott? Igazából mindenképp belső tuner lesz. Kivőlre csak bill+egér, pendrive, külső vinyók, meg ilyesmik kerülnek. Gyerekbiztosnak kell lennie.
Visont ebben az esetben akkor culv-s miniITX lesz a zotactól, csak nem tudom honnan szerzem be. Egy su2300-as kétmagos cerka is kb annyit fogyaszt mint egy 330as atom, és ha jól emlékszem noti tesztekből, akkor állva hagyja az atom-ot.Másnak személyes tapasztalata, és hd rögzités ion+atom párossal?
llacee:
Nem akarok ion2-es lapot, mert az ion kettő nem más mint egy nm10-es lapon az x1pci-e-be biggyesztett nvidia videókari. Ha meg kapásból be van tömve a bővítőhely ahova a tunernak kell mennie, és még wifi is kell nekem, akkor azokat hova teszem?
Amúgy már egy ideje kerülgetem ezt a forró kását, csak még nem nagyon találtam olyan lapot ami minden igényemet kielégítené. -
llacee.
tag
A raid leállításával kapcsolatban olvasgattam külföldi fórumokat és ott megy a vita, hogy nem lehet leállítani a soft raidet,mert vagy mindíg használatban van a sync miatt vagy super block kezelés miatt.
Nekem is hibára fut ,ha a hdparm-al a /dev/md0 -t szeretném leállítani külön külön /dev/sda1 -sdb1 nem szernecsés ,mert szétesik a tömb.
Az APM-et megnézem, köszi!
-
Laca 012
őstag
Nem szűnt meg, csak meg kell csinálnod.. Hozd létre, aztán aktiválod a beállításait:
dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Majd újraindítod a gdm-et...
/etc/init.d/gdm restart
és akkor életbe is lépnek a beállítások..Persze, egész nap az 5000.-re vártam..
Azért stílusos nem?? -
Laca 012
őstag
A háttér az másodlagos...
De a 7"-os kijelző az elsődleges!!!
Bár ez is kicsit fura, de véletlenül pont jó is. Megmagyarázom:
Tehát windows-os szemmel nézve ugye 2 féle 2monitoros üzemet ismertem. Amikor 2képernyőn ugyanazt látom (Clone) és amikor az egyik képernyőn vannak a tálcák és a másikra át tudok húzni ikonokat, ablakokat...stb. (kiterjesztett asztal).
Na most ennél van ez a "harmadik üzemmód". A bejelentkező ablak csak az elsődleges képernyőn jelenik meg:
A másik kijelzőn ezalatt csak a bejelentkező ablak háttere. Ez egyébként (mint a windows-nál is) különbözik a normál háttértől és módosítható is külön.
(Erről pont nincs képem, de nem is baj sztem.. )Aztán bejelentkezéskor jön a poén, hogy mindegyik képernyőn megjelennek a panelek (Ami a windows-ban tálca néven fut) Bármelyik panelen indítasz valamit (fájl kezelőt, böngészőt....stb) akkor az abban az ablakban jelenik meg ahol indítottad. Sőt az alsó animált gombsor is csak amelyiken elindítom, azon van, vagy akár mindkettőn, de onnan is bármit indítok azt a "saját képernyőjén" indítja. (Ezt jól megaszondtam
)
Az egérrel a kurzort ugyanúgy át tudom húzni mint a windows -nál egyik képernyőből a másikba, de ikont, ablakot nem tudsz áthúzni, mert ha épp "fogod" akkor "koppansz" a képernyő szélén.
Ezt elvileg a xorg.conf -ban lehet átállítani a xinerama "true" opcióval, de nálam úgy sem működik (egyelőre)
Nekem egyébként tetszene ez így is, mert úgysem egymás mellett van a 2 képernyő és pont 2 különböző dolgra szeretném használni:
A "kicsit" elsődlegesként ugyebár arra, hogy egy folyamatosan frissülgető weblap grafikonokat, állapotokat jelezzen ki és "gombnyomásokra" scriptek-et indítva szolgáltatásokat állítson le, indítson el...stb.
A másik képernyőt pedig arra, hogy ha nincs bekapcsolva a laptopom, de teszem azt munka előtt gyorsan ki kell nyomtatnom valamit, (pl. egy üzlet címét) akkor azt megnézhessem a neten és kinyomtathassam mégpedig az asztalomnál ülve "rendesen látható" méretben. (FullHD 1920x1200 )Mondjuk kis bökkenő ezzel is van, mert ha a kis képernyőn már fut a firefox, akkor a nagy képernyőn most nem enged megnyitni másikat, csak ha az előzőt bezártad. De remélem ez orvosolható lesz...
Mivel "a Linux többfelhasználós és többfeladatos operációs rendszer" ,ezért gondolom lehet még vele trükközni!
Pl. nem tudom még, hogy a második képernyő asztalán lévő ikonokat-mappákat hol is tárolja, mert nyilván az is különbözik, de gondolom 2perc alatt megtalálom majd ha keresem. Most hirtelen úgy tettem át a mappát az elsődleges-ről a másodlagosra, hogy a másodlagosban nyitottam egy fájl böngészőt és abból húztam át. Ez így mondjuk bonyolultabb mintha korlátlanul átjárható lenne a 2 képernyő és csak áthúznám.Különben lehet pont a másnaposság segítene olyat meglátni, amire józanul nem is gondol az ember..
-
-
Laca 012
őstag
-
Laca 012
őstag
Igen jól emléxel 0045-ös BIOS-t használok.
Ha nincs eszköz az átalakítón, akkor sajnos ugyanúgy 3percet vár a BIOS képernyő eltűnésétől a bootolásig. 1 eszközzel csak felét, és 2 eszközzel pedig nem vár.
Az a baj, hogy az 1portos átalakítómra is hiába dugtam rá egy eszközt, a nem létező slave IDE porton is kereste a másikat és azzal is várt 1,5 percet.
Azóta mondjuk vettem egy másik átalakítót is, de még nem volt időm kipróbálni. (Tudod nálam eléggé be van zsúfolva az átalakító és szét kell kicsit bombázni hozzá az előlapot...)Azt mondjuk nem értem, hogy neked miért vannak ezek a telepítési és bootolási problémáid, mert épp a hét közepén telepítettem egy 4GB-os pendrive-ra ubuntu 10.04.1 Servert és kb. 10-15perc alatt felment + boot-ol is róla szépen.
Más: Igen, ha több (vagy másik) meghajtót dugok rá, akkor nekem is megváltozik a boot sorrend, így pl. ha bekapcsolom az átalakítót és rádugok valamit akkor kapásból nyomom az F10-et és manuálisan választok boot eszközt. Ha rajta is marad az eszköz akkor meg átállítom és működik rendesen a következő csatlakoztatás/eltávolítás-ig.
Úgy látszik ezzel együtt kell élni. -
Csicsóka
őstag
Örömmel hallom h elfér, mert jelenleg is egy alacsony profilú 10/100-as Realtek RTL-8139 van benne. A mostani 5 megás kábelmodemes nethez ez is bőven jó. Az alaplapi gigabites meg megy a belső háló felé. Ha még is kevés lenne egyszer, [láttam] már alacsony profilú gigabites kártyát jó olcsón, és akkor csere.
Egy kis fúrás faragástól nem riadok vissza, rengeteget csináltam már.
Köszi az infót! -
Laca 012
őstag
"PCI-ba ugyis csak 10/100-t érdemes rakni"
Hát nekem a Digi Topnet-hez is kevés volt a 10/100. Pedig elvileg bírnia kellene, de ingadozott össze-vissza a sebesség. A szolgáltatók meg csak emelni fogják a sávszélességet és egyre több helyre tesznek majd gigabites eszközt.
Én inkább mégis a risert javasolnám, 1-2$-ért már meg lehet venni,bár tényleg nem egyszerű, mert nekem is először "balost" küldtek, azért kellett csinálnom egyet sima kiemelőből...
Szerintem ez a leg esztétikusabb megoldás. -
Laca 012
őstag
Igen, így működhet a bridge-utils ahogy qubi írta, csak a konfig-ban 3 interfész nevét adod meg.
Viszont szerintem sem ez a legolcsóbb, legpraktikusabb és pláne nem a legkisebb fogyasztású megoldás..
Mint Vargalex egy másik Fórumban írta a Dlink 5portos switch 3W-ot eszik...
Ehhez képest A három kártya kb a dupláját, és riser 4000 + 3x minimum (10/100 esetén) 1000Ft az máris 7000. Gigabites kártya sincs 1500 alatt, akkor pedig 8500Ft.. -
Laca 012
őstag
Nem-nem!
Azt direkt külön vettem! Csak azért számoltam, mert nem lehet mindenkinek "fiók mélyén"..Meg volt pár dolog amit nem kellett valójában egyben kifizetni..
(pl. a második HDD-t úgy vettem, hogy az irodában behalt egy 640GB-os 3,5"-os még éppen garos hdd. Mivel várni kellett a javításra/cserére, azonnal újat vetettek velem, és ezt pedig nekem ajándékozták, tegyek vele belátásom szerint.. Ipon-ék ugyan mai áron, de beszámították az új HDD-be, tehát nekem csak 3.375Ft-ba került, amit aztán névnapomra megkaptam a családtól. Tudják, hogy zokninak úgysem örülök )
Ez persze csak az én szerencsém, és nem minden napra esik egy ilyen, de annyit megért, meg hogy mászkálnom kellett kicsit utána..
Ha ez nincs, maradt volna az 1 HDD és a napi backup a MyBook Home-ra..Apropó! Ipon..
Ma vettem amit bele is írtam a listába egy másik IDE-SATA átalakítót..(Wiretek)
Eredetileg ilyet akartam venni, de nem lehetett kapni, csak az amit hong-kong-ból rendeltem.
Aztán amikor meg már minden kész volt, akkor már lehetett kapni, de valami 4000Ft körül..
Most beakciózták és ezt könnyebb is átalakítani döntött 2,5"-osra, (meg 4db led jelzi vissza, hogy működnek a HDD-k).
Én azért vettem, hogy kipróbáljam, ezzel is lassan bootol-e, ha nincs rádugva hdd.
Kíváncsi leszek, de lehet már csak jövő hét után, mert egy hétre el "kell" utaznom (még net sem lesz állítólag) -
Brogyi
őstag
Hat, most azt mondanam a legkevesebb veszteseg megis csak a +12V-ra kotessel jarna.
Az enyemben egy FP1451 (TL1451) van.A pozicioja U4. Az allitja elo a proci alacsony feszultseget. Nezd meg talalsz-e benne ilyen IC-t. Ha igen akkor kotsd a +12V-re, es kesz. Igy nem a gsejt tapjat terheled, es ha baj van tuti van rovidzar vedelem a kulso fekete dobozban.
Most mar emlekszem. Nem is zener volt, hanem az a pici dioda (D2) besz@rt, es ezert reset-telt.
Keress egy ilyen IC-t benne. -
Brogyi
őstag
Ugy emlekszem ,hogy eredeti allapotaban a +5V-on elakad, nem mukodik, mert a hulye D-Link zenert rakott be egy pozicioba ahova csak dioda kell.Annak idejen ezt kimodositottam, es hutobordat nyomtam a CPU-ra. Modositassal 5-12V kozott mukodik, sot azt hiszem tobbet is tud. Kapcsolouzemu tap van benne, csak a kitoltesi tenyezo valtozik. Ha erdekel szetszedem ujra, de biztos kell forrasztanod. Remelhetoleg a hardware verzio eggyezik. Most , hogy irom eszembe jut az 5V egeszsegesebb ,mert 12V-nal keskeny nagy impulzusok toltik a kondit.
-
potyo
csendes tag
Szerintem az van, hogy a switched tápja nem stabilizált, ezért mértél rajta magasabb feszültséget terhelés nélkül. Ha megterheled valamivel, akkor csökkenni fog a feszültség. Elvileg ha a névleges áramerősségével (1A) terheled, akkor fog 7,5V-ot adni. Ez azért jó, mert így simán rákötheted az 5V-ra, és igen nagy eséllyel arról is működik, de még a folyamatos 12V-tól sem hiszem, hogy baja lenne, hiszen ezeknek a holmiknak a belseje 3,3V vagy még alacsonyabb feszültségről szokott üzemelni, és van bennük stabilizátor, ami ezt biztosítja nekik. Tehát kösd rá a switchet 5V-ra és nézd meg, hogy úgy működik-e. Én az 5 és a 12V-os ág közé nem kötnék semmit, ki tudja, belül mi hová van kötve a switchben. Elvileg az Ethernet le van választva galvanikusan, de láttam én már kábelmodemen keresztül földhurkot kialakulni. Ha nem megy az 5V-ról, akkor én rákötném a 12V-ra, de nem vállalok felelősséget, ha valami tönkremegy.
-
harry
veterán
Hát, pozitívum, hogy most ilyen van (mármint s-video, de intel chipsetes), így legalább lehet könnyebben el tudom adni (ha majd lesz lcd tv és ion-ra váltok), illetve jelenleg tudom használni.
Az alacsonyabb fogyasztás és a HD lejátszás miatt lenne érdekes (utóbbi sem a nagy felbontás miatt CRT-n, hanem, hogy az amúgy meglévő HD tartalmakat is lehessen TVn nézni, ne csak gépeken...).
Egy PCI-hely van még benne szabadon, esetleg oda rakhatnék valami gyorsító/kódoló kártyát... (leginkább talán régi VGA, majd lehet utánajárok, bár annyira nem érdekes). -
Laca 012
őstag
A második linken látod is benne a paneltápot. Persze gsejt-hez nem használja... Ezért is írtam, hogy én már kiszedtem volna belőle ha már felesleges..
Szerk:
Jah.. Rubi Marciék szerintem csak elírták ott is látszik a képen,hogy benne van..
Most csak nem szedik ki külön értékesítésre... -
Laca 012
őstag
Nem kell hozzá kernelt forgatni, sima ath9k driver automatikusan felismeri és a hostapd master módban tudja is használni..
De a gsejt-ben. már jó ideje ilyen volt, ezt most a laptopba rendeltem, mert ideiglenesen a broadcom chipes BCM4321 volt benne ami csak 2 antennás, (MIMO 2x2) és csak névleges 270Mbit/s-os kapcsolatot tud. (valójában nem 30Mbit/s különbség van a 2 kártya között!!)Mint ahogy a párom Asus K50 laptopjában levő AR5B95 / AR9285 félmagas wifi kártya is csak névleges 150Mbit/s-os kapcsolatot tud:
De azért a 80-85Mbit/s sebességet az is vígan viszi!
A másik 2db prototípus AR5008, a BCM4321 és az ar5bxb61 pedig megy a vaterára legelsők Windows only megjelöléssel...
-
Laca 012
őstag
Ok, már írom...
Különben érdekesség képpen tettem a szerverre egy gdm grafikus felületet, hogy a hardware sensors monitor -ral meg tudjam nézni (és be tudjam linkelni), hogy milyen hőfokok uralkodnak az "egészségesen és rendezetten zsúfolt"
kicsi dobozkában..
Ezt még én sem gondoltam... Íme:
A ventilátor fordulat 524-530rpm között ingadozik és a CPU 18°C -os.. Persze ha valamivel "megzavarom" akkor volt már olyan is, hogy elérte a szobában uralkodó 25-28fokot is!
Ez tetszik és talán a hdd sem fog megfőni 35°C -on
Ilyen halk és hűvös gépem még nem volt... -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest