Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DavidDay

    csendes tag

    tegnap telepítettem Debian6.0-át pendrive-ra de nem indult el. Ubuntu 10.04.2 sem. Mindegyik megállt a grub loading, welcome to grub üzikkel és setovább. A gond a D525MW lap bios-ában van, nem tud bootolni pendrive-ról csak akkor, ha az első partíció FAT.

    A második telepítésnél létrehoztam egy 5 megás primary FAT32 partíciót, 'do not mount' opcióval majd a második szintén primary partíciót ext2-vel és így máris szépen bootolt.

    Gondoltam leírom, hátha valakinek jól jön. (nem tudom, hogy volt e már ilyen probléma korábban)

    http://communities.intel.com/message/118448#118448

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok

    vsftpd - t használok, és míg egy 1GB-s file letöltése 20mp addig a feltöltés 90mp.
    mind a kliens, mint a szerver gigabites kártyát használ, cat6 kábellel.
    vsftpd - ben a sebesség nincs limitálva.

    Kliens oldalról total commanderből csatlakoztam a szerverhez.
    Megpróbáltam a filezillát is. Letöltésnél ugyancsak 20mp-re jött ki, viszont a feltöltésnél az egész beállt 250 KB/s - re.

    Van ötletetek, hogyan lehet javítani a 90mp-s feltöltési sebességen?

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz duffbeer #5745 üzenetére

    Igaz. Lehet, hogy az ilyen téma jobban menne ebbe a fórumba. Bár nem tűnik túl aktívnak.

    birrbert,

    A 67-68 portokat a DHCP használja emlékeim szerint. Egyiken fogadja a DHCPREQUEST-et a klienstől, a másikon pedig küldi a DHCPACK - ot feltéve, hogy a kliensnek jár ip cím az adott host-tól. Ha letiltod őket, jó eséllyel nem fog menni a dnsmasq. Az 53-mas pedig a DNS a név alapján :)

    iptables nem egyszerű, de néhány alap rule-t érdemes beállítani.
    itt van néhány link, ezeket nézd át és találd ki neked mi kell belőle.

    http://www.linuxconfig.org/collection-of-basic-linux-firewall-iptables-rules
    http://www.techrepublic.com/blog/10things/10-iptables-rules-to-help-secure-your-linux-box/539
    http://rg03.wordpress.com/2010/04/01/iptables-rules-for-desktop-computers/

    Érdemes lesz utánanézni valami komolyabb tűzfalnak. pl Csicsóka 5416 - os hozzászólása.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5737 üzenetére

    Igen, pendriveról menne ha összejön.
    Közben rájöttem hol csesztem el. (remélem)
    De köszi az infót, még ez is jól jöhet

  • DavidDay

    csendes tag

    Próbálom pendrivera telepíteni a 10.04.2 szervert, fel is megy, de utána nem indul el, csak fekete képernyő. Alaprendszert tettem csak fel lemezről, a pendrive bootolható, megnéztem gparted-del is. Swap nélül telepítettem. Próbáltam grubbal és nélküle is, az eredmény uagyanaz. Bios-ban beállítottam, hogy bootolhasson pendrive-ról is.

    Mit rontok el?

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5730 üzenetére

    Oké. Nálam le kellett kapcsolni a wireless zero-t is. Hát... nincs több ötletem, amit eddig leírtam, az nálam működik XP-n.
    1. control panel/administrative tools/services/wireless zero - disabled
    2. control panel/administrative tools/services/Bonjour Service - disabled
    (ha nem Bonjour service - nek hívják, akkor
    ##Id_String1.6844F930_1628_4223_B5CC_5BB94B879762## is szokott lenni)
    Állítólag ez a Win7-nek okoz hálózati problémákat, de nálam az XP-n van fent és mióta kilőttem, minden hibátlan. A file neve mDNSResponder.exe
    3. wifi kártya max energiát kap minden elérhetó opcióban. Nincs smart power management

    próbáld meg ezekből ami nálad alkalmazható és a 3 config filet. A hostapd.conf közel azonos a lacáéval. A lényeges különbség, hogy a wme és a ht_capab nem aktív. ezektől lesz n-es a kapcsolat de a két fontos sort majd beleteszem ha már tudom, hogy stabil a hálózat. Ha valakinek van jó ötlete, örömmel várjuk. Addig meg, jobb híjján, kísérletezzünk.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5727 üzenetére

    1. igen, ez win7
    2,3. start/settings/network connection/jobb klikk a wifire/properties
    Nekem itt van több a power managementre vonatkozó opció is. Mindent úgy állítottam be, hogy a wifi kártya max energiát kapjon.
    Itt van a WOL is és a 'allow the computer to turn off this device to save power'
    4,5 - Ha nincs a Program Files - ben a Bonjour mappa, akkor ok, nincs fent a pgm.

    Wireless Zero Configuration aktív a services-ben?

    Igen, az uname -a parit használtam a kernelhez.
    Bedobod a hostapd.conf tartalmát? Vagy ugyanaz, amit küldtél?

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5724 üzenetére

    Szívesen. Én is hasonlóval szívtam eddig. (remélem múltidő)

    apt-cache show csomagnév - parival listáztad ki a verziószámokat?
    pl. apt-cache show hostapd
    Ha nem, próbáld azzal, szerintem ugyanaz a verziód van mindenből, mint nekem.

    Az XP-n nézd meg a beállításokat, amiket írtam. Nekem végül az oldotta meg a problémát.
    Két napja nincs panic, deauthenticated, Unable to stop TXDMA, stb.. üzenetem és mindkét gép hibátlanul megy, egyszer sem dobta le őket a háló és a szerver sem omlott össze.

    A logrészletben az látszik, hogy az egyik laptopnál működik az authentication:

    STA 70:1a:04:85:4e:bb WPA: group key handshake completed

    Míg a másiknál elszáll:

    00:1b:77:22:03:08 WPA: EAPOL-Key timeout
    Mar 8 00:23:02 zumbae hostapd: wlan0: STA 00:1b:77:22:03:08 WPA: sending 1/2 msg of Group Key Handshake
    Mar 8 00:23:03 zumbae hostapd: wlan0: STA 00:1b:77:22:03:08 WPA: EAPOL-Key timeout

    Nekem is ugyanez volt és a winXP és Win7 oldalon kellett állítani. Az XP-s gépnél ritkábban - napi 1,2 - a Win7 10 percenként. Először azt hittem, hogy az XP-vel nincs is gond, de a logban ugyanezeket találtam az XP-re is csak ritkábban fordult elő.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5722 üzenetére

    Én is sok problémába ütközök a wifi stabilizálásával kapcsolatban és már sok dolgot megpróbáltam. Jelenlegi státusz az, hogy a szerver megy 3 napja, két laptop kapcsolódik rá wifiről, eddig hiba nélkül. Egy XP és egy Win 7. Nem volt elég a host-ot konfigurálni. Amíg az XP-t és a Win7-et be nem lőttem, addig rendszeresen fagyott és ledobált a háló. Sokáig azt hittem, hogy a probléma host oldalon van de ez nem egészen igaz. Bedobom ide, hogy most hol tartok, próbáld meg ezeket a beállításokat ha még nem adtad el a gépet.

    hostapd.conf

    #initialize
    interface=wlan0
    bridge=br0
    driver=nl80211

    #debugging
    #debug=4
    logger_syslog=-1
    logger_syslog_level=2
    logger_stdout=-1
    logger_stdout_level=-1
    dump_file=/tmp/hostapd.dump

    #run mode
    ctrl_interface=/var/run/hostapd
    ctrl_interface_group=0
    ieee80211n=1

    #router setup
    ssid=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - írd át
    hw_mode=g
    channel=6
    max_num_sta=20

    #MAC address filtering
    #macaddr_acl=1
    #accept_mac_file=/etc/hostapd.accept

    #authentication
    auth_algs=3
    wpa=2
    wpa_passphrase=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - ide a pw.
    wpa_key_mgmt=WPA-PSK
    wpa_pairwise=TKIP CCMP
    rsn_pairwise=CCMP

    #ht_capab settings
    #ht_capab=[SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40][HT40-][HT40+][HT20]

    dnsmasq.conf

    dhcp-lease-max=50
    dhcp-leasefile=/tmp/dnsmasq.leases
    dhcp-authoritative
    dhcp-range=192.168.2.10,192.168.2.15,255.255.255.0,1440m
    bogus-priv
    filterwin2k
    local=/localnet/
    #except-interface=eth0
    listen-address=192.168.2.1 ------------------------ változtasd meg
    expand-hosts
    read-ethers

    # For debugging purposes, log each DNS query as it passes through
    # dnsmasq.
    #log-queries

    # Log lots of extra information about DHCP transactions.
    #log-dhcp

    interfaces

    # The loopback network interface
    auto lo
    iface lo inet loopback

    # The primary network interface
    auto eth0
    iface eth0 inet dhcp
    pre-up iptables-restore < /etc/iptables.rules

    # Setting up the bridge
    auto br0
    iface br0 inet static
    address 192.168.2.1 ---------------------------ezeket cseréld
    network 192.168.2.0
    netmask 255.255.255.0
    broadcast 192.168.2.255
    bridge_ports eth1 wlan0
    bridge_spt off
    bridge_fd 0
    bridge_maxwait 0
    bridge_ageintime 0

    Win 7 és XP setup

    1. az aktív energiasémában állítsd be, hogy a wifi kártya mindig max energiát használhasson. A rendszer ne vegye ezt vissza akkor se, ha merül az aksi.
    2. a wifi hálózati panelon kapcsold ki, hogy a rendszer lekapcsolhassa a wifi kártyát.
    3. ugyanitt kapcsold ki a WOL funkciót
    - a lényeg, hogy minden automatikus power management funkciót tilts le, ami arra utal, hogy a wifit csak fél gőzzel akarja futtatni
    4. services-ben nézd meg, hogy a bonjoure pgm fent van e a gépeden. Ha igen, stop és disable
    5. ha nem látsz ilyet, akkor programfiles/bonjoure mappa - mDNSresponder vagy mi.... meg egy másik exe. töröld le őket, nevezd át, stb.. ne induljon el következő indításnál. (ezek vagy az adobe vagy az apple programjaival érkeznek hivatlanul és belepiszkálnak a net kapcsolatba - nálam az xp konkrétan azóta működik tisztességesen, mióta a bonjoure - t letiltottam services-ben)

    Win7 specifikus - a services-ben az IP Segítő szolgáltatást Stop és Disabled, hogy ne induljon el automatikusan amikor indul a rendszer.
    Win XP specifikus - services - ben wireless zero cinfiguration funkciót stop és disable - ha aktív

    A log részletben két MAC address-t látok és a 00:1b:77:22:03:08 a problémás. Mi a különbség a két kapcsolat között?

    az én verzióm:
    dnsmasq: Version: 2.52-1
    hostapd: Version: 1:0.6.9-3
    bridge-utils: Version: 1.4-5ubuntu2
    kernel: Linux xxx 2.6.32-28-server #55-Ubuntu SMP Mon Jan 10 23:57:16 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux

    Nekem jelenleg csak az alaprendszer van fent, + dnsmasq, bridge-utils, hostapd. Korábban volt más is de minél több cucc van fent, annál nehezebb izolálni a problémát. Amíg nem stabil a háló, nem is teszek fel mást.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5712 üzenetére

    Én is most állítottam be, nálam még nincs kiforrott tűzfal setup, csak az iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE parit futtatom pre-up - ból. Leírom nálam hogy megy. (ez csak egy megoldás a sok közül)

    1. amikor feljött a rendszer, kiadod a fenti parit (vagy azt amit te használsz)
    2. létrehozod az iptables.rules file-t a /etc - ben (file-név, dir opcionális,de ez a preferred)
    3. lemeted az iptables konfigodat ebbe a fileba a:
    sudo bash -c "iptables-save > /etc/iptables.rules" parival
    4. nézz bele a fileba, ott lesz a jelenlegi iptables setuppod.
    5. az interfaces file-ba beszúrod a pre-up iptables-restore < /etc/iptables.rules parit a megfelelő interface után.

    pl.

    # The primary network interface
    auto eth0
    iface eth0 inet dhcp
    pre-up iptables-restore < /etc/iptables.rules

    Nálam nincs down rule egyenlőre. Majd ha már a hálózat rendesen működik, foglalkozok vele. Itt egy rövid és hasznos leírás.

    üdv,
    D

    ja, ezt elfelejtettem korábban, igen, a bridge_fd a forwarding delay

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5708 üzenetére

    Úgy tudom, hogy azokat az eszközöket, amelyek a bridge részei, nem kell előre definiálni.

    "The main extension is the bridge_ports option, with it you describe that the interface is a bridge and what ports does it have. These ports are the interfaces that are part of the bridge, and they shouldn’t have any stanzas defining them on the interfaces file."

    Az interface file un. stanzákból áll. pl auto vagy iface, stb.. ezek a stanzák. És ahogy fent írják, amit bridge-els, annak ne legyen stanzája.

    Itt olvashatsz az interfaces file felépítéséről és itt is egy példa.

    A forwarding delay akkor kell, ha nem csak egy bridge van a hálózatban. a man brctl - ben megtalálod a leírást.Ha csak egy bridge van a hálózatban, akkor a forwarding delay legyen 0 különben csinálhat érdekes dolgokat.

    "If the bridge is being used standalone (no other bridges near by). Then it is safe to turn the forwarding delay off (set it to zero), before adding interface to a bridge. Then you can run DHCP client right away."

    A dnsmasq-ba azt állítod be, hogy a csatlakozó gép MAC address alapján milyen ip címet kapjon, tehát a dhcp szerver mindig ugyanazt a címet adja majd a gépnek. Ehhez elég aktiválnod a read-ethers - t a dnsmasq.conf - ban és létrehozni az ethers nevű file-t a /etc - ben. A tartalma pedig így néz majd ki:

    #laptop1
    XX:XX:XX:XX:XX:XX 192.168.2.10
    #laptop2
    XX:XX:XX:XX:XX:XX 192.168.2.11

    Szóval a laptop1 mindig a 192.168.2.10 ip-t fogja kapni, a laptop2 pedig a 11 - et.
    XX:XX a MAC address. (nem csak így lehet megoldani. használhatnád a 'dhcp-host' - ot is a dnsmasq.conf fileba de talán érdemesebb külön fileba tenni mindezt, hogy ha updateni kell, akkor ne a config filet kelljen piszkálni)

    Ez még nem MAC szűrés, itt csak fix ip-t adsz bizonyos gépeknek. A hostapd.conf - ban állítod be a MAC szűrést.

    macaddr_acl=1
    accept_mac_file=/etc/hostapd.accept

    A hostapd.accept file-t létrehozod a /etc - ben. A tartalma pedig azoknak a gépeknek a MAC címe, akik csatlakozhatnak a hálózatra. pl:

    #laptop1
    XX:XX:XX:XX:XX:XX
    #laptop2
    XX:XX:XX:XX:XX:XX

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5703 üzenetére

    birrbert, állítsd be a debug paramétereket és nézegesd a syslogot menet közben. Ha lefagy a gép, akkor keresd meg a fagyást megelőző dolgokat, hogy lásd mi történt közvetlenül előtte.

    Nekem a következő problémáim voltak:

    1. wifi elszáll, hostapd-t nem lehet újraindítani csak a reboot segít
    2. az egyik laptop stabilan kapcsolódik (XP), míg a másik(WIN 7) 5-8 percenként elveszíti a kapcsolatot.

    Elkezdtem keresgélni és megpróbáltam értelmezni a syslogban az üziket, főleg a fagyást megelőzőeket.

    3 üzenet volt:

    1. registered panic notifier
    2. deauthenticated due to local deauth request
    3. Unable to stop TXDMA

    Készítettem egy statisztikát az üzenetek gyakoriságáról:

    cat /var/log/syslog | grep panic
    registered panic notifier - 00:00-22:00 - ig 19 üzi

    cat /var/log/syslog | grep deauthenticated
    deauthenticated due to local deauth request - 00:00-22:00 - ig 103 üzi

    A 3. üzi az ath9k driverhez vezethető vissza és azzal még nem foglalkoztam.

    Miután csatlakozol a wifi-re, a handshake protokol renszeres kellene, hogy legyen de nálam nem az volt. Random időközönként jelent meg a 'group key handshake completed'.

    A következőket módosítottam eddig:

    1. kikapcsoltam a power managementet a szerveren
    2. mivel a hostapd továbbra is elszállt, leállítottam minden hálózati dolgot és konfiguráltam mindent manuálisan. Innentől működött a hostapd. Manuális konfigról sok leírást találsz. Itt vagy egy példa. A gond - szerintem - az volt, hogy a forwarding delay nem 0 volt az interfaces fileban.

    Miután a manuális konfiggal jól ment a hostapd, átírtam az interfaces filet:

    #The loopback network interface
    auto lo
    iface lo inet loopback

    #The primary network interface
    auto eth0
    iface eth0 inet dhcp

    #Setting up the bridge
    auto br0
    iface br0 inet static

    address 192.168.2.1
    network 192.168.2.0
    netmask 255.255.255.0
    broadcast 192.168.2.255
    #gateway xx.xx.xx.xx
    bridge_ports eth1 wlan0
    bridge_spt off
    bridge_fd 0
    bridge_maxwait 0
    bridge_ageintime 0

    Nálam az eth0 - án jön be a net, ezért dhcp. Az eth1 és a wlan0-át nem definiálom előre. (nem működött rendesen) Így már működött a hostapd fagyás nélkül. A hostapd.conf-ban csak annyit változtattam, hogymenjen a debug + hogy menjen a MAC filtering. A wifi kapcsolat továbbra is csapnivaló volt, 10 percenként ledobott...

    3. A win7 - ben átnéztem az energiaháztartást és úgy állítottam be, hogy semmit se kapcsoljon le automatikusan, semmit se használjon takarékos módban, főleg ne a wifi kártyát.

    4. services.msc - ben letiltottam és leállítottam az 'ip segítő' szolgáltatást. Olvasni való itt

    A módosításokat követően a statisztika:

    cat /var/log/syslog | grep panic
    registered panic notifier - 00:00-22:00 - ig 0 üzi

    cat /var/log/syslog | grep deauthenticated
    deauthenticated due to local deauth request - 00:00-22:00 - ig 7 üzi

    A 'group key handshake completed' üzi másodpercre pontosan 10 percenként jelenik meg.
    Most 42 órája megy folyamatosan a szerver és egyik laptop sem veszítette el a wifi kapcsolatot ezalatt.

    5. a dnsmasq.conf - ban is csak annyit módosítottam, hogy a két laptop mindig ugyanazt az ip-t kapja fixen és engedélyeztem a except-interface=eth0 - t.

    A 42 óra még nem jelenti, hogy 5 perc múlva nem futok bele újabb problémába de a kezdeti állapotokhoz képest klasszisokkal jobb. Hátha neked is segít valamelyik.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz DavidDay #5700 üzenetére

    ha a hostapd.conf - ban a következőt állítom be, akkor látni is valamit az indulásából. próbáld ki, jó volna pontosan tudni mi a hibaüzenet

    debug=4
    logger_syslog=-1
    logger_syslog_level=0

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5699 üzenetére

    Én is except-interface=eth0 -át használok a dnsmasqban mert az eth0-án jön be a net.
    /var/log/syslog - ban látod, hogy milyen üziket dobott a hostapd indításkor?

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5695 üzenetére

    iwconfig pari megmutatja, hogy wifi powermanagement be van e kapcsolva.
    nekem érdekes módon be volt telepítés után.... és ez nem szerencsés. Ha nálad is így van, akkor legjobb lekapcsolni

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5692 üzenetére

    Nem, nem kellene, hogy rossz legyen, amennyiben utána megmarad a kapcsolat.
    Ilyen üzid nincs?

    "ath9k: Failed to stop TX DMA"

    @Csicsóka, nem fontos az ubuntu de most már szeretnék a végére járni ennek a problémának. Persze lehet, hogy a 'vége' debian lesz.

    @quby, bocsi, nem tudom miért írtam le a verziólistázást, amikor te elküldted a verzióidat... már kezdek fáradni:)

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz quby #5689 üzenetére

    köszi quby!
    a kernel verziót az uname -a parival, az egyéb dolgokat pedig:
    apt-cache show csomagnév parival tudod kilistázni. pl apt-cache show hostapd

    Eddig ma jutottam a legmesszebb. Még egyetlenegyszer sem dobott le reggel 7 óta. Ilyen eddig nem volt. Kísérletezek tovább a beállításokkal, de lassan haladok. Miután vmit beállítok, csak netezek és várom, hogy mikor cselez ki ismét...

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5687 üzenetére

    Ha ezzel a parival indítod, akkor rögtön kiír mindent indulásnál.
    sudo hostapd -dd /etc/hostapd/hostapd.conf

    az /etc/default/hostapd fileban aktiválhatod a logolást: DAEMON_OPTS='-dd'
    illetve a hostapd.conf - ban legyen aktív a:
    debug=4
    logger_syslog=-1
    logger_syslog_level=2

    Nem tudom, hogy konkrétan erre gondoltál e.

    Ami a bridge-et illeti, én is azzal fogok kísérletezni most. Megírom ha jutok valamire.
    Azt megnéznéd, hogy nálad van e az enyémhez hasonló üzenet a syslogban?
    Nálam a hostapd a fenti debug opcióval fut, hogy lássam mi történik.

    @Csicsóka, köszi az infót. Én lucidot használok, 10.04.2
    Még az is lehet, hogy a memóriával van gond. A kernel panic ismét előjött és memtesztet még nem csináltam

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz quby #5683 üzenetére

    Ok, néhány beállítást kipróbáltam, de se a MAC filtering se az infinite lease nem segített. Energiaellátás rendben van, a wifi kártya mindig max energiát kap és a rendszer sohasem kapcsolja le. A probléma továbbra is fennáll.

    Akinek hasonló konfigja van - Laca 012, birrbert, Csicsóka - megmondanátok, hogy:

    1. melyik dnsmasq verziót használjátok
    2. melyik hostapd verziót használjátok
    3. melyik ath9k driver verziót használjátok

    Illetve a syslogba találtok hasonló üzit?

    "deauthenticated due to local deauth request"
    "ath9k: Failed to stop TX DMA"

    köszi

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz GerykO #5679 üzenetére

    Igen, én is gyanakodtam erre, de az ip mindig ugyanaz és a deauthentication gyakorisága nem követ semmilyen követhető logikát és még jön ide egy érdekesség. Az elmút 12 órában két laptop csatlakozott wifin keresztül a szerverre és az egyik hibátlanul! Egyetlen egyszer sem veszítette el a kapcsolatot, míg a másik óránként vagy 15 alkalommal. Az egyik gépen Win XP fut, míg a másikon, amivel a gondok vannak, Win7. Van vmi extra a Win7 beállításban?? Ez alapján úgy tűnik, hogy a probléma nem a szerver oldalon van, ugyanakkor a "deauthenticated due to local deauth request" üzi mintha erre utalna.

    Jelenlegi ötletek:
    1. átnézem a Win7 wifi jogosultságkezelését
    2. ideiglenesen kiveszem a bride és egyéb hálózati eszközök definiálását az interfaces fileból és miután elindult a gép, manuálisan definiálok mindent a megfelelő sorrendbe.
    3. megpróbálom csak a wifi kártyát definiálni bridge nélkül és hozzá a dnsmasq - ot - így kiszűrhetem, hogy a bridge okozza e a problémát

    Bármilyen ötletet szívesen látok

    Azért egy jó hír is van, a BIOS frissítés segített a reboot problémán. Ahogy korábban írtam, nem működött a reboot pari, a rendszer megállt a restarting üzivel és csak a reset gombbal lehetett indítani. A 0074-es bios megoldotta ezt a gondot, a reboot most tökéletesen működik. (Intel D525MW alaplap)

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz Brogyi #5675 üzenetére

    További problémák...
    A kernel panic nem jelentkezett mióta a routert kiiktattam és csak a szerver megy és végzi a route-olást. Viszont az a gondom, hogy a wifi rendszertelen időközönként ledob. Van, hogy 1-2 perccenként, néha 10,20, stb...

    Ezt találtam a syslogba némi trace-elés után:

    Feb 27 16:48:14 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx IEEE 802.11: authenticated
    Feb 27 16:48:14 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx IEEE 802.11: authenticated
    Feb 27 16:48:14 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx IEEE 802.11: associated (aid 1)
    Feb 27 16:48:17 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request
    Feb 27 16:48:39 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx IEEE 802.11: authenticated
    Feb 27 16:48:39 gp1 kernel: [ 1498.571122] ath9k: Failed to stop TX DMA in 100 msec after killing last frame
    Feb 27 16:48:44 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx IEEE 802.11: disassociated
    Feb 27 16:48:53 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx IEEE 802.11: authenticated
    Feb 27 16:48:53 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx IEEE 802.11: associated (aid 1)
    Feb 27 16:48:53 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx RADIUS: starting accounting session 4D6A6C84-00000007
    Feb 27 16:48:53 gp1 hostapd: wlan0: STA xx.xx.xx.xx.xx.xx WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
    Feb 27 16:48:53 gp1 dnsmasq-dhcp[864]: 3971836683 Available DHCP range: 192.168.2.10 -- 192.168.2.20
    Feb 27 16:48:53 gp1 dnsmasq-dhcp[864]: 3971836683 client provides name: laptop1

    Tűzfal kikapcsolva, szóval az nem lehet útban. Megpróbáltam WPA2-PSK / AES majd WPA-PSK / TKIP titkosítást is, nem segített. Titkosítás nélkül is ugyanez ment.

    Egy olyan linket találtam, ahol végül megoldották:

    "I finally managed to make it work. First I added 'bridge=br0' to /etc/hostapd.conf, that alone didn't work so from somewhere else I found out I should try 'brctl setfd br0 0' which did help."

    Ezt megerősítendő találtam egy másik leírást is:

    "If the bridge is being used standalone (no other bridges near by). Then it is safe to turn the forwarding delay off (set it to zero), before adding interface to a bridge. Then you can run DHCP client right away."

    Miután elindítottam a gépet, kiadtam a 'brctl setfd br0 0' parit, és eleve az interfaces file a bridge_fd 0 - val indul de ez nem oldotta meg....Továbbra is teljesen változó időközönként ledob a hálózat a fenti üzivel a syslogban.

    Van valakinek vmi jó ötlete?

  • DavidDay

    csendes tag

    Van egy 'kis' gondom.
    Összeraktam a szervert, működik AP módban, tudok csatlakozni wifin keresztül. Még nem volt időm hosszas tesztekre de eddig működött. Ma pedig kernel panic.

    big fifo is enabled
    kernel panic - not syncing: Fatal exception in interrupt
    Pid: 0, swapper Tainted: G D 2.6.32-28-server 55-ubuntu
    ....trace msg....
    ....
    error - panic occured, switching back to text console

    Nem tudom mihez kapcsolni a dolgot. háttérinfo max annyi, hogy szerver routerre van kötve és egy laptop csatlakozott a netre a szerveren keresztül. Egy másik laptop pedig a routeren keresztül.

    A 'panic' szóra keresve sok ilyet találtam a logban:

    fb0: inteldrmfb frame buffer device
    registered panic notifier

    Nem tudom, hogy ez kapcsolódik e a problémához, mert ez az üzi megjelent minden nap amikor a szerver be volt kapcsolva de ma omlott össze először, kétszer egymás után.

    Mit tudok tenni? Légyszi segítsetek.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz Laca 012 #5667 üzenetére

    Közben találtam egy az enyémhez hasonló problémát

    Megpóbálom a bios frissítést is, itt konkrétan írják, hogy 'Fixed Linux reboot failure'

    Hátha sikerül

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz Laca 012 #5665 üzenetére

    Nem , nincs usb, de mindegy, hogy milyen periféria van rákötve, ha nincs rajta semmi csak egy router és ssh-n keresztül vagyok bent, akkor sem megy a restart. BIOS-ban mi lehet? Esetleg az IDE-AHCI - re gondolnék. Jelenleg IDE-re van állítva, azt megpróbálhatom átállítani AHCI-re. Nálam 10-ből 10-es a ráta.

    sikerült beállítanod a csatornákat ? (5640 hsz.)

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok

    Van valakinek ötlete, hogy miért nem megy a reboot?
    Először Ubuntu 10.04.1 volt fent és nem működött a reboot egyszer sem. Még amikor közvetlen az install után először indítaná a rendszert, akkor is megállt a system is restarting - nál és csak a reset gomb segített. Ugyanez a helyzet Ubuntu 10.04.2 alatt is. Mindegy milyen restart parit használok, szépen leállítja a processeket majd system is restarting.. és a reset gomb marad az egyetlen opció.

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok!

    Tegnap nekiláttam a 10.04 telepítésének pendrivera. Ért néhány meglepetés.
    Az új 4 GB-s Kingston pendrivera nem ment fel a rendszer. A telepítés elakadt amikor megpróbálta indítani a partitioner-t, 43%-nál a scanning disks alatt.

    Nem volt a gépben más, csak a pendrive. Némi kísérletezés után kiderült, hogy a pendrive-ot nem szereti valamiért. Egy másik pendrive-ot simán megtalált és fel is ment rá a rendszer. Sajnos ez egy régi 2GB-os, USB 1.0 - ás kingston drive volt, így a telepítés 2 és fél óráig tartott. Miután felment a rendszer és először indult volna az ubuntu, nem történt semmi. Nem indult el.

    Itt untam meg és inkább telepítettem hdd-re. Ez végre működött. dnsmasq működik is rendesen, van net kábelen kerestül, de a wifi nem megy. A hostapd nem indul el. Hibakód: 'invalid/unknown driver nl80211'. Próbáltam a hostap drivert is, de ugyanezt a hibát kaptam.

    Ezt találtam róla:

    f that config errors out with something like:

    hostapd $ sudo hostapd ./hostapd.conf
    Configuration file: ./hostapd.conf
    Line 2: invalid/unknown driver 'nl80211'
    1 errors found in configuration file './hostapd.conf'

    that means that your distro is not shipping hostapd with nl80211 driver support and you'll need to follow the building instructions that follow. If it works, you can skip down to the configuring hostapd section. If not, continue on. ................

    Mielőtt több plusz munkát csinálok magamnak a kelleténél, van ötletetetek, hogy hogyan lehet ezt a legegyszerűbben megoldani?
    A pendrive-ra vonatkozó problémára tudtok megoldást? Nekem max annyi ötletem van, hogy megpróbálok egy 3. pendrive-ot és reménykedek, hogy működni fog, de két bukta után nem akarok egy 3. drive-ot venni...

    Laca 012, sikerült beállítanod a csatornákat ? (5640 hsz.)

    üdv,
    D

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz raidx #5620 üzenetére

    Szia,

    Köszi az infót.
    Megpróbáltam, de nem vagyok elég ügyes és ebay-en még mindig jóval olcsóbb.
    Amiatt aggódok, hogy a riser beiktatásával nem limitálom e a gigabites sebességet. Azt nem szeretném

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok

    Kell vennem egy PCI riser kártyát, de a hagyományos nem jó. (nem fér el)
    Ezt[link] találtam.

    Nem árthat ez a gigabites kártya sebességének?
    TP-Link 3269 - es kártyám van.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5545 üzenetére

    Birrbert, mivel a konfigunk közel azonos, elküldenéd a konfig fileokat, beállításokat az általad használt programokhoz?

    hostapd, bridge-utils, dnsmasq, interfaces, stb. és tűzfal setup.

    Én még nem jutottam el a linux serverig, de ha minden jól megy, akkor a héten megoldom. Jól jönne a segítség.

    Melyik disztribuciót használod?

    üdv,
    D

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz Csicsóka #5424 üzenetére

    Csicsóka, köszi az összegzést! Hamarosan meg fogom próbálni a leírtakat.
    Tegnap sajnos tönkrement a pendrive-om és így parkolópályára kerültem.
    Jövő héten veszek egy újat. 4 GB-s elég lesz az ubuntu 10.04 - nek?

    birrbert, ismét köszi ;)

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok!

    Összállt a gép, most freenas fut rajta, egyszerű és könnyen kezelhető.
    A továbbiakban szeretném a router funkciót is integrálni és van pár kérdésem ezzel kapcsolatban. Az Atheros 5418 AR5BXB72 AR5008 Wifi Mini-PCI 802.11ABGN wireless kártya eddig többeknek bevállt.
    Jó lesz a D525MW laphoz is?

    A második ethernet kártya TP-LINK TG-3259 lesz. Nem hiszem, hogy ezzel kompatibilitási gondok lennének.

    Szeretném a 10.04 LTS - t pendrive - ról futtatni. Volt már szó a live pendrive-ról és megoszlottak a vélemények. Ha jól értelmeztem, akkor nem kell swap és a logolást is ki kell kapcsolni, hogy a pendrive - ot ne kínozza a folyamatos read/write. Azt sem szeretném, hogy a hdd - re írjon, mert azt szeretném lekapcsolni ha épp nem használom a NAS funckiót. A legjobb az lenne, ha az indulást követően minden a memóriából menne.
    Van erre lehetőség?

    Be lehet állítani a 10.04 - et, hogy kapcsolja le a hdd - t, pl 15 perc inaktivitás után? (Erről is volt szó és emlékszem, hogy valakit zavart a 'csattanás'.. de nem találtam a bejegyzést)

    Kezdetnek ennyi talán.

    birrbert, a picoPSU-ra vonatkozóan, én sem kampányolok csak keresgélek, hogy ne költsek feleslegesen. A pontosítás meg sohasem árt, szóval köszi. ;)

    üdv,
    D.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5399 üzenetére

    Valóban nem szállít már magyarországra. Szerencsére legutóbb kettőt rendeltünk és még van egy. Szállítási költséggel együtt volt 16 GBP. Itt nincs márka amit meg kellene fizetni. A márka maga a picoPSU. ez nem az, ezért olcsó. Innen viszont még szállítanak. Kicsit ugyan drágább, de még így is 6500 Ft körül van szállítási költséggel együtt.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz raidx #5396 üzenetére

    Igen, a magyar árakra értettem, hogy horror.
    Amit linkeltem pico psu van egy imerősöm gépében és hibátlanul működik már egy éve.

    Paneltápoknak hol tudok utánanézni?

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5392 üzenetére

    PICO PSU-ban bele lehet nyúlni a horror árkategóriába.
    Szerintem elég drágák.

    Ezt találtam, ami jó áron van.
    Hozzá egy adapter 12V 4.x A 4000-5000 Ft körül már lehet kapni.

    Minőségről nincs infóm.

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok!

    Még nem tudom milyen táp lenne a legmegfelelőbb a gépembe.
    A házba elfér a pico és a paneltáp is.
    Javasolnátok néhányat mindkettőből?

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz Laca 012 #5348 üzenetére

    Köszi.
    A házat miből készítetted?
    Illetve a kábeles kártyához van switch, hogy több képet is rá tudj kapcsolni?

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz Laca 012 #5346 üzenetére

    Laca, nálad a router funkció lefedi a wifis elérést és a kábelest is a második ethernet kártyával ha jól tudom.

    "natúr" Szerver 10.04 van, meg ami a router funkcióhoz kell."

    Melyek ezek a funkciók?
    Gondolom dnsmasq mindenképp. Mi más?

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5342 üzenetére

    okés, köszi :)

    A héten várom az alaplaot, memóriát és a házat. Ha megvan, összerakom freenas-sal, aztán szerintem én is tovább kísérletezek wifi kártyával és egy plusz kábelessel + Ubuntu server 10.04 LTS

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5336 üzenetére

    Birrbert, a TP-LINK TG-3259 kártya milyen magas az alaplatól számítva? Csak a panelje, a fém rögzítőlemez nélkül

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz birrbert #5324 üzenetére

    Jópofa ház lett :)
    Igen, mindig az első a legemlékezetesebb. Nekem karton dobozból készült az első, aztán a második is és majd két évig bírták. Soha nem vettem hozzá kapcsolót, a csavarhúzónak is csináltam tartót a házba :)

    Később csináltunk házat 8mm-es plexiből. A ragasztás nem lett jó, helyette menetet vágtunk a plexibe és csavaroztuk. A plexi majdnem fekete volt, így fekete imbusz csavarokat vettem hozzá és a csavarfejeket besüllyesztettem, nem is látszottak. Ilyesmi volt csak fekete.
    A ház teteje és alja is ki volt fúrva és felül volt egy venti ami szívta a levegőt. Ha pontosan akarod fúrni, mindenképp állványos fúrógépet használj.

    üdv,
    D

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz szponzor #5303 üzenetére

    Oké, köszi.

    Nem, ház még nincs. Van sok, ami szép de vagy nehéz beszerezni vagy irreálisan drága. A hdd is a ház függvénye. Ha nem találok olyan házat amiben kényelmesen megfér a 3,5"-os, akkor 2,5"-os lesz. Van egy Motorola doboz nálam, (amit írtam fent) ha megjön az alaplap belepróbálom és meglátjuk.

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok!

    Innen lesz a D525MW
    és itt van hozzá a RAM

    A RAM 1333 Mhz, ami a D525MW specifikációja alapján megfelelő. Annyi csak, hogy 800 Mhz-n fog pörögni.

    "Support for DDR3 800 MHz, DDR3 1066 MHz, and DDR3 1333 MHz SO-DIMMs
    Note: DDR3 1066 MHz and DDR3 1333 MHz memory will run at 800 MHz"

    Légyszi kommentáljátok, hogy jó e ez a setup.
    Ha igen, akkor rendelem

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz Laca 012 #5300 üzenetére

    Sziasztok!

    Köszi a sok hasznos infót, lassan összeáll a kép.

    Most még egy olcsó és jópofa házat kell összevadásznom. Sokat megnéztem. Vannak szépek, drágák és nehezen beszerezhetők. Azon töröm a fejem, hogy ha találok beltéri egység, videó magnó vagy hasonló dobozt, akár az is megtenné. Persze egy esztétikusabb darab. :)
    Pl. ilyen a Motorola 1910 set top. A magassága sajnos csak 6 cm, ami lehet, hogy gond lesz a 3,5"-os hdd-kkel de pont van egy kéznél, hamarosan kiderül.
    Ha van hasonló ötletetek, tapasztalatotok, írjatok.

    üdv,
    D.

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz Laca 012 #5296 üzenetére

    Sziasztok!

    Köszi a gyors válaszokat mindenkinek!

    Tehát ha az első konfigot használom, akkor a gép csak NAS lesz és lesz egy külön router.
    A gépre mehet freenas vagy az Ubuntu server 10.04 LTS is. Ki fogom próbálni mindegyiket. A freenast először, a könnyű konfigurálhatóság jól jön és a 3-5 perces USB telepítés is. Az egyetlen problémám freenassal eddig az volt, hogy NTFS-sel lassú volt. UFS - sel jól ment. (és érdekes, nem ajánlják, hogy az UFS-en kívül más filesys-t használjon az ember.)

    Az ubuntuhoz nekem több idő kell de, hogy összefoglaljam mire lesz szükségem az ubuntuhoz:

    - A webes eléréshez és konfiguráléshoz 'webmin' (így nem kell semmiféle periféria a gépre. biil, egér, monitor, stb.)
    - Elhangzott még a 'távoli asztalról való belépés'. Ennek is utánnézek.
    - Illetve GUI nélkül, SSH-n keresztül, win alól a Putty
    - FTPhez 'proftpd'
    - torrenthez az rTorrent parancssorból vagy ruTorrent webes felülettel (vagy akár Transmission)
    - megosztáshoz 'samba-common-bin' csomag
    - DHCP - re a 'dsnmasq' (bár ha külön routert használok, akkor nem kell DHCP-t konfigolni a gépen)

    Akkor a jelenlegi Konfig:
    alaplap: D525MW
    ram: 2GB-os KingMax
    venti Coolink Swif2-nek utána nézek. A 12 centis venti jó lehet.

    Kérdések:
    1. Az ubuntunak kellene a 2 GB ram vagy elég lenne az 1 is?
    2. Néztem az LC Power házat is, de nem fér el. Nagyon kevés helyem van, 22, max 23 cm mélység. Ennél mélyebb ház már nem felel meg. Ha van ötletetek olyan házra, ami méretben passzol, írjátok meg. (ha szerencsém van a Lian Li-t olcsóbban megkapom)
    3. honnan/hol tudom megnézni azt, hogy egy alaplap mekkora hdd-t tud kezelni? pl. amit szponzor ír, hogy 3 TB-t már nem kezel a BIOS.
    4. hdd - ből érdemes rögtön a 7200 rpm-mes, 3,5"-os WD - t venni? Nem lesz ez hangos?
    5. Illetve maradt még kettő az előző hsz-ból. Ha van ötlet, írjátok meg:
    - A sony laptopomba a wifi csak 150 Mb/s-t tud. Mit kellene cserélni ahhoz, hogy menjen a 300 Mb/s ? Egy másik wifi kártya kellene a sonyba? Ha ezt meg lehet oldani, akkor milyen kártyát vegyek?
    - a 3,5" - os hddhez is van GAP-PAD? Hol kapok ilyesmit?

    Köszönöm!
    D.

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok!

    Sok-sok olvasgatás után állt össze a következő két lehetséges konfiguráció, amit szeretném, ha átnéznétek és kommentálnátok. Főleg Laca 012 és Birrbert beszélgetéseiből ollóztam össze. Birrbert is kb. ugyanazt kereste, mint én most.

    1. konfig:

    - Az elképzelés az, hogy a gépet csak NAS-két használom (freenas opr-rel) ezért van egy külön router. Az atomos gépet cat 6 kábel kapcsolná a routerhez, amelyet wifin és kábelen keresztül is szeretnék elérni a laptopomról. Általában wifin keresztül, de ha kell, akkor legyen ott a kábeles lehetőség.
    - A NAS géphez nem kapcsolódna se billentyűzet, se monitor, se egér, csak a router. A gépet hálózaton keresztül érném el a laptopomról és a webgui
    interface-en keresztül konfigurálnám.

    router: TP-Link TL-WR1043ND gigabites router mimo3x3

    ház: Lian Li PC-Q09FB, amihez tartozik egy 150 Wattos táp is.

    - A táp bele van építve a házba, ami nekem nem túl hasznos. Ezt ki fogom venni és megpróbálom paneltápként használni. A házban csak az értékes helyet foglalja.

    alaplap+proc: Intel D510MO alaplap
    hálózat: integrált gigabit
    memória: ??? - 1 GB-t fogok tenni bele, de nem tudom, hogy milyen legyen. Nem akarok pórul járni.
    hdd: 2db 2 TB-os, 3,5"-os WD green
    opr: freenas

    Kérdések:
    1. A sony laptopomba a wifi csak 150 Mb/s-t tud. Mit kellene cserélni ahhoz, hogy menjen a 300 Mb/s ? Egy másik wifi kártya kellene a sonyba? Ha ezt meg lehet oldani, akkor milyen kártyát vegyek?
    2. Milyen RAMot vegyek a D510MO - hoz?
    3. a hdd-t tekintve van valami limit vagy a gép jól fogja tudni kezelni a két 2tb-s WD-t?

    2. konfig

    - a másik lehetőség, hogy nincs router és mind a NAS, mind pedig a router funkciókat a kis gép látja el, Ubuntu server 10.04 LTS alatt.

    alaplap+proc: Intel D510MO alaplap
    hálózat: integrált gigabit
    wifi kártya: Atheros AR5BXB72 MIMO 3x3
    másik LAN kártya: TP-Link TG-3269 (RTL8169SC chip van rajta)
    antenna: 3db TP-LINK TL-ANT2408CL (2,4 GHz) 8dBi antenna
    pigtail: Pig-tail UFL - RPSMA Male kábel
    memória: ??? - 1 GB-t fogok tenni bele, de nem tudom, hogy milyen legyen.
    hdd: 2db 2 TB-os, 3,5"-os WD green
    opr: Ubuntu server 10.04 LTS

    Kérdések:
    1. Nagyon szimpatikus, hogy ha freenas - t használok, akkor nem kell használnom semmilyen perifériát, és hálózaton keresztül a laptopomról be tudok lépni és állítani mindent. Meg tudom tenni ugyanezt Ubuntu 10.04 LTS alatt is?
    2. Ha jól értem, a net kábel menne az alaplapra integrált gigabit csatiba, a wifi kártyának master módban kell működnie, hogy routerként ki tudja osztani a címeket a csatlakozó gépeknek. Hogyan kell működnie a másik - kábeles - kártyának ahhoz, hogy kábelen keresztül is elérjem a gépet? Értem, hogy ha több gép is szeretné kábelről elérni a servert, akkor ide jönne egy switch, de nekem csak egy gépem van, amit csatlakoztatnék, szóval a switch nekem kimarad.
    3. Ubuntu server 10.04 LTS alatt milyen szolgáltatásokra/csomagokra lesz szükségem, hogy a gépem routerként és NAS-ként is működjön? Itt nem részletes leírásra gondolok, csak a szolgáltatásokat röviden, hogy utána tudjak olvasni a beállításoknak.
    4. a kis gépet szeretném FTP-n kersztül is elérni, illetve a torrent is erről menne. Ehhez milyen csomag kell Ubuntu alatt?
    5. a laptopomon windows 7 fut. Mi kell ahhoz, hogy elérjem a kis gépemet? Samba?

    Konfigtól független kérdések:
    1. Mivel a házban két 3,5"-os hdd lesz, szeretnék bele egy ventit, aminek nagyon halknak kell lennie. Milyet javasoltok?
    2. illetve lehet e szabályozni a fordulatszámot vagy bios-ból Ubuntu 10.04 alól?
    3. a Lian Li házban van 2 beépített usb3.0 csatlakozó de az alaplapomon nincs usb 3.0. Van mód arra, hogy használni tudjam az USB 3.0 adta lehetőséget? Vagy csak úgy menne, ha tennék a gépbe egy USB3.0 PCI kártyát? (ha van ilyen egyáltalán)
    4. a 3,5" - os hddhez is van GAP-PAD? Hol kapok ilyesmit? A gépnek nagyon csendesnek kell lennie, habár nem fog 24/7 menni.

    ötleteket, javaslatokat szívesen fogadok!
    Köszi,
    D.

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok!

    Tervezem, hogy összerakok egy mini itx gépet:

    - D510MO intel alaplap, integrált D510 2 magos atom processzorral
    - 1 giga ram
    - OPR - freenas

    A gépet NAS-ként szeretném használni, és lehetőleg passzív hűtéssel.
    A fogyasztását szintén szeretném minimalizálni.

    Mivel még nem csináltam ilyesmit, adnátok néhány tanácsot, amire érdemes figyelni?
    esetleg más alaplapot - processort választani, ami kevesebbet fogyaszt?

    Előre is köszi,
    Dave

Új hozzászólás Aktív témák