Új hozzászólás Aktív témák
-
mszl
aktív tag
válasz
ambipur
#7685
üzenetére
Ez mindkettő.
madwifi betölt, de ekkor még nem volt wlan0 se más, ath9k betölt lett wlan0 és ment a hostapd.
De fordítottam egy új compat-ot és szétk*rt mindent, most megint csak 15dBm a max.
Holnap újrarakom és utána mérek sebességeket is.
De úgylátom ez a kártya szivat engem
Ki érti ezt????
-
mszl
aktív tag
válasz
ambipur
#7670
üzenetére
Szia!
Igen visszatudok emlékezni elmúlt már a ribizli bor hatása
és nem is terített le akkor sem 
vigyázok mindig, hogy én maradjak az erősebb és sohasem iszom éhgyomorra 
Amikor feldobtam a 12.04 ,12.10-et akkor felismerte, DEBI 7-is, a debi 6 nem.
Amikor a gépet újraindítottam a 2.6.... kernellel akkor már nem volt wlan0 hiába töltötte be az ath modult.
ha megint a 3.0.. v. nagyobb kernellel indítottam akkor van ha a 2.6... kernel akkor nincs, így szerintem a kernel támogatás lesz a ludas.
Rendelek egy AR5008-at 10 dodó körül vannak, nem egy nagy összeg így azzal próbálom majd ki!
Addig is a hétvégén még teszek egy próbát az ndiswraperrel is, ha nem megy akkor megvárom az új kártyát.Üdv. Laci
-
mszl
aktív tag
válasz
ambipur
#7668
üzenetére
Sziasztok!
Akkor szerintem nincs elegendő támogatása a régebbi kernelekben, így keresek egy másik kártyát.
Ti milyet használtok v. ajánlotok? Honnan szereztétek be?? Ebay...???Előre is köszönöm a sok segítséget.
Lehet hogy kipróbálom a nemrég beszerzett RouterBOARD R52Hn kártyát, csak nincs hozzá itthon átalakítóm és pigtailom. De a pci foglalatot nem szeretném lefoglalani így nem ezt szánom véglegesnek. -
-
Csicsóka
őstag
válasz
ambipur
#7651
üzenetére
Akkor ez vagy vasfüggő dolog, mert a TL-WN7200ND USB-s cuccommal simán ment az 1W, vagy esetleg csak a Solus alatt megy ennyivel, a te ubuntud alatt lehet h nem is menne ez se többel mint 100 mW. Nem csak a kernelek szintjén dőlhet el hogy egy hardver elemet hogyan kezel le a Linux, fontos fő építőkő még a glibc. Lehet hogy itt is eltér a debian és az ubuntu. A Solus szinte tisztán debian, a fő építőkövei biztos hogy azok.
Semeddig sem tart feldobni egy solus-t, talán nézd meg azzal is. Melyik csomagokat kellet újra forgatni?
Gondolom a hostapd köztük volt. -
Csicsóka
őstag
válasz
ambipur
#7648
üzenetére
Szia!
solus ~ # uname -a
Linux solus 3.3.6-solusos #3 SMP PREEMPT Sun Aug 12 11:10:10 BST 2012 i686 GNU/Linuxsolus ~ # apt-show-versions | grep linux
firmware-linux-free/stable uptodate 2.6.32-46
firmware-linux-nonfree/eveline uptodate 1:0.36+eveline1
libselinux1/stable uptodate 2.0.96-1
linux-headers-3.3.6-solusos/eveline uptodate 3.3.6-solus10
linux-image-3.3.6-solusos-686/eveline uptodate 3.3.6-solus10
linux-libc-dev/squeeze-backports uptodate 3.2.32-1~bpo60+1
linux-sound-base/stable uptodate 1.0.23+dfsg-2
playonlinux/eveline uptodate 4.1.7
syslinux/squeeze-backports uptodate 2:4.05+dfsg-2~bpo60+1
syslinux-common/squeeze-backports uptodate 2:4.05+dfsg-2~bpo60+1
util-linux/stable uptodate 2.17.2-9 -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7575
üzenetére
Sajnos ebben a konfigurációban ez nem fog menni...
Az atomos szerver/routereim még mindig magyarországon pihennek, itt csak vettem gyorsan ebay-en egy TP-Link WR2543ND routert (21font~7000Ft-ért) és amit kihoztam i3/intelDH77DF itx lap, abba raktam be a 450-es kártyát...
A router usb portján levő hdd meg nem hinném, hogy tesztre alkalmas sebességet hozna...
Majd azért tolok rá egy OpenWRT-t ha időm engedi, aztán lehet megnézem úgy, hogy netbook UTP-vel routerre és wifin az itx-es gép a 450-es kártyával...
Megsaccolni sem tudom úgy esetleg mit tudhat...
MiniPCI-os 450-es kártya nem hinném, hogy lenne, az a csatolófelület már eléggé leáldozóban van, ez meg egy új technológia.. Ha meg routerboard-okba esetleg el is kezdenének gyártani kis szériában, biztos horror ára lenne szerintem..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7563
üzenetére
Én is alkottam kicsit..
Elég nehezen élesztettem fel Win7 64bit alatt az AR5BHB112 kártyát, mert alapból is felismeri a Win a kártyát, de amit tesz hozzá illesztőprogramot, azzal nem akar csatlakozni egyik hálózathoz sem (ráadásul csak pár erősebb AP-t lát..)
Elsőre nem is tudtam mire vélni a dolgot, már majdnem kukába került a kártya (!) , mondván biztos ismét valami hibásat sikerült rendelni..
De aztán körülnéztem és találtam hozzá megfelelő drivert amivel úgy tűnik műxik..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7549
üzenetére
Nem hibája van, hanem "hibát" szeretne generálni..
Én simán áttenném a 80-as és a 443-as portot máshová és akkor tudtommal úgy viselkedik, mintha nem is lenne webszerver a gépen.
Ha pl a 80-ast átteszi a 22678 portra, akkor
http://domainnév.vmi:22678/oldalneve
lesz a használható link...
-
Kitakat
aktív tag
válasz
ambipur
#7519
üzenetére
Szia
Hát most jutott idom erre
Sajnos nem mükszik ezeket az adatokat továbra is kiirja a szerver"Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Apache/2.2.22 (Ubuntu) Server at 192.168.3.1 Port *** "Ez ellen mit tudok tenni?
Valakinek valami ötlete?
A def https://ip re vagy https://***.dyndns.org esetén valami hibát irjon pl 404
Erre van valami megoldás hogy 404 es hibát irjon a def elérés esetén????Elöre is köszönöm
Kitakat
-
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7520
üzenetére
Igen, mindig olvasom, de ennél többet egyelőre nem is tudok tenni sajnos.
Persze ettől még nagyon is érdekelnek az infók, mit sikerül kipróbálni, mi működik és mi nem!
Ha minden igaz, a biztonságos lakáskérdés itt kint kb. 1hónap múlva megoldódik, akkor küldetem ki magamnak a GSEJT-et és a Jetway lapot, úgyhogy legalább az nem fél év mint azt előre terveztem..
Végül kihoztam az I3 + intel ITX lapo a PicoPSU-val, meg 8GB HyperX RAM-mal úgyhogy az legalább biztonságban kijött velem együtt. Viszont csak szeptember 15 körül költözünk át a végleges helyre, ahol kapok a barátomtól egy fullHD TV-t amire majd rá tudom dugni és majd azzal használom.
(Tök durva, hogy itt pl. ha letörik a gombokat fedő kis műanyag ajtó, már teszik is ki a kuka mellé a 102cm-es FullHD laposTV-ket működőképes állapotban, de ha 12hónapot aláírsz a mobilszolgáltatóval, ajándékként ott is 50fontért ( ~18.000Ft) választhatod a 42"-os LG 3D-s LED TV-t akár.. )
Na mindegy, nem akarlak untatni benneteket ilyen off témával, de ez annyira meglepett itt, hogy még most sem hiszem el szinte..A szintaxis, meg tényleg jó elvileg, csak a 20-as szám nem jó neki, azért írja.. Csak akkor meg ugyan ott vagyunk mint a 12.04 eredeti kernelével, szóval tök mindegy...
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7510
üzenetére
Sajnos nincs már időm belemerülni ebbe, pedig rengeteg leírást találtam anno.
Amire a forgatásból nagyjából emlékszem, hogy ami modulokat én forgattam anno, azok mindegyik egy összecsomagolt pack volt, amit ha kibontottam egy könyvtárba, akkor előbb egy ./configure parancsal létrehozott (vagy módosított) egy make fájlt a könyvtáron belül, aztán ezután a make parancsra beleforgatta a modult kernelbe.. (valahogy így volt )Azt, hogy most ez felülírja-e az eredeti modult, vagy blacklist-be kell tenni a régit, azt nem tudom. Anno amikor az ar5006-os kártyát madwifivel lehetett feléleszteni (talán 8.04-es volt az OS) akkor az eredeti ath5k-t kellett blacklist-be tenni a madwifi beleforgatása után és akkor az töltődött be induláskor a wifi kártyához.
Valami turpisságnak kell lennie, mert olvastam több olyat, ahol az amcsik az AR5008-at 500mW-on járatják meg olyat is ahol 1W-al..
(náluk ugyebár 4W-ig mehet)
Nem tudom a kártya valóban képes-e rá, de több helyen is találtam ilyesmit, szóval lehet tényleg többet tud mint 100mW. (bár nekem elég lenne a 100mW a 12.04 64bit-en.. 
Az apt-get install lehet azért nem találja a csomagot, mert előbb hozzá kellene adni azt a tárolót, ahol ez a modul van, különben nem tudja honnan leszedni..
Remélem megtalálod a megoldást, a forgatás nem egy ördöngősség, az biztos menni fog!
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7508
üzenetére
Régebbi Ubuntu (10.04) itt vagy itt is van..
A modult meg gondolom valahogy úgy kellene beleforgatni a kernelbe, de kernelforgatást én is csak a Linux Akadémián csináltam egyszer még 3 évvel ezelőtt, és szerintem ahhoz magát a modult nem is hiszem, hogy ki lehet nyerni egy működő kernelből..
Utána kellene olvasni, aztán kiderül, de én már annak is örülnék, ha menne legalább a 300-as kártyákkal egyelőre!! Akkor a jetway-be még azt tenném majd amíg a 450-es nem működik rendesen..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7505
üzenetére
Na erre gondoltam én is, csak nem tudom hogyan megy ez, sosem csináltam ilyet...
Egyébként a hostapd verzió az ugyan az, mert nálam a 10.04 is a legújabbra frissíti, mert az újabb is visszafelé kompatibilis.
Illetve kliens módban nincs is hostapd és ugyan ez a szitu. Szóval hostapd kizárva.Ha az ath9k a gond, akkor meg lehet ha "visszabutítod", nem kezeli majd a 450-es kártyát.. Szóval meg kell próbálni, aztán meglátjuk..
Én még meg akartam próbálni egy régebbi sima 5006-os b/g-s kártyámat is ath5k modullal, hogy azzal is ilyen elbaltázott-e a dolog, de sajnos egy darabig úgy tűnik nem tudok próbálkozni.
Jövő hét végén kiköltözök Londonba és első kanyarban örülök, ha a netbookomat kiviszem és arra tudok vigyázni..
GSEJT, Jetway és a többi "motyó" egyelőre marad "itthon" és csak ha már fix helyen lakok, akkor viszem ki, aztán persze folyt.köv., de egyelőre tuti PAUSE..
Ellenben ha már kint leszek és annyira jól megy az angol, csak megpiszkálom ezeket a fejlesztőket, mert végső soron ez nem egy nyomi windows, hanem egy közösség által fejlesztett open source "kóceráj", úgyhogy vagy tessék javítani a bug-ot, vagy megmagyarázni miért így működik..
-
Kitakat
aktív tag
válasz
ambipur
#7480
üzenetére
Szia
Nekem ugy nézki hogy az antennáim irányfüggöek nem körkörösek
10.5 elérhetö vele de szerintem egy körkörössel megy ez feljebb is
ez kb 2m de 5 m nél is ez a sebesség megvan csak ki kell ügyeskedni hogy laptop jol áljon a serverhez
D(Majd veszek körkörös antennát)
persze csak 2.4 en mérve nem 2.4 + 5
Egyenlöre ház mizériában vagyok milyen házba tegyem .
Valahogy nem találok megfelelötEgy kérdés ubuntu server 12.04 lts en valahogy fel lehet éleszteni a hangkártyát?
Üdv Kitakat
-
mszl
aktív tag
válasz
ambipur
#7388
üzenetére
Sziasztok!
Ilyen tesztet készített már valaki? iperf + iperf v. jperf párossal
Parancssorban az eredményem:
iperf -fM -t30 -c 192.168.1.100
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.100, TCP port 5001
TCP window size: 0.02 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.10 port 50155 connected with 192.168.1.100 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-30.0 sec 3368 MBytes 112 MBytes/secD525TUD NAS (Ubi 11.10 SERVER) + UBUNTU 11.10
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#7388
üzenetére
AR5008 (AR5BXB72) chipset = AR5418 hálózati vezérlő chip + AR5133 rádió chip.
Jól gondolod, 300Mbit/s-et kellene kiírnia, ha jól van belőve..
Win7-en fene tudja miket lehet belőni, de a sávszélességet pl 40MHz-re kell belőni, teljesítményre optimalizálni stb.
A szerveren ugyanígy a hostapd.conf-ban engedélyezni a HT40+ üzemmódot, aztán ha lehet, akkor inkább 10.04LTS ubuntut használni, mert az utána következők a 100mW helyett csak 50-63mW-ot engednek, meg minél nagyobb nyereségű antennákat használni, hogy a térerő minél jobb legyen, az antennákat 3x45°-ba beállítani a MIMO 3x3 miatt stb.Hirtelen ennyi jut eszembe, aztán sajnos ezer dolog lehet még...
-
raidx
őstag
válasz
ambipur
#7367
üzenetére
Pár éve járt nálam egy srác, hogy bővítsük fel a kis Dell asztalilyát. Első lépésben HDD-t cseréltünk volna de nem ment. Úgy nézett ki mintha a táp lenne kevés. Semmi gond, megy a gyerek a boltba, van mérethelyes táp. Betesszük és megijedünk! Mint ha meghalt volna a masina. Vissza eredeti táp és minden megy simán.
Végül kiderült, bootoláskor minden egyes alkatrésznek bekéri a DELL azonosítóját és ha nincs, vagy nem szerepel az ő listájába, nem hajlandó elindulni! Ezért volt áron aluli az amúgy kicsi, küllemre mutatós masina.
Lányomék már megbánták a HP micro szerver vásárlást. Igaz nem személyes tapasztalat, de egy ügyfelük esete riasztotta meg őket. Az valami horribilis áron bővítette a ramokat mert csak eredeti HP-rammal megy. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6968
üzenetére
Egy célhardvert soha sem szabad összekeverni egy általános géppel.. Pl egy router 400-600MHz-es egymagos processzorral is tud olyan átviteli sebességeket produkálni, hogy x86-os rendszerben csak 1GHz feletti CPU éri utol.. Erre találták ki.. Mint ahogy a Raspberry Pi is arra is ki van hegyezve, hogy vigye a Full HD-t..
Ennyi erővel ha az viszi a 700MHz-es CPU-val, akkor a GSEJT az 1,6GHz-el miért nem viszi?A CPU magjainak száma és frekvenciájának minimális köze van a GPU teljesítményéhez. Sokkal inkább az számít, hogy az az integrált GPU hardveresen tud-e olyan gyorsítást, ami elég a FullHD-hez. Régebben amikor az Adobe Flash (pl. Youtube videó) még inkább a CPU-t terhelte, akkor majdnem ugyan annyira számított a CPU is, egy 2 magos 3GHz-es Core2duo-t is fel tudott pörgetni rendesen.
Illetve az is számít, hogy az a FullHD milyen formátumban van, és annak a dekódolását támogatja-e hardveresen a GPU. Mert ha nem, akkor a CPU-nak szoftveresen kell megkínlódnia vele, ami sokkal kevésbé hatékony.. Ilyen egyszerű. Ezért tudja a FullHD-t a GSEJT is a "nyomorult" kis egymagos CPU-jával, ha beraksz egy crystal kártyát.. Mert onnantól amit a CPU dekódolt ahogy tudott, azt (vagy sokkal többet) csípőből megteszi helyette a crystal hardveresen..Canniball: Gyorsabb voltál..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6960
üzenetére
Igen 64bites, efelől semmi kétség!!
A HDMI jelenléte és a FullHD között viszont semmi összefüggés..
(viszont nem állítom, hogy nem viszi a FullHD-t, de ez sehogy nem következik a HDMI meglétéből)
Régebben amikor még a hangot nem lőtték át digitálisan ezen a csatin (meg a jogvédők sem kapaszkodtak az utolsó deszkába a fulladásuk előtt) még máshogy nézett ki és DVI-nak hívták.
(Ilyen meg már a GSEJT-en is van, pedig az crystal nélkül tuti nem viszi még a 480p-t sem normálisan!!)Ugyan az a jelszintű digitális adat megy mind a kettőn és lehet is kapni átalakítót, ami csak két csatlakozó összehuzalozva. (Én is ilyet használok arra, hogy az ASUS eeePC 1015N netbookomat amin HDMI van és az ION2 miatt simán visz minden 1080p FullHD-t összekössem a 1920x1200-as -kicsit több mint FullHD- monitorommal, mert ez utóbbin sajnos még csak DVI csatlakozó van.)
Aztán példaként lehetne említeni még az IME945gse lapot, amin mivel nincs ion, tuti nem visz 480p-nél nagyobb felbontású videót akadás mentesen, mégis van rajta mindhárom (D-SUB, DVI, HDMI) csatlakozóból is.
Illetve nem illik összekeverni a legnagyobb felbontást az akadás mentesen lejátszható videó felbontásával!! A GSEJT is tud max. 2048x1536 pixel felbontást, de ez csak az amit fizikailag meg tud jeleníteni.
Ez nem hogy azt nem jelenti, hogy HD videó lejátszásra alkalmas, de egy sima asztalon ha összefogsz 6-8 ikont és azt húzod, vagy egy közepes méretű megnyitott ablakot kicsit gyorsabban odébb húzol, az is akadozik!!Ettől függetlenül pl. az N550-be integrált GPU a 720p videókat már elviszi.
Lehet az N2800 meg már esetleg az 1080p-t is, bár efelől meg azért vannak kétségeim, mert mint több cikk is írja, ebbe a szériába integrált PowerVR sajnos zsákutcának bizonyult, és állítólag normális driverek sem igazán készültek..
Szóval szervernek-routernek tuti jó ez a lap (a 2db SATA-t leszámítva jelenleg talán a legjobb), de htpc-nek (crystal nélkül) még lehet nyűglődés lenne szerintem.
Illetve azt meg pláne nem tudom (csak a probléma létezéséről hallottam), hogy ez a PowerVR crystallal vagy anélkül tartalmazza-e azt a hibát mint a sandy-bridge -es lapok a 23,75-24 f/s -al..
De majd valaki gyorsan vesz egyet, aztán kipróbálja.. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6869
üzenetére
Szerintem azért, mert ez nem olyan frissítés lehet, hanem ez egy olyan csomagnak tűnik az alapján amit lehet látni a telepítés közben, hogy az eredeti ath9k drivert blacklistbe teszi és ezt indítja helyette amit más(ok) fejleszt(enek)..
Mondjuk akkor meg szép, hogy a gyári driver 17dBi-re van elszúrva, egy másik fejlesztés meg 18dBm-re, de végső soron mindegyik sz@rabb úgy ahogy van mint a 10.4-es eredeti.
Minden esetre most már fent van a kérdés az askubuntu.com-on is, remélem valahogy elér a fejlesztőkig a dolog és megcsinálják végre... (Lehet csak álom, de talán a 12.04LTS hivatalos kiadására jó is lenne.) -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6860
üzenetére
Örülök, hogy sikerült! A "másik kettő" közül valamelyikbe meg komplett konzol is volt, szóval (bár nem veszélytelen) de http-n keresztül bármit lehetett csinálni..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más..
Megpróbáltam ezt a tippet végigcsinálni 11.10 server alatt, de csak a linux-backports-modules-cw-3.2-oneiric-server
telepítése után módosult a dolog annyit, hogy az eddigi 17dBm helyett 18dBm lett a kimenő..
A 12.10 -hez még nem is létezik ez a csomag, szóval ott még ennyi sincs... -
birrbert
tag
válasz
ambipur
#6230
üzenetére
ambipur, a szerverről pingelni tudok, minden okés. Lásd:
http://pastebin.com/WtstEuLUCsak a wi-fi nem működik. A syslog például tele van hibaüzenetekkel: http://pastebin.com/SbdaiKi2
Rengeteget kerestem a Google-el a hibaüzenetek után, de sehol semmi biztosat nem találtam. Ma még Jouni Malinen-nek is írtam személyesen, hátha van valami tippje mit jelentenek. Nem tudom mennyi az esély arra, hogy elolvassa az e-mailt és válaszol...Most a második ethernet nincs betéve, tehát az új alaplappal nem próbáltam ki. Az előzővel nem volt gond: se szerver-kliens közti FTP-n keresztüli adatátvitelkor, se Internet ügyben nem volt para, azaz villámgyors volt.
Nekem fontos lenne mind a MAC szűrés, mind pedig az, hogy ugyanazt az IP-t ossza a szeró a gépeknek.
Csicsóka, amikor én is G-s módban használtam a kártyát, kevesebb gondom volt vele.
ui: h..lyének érzem kicsit magam, mert kínomban még az alaplapot is kicseréltettem... hasztalan.
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6214
üzenetére
Ne vedd már kötözködésnek, tesztelgetni-tanulni (is) tök jó ez végülis!
Ha valaki, akkor én tökre értékelem, hogy ezt így megoldottad és bekonfiguráltad, de tényleg!
Én is megoldottam a 4db SATA kérdését a GSEJT-en, és így, hogy már a harmadik átalakítót vettem hozzá, (hasonlóképpen kísérletezve mint Te a riserekkel) már boot-nál sem vár, gyors is, mert már 80eresnek érzékeli a kábelt és ATA100/133-on csatlakozik..
"CSAK" egyetlen szépséghibája van, hogy nem tudok menet közben HDD-t rádugni, mert nem tudja a hotswap-et. Márpedig a szerver attól is szerver, hogy ha hdd-t kell cserélni, akkor se kelljen leállítani! Ez a gyári 2db SATA port esetében működik is,(tehát a rendszert tartalmazó RAID1 -ből bármelyik cserélhető menet közben) de az átalakítón a backupra használt MyBookHome-ot már nem. Ahhoz újra kell indítani, hogy felismerje!
Sajnos be kell látnom, tökéletes csak akkor lesz, ha idővel veszek egy olyan alaplapot amin gyárilag (min.)4db SATA port van..Egyébként
Abszolút nem azért, hogy switch-et vegyél, a Te döntésed mit veszel és ezt tiszteletben tartom, de pár dolog azért még van amit ezek szerint másképp látsz/gondolsz..1. A switch, bár gyárilag adnak hozzá külön tápot, de akár mehet a gép tápjáról is!
Oyabun is beszerkesztette a gépbe és bár a gyári táp 9V-os volt (sőt talán váltó), de kb. 1,5 éve megy neki a 12V-os ágról. Nem melegszik, nem hibázik, azóta sem nyúlt hozzá. ( Olyan stabilizátor van benne gyárilag, amivel 8V-16V-ig kb bármivel elmegy..)2. Fogyasztásban az 5portos switch 2-3W, míg a hálókártyák darabja is 1,5-2W-ot eszik, azaz 3db kártya 1,5-2x annyit!! (1chip vs. 3chip miatti előny/hátrány)
3. A hálókártyák és az aktív riser ugyanúgy külön hardver..
4. A switch nem router. Nem kell firmware-t frissíteni, pláne ha "nem menedzselhető" switch-et veszel, annak még webes felülete sincs és ha akarnád sem tudnád frissíteni.. Gyakorlatilag semmivel sincs vele több gond mint a hálókártyákkal, csak ez gyárilag egy panelre össze van rakva egy cél chip-ben.. ( a gyári routerekben sincs külön mindegyik portnak külön chip)
Ettől teljesen függetlenül csak egy tapasztalat:
Nekem meg ráadásul elég a Wifi.. A második vezetékes port ott van arra az esetre, ha valami brutál nagyot/sokat kábelen szeretnék "ultragyorsan" átmásolni, de még .mkv FullHD film is nézhető wifin a szerverről, úgyhogy nagyon ritkán használom...
Persze ha asztali gépe(i)m lenne(nek), akkor azokat én is kábelezném, de így az én esetemben felesleges lenne. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6211
üzenetére
Azt gondoltam, hogy nem RAMdisk a tipikus, ezért is írtam, hogy "Tegyük fel..."
Szóval a lényeg az, hogy normális hétköznapi hálózat és megosztás esetén feleslegesen bonyolult és drága. Ahogy Warter mondja, 3,5-től már van gigabites switch. Szóval tapasztalatgyűjtésen kívül én sem látom értelmét az egésznek. Szerintem már ne invesztálj pénzt a következő riserbe, hanem vegyél helyette egy switch-et..
(legalább azzal is lesz tapasztalatod..) -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6180
üzenetére
Ugyanolyan AR5008-as kártyát raktam a laptopba is, mint a szerverbe és a gyári 2antenna mellé beszereltem egy harmadikat is!
Így valóban 22,5MB/s volt a sebesség ha egy nagy fájlt másoltam. A szobán belül 4-5m-ig tudta is ezt.
A netbook-omban még nem cseréltem ki a Wifi kártyát, de abba a half méret miatt csak 2 antennás AR9280-as kártyát találtam, ha végeztem a vizsgáimmal, most már kicseréltem és betesztelem azt is!
Bár mivel ebben a szutyokban a mostani half kártya Wifi/Bluetooth kombó, lassan újra megnézem, hogy nem lehet-e már rendelni esetleg az Atheros AR9002WB-2NG kártyáját, ami ugyan 5GHz-et nem, csak 2,4GHz-es wifit tud, de Bluetooth-ís van benne. Akkor egy szétszedéssel belepróbálnám mind a kettőt.
Ha egyik sem tudja amit elvárok, akkor egy flexibilis átalakítóval beleteszem az AR5008-ast ebbe is, plusz reményeim szerint az alaplapon levő BT feliratú gyárilag be nem forrasztott csatlakozónál találok egy működő USB portot, amire egy mini USB-s 3.0EDR-es bluetooth adaptert teszek.. Ez lenne talán a legjobb megoldás!!Mondjuk az agyrém, hogy egy netbook, aminek a nevében is benne van, hogy neten keresztüli kommunikációra szánták, a mai 450-600Mbit/s névleges sebességű wifi kártyák létezése és a már általánosságban használt gigabites vezetékes hálókártyák létezése ellenére kemény 72Mbit/s sebességű wifi kártyát és 10/100-as vezetékes adaptert kapott!
A beépített 3G modulról meg ne is álmodjunk, pedig az akku mögött a műanyagon ott a SIM-kártya nyílás, persze leragasztva...
Na de ez az ASUS!!! -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6150
üzenetére
tehát grafikus felületen indítok egy rendszer->adminisztráció->Calibrate Touchscreen -t ekkor fehér képernyőn egyenként végig kell tapogatni azt a 4 pontot amit kirajzol.
Amikor végez, már jól működik a touch panel, de még ő maga nyit egy terminált és ott írja ki azt amit bemásoltam.Amit eddig tapasztaltam:
Ha újraindítom a gépet, akkor ugye az Y tengely ismét fordítva működik.
Ekkor vagy indítok újra egy kalibrációt, vagy ha nyitok egy terminált és akár sudo nélkül bemásolom a kalibráló program által kiírt sort:
xinput set-int-prop "eGalax Inc. USB TouchController" "Evdev Axis Calibration" 32 106 1997 1750 101
egyből jól működik.
Ami érdekes számomra, az az, hogy csak a gépen nyitott terminal-ban fogadja el a parancsot, ha SSH-n keresztül írom be, akkor Unable to connect to X server üzenetet dob vissza és nem "javul meg". Próbáltam betenni az init.d-be futtatható scriptként, de onnan induláskor akar lefutni, amikor még a grafikus felület nem töltődik be, ezért látom, hogy ugyanúgy Unable to connect to X server üzenetet dob, mint amikor távolról próbálom beírni..
Szóval szerintem valami olyan file-ba kellene beilleszteni ami a grafikus felület indulása után fut le..
az /etc/X11/Xsession fájlba próbáltam bemásolni, de azzal sem oldódott meg. -
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6143
üzenetére
Végülis sejtésem szerint az /etc/X11/Xsession fájlba kellene bemásolnom, csak azt nem tudom melyik szekciójába..
Elég a végére, vagy közvetlenül a #!/bin/sh után.
Ha lesz egy kis időm kipróbálgatom, aztán valahol csak működni fog...Egyelőre annyit csináltam, hogy a Win billentyűre rátettem a kalibrálóprogramot, úgyhogy nem kell egér rá, csak a billentyűzeten nyomok egy Win+x kombinációt, aztán már kopogtatom is a touch-felületét.. Azért jobb lenne ha úgy menne ahogy kell..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6143
üzenetére
Köszi a tippet, majd ránézek, bár nekem szerintem nem a grub-ba kell ezt elmentenem..
A kalibráció után ezt írja:Calibrating EVDEV driver for "eGalax Inc. USB TouchController" id=12
current calibration values (from XInput): min_x=99, max_x=1972 and min_y=1764, max_y=115
Doing dynamic recalibration:
Setting new calibration data: 106, 1997, 1750, 101
--> Making the calibration permanent <--
Install the 'xinput' tool and copy the command(s) below in a script that starts with your X session
xinput set-int-prop "eGalax Inc. USB TouchController" "Evdev Axis Calibration" 32 106 1997 1750 101xinput csomag fent van, már csak azt kellene kitalálnom, hogy hova kellene az utolsó sort bemásolnom..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6129
üzenetére
Hát ehhez már sajnos nem tudok hozzászólni, nekem az érintőképernyőm beállításait kellene valami hasonló módon megjegyeztetni az Ubuntuval, hogy ne kelljen minden újraindítás után kalibrálni, de egyelőre nem volt időm belemélyedni a dologba.. Szerencsére nem kell sűrűn újraindítanom..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#6127
üzenetére
Nem hinném, hogy a BIOS a baja.. Ami nekem van riser, abban azonnal működött minden kártya, mintha az alaplapon lenne 2 független PCI slot, Eredeti és frissebb BIOS-okkal egyaránt..
A jumpert próbáltad áttenni másik helyre, hátha csak ütközés van és azon az címen már van valami?
A másik slotban különben működik ugyan az a kártya, ami most nem? Tehát csak az egyik slotban van ilyen probléma?
Esetleg 2 egyforma hálókártyát tettél bele, és azok ütköznek? Ez esetben ha a másik slot üres, akkor sem működik emez?Jó lenne kicsit konkrétabban tudni, hogy melyik slotba, milyen kártyát szeretnél, cserélgetted-e őket, egyenként próbáltad-e a kártyákat slotonként úgy, hogy közben a másik slot üres, vagy egyáltalán riser nélkül külön-külön megy-e...stb..
-
birrbert
tag
válasz
ambipur
#6022
üzenetére
Nem találtam OpenWRT fórumot itt a prohardver.hu-n, ezért ide írom le a problémámat. Szóval újra megpróbáltam telepíteni a PC-re, és ezúttal ugyanazt a fájlt használtam, mint a belinkelt OpenWRT fórumban, Kamikaze 8.09 (openwrt-x86-ext2.image). Előzőleg nem figyeltem eléggé, és a Backfire-t töltöttem le. Miután kiadtam azt a hosszú parancsot, reboot-ot adtam neki, de amikor töltődött volna be a rendszer, az alábbi üzenet fogadott:
Decompressing Linux...
CRC error
System haltedA legelső Google találat szerint "Kernel image is stored on bad sectors" vagy "Bad hard drive" vagy "Bad hardware components like system memory or CPU cache" vagy "File system issues"
Elkezdtem azon filózni, hogy vajon hibás-e valamelyik hardver a szerveremben, és az a forrása minden problémának? Az alaplap talán? Amikor Windows 7 volt rajta, akkor használtam, minden okés volt, a HD Tune-al végigszkenneltem a merevlemezt, és a másfél órás teszt során egyetlen bad sector-t sem talált. Lehet, hogy tévedett a HD Tune?
Egy alkalommal a Debian is azzal fagyott ki miközben 7-8 megabájttal torrenteztem, hogy "swap error, bad sector". Küldjem vissza az alaplapot, és kérjek mást vagy kérjem vissza a pénzem? Tényleg nem tudom mitévő legyek. Itt ülök január óta egy összerakott géppel, de nem boldogulok semmilyen szoftverrel.
ui: eddig kipróbáltam Ubuntu, Debian, ClearOS és egy sikertelen OpenWRT telepítés.
-
birrbert
tag
válasz
ambipur
#6020
üzenetére
Szia ambipur! A te szervereddel mi újság?
Megtaláltam én is azt a leírást, de sajna nem sikerült. Addig minden rendben volt, amíg a Slitaz-t elindítottam, és a konzolban kiadtam azt a parancsot. Két rövid üzenetet dobott ki, amint lefutott, de sajna nem jegyeztem le őket. Újraindítottam a gépet, de nem indult el semmi, kiírta, hogy No operating system found.
Megjegyezném, hogy előtte Windows 7 volt telepítve, és könnyen lehet, hogy az kavart be. Lehet, hogy elő kell készíteni az ext2 fájlrendszert, de az is lehet, hogy a SATA vinyó a baj (a leírás készítője hozzáteszi, hogy nem próbálta ki SATA vinyóval). Egyébkény nálam sda volt a vinyó, és nem hda.
Mit szóltok hezza?
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5887
üzenetére
Inkább azért nem megy, mert a nem chipes riser kártyák általában egy speciális, ilyen kártyákat támogató lapban működnek csak.
(általában nem is szabvány ATX-ITX méretű lapok, én pl. régi fekvő házas dell kliensgépekben láttam, amiket ausztriából hurcoltak be a "lomisok")
Én próbáltam anno több félét még a chipesek közül is, de ha nincs chip, akkor ugyan mi címezné külön a 2 kártyát??
Chip nélküli GSEJT-ben nem fog működni az tuti.
Most egy ilyenem van, bár konkrétan nincs beszerelve. Valószínűleg a következő ITX-es szerzeménynél lesz csak felhasználva..
Minden esetre egy darabig működött úgy, hogy egy gigabites hálókártya és egy SB Audigi II hangkártya volt benne. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5864
üzenetére
Én akkor is a WD-t venném, bár a seagate elég jól fejlődik, a WD nem véletlenül ad 5év garit!
Ebből kifolyólag viszont pont javaslom, hogy körültekintően vásárolj, mert a WD linken található bolt is felül 2évet ír (ami röhely, mert minimum 3év mindegyik WD-re jár), de alul a specifikáció végén a WD által biztosított 5évet írja!! Erre nagyon oda kell figyelni és inkább kérdezni rendelés előtt!
A 7200-as Skorpio Black 500GB-osokat is direkt olyan boltban vettem ahol ráírták az 5 évet!! (ipon) Mert ugyan nem kellett volna átmásznom a város túloldalára, meg aznap megvehettem volna, de itt mellettünk az Aqua-ban csak 3évet adtak volna mellé, ami azért gáz, mert ha a 3év lejár és meghal, akkor keresgélheted Te a WD ügyfélszolgálatot, hogy mi legyen és nincs közvetítőd... -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5766
üzenetére
Szia!
BEKT-ból 500GB a max, a scorpio black széria legnagyobb 750GB-os darabját WD7500BPKT-nak hívják.
Ahogy elnéztem volt már itthon pár cégnél, csak elkapkodhatták az első adagot.
Most pl. Vaterán, expressz-en is van hirdetés 19.990.- ért, de én nem vennék rendes bolti számla és garlevél nélkül, úgy meg pláne nem, hogy az ember 1hónap garit vállal rá, mondván a többit (szerinte 3év, egyébként viszont 5év!! ) old meg Te a gyártóval..Szerintem várj még kicsit, amíg lesz rendes boltban, ahol remélhetőleg 5év múlva is foglalkoznak veled..
Egyébként szimpatikusnak szimpatikusak ezek a 7200-as lemezek, mert BEVT-k között 50-55MB/s el másolt a MidnightCommander ubuntun EXT4-es fájlrendszerrel, a BEKT-k között 70-75MB/s is megvan, fogyasztás pedig ugyan az..
De a hangjuk erősebb sajnos, a netbook-omba csak belepróbáltam, aztán ki is vettem.. A szerverbe Hővezető szivaccsal nem vészes, de míg a BEVT gyakorlatilag így már néma volt, ezt azért tök csendben meghallom még 1m-ről is..
Jó, egy 3,5-eshez képest ez is halk, de a BEVT tetején a hővezető szivaccsal hangban viszi a pálmát!!! -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5637
üzenetére
Szia!
Ezt nem hinném, hogy országkódfüggő lenne, mert tudtommal csak a 13 és 14-es csatornák vannak itt-ott korlátozva, max ezt módosítaná.
Egyébként én is 60-as csatornára emlékszem a default-ban, de az nem b/g(n) üzemmódban, hanem a default 802.11a (5GHz) üzemmódra van belőve, 2,4GHz-en nincs 60-as csatorna..
Nem tudom mi lehet..Ezt írja "hibás" csatornabeállítással:
* Stopping advanced IEEE 802.11 management [ OK ]
* Starting advanced IEEE 802.11 management rmdir[ctrl_interface]: No such file or directory
[fail] -
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5501
üzenetére
Üdv!
Örülök a sikereknek, már ideje volt a sikerélménynek.."Szebb megoldás"..
Hát nálam az a szebb megoldás, hogy ha az interfaces-ben lefut a kártyák inicializálása, (az összes) és akkor utána már létrejöhet a br0, mert bár a rádió nincs bekapcsolva, de a WLAN0 már létezik! Ha nálam működik, nálad is kellene.Nálam ez konkrétan ("szépen") így néz ki:
# The network interface
auto lo eth0 eth1 wlan0 br0
iface lo inet loopback
iface eth0 inet manual
iface eth1 inet manual
iface wlan0 inet manualHa nem ez a gond akkor azt tudom elképzelni, hogy mivel nálam a második szekció az ADSL, lehet az pont elég idő ahhoz, hogy elinduljon hostapd..
# ADSL
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth1 up # line maintained by pppoeconf
provider dsl-providerAzt nem tudom, hogy ide esetleg bele lehetne-e tenni egy ""wait"-ot, vagy pl abridge_maxwait nem erre szolgálhat-e a br0 létrehozásánál az interfaces-be? Már hogy vár addig, amíg nem inicializálódik az a 2 interfész ami meg van adva, de max ennyit???
Lehet hülyeséget beszélek, de mindenkinél működik, nálad is kellene... -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5493
üzenetére
Ez elég érdekes....
Nálam az előbbi konfig fájl működik, annyi még, hogy a gateway sor sincs....
Nálad eth0-n jön be a net ugye?? (És dhcp-n valami routertől kap ip-t másik tartományban pl. 192.168.0.x ??)A master módot különben a hostapd megcsinálja..
dnsmasq. conf -ot hasonlítsuk már össze...
dhcp-leasefile=/tmp/dnsmasq.leases
dhcp-lease-max=51
dhcp-authoritative
dhcp-range=192.168.1.2,192.168.1.50,255.255.255.0,24h
filterwin2k
expand-hosts
read-ethers -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5489
üzenetére
Ezzel nézd meg légyszi!
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet manual
#Setting up wireless network interface
auto wlan0
iface wlan0 inet manual
#wireless-mode master
# Setting up a bridge over eth1 and eth2
auto br0
iface br0 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
bridge_ports eth1 wlan0
#bridge_stp on
#bridge_maxwait 0
bridge_fd 2.5 -
Csicsóka
őstag
válasz
ambipur
#5485
üzenetére
A 10.10-re inkább nem is mondok semmit, mert engem is szívatott a bridge-el. Egyszerűen nem ment az smb megosztás, se wifin, se dróton, minden más jó volt.
Én eleve Lucid serverről beszéltem, célszerű azt használni mert az már bizonyított itt többünknek.A mostani problémádnál valszeg nem megy a dhcp server, vagy nem jó sorrendben indulnak el a szolgáltatások.
Indítsd újra őket:
invoke-rc.d dnsmasq restart
invoke-rc.d hostapd restartA LAN hálón lévő gép(ek) kap ipt?
Ha nem akkor dobd ide a dnsmasq.conf-t.
A 10.10-el én dhcp3 servert használtam, ment rendesen, a dnsmasq csak DNS cache volt. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5443
üzenetére
Én is elindítottam a hostapd-od ugyan így és nekem is ugyanezeket írja, annyi különbséggel, hogy ha felcsatlakozok rá, akkor a fail -ok nagy része helyett ACK -t ír.. Szóval nem tudom ez mit csinál azon kívül, hogy szórja az SSID-t, de ettől még mennie kellene sztem..
Jó lenne egy nyers hostapdd meg egy hostapd.conf, hogy úgy mit csinál.. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5441
üzenetére
Most belepillantottam a syslogba, és csak akkor jegyez be, ha valaki csatlakozott. Beírja a mac addressét, aztán annyi..
Jan 17 07:55:09 server hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx WPA: group key handshake completed (RSN)
Minden esetre javaslom, a következő lépcsőben debug módban indítani a hostapd -ot.
Előbb állítsd le:
sudo /etc/init.d/hostapd stopAztán indítsd újra a hálózatot:
sudo /etc/init.d/networking restartEzután indítsd kézzel -dd kapcsolóval:
sudo hostapd -dd /etc/hostapd/hostapd.confHa a hostapd.conf -ban bármi probléma lenne, azonnal kiírja..
Azt még mindig nem értem, hogy neked miért nem került eredetileg gyári-nyers hostapd.conf a helyére..
Abban rengeteg állítási lehetőség van magyarázattal..
Nem tudom, nem emiatt hiányozhat-e valami a hostapd démonból??
Próbáltad újra tenni?
Nekem ahogy feltettem, azonnal flottul működött..
Azaz pontosabban miután a debug módban kiírt nem támogatott üzemmódokat kivettem a ht_capab= sorból. De mivel ugyanúgy AR5008-as kártyád van nálad ennek jónak kellene lenni..Kíváncsi vagyok neked kiír-e valami hibát...
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5438
üzenetére
Hát ezzel sajnos valószínűleg neked kell megküzdened, a google segítségével. Annyi tapasztalatom még van, hogy a wpa=1 beállítással elvileg sima WPA titkosítás lenne, de nálam nem működött. WEP-et nem próbáltam.
A hostapd conf-ot nem tudom neked miért nem rakta fel a hostapd csomag telepítésekor, de abban eleve van egy csomó magyarázat és állítási lehetőség.
A saját laptopodon pedig ha törlöd az előnyben részesített hálózatok listájából, akkor titkosítás nélkül automatikusan fel kell tudj csatlakozni!!!
Ha kell, akkor tudok küldeni valamikor egy nyers conf fájlt. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5435
üzenetére
Az interfaces biztos jó? br0 jól van konfigolva, meg a dnsmasq is? vezetéken oszt dhcp-t??
Mert elég a wpa-0 -t beállítani, és akkor már nem megy a titkosítás, a többi erre vonatkozó sort nem veszi figyelembe!! Ha így sem kapcsolódik , akkor ez kilőve.
Az mondjuk nekem kicsit furcsa, hogy a laptopodon te állítgatod, hogy milyen tipusú a titkosításod, mert nálam az összes kliens kapásból tudja és csak jelszót kér, nyílt hálózaton meg természetesen még azt sem.. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5431
üzenetére
Szia!
Nem, első körben titkosítás nélkül nézd meg!
wpa=0Nem kizárt, hogy az ok az amit írsz, de sztem utána ráérsz játszani vele!
A WL500gP-n beállított WPA2-PSK-hoz tudott kapcsolódni a PDA-m is, de ehhez valamiért nem tud.. Nem tudom miért, de ezt csinálja. Egyébként meg minden atheros-os kártyával szerelt eszközzel meg mégis tudok csatlakozni.. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5419
üzenetére
mon.wlan0 az kell, azt ne bántsd.
a megadott beállításokkal WPA2-PSK /TKIP a titkosítás.
Lehet a laptopod nem tudja ezt a módot. Próbaképpen vedd ki a titkosítást!
wpa=0hw_mode=g is rendben van, a ieee80211n=1 kapcsolja az n-et..
A hálózati kulcs után a
#wpa_psk=c3a3c48dadd4309c04ae801504759f61a0b56e77a1e3d1bb048b8181863d0d38
direkt ki van kommentezve, az mintha ott sem lenne. Az csak akkor kellene, ha a jelszót kódolva akarnád megadni. -
quby
őstag
válasz
ambipur
#5406
üzenetére
Na beleszólok már én is
Ha simán "sudo hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf" parancsot adsz, akkor el kellene indulnia ugy hogy irja a képernyőre folyamatosan mi történik, vagy ha nem akkor hibaüzi! Ez a hibaüzi kéne. De ha jól megy akkor csatlakozási kísérletkor pl irja a kliens MAC-et ilyesmi.
Ha jol megy akkor lelövöd (asszem ctrl+c-re megáll) és akkor -B -vel indithatod.
Az interfaces is sokat segitene ha meglenne....
Vagy a syslogban a hostapd-s sorok. Nálam még volt olyan gond is hogy bootkor a br0 lassan jött létre és amikor indult volna a hostapd még nem létezett a br0 ezért nem indult el (mintahogy a dhcp-sem) Ezt egy kétsoros script megoldotta -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5404
üzenetére
próbáld ezzel:
interface=wlan0
bridge=br0
driver=nl80211
#debug=4
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=2
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=2
dump_file=/tmp/hostapd.dump
ctrl_interface=/var/run/hostapd
ctrl_interface_group=0
max_num_sta=5
rts_threshold=2347
fragm_threshold=2346
#country_code=DE
wme_enabled=1
wme_ac_bk_cwmin=4
wme_ac_bk_cwmax=10
wme_ac_bk_aifs=7
wme_ac_bk_txop_limit=0
wme_ac_bk_acm=0
wme_ac_be_aifs=3
wme_ac_be_cwmin=4
wme_ac_be_cwmax=10
wme_ac_be_txop_limit=0
wme_ac_be_acm=0
wme_ac_vi_aifs=2
wme_ac_vi_cwmin=3
wme_ac_vi_cwmax=4
wme_ac_vi_txop_limit=94
wme_ac_vi_acm=0
wme_ac_vo_aifs=2
wme_ac_vo_cwmin=2
wme_ac_vo_cwmax=3
wme_ac_vo_txop_limit=47
wme_ac_vo_acm=0
ssid= amit szeretnél, hogy sugározzon
hw_mode=g
channel=6
beacon_int=100
dtim_period=2
max_num_sta=255
rts_threshold=2347
fragm_threshold=2346
macaddr_acl=0
#accept_mac_file=/etc/hostapd.accept
auth_algs=3
ignore_broadcast_ssid=0
wpa=2
wpa_passphrase= jelszó
#wpa_psk=c3a3c48dadd4309c04ae801504759f61a0b56e77a1e3d1bb048b8181863d0d38
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
rsn_pairwise=CCMP
ieee80211n=1
#ht_capab=[HT40+][SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40]
ht_capab=[SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40][HT40-][HT40+][HT20]/etc/network/interfaces be van lőve??
-
Warter
addikt
válasz
ambipur
#5270
üzenetére
1. Különböző monitorozáshoz én ezt használom: systemgraph
Egy ránézést megér, aztán eldöntöd, hogy mennyire elégíti ki az igényeidet.
2. iptablest én kézzel szoktam hegeszteni, de van pl olyan, hogy shorewall
3. Ilyet nem használok, majd vki más mondja -
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5240
üzenetére
Bocsi, de épp beújítottam még egy atomos csodát én is (Asus eee pc 1015pn Atom N550/ion2), ezért amíg belakom addig ritkábban nézem a fórumot!
Első kérdésem, hogy ifconfig parancsra mit mutat?
A második pedig, hogy lspci | grep Eth parancsra mit ír?
A harmadik az /etc/network/interfaces fájlnak mi a tartalma? ( /cat /etc/network/interfaces )
A z elvi kérdés az pedig, hogy miért akarod az alaplapi kártyát eth0-nak?
Az internet felé eth0-ként bőven jó még egy 10/100-as kártya is akár(az internetet elviszi), de mindenképp az alaplapit használnám a belső hálózat felé, mert még az ugyanolyan chipsetes PCI-osnál is gyorsabb.
Ez esetben jó az a PCI-os eth0-nak és az alaplapit kell elindítani eth1-ként az /etc/network/interfaces fájl megfelelő tartalma segítségével.
Melyik verzió az Ubuntu egyébként?
Bios -ban tuti nincs kikapcsolva??? -
Brogyi
őstag
válasz
ambipur
#5240
üzenetére
Nem engem kérdeztél, de nem lehet hogy a 10 éves kernel nem ismeri a GSEJT alaplapi chipet? Szerintem nagyon nagy az esélyed,de akkor pedig ujra kell forgatnod a megfelelő driver-rel. Egyszerűbb ujra telepíteni.Kezdő vagyok, így még Laca kiigaazíthat.
Talán valami update-tel meguszhatod a dolgot. -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5219
üzenetére
Ja! azt nem írtad..
De egyébként PCI-os-ban van esély rá, hogy találsz jót, csak kérdés, hogy második gigabites kártya kell-e bele, mert az nyilván foglalná a helyet, meg hogy master mód kell-e, mert csak kliensként könnyebb kártyát találni...
Ha mindenképp mini hely kell, akkor D510MO-ban pl. van, 410-ben meg csak a helye...Szerk: D525-höz tényleg írja az Intel!! Úgyhogy az jó lehet!
-
raidx
őstag
válasz
ambipur
#5216
üzenetére
A G945GSEJT fogyasztásba verhetetlen, de már tényleg nagyon nehéz beszerezni. Esetleg Ebay? Amúgy most a D525-ös Atom procival készült lapok fogyasztása jöhet számításba. Bár a 425-ös kevesebbet fogyaszt. Ígaz nem dual magos. A procik 13 ill 10 wattot fogyasztanak. Persze ehhez hozzájön még a lapon és a gépben található többi alkatrész fogyasztása.
Bár a Tom's hardver oldalon a régebbi D510 procit kissebb fogyasztásúnak említik. Persze van egy kis sebesség diferencia is a kettő között (1,66 GHz/1,8 GHz)!
Lehet elég volna az egymagos D410-es is neked.
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5216
üzenetére
Ha van is valahol, ~30.000-ért már nem feltétlen éri meg...
Horror ára lett...
Most talán a D525-ökkel szerelt lapok lennének jók.
Fogyasztásban ugyan több mint a gsejt, de az árát nézve kb. 2év alatt térül meg a különbözet...
Az intel passzív, és elvileg 8GB-ig kezel RAM-ot
A GIGABYTE -on viszont 4db SATA+IDE is van ellenben az a kicsi ventilátor valószínűleg nem egy néma darab..
Az ASUS-on szép a borda, azon kívül semmi komoly, kb. ugyanaz mint az intel, csak DDR2 kell bele..
D(Majd veszek körkörös antennát)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7-7700 / Beszámítás OK! / Akciós!
- Eladó egy AMD Ryzen 5 7600 processzor
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Endgame Gear & Xtrfy gamer egerek /MZ1/OP1 8K/XM2we/XM1R/XM1 RGB (fehér/fekete/lila)/
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4495, 100% Akkumulátor
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- ÚJ Lenovo LOQ 15AHP10 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 250 - 16GB 1TB - Win11 - RTX 5060 - 3 év gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest