Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Szia!
JSUS 1-es pin-re kötöd az atx táp zöld(PWR_on) vezetékét, 3-as pin-re a lila (ST-by +5V)-ot. Ha jól sejtem a 2-es pin a JPWR1 +5V részével van összekötve(egy multiméterrel csipogd ki azért) és a jumper azért van ott, hogy az alaplap ST-by része megkapja az +5v-ot, ha AT tápról megy a gép.
Atx-hez nem kell ez a jumper, és a 2-es pin-re nem kell kötnöd semmit!Ezután JPS1 pillanatnyi zárásával indul/leáll.
-
duffbeer
őstag
Köszi az infót. Eddig egyszerűen oldottam meg. Az 525MW-n futott foobar, telón foobar 2000 control. Ez 100%-osan kiszolgálta az igényeimet. Az 525MW mindig futot csak csatlakoznom kellett wifire. A hangminőséggel voltak gondjaim, de nem akartam DAC-al bíbelődni, mert mindenképpen fejleszteni akartam az egész rendszert, ezért nem akartam beruházni.
Mindenesetre nálam a véglegesig folyamat változik a terv.
A jelenlegi terv egy pár Yamaha HS80M, vagy ha szerencsém van és sikerül behozatnom Hollandiából, egy pár Philips MFB 544.
-
Csicsóka
őstag
Köszi a gyors választ!
Igen, ez a mobil cerka nagyon vonzó darab, teljesítményben bőven felette van minden Atom, és Brazos cuccnak, fogyasztásban meg a jó öreg gsejt tizenpár wattját hozza. Szerver, router, tűzfal, HTPC célokat akarom benne egyesíteni, mivel lazán viszi a full hd videokat is, Linux alatt jól megy a harveres vidae gyorsítás. A két gigabit lan pedig jó lesz a szervernek.
A bridge-t én is így képzeltem, egyszerűbb vele bánni, bár én tűzfalnak a shorewall-t fogom használni, így nem kell vesződni az iptables írogatásával.
A realtek lan probléma, lehet hogy már nem is létezik, mivel azóta már biztos nem az a chip van deszkákon amit a gsejt-re tettek anno. -
Csicsóka
őstag
Milyen LAN chipek vannak a te lapodon, és a kiegészítő kártyádon?
Egy ilyen lapban gondolkodom, amolyan mindenes gép szerepét töltené be. A rajta lévő 2db gigabit Realtek LAN chip viszont kicsit riaszt, mert korábban volt vele már problémám. Ezt a furcsa jelenséget a Realtek LAN okozta, mert Atheros, és Intel LAN-ok működtek így.
Hasonló megoldást képzelek el én is mint te, 3db LAN+wifi. A bridge hogy van megoldva nálad?
Dobd már be ide légy síves az /etc/network/interfaces tartalmát. -
quby
őstag
Érdekes. Az első route táblában még nincs benne a 2.0-ás háló, és a default route a default TPLINK_DEF 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0, tehát van belső névfeloldás, A másodikban már benne van a 2.0-ás háló,és a def route a 192.168.1.1, tehát nincs névfeloldás. A második alkalommal azért nem megy a ping mert nem találja a domain-hoz tartozó ip-t. Ergo..DNS nyista..
eközben a syslogban:Jan 22 11:11:50 UBUNTU-ROUTER ntpdate[3202]: name server cannot be used: Temporary failure in name resolution (-3)
Itt vége a lognak? dnsmasq-dhcp-t még nem használtam se DNS-nek se DHCP-nek igy itt nem tudom mi lehet. Az etc/resolv file-ban a tplink címének kellene szerepelnie. (ha nem az van és kézzel átirod szerintem menni fog, reboot-ig) A 12.10-ben már van ez a ...network-manager (ami nekem még eddig csak fejfájást okozott) lehet az kavar be. És az eth0-t TEDD FIXXXXX IP-re
/etc/network/interfaces-ben és ott szerepeljen a domain-nameserver 192.168.1.1Vagy lehet csak az abaj hogy a NASA nem szereti ha pingelgetik
-
quby
őstag
Ha még mindig a (#7710)-ben rajzolt topologoárol beszélünk, én az ubi szerver mindkét lábának fix címet adnék. Szerver dinamikus címmel nincs. Ez ökölszabály. És akkor amit meg kellene nézni:
- ifconfig kimenete. van e cím? átjárót tudod pingelni (tplink)? route tábla? (természetesen mindez a network restart előtt)
- syslog
- továbra is az /etc/iptables.up.rules tartalmaValami azután történik hogy feljött az eth0-d. Ezért kéne a syslog. Tipikus probléma hogy a br0 még nem jön létre mikor lefut a script. Mikor beolvassa az interfacest, feljön az eth0 (lefut a script) de még nincs br0, igy az arra vontkozó szabályok pl kimaradnak. Próbáld ki hogy az interfaces-ből vedd ki azt a sort (csak tegyél elé egy #-t) és boot után kézzel futtatsd le az iptablest. Ha igy megy, akkor bár kicsit favágó megoldás, de tedd be a /etc/rc.local végére ezt:
sleep 10 && /etc/iptables.up.rules
exit 0Ez növeli ugyan a bootidőt 10 sec-el de lehet megoldja a problémádat. Mellesleg ha komolyan akarsz szerverrel foglalkozni a webminről hamar le fogsz szokni. (magánvélemény)
-
quby
őstag
Ezt megoldottad már?
A gond az hogy a 192.168.1.0/24 es subnetben lévő gépek mivel ismeretlen nekik a 2.0/24 küldik a csomagokat a def gatewaynak (1.1) viszont ő sem ismeri a 2.0/24 es hálózatot. A tplinken hozzá kéne adni egy route-ot, ami megmondja hogy 2.0/24 be menő csomagok esetén küldjük az 1.52-nek (ubi 1.0/24 be lógó lába) az majd tudja mi a teendő (hogy hogyan azt ne kérdezd, ez router firmwarenként változo). Én a helyedben az ubi 1.0/24-es lábát mindenképp fix ipre tenném. Ha igy sem megy aakkor kell megnézni az ubi route tábláját. (netstat -r)
(#7715) Kitakat
Ha csak egy ip:port-ot akarsz engedélyezni akkor szerintem a "iptables -P FORWARD DROP" kell, (bár ezzel még rengeteg fejfájást okozol magadnak) mert ez zár mindent, és ez utána kell még egy sor ami engedélyezi a te portodat pl.:
IPTABLES -A FORWARD -p all -s $IP -m multiport --dport $portszám -j ACCEPTMost csak hirtelen irom de szerintem ez még csak az A--->B irányba lesz jó a B--->A ba viszont nem. ahoz kell ugyanez a sor a másik oldal ip-jével is, de ez belső hálón felesleges.
Ha a belső háló csak a tiéd akkor szerintem egyszerűbb az életed ha az inputot droppolod (ez minden bemenő csomagot dob) majd a LAN-os csomagokat engedélyezed pl.:
iptables -P INPUT DROP (ez legyen az elején)
majd
iptables -A INPUT -i br0 -j ACCEPT (feltételezve hogy a br0 a LAN)
természetesen nyitni kell a loopback-hez is:
iptables -A INPUT -i br0 -j ACCEPTA sorrend ugyebár fontos mert sorban hajtódnak végre, igy ha a DROP kerül a végére akkor minden DROP
Ez csak az én véleményem...lehet vele nem egyetérteni.
-
birrbert
tag
Pedig ha gond van a kapcsolattal, akkor a játék az, ahol biztosan előjön. Az összes többi teszt csak ideiglenes, úgy értem rövid ideig tart, és szerintem sokszor nem mutatnak valós képet. Egy fél órás-órás játék-party alatt viszont biztos előbújik a kisördög, ha van. Saját tapasztalatból mondom. Teszt programról nem tudok.
Nem véletlenül bombáztalak a kérdéseimmel, és nem is "kívánság műsor" céllal. Ha azokra a kérdésekre mind kielégítő választ kapsz a tesztek után, akkor jó a kapcsolat... másképp valami gubanc van. Én mindet végigpróbáltam az AR5008-as kártyával, AR9380-al viszont még nem, úgyhogy most az fog következni. Elhiszem, hogy nem vennéd meg még egyszer, hisz már egy van.
Érdekes ez, amit linkeltél. Azt írják, hogy:
...up to 300Mbps physical data rates and up to 200Mbps of actual user throughput on both the uplink and downlink...
Végre valaki nem csak arról beszél, hogy mennyi lehet az elméleti sebesség, hanem a gyakorlati sebesség is szóba kerül. Ott az az ominózus "up to" kifejezés, de akkor is már haladás. Kár, hogy az én alaplapomon nincs mini PCI foglalat.
Izgatottam várom a tesztjeidet!
-
birrbert
tag
-
ambipur
tag
Szia mszl,
azért kérdezem, hogy hány wlan interface van, mert tudom, hogy dualband - es a kártya, miként az enyém is. De ha csak egy wlan interface van, akkor a szimultán dualband - es működés nem lehetséges. A dualband - es router - ek ugyanis két SSID - t hoznak létre, az egyiket 2,5 GHz - en, a másikat 5 GHz - en, de ehhez két wlan interface kell. Olyan miniPCIe kártya kellene tehát, amelyiken lényegében véve két wifi kártya van. Kérdés, hogy létezik - e ilyen?
-
mszl
aktív tag
sziasztok!
Görcsöltem egy kicsit:
root@ubuntu-router:/etc/hostapd# lsmod | grep ath
ath9k 115791 0
mac80211 440734 1 ath9k
ath9k_common 13781 1 ath9k
ath9k_hw 385180 2 ath9k,ath9k_common
ath 19187 3 ath9k,ath9k_common,ath9k_hw
cfg80211 178818 3 ath9k,mac80211,ath
ath_pci 93548 0
wlan 197367 1 ath_pci
ath_hal 195796 1 ath_pci
root@ubuntu-router:/etc/hostapd#
root@ubuntu-router:/etc/hostapd# iwconfig
eth3 no wireless extensions.
lo no wireless extensions.
br0 no wireless extensions.
eth2 no wireless extensions.
eth1 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Master Frequency:2.452 GHz Tx-Power=23 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
eth0 no wireless extensions.
eth4 no wireless extensions.
mon.wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Monitor Frequency:2.452 GHz Tx-Power=23 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:onmadwifi + compat ??
madwifi fordít betölt, de nem jön létre wlan eszköz???!!
Na gondolom fagyasszunk egy kicsit: ath9k betölt ez lett belőle
hogy meddig megy arról fogalmam sincs!! -
-
ambipur
tag
Szia mszl,
az ndiswrapper - t nem próbáltam, csak olvastam róla. Azzal ugye a Windows - os drivert lehet működésre bírni Linux alatt?
Ha a 2.6.x - es kernellel már a modulfordítás előtt nem volt wlan0, akkor a compat-wireless csomagban nincs megoldva a támogatása ennek a kártyának. A compat-wireless csomagból létezik jóval aktuálisabb dátumú változat is 2.6.x - es kernelekhez, amibe valószínűleg backportolták a Te újabb kártyád támogatását is. Próbálkoztam ilyennel is, de annál nem volt hatásos a módosítás. Innen lehet letölteni ilyet: http://www.orbit-lab.org/kernel/compat-wireless-2.6/
További kérdésem, hogy a 450 Mbit - es kártya csak egy wlan interface - t hoz létre?
-
ambipur
tag
Szia mszl,
ez bizony elképzelhető. Vissza tudsz emlékezni, hogy miután feltetted a régi kernelt, de még mielőtt elkezdted módosítani meg fordítani a csomagokat, volt wlan0 hálózati interfész? Mert ha a fordítás, módosítás előtt se volt vlan0, akkor valóban a kernel régi a Te kártyádhoz. Egyébként az aktuális, legújabb kernellel egy vagy két wlan hálózati interfész van?
-
ambipur
tag
Szia mszl,
Ubuntu 12.10 - ből indultam ki, de nekem a 300 Mbit - es wifi kártyám van:
http://itcafe.hu/tema/atom_klub/hsz_7389-7389.html
Az alaplapom GSEJT. Reboot után se ismeri fel? Nekem nem fordult ilyen elő. Log - okban szerepel valami, ami a wifi kártyával (wlan0) kapcsolatos?
-
ambipur
tag
Szia mszl,
a wireless-crda csomagot hiányolja. Nekem ez fel volt téve alapból, ezért nem panaszkodott. Telepítsd egyszerűen az
apt-get install wireless-crda
utasítással. Először a kiszemelt kernel legyen feltéve és elindítva, a hivatkozott csomagokat ezután kell módosítani ill. fordítani és telepíteni, mert az adott kernel forrásait használhatják.
-
ambipur
tag
-
Csicsóka
őstag
Hát ez azt jelenti, hogy az ath9k modul ezt a vasat még nem támogatja ebben a kernelben. Igy az udev nem is kezeli ezt a kártyát, ezért nem jön létre bootolás alatt a wlan0. Újabb kernelt kéne próbálni, akár egy ubuntu 11.10-ből. Csináltam már ilyet debian alatt korábban, hasonló ok miatt.
-
Csicsóka
őstag
"Holnap kipróbálom még a debian 6-al is 2.6. kernellel. (lehet ezzel kelett volna kezdenem)"
Szerintem is.iptables -A FORWARD -i eth0 -o br0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i br0 -o eth0 -j ACCEPTVmi ilyesmi kell, de inkább Shorewall-t ajánlom, ez megoldja a tűzfal kérdést is egyben.
-
Csicsóka
őstag
"Amúgy ez csak az atheros kártyákat fogja vissza vagy a többi is??"
TL-WN7200ND-be szerelt Ralink RT2870-t is vissza fogja az új kernel, nem is lehet 100 mW felé vinni, holott tud 1W-ot a régebbi ubuntukon, vagy debianon. Még csak azt sem lehet mondani hogy jellegzetes 3.x.x kernel hiba, mert a jelenlegi mindenes gépemen egy SolusOS 1.2 fut, ami a debian stable ágából épül, de a kernel egy solus 3.3.6. Itt nincs semmiféle probléma sem az Atheros, sem a Ralink dolgokkal.
-
Laca 012
őstag
Nem tudom divat-e, de én miniPCI-ossal legutoljára az Asus WL500gp-ben találkoztam. A Mikrotik nem tudom átáll-e, vagy már esetleg át is állt-e már, nem tájékozódtam ez irányban, mert elég drágának tűnt anno és nem is mindent tudtam volna vele megoldani amit szerettem volna..
MiniPCIe-ben viszont próbáltam anno intel és broadcom kártyákat, azok nem tudták, de a "nem divat" ellenére az összes eddigi Atheros ami nálam járt, tudta-tudja az AP módot.
Ebből kiindulva nem tudom a többi gyártó kártyáit visszafogja-e, mert kliens módban nem is néztem... -
Laca 012
őstag
Amikor elindult ez a teljesítmény mizéria, akkor próbáltam.. Mivel az ubuntu debian alapú, sajnos ugyan az a szitu volt vele..
Amúgy nemcsoda, hogy nem tudjuk 18dBm-nél feljebb tornázni a mi kártyáinkat, mert minden gyártónál a mi chipset-ünkre 18dBm-et irnak G-ben és ennél kevesebbeket N-ben.
Ezt nem tudom hol adja meg melyik gyártó és melyik chipsetre...
Én kizárólag Atheros chipsetet tudtam eddig AP módban használni, ellenben abból "rengeteg" chipsetet (kártyát) próbáltam eddig (is).
Az általam próbált kártyákról/chipsetekről egy lista a teljesség igénye nélkül:
AR5006 chipset (AR5BXB6 vagy AR5BXB61 meg volt még pár verzió nálam attól függően, hogy a hálózati vezérlő AR5413a vagy AR5414a vagy AR5423a vagy AR5424a..stb. voltak.) 4-5 félét próbáltam.
Ezek csak 802.11b/g-sek voltak, de ezekkel sikerült legelső alkalommal ap módot beállítani és 1000Ft-körül szórták őket.. 10.04 20dBmAR5008 chipset (AR5BXB72) ami áll egy AR5018 hálózati vezérlő chipből és egy AR5133 rádió chipből.
(Ha nem miniPCIe hanem a régebbi miniPCI-t nézzük, azon annyi a különbség, hogy az AR5018 helyett AR5016 van) Ez volt az első 802.11a/b/g/n MIMO3x3 kártyám.. A GSEJT-ben a mai napig ez van 802.11/n üzemmódban!! 10.04 20dBmAR5007 chipset (AR5BXB63) AR2425 vezérlőchippel. Ezt csak kaptam. 802.11b/g-s, kipróbáltam, működött.. 10.04 20dBm
AR9380 (AR5BHB112) ez az első 450-es kártyám.. Most az asztali gépemben használom kliensként, de ha kihozom a jetway lapot akkor valószínűleg abba megy.. Sajnos az Ubuntu csak 12.04-től ismeri fel, ott meg már másik kártya sem működik alapból 20dBm-en, csak 18-on..
AR9280 (AR5BHB92) Ezt még az Asus netbookomba vettem, half méretű 300-as kártya, de csak MIMO2x2-es és mivel gyárilag Wifi-Bluetooth kombó volt benne, az vissza is került bele. Működött Ap-ként, bár nagyon melegedett.. 10.04 20dBm
AR9002WB-1NG (AR5B95) Csak 150-es, az Asus A35M1-I Deluxe Brazos-os lapomban ilyen volt gyárilag. 10.04 20dBm
AR9285 (AR5B95) Párom előző Asus K50 laptopjában volt.. csak 150-es és csak a próba erejéig vettem ki.. 10.04 20dBm
És még volt pár..
Kivétel nélkül mindegyik ugyanolyan teljesítményt adott le ugyanazon Ubuntu verziónál, amelyik tudta a 802.11n-et azok azon is tudták. Ebből kiindulva, biztosra veszem, hogy némelyik kártya sokkal többet is tudna. (Az AR5008-at amcsi gyerekek állítólag 1W-on "buzerálják". .) -
Laca 012
őstag
Azért ez már döfi! 
Látom vettél bele 3 portos slave kártyát is!
Mennyiért sikerült? Ebay-en vetted??
(Bár nekem valószínűleg csak dísz lenne, mert mindenem WiFi-n csatlakozna úgyis..)Ubi 12.04 szép, meg biztos jó is, csak az a fene WiFi..
Jó lenne, ha tudná a 100mW/20dBm -t is!!
Anélkül sokkal kisebb a térereje és ez pl. 5m-en már rendesen meglátszik a sávszélességen is.. -
Laca 012
őstag
Megkerestem Neked a leírást.
Elég csak az első két mozzanatot megcsinálni, azaz csak a D9-et és az R163-at kell leforrasztani és már megy is.
De ezt nagyon óvatosan-szépen, mert konkrétan az R163 az egy 1mm x 0,5mm -es SMD ellenállás, aminél az egyik forrasz szigeten át is megy egy vékony szál, tehát ha túlmelegíted és feljön a fólia, megszakad az is. Szóval csak hőfokszabályzós pákával és ha lehet olyan valaki csinálja, aki már látott ilyet!!Egyébként tökéletesen megy PicoPSU-ról, vagy akár paneltápról azóta is..
-
Kitakat
aktív tag
szia
Nekem egy ilyennel pico psu val megy megy.
Laca12 nek volt olyan gondja hogy az elso verzios n450 nem indult pico psu val csak rendes kocka táppal. Valamit kellett varázsolni, a laprol le kellett forrasztani 2 mütyüri alkatrészt.
Utánna ment neki is pico psu val.Kitakat
-
Laca 012
őstag
Nem lenne rossz ez így, hogy rá lehet szűrni melyik chip tudja az AP módot, de azért mérget ne vegyen rá senki!
Ugyanis pl a Broadcom b43 is tud a táblázat szerint AP- módot, meg mindent amit az ath5k vagy az ath9k (elvileg), de nekem a b4321-es b/g/n-es kártya ugyan el nem indult AP-ként!!Személy szerint jobban foglalkoztat(na), hogy miért nem javítja senki a 20dBm/100mW problémát..
Bár most úgy néz ki előreláthatólag kb. fél évig is kényszerpihenőre ítéltem minden ilyen projektemet, mert augusztusban elindulok én is "szerencsét próbálni", a repülővel, meg még a GSEJT-et sem tudom magammal vinni, meg még sok mást sem amit szeretnék. .
Minden esetre érdekes lesz egy "kopasz" netbookkal az itthoni "IT arzenál" nélkül...
Ettől függetlenül mire újra ezzel a hobby-val foglalkozhatok remélem nem csak a Unity-hez hasonló "ökörségek" fejlesztése lesz a 100%-os cél, hanem kicsit a rendszer fejlesztése és a bug-ok kiírtása is kap némi támogatottságot! -
Laca 012
őstag
4-5db 2TB-os HDD??
Hisz az egy vagyon!!! Nem tudom mit akarsz rajta tárolni, de ekkora adatmennyiség kiszolgálását nem biztos, hogy egy Atomra bíznám... Főleg nem multiplierrel megosztott SATA portokra, mert az szerintem még lassíthat szépen..
(bár igazából végülis a kérdés nem is az adatmennyiség, hanem hány klienst kell majd kiszolgálnia egyszerre és milyen sebességgel.. )
Minden esetre elég érdekes konfig lesz! Kíváncsi leszek a fogyasztásra is..Bambi láthatóan jól bírja a parkettát..
-
Kitakat
aktív tag
Szia
Torrent nekem megy apache2+rtorrent+rutorrent.
Megy vele az is amit te irtál hogy csak felmásolom a torrent filet egy könyvtárba és az szépen inditja is a letötést Szép küzdelem volt az is 
De a samba valami nagy szivatás
asus rt16n router installal sok gondom nem volt, elötte wl500W volt
It valahogy minha valamivel össze akadna a samba vagy nem értem mi a baj
Igen a samba4 az meg nem igazán kiforrott dolog de gondoltam az talán menni fog ha a 3 as nem is, hát persze
Nem nagyon szeretnék webes cfg felületet, sem grafikus felületet a serverre. -
Laca 012
őstag
Na, megtaláltam, Ő volt az eladó!
Kitakat: smb.conf-ot belőted?
Nekem néha játszotta azt, hogy a gép indulása után nem ment, de az /etc/init.d/smbd restart megoldotta és utána már látszott minden..Jah, várjál.. Igen, 10.04-en... Aztán amikor a párom gépén 11.04 meg 11.10 volt, azzal én sem tudtam belőni hirtelen, a régi konfigot átmásolva sem..
Aztán most a 11.04-gyel azonnal ment..
Pedig biztos be lehet lőni, csak valószínűleg valami változhatott a konfigban... -
Laca 012
őstag
Most hirtelen nem találom hol olvastam, de mintha 64 bites 66MHz-es PCI sín lenne, de még az is lehet, hogy 2db közös tápvezetékekkel ..
Minden esetre egy full gigabit router sem tudja fullon kihajtani mind a 4 LAN portot, pláne duplex 1000Mbit/s sebességgel, ami csak 3 port esetén is 6Gibit/s lenne..
1db 66MHz-es 64bites PCI sín elvileg 533MB/s=4,264Gbit/s sebességre képes, ami 2db Gigabit portot full duplexben vígan kiszolgál. (vagy 4-et, ha pl. mind a 4 porton csak olvasás van azaz 4 géppel full sávszélességben húzzuk le az adatokat.
Az a szerver, pedig amelyik 4db Gigabites portot full duplexben ellát, az már közel sem a home-szerver kategória szerintem!!!
Ráadásul ahhoz, hogy ez kevés legyen, ahhoz a szervernek (HDD-nek) kellene tudnia kifelé ilyen sebességet. Márpedig egy 7200-as HDD sem képes szerintem egy Gigabit portot fullon kihajtani, még egy irányban sem, nem hogy többet...
Én azért teszteltem anno a 300Mbit/s névleges sebességű Wifi-met RAMdisk-el, mert HDD-ről kisebb sebességet sikerült elérni mintha a gyorsabb RAM-ról (vagy RAM-ra) húztam az adatot...
-
Laca 012
őstag
Potom 78$??
Jó ára van... Annyiért azt hiszem inkább nem kellene..
De ha 10-max15$-ért adnák, akkor nem lenne rossz..Az igazi viszont az lenne, ha működne az amit írtam, hogy amit ma rendeltem (csak a kíváncsiság kedvéért ) azt összeházasítani a half átalakítóval és bele a tegnap érkezett half méretű 450mbit/s kártya..
A másik foglalatba meg tenni egy crystal gyorsítót..A "nagy" x1 slot, viszont kellene a második hálókártyának (amit eredetileg még a Brazoshoz vettem, csak az nem kompatibilis visszafelé csak x8, x4-ig), úgyhogy az mindenképp kilőve..
Különben ez az N2800-as lap sem túl olcsó.. egyelőre itthon 28e alatt nem láttam..
-
Laca 012
őstag
Konkrétan itt, de nem volt nehéz dolgom, mert akik igazán "meg voltak vadulva" és csak nagy vonalakban annyit tudtak hozzászólni egy rövid tőmondatban, hogy ki kéne dobni az egész Atom platformot, mert sz@rra sem jó...stb., azok gondolom olyan emberkék akik elolvasnak egy cikket, hozzá"szólnak" (lehet ez kicsit túlzás) egy szakmailag is, de tájékozottságilag főleg megalapozatlan mondatot, aztán többet vissza sem néznek oda..
Aki meg kicsit tájékozottabb és valóban "vitapartner", azt meg tájékoztatva arról, hogy ilyen igények és felhasználók is léteznek, belátja, hogy "jé, tényleg", aztán teljesen máshogy szemléli ezen túl ezeket a dolgokat.. Nincs ezzel semmi baj.. -
hati
addikt
Én ubunturól mentem át windows 7-re. Nekem jobban bejött és nem látok nagyobb terhelést a szerveren, bár pl. az aerot és sok nem használt szolgáltatás kikapcsoltam, így alapból csak 500MB-ot eszik a windows. Így is 50MB/s írás/olvasást tud az 1 magos atom, ami elég nekem.
-
#6921
atlagenber
csendes tag
mszl
#6918
atlagenber
csendes tag
Ez engem is érdekelne, mert most szeretnék venni én is egy Atom-os alaplapot, Router, Print szerver, Web, FTP és File Server célokra. Az asztali gépből már megcsináltam az áhított konfigot, de nekem is fontos a kis fogyasztás. Egyébként Zentyal fut rajta. Nekem nagyon bejött.
Három kérdésem lenne:
1. Milyen passzív hűtésű lapot ajánlatok a mai felhozatalból. (Az Intel D525MW és a D425KT szimpatikus, mondjuk más passzívot nem is nagyon láttam.)
2. Lehetséges-e biztonságosan üzemeltetni egy router gépet, úgy hogy file szerverként is menjen. (Otthoni célokra kell.)
3. Ha WLAN routert szeretnék építeni belőle, akkor a milyen WLAN kártyát vegyek hozzá? (Úgy terveztem, hogy az alaplapi Gbit LAN kártya nézne befelé, Egy 100 Mbit/s-os PCI kifelé, plusz egy WLAN oldaná meg a hogy kötetlen legyek. USB WLAN kártyával érdemes foglalkozni, vagy inkább PCI legyen. Milyen típus?) -
Laca 012
őstag
Hirtelen csak az N455-ös lapotmértem, de valami ott sem volt 100-as a mérõimmel, mert nem is egyformán mértek, meg natùrba a tápokra is többet mint régebben.. Az az igazság, hogy folyamatosan be voltak dugva és mindig mértek valamit, úgyhogy simàn lehet, hogy pl kiszáradtak bennük a kondik..
Majd megnézem és kalibrálom õket valami izzókkal, (mert azokat régebben is full pontosan mérték) aztán megmérem a lapokat is (N455-öt is, meg az N550-et is) rendesen, csak elõbb a szakdolgozatommal kell végeznem...
Most így hirtelen nem jut eszembe, hogy láttam volna N550 vs. D525 tesztet.. -
Laca 012
őstag
Mivel úgy tűnik csak CPU-ban különbözik, minden más ugyan annak tűnik, ezért "teljesen kihajtva" +1,5W az N550-hez viszonyítva..
Ha viszont nincs full terhelésen, akkor az N550 jóval energiatakarékosabb, hisz mobil prociként tudja a speedstep-et, amit a D2700 asztali nem..
-
duffbeer
őstag
Én egy lassú, 8 centis ventivel próbálkoznék (1000rpm alatt tartva). Semmi hangja nincs és meglepő lesz az eredmény.
Ha olyan házban van, ahol nincs légmozgás, nem fog segíteni a nagy radiátor. Régebben még GCLF korszakban én is próbálkoztam passzív megoldást találni a chipsetre, de nem nagyon jött össze a pici házban, így maradt a lassú, halk venti. -
birrbert
tag
Köszi a linket mszl! Ezzel is tanultam valamit. Ki gondolná, hogy a túl alacsony terhelés is jelenthet hátrány? Persze, aki kicsit jártas a fizikában, az sejtheti. Amúgy élveztem olvasni a hozzászólásodat, mert jól reprodukálta azt a megzavarodott állapotot, amelyben én is voltam.
Ahogy Laca 012 is említette, kipróbáltam egy kicsi Delux táppal. Amúgy egy nagyon gagyi táp, elég volt megfogni, sehol egy jó véleményt nem olvastam róla. Na de mindegy, ugyanezt a figurát produkálta. Érdekesség, hogy az első négy hónapban egyáltalán nem volt baja, csak így a vége fele, a nemtudomhányadik operációs rendszer telepítése után.
Az alaplapom jelenleg a beszállítónál van (a cég, akitől vettem csak annyit tesz, hogy tovább küldi az importőrhöz). Nem tudom mi lesz a sorsa, nem tudom milyen teszteknek vetik alá, a fickó a telefonban azt mondta, hogy ezeket általában cserélik, ami szerintem is a normális eljárás. Zárójelben megjegyezném, hogy az antisztatikus zacsi azért volt feltépve, hogy a vonalkódot tudják leolvasni.
Ugye OEM verzió, nincs doboz, ömlesztett cucc.Ha küldenek egy vadiúj alaplapot, azzal is előfordulhat probléma, tudom, de a picoPSU-ról nem szándékszom lemondani. Saját magam építettem a házat, nem fér el benne más tápegység, és nem fogok sem újat építeni egy darabig, sem pénzt kiadni egy bolti házra. Elgondolkodtam, hogy milyen lenne, ha eladnám a lapot és a picoPSU-t, és keresnék egy hasonló teljesítményű lapot beépített tápegységgel (akár a GSEJT is szóba jöhet). A Kitakat által elindított párbeszéd arra enged következtetni, hogy sajna ilyen nem nagyon van normális árban.
ui: vettem három új szexi kis antennát.
-
Laca 012
őstag
próbáld ki sima táppal és menni FOG 99%
Az 1% győzött, ugyanis egy 450W-os Delux "normál ATX" táppal próbálta és úgy is beteg maradt a lap..
Mondjuk most még egy ötlet beugrott, mégpedig az, hogy a 20pines-PSU táplálásból adódó esetleges feszültségingadozás lehet belerondíthatott a BIOS-ba is, tehát még egy BIOS frissítést talán meg lehetett volna próbálni...
De szerintem ezt már max. a szerviz fogja kipróbálni, ha szánnak rá időt egyáltalán.. -
mszl
aktív tag
Persze nem irok olvasok egyszerre, csak a torrent megy állandóan, ez mellett a videó, zene háttérben és VAGY olvasok VAGY írok, ennyire azért nem vagyok multitask felhasználó hogy szememmel olvasok a kezemmel pedig teljesen mást írok.. hehehee.
Így végül csak 3 task megy egyszerre. -
duffbeer
őstag
Ezt szomorúan hallom. Remélem csak szubjektív vélemény!
Elég sok külföldi tesztet néztem és mindenhol jókat írtak róla. Az mondjuk nem meglepő, hogy egy D525 izmosabb, végül is tudtommal jelenleg az a legerősebb Atom proci.Amiket viszont nem értek:
-1080-as film mellett hogyan, illetve miért netezel?
-Másrészt miket kell állítgatni? Az egyetlen amire gondolok, a DXVA "aktiválása", az viszont minden rendszeren macera, kivéve, ha egy megfelelő playert használsz.
-Miért nem vettél ION-t? (Nem vagyok benne biztos, hogy ION-al menne röccenés mentesen mindaz amiket írtál/elvársz)A linux driver meg alapból necces AMD-nél, nem csak a brazosnál. Több régebbi VGA-hoz sincs megfelelő linux támogatás, de ez már nem mostani téma.
eközben a syslogban:
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Ha videojátékban újra lehet éledni, a telefonpiacon is!
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Egérpad topik
- SSD kibeszélő
- iPhone topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- További aktív témák...
- Prémium iPhone 15 Pro Max 256 GB tárhellyel, 100%-os akkumulátorral (5 ciklus) és 6 hónap garival
- 194 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i9-14900HX, RTX 5070 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE RTX 5080 AERO OC 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 231 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest