Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5132
üzenetére
WAP54G nekem is volt, bár még a régi (kék-szürke)dobozos verzió.(Talán v2) És antennát azon is cseréltem.. Nagyon meg voltam vele elégedve!! De manapság a g-s eszközök felejtősek, mára elavultak...
A WRT300N is elég jó, de a WRT320N-nel nem is hasonlítanám a beépített antennák miatt.. Ez a páros nagyon jól szemlélteti, hogy "dísz, vagy minőségi eszköz" a választás..
Én speciel csalódtam a Linksys-ben amikor kiadta ezeket az új, design-os eszközeit, de nyilván ez szubjektív és nem is mennék bele ezzel kapcsolatos vitákba...WMP300n V2 kártya a 8dBi-s antennákkal ezek szerint tuti, hogy jó, az egy erős pont a hálózatban. Szerintem ha a WRT300N-ben is hasonló chipset-es kártya lapul, akkor az elég jó párosítás lenne és még egy falon keresztül is viheti a 100-120Mbit/s sebességet.
(ne feljtsd el, hogy nálam fal nélkül linux-linux között ftp-n volt ez a 180-as sebesség!)A 320-assal már nem vagyok ennyire optimista, de kíváncsi vagyok mit mérsz!!
Olyan dolgokra viszont még figyelnék a helyedben, hogy a csatornaszámot úgy állítsd be lehetőség szerint, hogy minél távolabb legyen a közeledben levő erősebb idegen AP-k csatornájától.
Illetve arra is figyelhetsz, (bár én így még nem teszteltem), hogy a routerek (AP-k) állítólag a leglassabb csatlakoztatott eszköz sebességén kommunikálnak!!
Ha ez valóban igaz, akkor pl egy g-s eszköz csatlakoztatása kész öngyilkosság..
Ebben az esetben pl. megpróbálnám, hogy csatornaszámban jó messze egymástól (fizikailag meg amennyire lehet) a WRT300-asra dugnék pl. egy WAP54-et és a g-s eszközökkel arra csatlakoznék..
Lehet itt sokat játszadozni...
Mindenesetre ennyi eszköznek azért már van fogyasztása is.
Én jobban szeretem, az egyszerűbb-"tisztább" megoldásokat, amik ráadásul emiatt kevesebbet is fogyaszthatnak, meg a nyűglődés is kevesebb velük..
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5129
üzenetére
Ha csak Wifivel csatlakozol "N" sebességen a nashoz, milyen file sávszélesség a valóság a 270mbit/s-ből?
Nálam 300Mbit/s a névleges kapcsolat, mert mindkét készülékben AR5008-as kártya van, de ezeket egyszer már írtam neked..
De van még két hsz:
[link]
[link]
Ezekből tudod kb megállapítani a sebességet, mert ugye erősen környezet-, kártya- és antenna...stb. függő is a dolog..
Az első linknél amit neked írtam, ott pl. ftp-t használtam, linux-ról linuxra történt az adatátvitel és egy 400MB-os teszt fájlt küldtem át oda-vissza.. De ezt is pont neked írtam anno.
A mini wifi modulhoz az antenna csatlakozót hogy csináltad meg? volt otthon vagy lehet külön venni?
Pigtail-ként kell keresni, és az antennákat is itt vettem, bár azokat kicsit később.
A meglévő usb-s Linksys WUSB600Nv2-őt tegnap sikerült paracssorból beizzítanom, de 6MB/s nél nem ment többel.
USB-s Wifitől ne is várj sokkal többet!! Az mindig is csak szükségmegoldás volt!
Eleve ott a probléma, hogy USB-s, tehát eszi a CPU-t,
másrészt antenna is csak gagyi kis teljesítményű van beleintegrálva, abból is csak 2db. (csak MIMO2x2)
harmadrészt a teljesítménye is tuti úgy van belőve, hogy az USB elbírja.
Tehát ha majdnem nekiér a másik készülék antennája, akkor tudsz vele (talán) hasonló eredményeket elérni, mint egy normál kártya+ jó antenna 10m-ről..Azt most nem teljesen értem egyébként, hogy valójában milyen összeállításban mérted-nézted ezt az értéket, hogy melyik készüléken volt az USB-s hálózati eszköz és mi volt a másik n-es eszköz?
Most azon gondolkozom, hogy egy N-es AP-vel csinálom meg ugyan ezt,ha 100Mbit kijönne már ki is tenném a konyhába a gépet és mehetne 24-ben
Elvileg kijöhet bőven, nekem 1falon keresztül is volt ilyen sebesség, de azért meggondolnám milyen AP-t haszlálj..
Mint látom, eléggé Linksys-es vagy, de ha megveszel egy rejtett antennás "nagyondesign" n-es Linksys AP-t, akkor az inkább szintén arra lesz jó, hogy nézegesd mint egy díszt! (Mint ezt az USB-st)
Olyan AP-t kell venni, amire tudsz normális antennákat tenni!! Pl az "olcsó", de 5év garos és megbízható TP-linket és abból is már gigabitest!...[link] -
Ulof
csendes tag
válasz
llacee.
#5097
üzenetére
Természetesen vannak problémák, de még csak a 0.72 verziónál tart.
A torrent nem a legjobb, remélem egyszer az utorrent is fog működni alatta.
Én csak azt akartam mondani, hogy egy átlag emberkének, otthoni NAS-nak megfelel. Van mit tökéletesíteni ill. fejleszteni. Másolás gyors volt nekem FreeNas-WIN között. Pendrive-ról üzemelt a FreeNas, a HDD-t pedig kikapcsolta a beállítások alapján. -
quby
őstag
válasz
llacee.
#5005
üzenetére
Már egyszer sikerült leállitsak raid-ben lévő vinyókat. Ha a hdparm-hoz a -s kapcsolót hsználod (ami a spindown time set) akkor meg kell nézni hogy mi a beállitott APM level (asszem advanced power management). Ezt a -B kapcsolóval lehet talán állitani ugyanugy 255-ig értékkel, ugy hogy 0-128-ig és 129-256 ig ugyanaz minden, csak asszem ha 129-256 van beállitva akkor semmiképp nem áll le. Teljesen függetlenül attól hogy mit állitottál be a -s vagy -S kapcsolókkal... man hdparm-ban benn van de nekem nagyon sokáig elkerülte a figyelmem.
(#5025) GerykO
Én egyszer próbáltam mythbuntuval felvenni HD-s műsort. Már nem emléxem pontosan a tuner tipusára. USB-s volt az tuti (talán avermedia). A lap at3iont-i volt. nem tudom mi volt kevés, de szar lett
Szétesett a kép, elcsúszott a hang (már amikor volt). Az usb keresztmetszet elvileg nem kevés mert a műsor max 5-8Mbit/s volt. Nem töltöttem ezzel sem napokat (nem szokásom) De sem elsöre, sem másodikra nem jött össze. 
Szerintem a proci volt kevés. -
GerykO
aktív tag
válasz
llacee.
#5033
üzenetére
Az nem rossz! Akkor az alap már nem nagyon kétes, viszont az építés örömét nem hagynám ki! Tehát magam építeném. Zotacnak vagy egy-két jó lapja, még culv-s mini-ITX lapjuk is van, persze itthon nem kapható. Asrock-nak nincs olyan lapja ami kielégítené az elvárásaim, illetve az ASUS meg drága... Valamelyik nap unatkoztam, és egy itthon talált m-ATX-s P3asból csináltam muternak netezős gépet, találtam egy borosüveg tartó dobozt, és abba költözött bele. A mostani gépem, pedig a HIFI állványba lett beépítve.
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5021
üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de a WL500-nál nekem be volt állítva a hdd leállítása használaton kívül. A HDD: 2,5-es WD 3200BEVT, vagyis ugyan az a széria mint most az 500GB-osaim csak 320-as. Az is ha nem volt aktív forgalom, 5mp után csattant akkorát "mint az állat"! Először amikor hallottam, azt hittem, most szakadtak le a fejek és cserélhetem ki, de ezek valami mágneses úton rántják ki a fejeket lemezen kívülre a parkolópályára, és kezdem azt hinni, hogy a forgás leállítása helyett.. Ugyanis a lemez ettől függetlenül pörgött akár 24 órát is használaton kívül... Ez a 2db 500GB-os csak akkor csinálja a csattanást, ha kikapcsolom a gépet, viszont itt még nem állítgattam semmi leállítást.
A másik, hogy a 320-as és a 2db 500-as is suhog mint állat (nekem zavaró és szobán belül mindenhol hallom) és csak akkor mondható "némának", ha a felső króm színű borító lemezt amin a címke van lefogom.
Mostanság pl az alsón egy nehezebb radír van, a felsőn meg egy félbevágott 478-as gyári intel borda. Ezek már lefogják annyira, hogy már csak kb 1m-ről hallom, hogy suhog... Később veszek hővezető szivacsot és ráfogatok valami alu bordát ami akkora felületű mint a hdd.. -
duffbeer
őstag
válasz
llacee.
#5021
üzenetére
A GSEJT-nek zéró hangja van. Nincs rossz fülem, de egyáltalán nem lehet hallani. A Venti hőmérsékletfüggőre van állítva, talán ha forog 700-at, a 2.5"-os HDD meg gyakorlatilag néma. A nappali sarkában van. Az akvárium szivattyúja jóval hangosabb.
Szóval nálad is az asszony a főnök...
Hiába... mi fiúk nem játszhatunk kedvünk szerint... -
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5014
üzenetére
dnsmasq tökéletesen végzi a dolgát..
Nálad mi az a külön csomag ami ezt végzi?A WRT320N-re gondolom "custom firmware"-t dobtál, mivel eleve gyárilag is linux fut rajta, mint ahogy nekem is az futott a wl500gP-n, csak én kicsit hardverileg is rágyúrtam... (Az #1 Hsz-ben minden benne van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ezért volt lassabb sebességgel, de majdnem mindenre képes amire most a Router/NAS/Szerver..Viszont nekünk ezek szerint nem azonosak a céljaink a gépeinkel, ezért 2féleképpen gondolkodunk ezekről.
Én mivel ezt a routeremet akartam kiváltani az atomos konfiggal, ezért nem is opció, hogy leállítgassam.
Mivel a weblapomat is szeretném ha non-stop el lehetne érni illetve az rTorrent is seedeljen amikor csak tud, ez nem megoldható, max a hdd-k leállítása.
A volt routeremhez képest nem fogyaszt 10W-tal többet még a 7"-os kijelzővel sem, amire elvileg a héten megjön a touch panel is.
Szeretném, ha bármikor odalépek és rátapintok, akkor lássam, ki járt az ftp-n, hányan nézték meg a weblapomat, mennyit seedeltem...stb. (persze ez csak az én igényem, másnak lehet haszontalan)
De pl. az osztálytársaimmal ide töltjük fel a jegyzeteinket, ezt is el kell érni folyamatosan.
Emellett pl. nyomtatószerverként is üzemel és pl. a WRT320N sajnos erre sem alkalmas az USB hiánya miatt.
(jó, gondolom neked nem is szükséges, de nálunk 2db laptop van wifin használva és sem kábelt nem dugdosnék szívesen, sem arra nem várnék, míg feléled a szerver.Aztán egy ilyen sima routernek a rejtett antennácskái miatt sosem lesz olyan térereje (és így sávszélessége sem), mint egy Atherosos kártyának a 3db 8dBi -s antennákkal, és nekem a Wifi is az elsődleges szempontok között szerepelt! Így a routertől 5-10m-re is 18-20másodperc alatt áttol egy 400MB-os tesztfájlt, ami 150-180mbit/s sebességet jelent!
(persze van aki a kábelre esküszik..)
Ezért döntöttem úgy , hogy mindenes gépet építek és nem egy nas-t meg egy routert használok külön. (ami mellesleg egy routernyivel többet is fogyasztana)Gondolom így már megértesz.
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5007
üzenetére
Igen, minden raid-en van, csak a /boot nem. Az külön van az elején egy 128MB-os fizikai partíción.. az napi tükrözéssel kerülne át a másik HDD-re.
Van a második fizikai partíción Raid1-ben 2GB Swap,
A Harmadikon meg szintén Raid1-ben 3db logikai:
10GB / (root)
2GB /var
400GB /homeA maradék üres tartaléknak, ha menet közben bővíteni kellene valamelyiket.
Szerintem igazán így van értelme. Ha csak az adataim lennének Raid-en, akkor hogyan futna tovább a rendszer?? Így meg akár menet közben működik a hot swap és még a rossz hdd-t is ki tudnám elvileg cserélni! (mint a nagyok
)
De ha óvatosabb vagyok és nem dugdosok bekapcsolt gépnél hdd-t, akkor is azonnal újra tudom indítani az egész rendszert a legutolsó beállításokkal minden gond nélkül a jó hdd-ről, aztán csak tükrözöm, ha kicserélték, vagy megvettem az újat.. -
GerykO
aktív tag
válasz
llacee.
#5005
üzenetére
Annyi helyen olvastam, hogy pendrivra telepítik a op-rendszert. Gondolom egyszer a fogyasztás miatt sem rossz, meg ugye hangja se nagyon van. De a pendrive nem lasabb, mint a merevlemez? Pláne ugye USB2.0 480Mb-s sebessége 60MB/s az elméleti max, ami reálisan 30MB/s átlagban. Illetve MS termékekkel is ugyanúgy megoldható-e? Illetve, ha nem tudja az alaplap az usb-ről bootolást, akkor megoldható-e egy olyan trükkel, hogy vinyón figyel a boot-loader, és az irányítja át pendrivera a bootfolyamatot?
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5005
üzenetére
A wiretek is normál 44tűs..
A Raid1-el én is szívok, bár nálam még nem is üzemel...
Ha telepítésnél raid1 -et állítok be, akkor eleve telepítés közben behozza, hogy postfixet akar telepíteni és állítsam be milyen levelezőkiszolgálót használok, másrészt (és ez a nagyobbik probléma) telepítés után apt-get update - apt-get upgrade hibát jelez..
apt-get upgrade
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapot adatok olvasása... Kész
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
4 nincs teljesen telepítve/eltávolítva.
E művelet után további 0B lemez-területetet használok fel.
Folytatni akarod [Y/n]? y
Beállítás: linux-image-2.6.32-24-generic-pae (2.6.32-24.43) ...
Running depmod.
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-24-generic-pae
Not updating initrd symbolic links since we are being updated/reinstalled
(2.6.32-24.39 was configured last, according to dpkg)
Not updating image symbolic links since we are being updated/reinstalled
(2.6.32-24.39 was configured last, according to dpkg)
Running postinst hook script /usr/sbin/update-grub.
Generating grub.cfg ...
/usr/sbin/grub-probe: error: no such partition.
User postinst hook script [/usr/sbin/update-grub] exited with value 1
dpkg: hibás feldolgozás: linux-image-2.6.32-24-generic-pae (--configure):
installed post-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
Beállítás: linux-image-2.6.32-25-generic-pae (2.6.32-25.45) ...
Running depmod.
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-25-generic-pae
Running postinst hook script /usr/sbin/update-grub.
Generating grub.cfg ...
/usr/sbin/grub-probe: error: no such partition.
User postinst hook script [/usr/sbin/update-grub] exited with value 1
dpkg: hibás feldolgozás: linux-image-2.6.32-25-generic-pae (--configure):
installed post-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
dpkg: függőségi gondok miatt nem beállítható e csomag: linux-image-generic-pae:
linux-image-generic-pae függőségek: linux-image-2.6.32-25-generic-pae; ám:
linux-image-2.6.32-25-generic-pae csomag még beállítatlan.
dpkg: hibás feldolgozás: linux-image-generic-pae (--configure):
függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
dpkg: függőségi gondok miatt nem beállítható e csomag: linux-generic-pae:
linux-generic-pae függőségek: linux-image-generic-pae (= 2.6.32.25.27); ám:
linux-image-generic-pae csomag még beállítatlan.
dpkg: hibás feldolgozás: linux-generic-pae (--configure):
függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
No apport report written because the error message indicates its a followup error from a previous failure.
No apport report written because MaxReports is reached already
Hibák történtek a feldolgozáskor:
linux-image-2.6.32-24-generic-pae
linux-image-2.6.32-25-generic-pae
linux-image-generic-pae
linux-generic-pae
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)Nem tudom miért csinálja ezt..
Ha csak simán raid nélkül telepítek semmi baja nincs...
Ha végre működne,én is játszanék a leállítgatással, mert utána én is be szeretném állítani.. -
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#4776
üzenetére
Hát akkor az Mbit/s-ben 136-160-at jelent az Intel kártyánál és 56-176-ot a linksys-nél.
Ez utóbbinál a rádió gyengébb lehet sajnos az USB-s kivitel miatt, és az antenna is ugyanígy szintén gyengébb lehet, ezért ingadozik, de jó jelerősséggel elég jó a sebessége is. A chipset viszont ezek szerint elég jó benne.
Sajnos ezek az USB-s wifi-k még azt is észreveszik, ha a szomszéd bekapcsolja a mikrót..
Ez van, csak kényszermegoldásra valók.. -
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#4774
üzenetére
Szívesen!
Örülök, hogy sikerült! Most már Te is élvezheted az n-es sebességet!! Nálam különben csak kliens kártyafüggő, hogy 150-270-300Mbit/s kapcsolat jön-e létre.
Konkrétan a párom laptopjában levő Atheros kártya csak 150-et tud,
Amit régebben használtam Broadcom BCM94321, az 270-et,
Ami meg ugyan az mint a gsejt router/szerver -ben, az tudja a 300-at.
Ezek nyilván a névleges sebességek..
Gyakorlatilag a páromé ~100Mbit/s
A Broadcom ~140Mbit/s
Az AR5008 pedig ~180Mbit/s sebességet visz át.. -
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#4772
üzenetére
N only módban látszik a ssid,de nem kapcsolódik és nem is kapnak ip-t
Na ez már közelebb visz talán a megoldáshoz..
Nekem is volt ilyen a szerver/routerrel.. Ekkor 2féle problémám volt.Az egyik, hogy a hostapd konfigurációjában bizonyos üzemmódok amiket tud a kártya nem volt aktiválva.
van egy ilyesmi sor:
ht_capab=[HT40-][SHORT-GI-40][LDPC][GF][DELAYED-BA][DSSS_CCK-40][MAX-AMSDU-7935][TX-STBC][RX-STBC123]
Ebben kellett opciókat hozzáadni elvenni.
Mivel a tied gyárilag router eszköz, gondolom a firmware-ben a benne lévő kártyákhoz helyesen van megadva az elérhető üzemmódok listája.A második problémám az pedig a titkosítás volt.(Ez a valószínűbb nálad is)
Nem minden titkosítás működött n-ben..
Amit a g-hez beállítottam (talán wpa2) az nem működött és mikor megszüntettem a titkosítást, azonnal tudtam csatlakozni. Aztán kipróbáltam és WPA2-PSK-val működik azóta is, bár így a PDA-mal (AirisT620) nem tudok csatlakozni, mert pont ezt nem tudja.
Majd megnézem melyik az ami mindegyiknek jó, de most nem akartam ezzel többet foglalkozni..
1,. Szerintem első körben Te is próbáld meg titkosítás nélkül "n only" beállíttással...
2,. Ha megy, akkor szerintem "auto" -n is n-ben fog kapcsolódni.
3,.Aztán lehet játszani a titkosítással.Remélem bejön!
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#4769
üzenetére
Nem tudok róla.
Nálam a szerveren ahogy átállítottam n-es-re a kártyát (hostapd.conf -ban), a Broadcom kártyával kapásból 270Mbit/s-es névleges sebességen csatlakozott, Aztán ahogy megjött Szingapúrból a második AR5008 és kicseréltem a laptopban, egyből 300Mbit/s-el kapcsolódott...A router webes felületén nem lehet (kell) bekapcsolni az n-es wifi módot??
-
quby
őstag
válasz
llacee.
#4526
üzenetére
Próbáld meg a
sudo hdparm -Y /dev/sda1 és ...sda2
Ha nem áll le akkor
Sudo hdparm -B255 -S6 /dev....A -B255-el kikapcsolod az APM-et. a Kettö ugyanis üti egymást. Ja és ha RAID-ed van sztem nem sda kell hanem a tömbnek az elérése. És javaslom hogy a -S után is nagyobb értéket használj. legalább 5 perc. (60) mert állandóan le fog állni. Ha csak fájlszervernek használod két kérés közt simán eltelik fél perc (kitallózod ilyesmi). Nálam 10 perc
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#4526
üzenetére
Sajnos ebben én nem fogok tudni segíteni neked, mert Raid-et sem használok egyelőre, meg a linux-ban is vannak hiányosságok nálam..
1tippet adnék, ha esetleg itt nem kapnál segítséget:
Ubuntu linux topic
Elvileg eléggé "témába vágó" náluk is.... -
-
válasz
llacee.
#4500
üzenetére
Először leállítod a transmissiont, azután szerkeszted a konfig fájlt.
Itt tudod beállítani a konfig helyét, pl. így:nano /etc/default/transmission-daemon
# defaults for transmission-daemon
# sourced by /etc/init.d/transmission-daemon
# change to 0 to disable daemon
ENABLE_DAEMON=1
# this directory stores some runtime information, like torrent files and config
#CONFIG_DIR="/var/lib/transmission-daemon/info"
CONFIG_DIR="/home/felhasználóneved/.config/transmission"
# default options for daemon, see transmission-daemon(1) for more options
OPTIONS="--config-dir $CONFIG_DIR"Innentől a konfig pedig:
nano /home/felhasználóneved/.config/transmission/settings.json
"rpc-authentication-required": true,
"rpc-bind-address": "0.0.0.0",
"rpc-enabled": true,
"rpc-password": "jelszó",
"rpc-port": 9091,
"rpc-username": "felhasználónév",
"rpc-whitelist": "*.*.*.*",
"rpc-whitelist-enabled": true,Ha nem állítod le a transmissiont, akkor mindig felülírja amit te beleszerkesztettél.
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#4500
üzenetére
Nekem a WL500gP-n is egy 2GB-os régebbi Kingston pendive-on van a rendszer, de még a swap is!! Több mint 2éve megy és még működik gond nélkül.
A gsejt-et is próbáltam, van is egy 4GB-os szintén Kingston (csak ez már DT100) pendrive lecsupaszítva, csak még az USB csatit nem forrasztottam át olyan csatira amit majd belül rádugok. egyelőre külsőleg rádugva próbáltam, végülis működött róla a szerver, de úgy vettem észre, hogy kicsit lassabb volt a rendszer (főleg ha grafikus felületet is feltelepítettem). És ugyebár az USB eszegeti a CPU-t is!
Ettől függetlenül egy próbát megér, mert bootol is, meg működik is!
(Persze nálad elfér belül egy hátlapi csatival az eredeti "bőrében" és még garos is maradhat a pendrive..
)Attól egyébként hogy az OS a hdd-n van egyébként szerintem le kellene tudjon állni. Ha nincs feladat-kérés akkor nincs adatforgalom sem, ezért nyugodtan leállhat.
duffbeer: Köszi!
quby: Most hogy neked feldobtam ezt az IDE kábel kérdést, lehet én is szalagkábellel megoldom ezt a 90fokos fordítást..
-
sanzi89
addikt
válasz
llacee.
#4053
üzenetére
Nem rossz, és ha egy picit reszelek a TV állványon még éppen be is fér. Bár egy kicsit lehetne kisebb is. Még átgondolom a dolgot meg eljátszom a mérőszalaggal.
@zso79
Biztosnak nem vagyok benne biztos. A gyártó oldalán nincs infó, PC-s boltok meg írnak ezt is, azt is. A képek alapján mondanám azt, hogy 5,25-ös ODD megy bele, de persze vásárlás előtt rákérdeznék, de majdnem biztos vagyok a dolgomban. -
-
canniball
nagyúr
válasz
llacee.
#3995
üzenetére
"találtam egy helyet, ahol lehet kapni pico psu-t..."
Meg szabad kérdezni melyik az a hely?Ház: a DTK elég nagynak tűnik, a Codegen pedig hűtés szempontjából nem tudom mennyire jó választás. Én is már erősen gondolkodom hogy csinál(tat)ni kéne egyet, mert égen-földön nem találok olyat amilyet szeretnék...
-
-
duffbeer
őstag
válasz
llacee.
#3989
üzenetére
Erre is a GSEJT-et ajánlom, ha nem számít a fogyasztás, akkor D510.
Ha 8-12%-os CPU terheléssel dolgozott a géped, akkor egy maggal kb ennek a duplája lesz, tehát bőven belefér.
A sávszélességet tudja. Linux alatt biztosan.
Régebben írtam, hogy ramdisk-ről ramdiskre kb 80MB/s-et értem el.
2.5"-os HDDvel tudom olvasni (HDD terheléstől függően) 50-54MB/s-el, ez eddig a top. Az írás jóval lassabb, de az az XP miatt van.Webszervert nem tudom mennyire tud kiszolgálni, ezt marhasok tényező befolyásolja.
Szétesett a kép, elcsúszott a hang (már amikor volt). Az usb keresztmetszet elvileg nem kevés mert a műsor max 5-8Mbit/s volt. Nem töltöttem ezzel sem napokat (nem szokásom) De sem elsöre, sem másodikra nem jött össze. 
Szerintem a proci volt kevés.
Mostanság pl az alsón egy nehezebb radír van, a felsőn meg egy félbevágott 478-as gyári intel borda. Ezek már lefogják annyira, hogy már csak kb 1m-ről hallom, hogy suhog... Később veszek hővezető szivacsot és ráfogatok valami alu bordát ami akkora felületű mint a hdd.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- PlayStation 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- VR topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Haditechnika, harcászat
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LENOVO ThinkCentre M93p (SFF)i5-4570,4GB DDR3,500GB SATA3 HDD,DVD,WIN10
- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz i9-13900H 14mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X870 R9 7950X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4090 24GB Be quiet Pure Base 501 LX white
- Bomba ár! HP ProBook 445 G9 - Ryzen 3 5425U + Radeon I 8GB I 256SSD I 14" I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 9070 XT 16GB CM MasterBox 5 fehér 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest