Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobaljov
senior tag
-
Kobaljov
senior tag
-
Kobaljov
senior tag
A Windowsban is kikapcsolható a bipegést ha arra gondolsz: Control Panel\System\Device Manager, fent asszem a view menüpontban kapcsold be a rejtett eszközök mutatását is, és a nem plug n play eszközök közt van egy olyan, hogy beep, annak a tulajdonságainál lehet leállítani, blokkolni
-
Kobaljov
senior tag
-
Kobaljov
senior tag
NVIDIA's Ion Platform: Bringing High Def to Netbooks (Atom + GeForce 9400M)
-
Kobaljov
senior tag
válasz
duffbeer
#1326
üzenetére
Igen, ahogy írták: "the chipset offers support for SLI technology by offering two PCIe x8 links" tehát a chipset támogatja, de ez nem jelenti rögtön azt, hogy az alaplapokra két aljzat is fog kerülni (mini-ITX-re nem is férne el). A gyakorlati megvalósítását egyébként el tudom képzelni: egy PCIe x8 aljzat a deszkán (pl. a mostani PCI helyett) és az integrált grafikus vezérlővel együtt működne a belehelyezett kártya (természetesen csak az IGP-vel kb. egykategóriás belépő szintű) SLI-ben. Ezzel egyrészt némileg lehetne javítani a grafikus teljesítményt is, de ami valószínűleg fontosabb cél, hogy akár 4 monitort is rá lehetne kötni, ami bizonyos munkaköröknél, felhasználásoknál szükséges lehet (ugyanakkor nagy gépteljesítményre nincs szükségük). Nem jelent nagy extraköltséget gyártások, aki nem akarja nem használja, ugyanakkor az Nvidia így más piacokat is megcélozhat ugyanazzal a termékkel.
(A (4x-8x-)16x PCIe-nek pedig nem technikai akadálya volt eddig sem, csak Intel termékpolitikája.)
-
Kobaljov
senior tag
-
Kobaljov
senior tag
Kanadában már elkezdték árulni az AMD "Ultra Value Client" 2650e procis (egy mag, 1.6 GHz, 15W*) gépeket, egyelőre még csak gyártók számára elérhető és a 740G chipsetel (690G grafikus rész + SB700 déli híd). Remélhetőleg minél hamarabb kijön a kétmagos 3250e is (1.5 GHz, 22W*) a 780E chipsettel mini-ITX lapon, aztán kezdődhet a méricskélés..
(*: az AMD máshogy méri mint az Intel, utóbbi módszerével elvileg ennél alacsonyabb volna)
-
Kobaljov
senior tag
Nono, azért Tom-ék Atom vs Nano vs AMD 1 GHz cikkében az Atom mellett tették le legutóbb már a voksukat, és itt is elég hosszan leírják, hogy milyen szempont alapján vizsgálták (performance/watt, asztali irodai/multimédia környezet), így szerintem ezt a cikket ők is csak technikai/elméleti érdekességnek szánták (ezért nem is került bele az ár). A kapcsolat meg az lehet, hogy idle-ben 1-2 w különbséggel ugyanannyit esznek, utána meg azon a vonalon indulnak mint anno az egyik Atom vs Nano cikk, hogy összeségében melyik a jobb eset a közepes/nagyobb terheléseknél: ha kisebb fogyasztással de hosszabb idő, vagy ha nagyobb a fogyasztás de gyorsabb végrehajtás.
+ Most volt időm elolvasni múlt heti cikket, némi infó az új alacsonyabb fogyasztású AMD procikról, úgy tűnik már közel lehetnek a megjelenéshez, úgyhogy talán már a 780E sincs messze és többet tudunk majd róla, HTPC-be, felsőkategóriás asztali nettopba érdekes lehet.
-
#1121
Kobaljov
senior tag
shabbarulez
#1120
Kobaljov
senior tag
válasz
shabbarulez
#1120
üzenetére
Elsősorban az AMD chipset és processzor miatt linkeltem ezt a cikket (mivel az merült fel konkrétumként, és 780G óta nem volt nagy változás a HD támogatás terén), ez természetesen nem fedi le a teljes piacot (akkor már nemcsak az Intelt hanem az Nvidiát is figyelembe kéne venni).
Az új alacsonyfogyasztású AMD processzorok inkább az Atom és a Celeronok ill. a legkisebb Core-ok közé illeszkedik, ezek között még elég nagy rés van (tegnap jelentettek be azt hiszem új kisfogyasztású új Intel procikat 35W-al). Az Atom közvetlen ellenfele a Bobcat lenne, de azt most kicsit halasztották, de addig is érdekes lehet ez a 780E- chipsetes platform nettopoknál, sok hiányosságát megoldja a jelenlegi Atom chipsetnek, és platformszinten még fogyasztásban is versenyképes lehet vele (hiába jobb CPU szinten az Intel). A januári CESen remélhetőleg látunk majd pár nyalánkságot ;-)
-
Kobaljov
senior tag
Az Intel eléggé monopolhelyzetben van még a piacon ezen a területen, így nincs rákényszerülve arra, hogy jobb terméket adjon ki, mert az AMD még nem nagyon lépett be (persze vannak mini-ITX lapjaik, csak megfelelő proci még nincs, a Geode-k meg túl gyengék), a VIA meg túl kis szereplő, és a Nano-val is jelentős késéssel jöttek ki az Atomhoz képest (a korábbi C3-C7-ek pedig gyengébbek). A másik, hogy szeretnék ha nem lenne átfedés az erősebb Atomok és a gyengébb Celeronok között, gazdasági okokból. Ez a chipset meg már megvolt nekik régóta, nem kellett pénzt fordítani a kifejlesztésére, már elég stabil lett ennyi idő alatt a szoftveres támogatása is, és olcsón nagy tömegben gyártható. Csináltak új chipsetet az Atomhoz is ("Poulsbo") ami a HD videókat is bírta hűtőborda nélkül (!), mutogatták is pár újságírónak, csak aztán ez eltűnt, nem nagyon hallani róla (pár hete valami japán netbook tesztjében került elő), lehet későbbre tartogatják vagy egyszerűen csak még nem volt kész eddig, vagy túl drága lett volna a célokhoz.
-
Kobaljov
senior tag
Átnéztem az eddig megjelent 4670-es teszteket és köszi, de maradok a nem gyári hűtésú 4670-eseknél, mert elég hangosnak találták komolyabb használat közben, ami azért nem hiányzik, és azon a plusz pár ezren nem fog múlni, mert nem egyhamar fogom lecserélni. (A hőmérsékletet egyébként érdemes külső mérővel is mérni, mert a beépített kissé csalóka, nem méri pl. a feszültségszabályozó hőmérsékletét ami rendesen be tud melegedni)
Proci kapcsán elírtam bocs, nem 25 hanem 45W a jelenlegi legkisebb, de erre a hónapra ígérték a 15-22W fogyasztásúakat. HD (amin belül persze még elég sok féle változat van a kódolástól és felbontástól függően) lejátszásos terheléshez ezek az eredmények lehet érdekesek (mennyit tud számítani a chipset).
-
Kobaljov
senior tag
Sajnos közvetlen tapasztalatom nincs a PCI-os videokártyákról, csak hétvégén nézelődtem én is, hogy PCI-ba egyáltalán mi megy bele, és akkor láttam ezt, de a Google-ben valószínűleg lehet találni tapasztalatokat (vagy pl. a newegg-en az adott termékekhez írt vásárlói vélemények). Árban a depo-n, árgépen, stb. érdemes körülnézni (nem tudom kapható-e), a neweggen pl. valaki írta, hogy annyiban volt neki a kártya mint az Atomos alaplap.
Én is gondolkodtam a kétmagos Atomon egy asztali netgéphez, de még várok vele, amíg kijön a többi gyártó deszkája is (tegnap láttam azt a korábbi hírt miszerint az Asus az Eee alaplapjaiban más chipsetet használna mint az Intel és kijön velük 2009 első negyedévében) ill. a konkurens AMD 780E-ről is több részlet lesz ismert. Remélhetőleg a januári CES-en már bemutatják ezeket, és utána már okosabbak leszünk arról, hogy mi várható.
(a HD 4670-es tényleg jó kis kártya, én is azt tervezek most venni csak nem gyári hűtésűt hanem HIS-t vagy Powercolort vagy passzívat ha addig megjelenik belőle olyan gyárilag)
mATX méretben jók az AMD 780G chipsetes lapok házimozinak, ha kisebben kell és nem annyira sürgős akkor érdemes lehet megvárni a 780E-seket ami kb. ugyanez a chipset csak némileg tovább csökkentett fogyasztás, mini-ITX méret, és ehez passzoló új, kisfogyasztású (beágyazott) egy vagy kétmagos procik, amik közül némelyik már talán passzívan is el fog menni. Atomos konfighoz képest egyébként nem biztos, hogy olyan óriási a különbség, mert a proci valóban kevesebbet eszik Inteléknél, de chipsetben meg az AMD a jobb, és csak együtt működik a kettő (csak az AMD-nek jelenleg kb. 25W-os a legkisebb procija, de az új 780E-hez használhatókat már 8-35W közé írják). Árban az Atomok is megvannak jelenleg 20K körül, úgyhogy nem olyan óriási a különbség.
Tápban gondolom külső (passzív hűtésű) 60-120W-os táp passzolna (amit én vettem a korábbi Epia-mhoz, annak nagyon melegedett a "téglája"), esetleg a pico PSU, lásd itt korábban.
-
Kobaljov
senior tag
Hát nem sok ilyen van az Intel ezirányú korlátozó politikája miatt (nem akarja, hogy az Atomok a Celeronok eladásait csökkentsék, stb.), emlékeim szerint talán az ECS-nek volt egy egymagos Atomos lapja amin volt egy PCI-E 1x csatlakozó is a szokásos PCI mellett, de ezt eddig nem nagyon láttam itthon illetve ha jól emlékszem nem is mini-ITX hanem mini-DTX formátumú volt. Ennél nagyobb (x4, x8, x16) csatlakozóval rendelkező nem nagyon van, egyet kivéve: volt hír és kép arról, hogy a Galaxy gyárt majd teljes ATX(!) méretű Atomos alaplapot PCI-E x16-al és 5 db PCI-al, ez a lap azonban csak a nagyobb számítógyártóknak volt szánva, közvetlenül nem megvásárolható. Kétmagos Atomból eddig csak az Intel deszkájáról ismertek a részletek, azon csak PCI van, de az elején írtak miatt a később megjelenőknél sem várható más. (PCI-os videokártyákból a legerősebb jelenleg talán a ATI HD 2400 Pro, de elég drága, meg melegszik is)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új és újszerű 17-18 Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Gyümölcstartó hibátlan állapotban eladó
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest