Új hozzászólás Aktív témák
-
Lendületet kapnak a mini atomerőművek - Túl szép, hogy igaz legyen?
Aszódi Attila vendégposzt a portfolio.hu-n.
-
A Portfolio Energy Investment Forum-ról:
Mikor jönnek már a kis moduláris atomreaktorok Magyarországra?
-
válasz
Paxker315
#78
üzenetére
Ez az egyik ígérete a dolognak, elvileg így kéne lennie. Csak eköré egyelőre még fel kell épüljön a szabályzói környezet, meg be kell hogy induljon a piaca. Ehhez meg kell valami lökés. Ez lehet akár az, hogy az adatközpontoknak ezek a legnagyob cégek, mint a MS, Amazon, Google vesznek ilyeneket.
-
Könnyűvizes reaktorok esetén (PWR, BWR), ami jelenleg a túlnyomó többségét adja az atomenergia termelésnek a legnagyobb probléma, hogy üzemzavari esemény után biztosítani lehessen a hűtését. Minél nagyobb egy reaktor, annál több nukleáris és radioaktív anyag van benne és annál nagyobb remanens hőt termel. Egy 1000+ MW (elektromos) teljesítményű reaktorban még napok múlva is több tíz MW hő fejlődik. Hogy ennek ugyanolyan biztonsággal biztosítsd az elvitelét, mint egy kis reaktoron, ahhoz nem a mérettel egyenesen arányosan kell növelni a biztonsági rendszerek számát, hanem jobban.
-
A helyzet az, hogy az oroszok exportálják a reaktoraikat jónéhány országba, Westinghouse meg 2 épül Kínában. Természetesen az oroszok is ott tudnak hatékonyak lenni, ahova ők viszik a szabályozó környezetet is (mert nem használ még az adott ország atomenergiát) vagy ahol kevesebb a kukacoskodás. De ne legyünk naivak, ilyen helyeken az amerikaiak is kihasználják ezt az előnyt.
Az oroszok egyszerűen jobban ráfeküdtek erre, megtámogatták államilag is a dolgot, meg ekkora projektek amúgy is össze vannak kötve a politikával, amiben úgy tűnik jobban tudtak érvényesülni, de végeredményben ők tele vannak megrendelésekkel, az amerikai atomipar meg vegetál. Ez definíció szerint az "elbukták a versenyt" kategória. -
Válasz erre: [link]
Én úgy látom, hogy most ezzel próbálja meg újra felvenni a versenyt az USA az atomenergia területén. A nagy reaktorok építésével befuccsoltak, teljesen elbukták a versenyt az oroszokkal szemben. Egyedül a franciák vannak még úgy-ahogy talpon. Van fantázia az SMR-ekben, csak épp a méretgazdaságosság az, ami így nem igazán érvényesül. De amúgy teljesen működőképes koncepció, az atomtengeralattjárókban, atommeghajtású anyahajókban, jégtörőkben SMR-ek dolgoznak. Az oroszoknál, kínaiaknál civil villanyt is termelnek (na bumm, USA versenyelőny)
A nagyméretű reaktorokkal meg az a baj, hogy... nagyok
Így drágák, nagy projekt, sok bizonytalanság. Állami szerepvállalás nélkül nem megy.
Ráadásul minél nagyobb egy reaktor, annál komolyabb biztonsági rendeszereket kell hozzá tervezni, ami nagyon meg tudja drágítani. A mostani, 3+ generációs nagy reaktoroknál is már kb. 60%-át az árának a biztonsági rendszerek teszik ki.
Ezt nem is szabad elbagatellizálni, de bennfentesként úgy látom, hogy már rég túl vannak ezek a koncepciók azon a szinten, amit racionálisnak lehet nevezni. Lassan ott tartunk, hogy azt is ki kell bírnia, ha meteor zuhan rá... Persze, hogy ilyen plusz költségekkel nagyon drága lesz. Jelenleg a világ atomenergia termelésének túlnyomó többségét 2. generációs atomerőművek adják, mégis a legbiztonságosabb energiatermelési forma ez. Ahol pedig baleset volt, ott nem az volt a gond, hogy azok a tervezési és üzemeltetési előírások nem voltak elegendőek, amiket anno használtak, hanem hogy azokat sem tartották be. (Csernobilt említeni sem érdemes, de pl. Fukushima-Daichii telephelyre a japán atomenergia hatóság már évekkel korábban előírta a hullámtörők magasítását és megerősítését, csak a TEPCO addig halogatta, amíg meg nem történt a baj).De addig nem látok nagy atomerőmű építési hullámot beindulni a nyugati világban (mert amúgy Kínában rengeteg épül, de a következő 4 helyen sem nyugati ország áll), amíg a mostani reaktorokat lehet sokkal olcsóbban üzemidő-hosszabbítgatni. És ez akár évtizedekig is eltarthat. De előbb vagy utóbb vége lesz. Akkor biztos lesz majd sírás, a politikusok izzadni fognak.
Vagy addigra kitalálják, hogy hogyan lehet az időjárásfüggő megújulók energiáját eltárolni akár hónapos időtávon is és akkor nem lesz már szükség atomenergiára. Ezt mondjuk nem tartom valószínűnek. Már csak azért sem, mert katonai szempontból továbbra is szükség lesz rá és ha összeomlik az erre épülő ipar, az nagy galibát okozna.
Az energiatárolás területén viszont magyar szempontból jó hír, hogy úgy tűnik a SZET projektből végre talán tényleg lesz valami:
Még az idén kijön pár meglepetéssel az MVM – nyilatkozott a csoport vezére
[A SZET] megvalósíthatósági tanulmányát ősszel letesszük a minisztérium asztalára. Két helyszínt és egy körülbelül 600 megawatt kapacitású tározó létesítésének a lehetőségét vizsgáljuk. Annyit elárulhatok, hogy eddig nagyon kedvező eredményeink vannak, optimistán állunk egy hazai SZET létesítése elé. -
#65
HussarF
addikt
Naturalist
#64
válasz
Naturalist
#64
üzenetére
Van már valahol sikeres SMR program?
Kínában már működik kereskedelmi üzemben is ebbe a kategóriában sóolvadékos reaktor, oroszoknál pl. ott az Akagyemik Lomonoszov. USA-ban meg most látszik kilőni a trend. Amíg a villanytermelést ellátják a már kifizetett erőművek élettartamuk végéig, addig senkinek nem igazán fűli ka foga hozzá, hogy rakás pénzt beleöljön, mert még az áramárak nem indokolják. De már látszik azért, hogy kezd rezegni a léc.2023-ban telepítettek 220 GW nap, 60 GW szél, 5 GW atomkapacitást. A számok magukért beszélnek.
Magukért, csak félő, hogy téves konklúziókat vonsz le és nem azt kommunikálják ezek a számok, amikre gondolsz
Nyilván időjárásfüggő megújulókat sokkal könnyebb telepíteni, csak a végén abból kell 6-7x akkora beépített kapacitás, hogy ugyanannyi villamosenergiát termeljen, mint az atom. És ez még csak a kisebb probléma, mert valahogy ki is kellene szabályozni azokat.Mivel ipari mértékű áramtárolás gyakorlatilag nem létezik (szivattyús tározós erőművek állnak ehhez a legközelebb, de azzal is max 8-10h-s időtávokat lehet álthidalni), ezért mindig annyi villanyt kell termelni, amennyi a rendszerfogyasztás. A szél meg a fotovoltaikus ezen nem hogy segítene, de még durván rontja is a helyzetet, mert már nem csak a fogyasztáshoz kell igazodni, de a termelők egy részének még a fogyasztást és a termelők másik részét (időjárásfüggő megújulók) is ki kell tudnia szabályozni. És mivel szabályozzák ki nukleáris hiányában? Leginkább gázerőművekkel. Némileg szénnel, de azt sem annyira egyszerű azért rángatni. Meg persze, ha Kínáról beszélünk, a baromi nagy vízerőművekkel. Ez utóbbi mondjuk emissziómentes, de a világ többi részén nehezebben eladható a nagy gátak és a duzzasztás környezetformáló hatása miatt.
Kínában egyébként 2028-ig még 31 GW nukleárist terveznek a hálózatra kapcsolni, valamint további 45 GW van még tervben a közeljövőben.
Szóval, a feltételezés, hogy az időjárásfüggő megújulók majd kiváltják a nukleárist, az elég gyenge lábakon áll. Úgy is mondhatnánk, hogy hamis illúzió.
-
Atomreneszánsz felé tesz lépéseket az Európai Unió - portfolio.hu
Az Európai Nukleáris Szövetség első csúcstalálkozójára látogatott több uniós tagállami vezető, sőt Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke is. Az orosz-ukrán háború utáni atomreneszánsz elől pedig elhárulhat egy újabb akadály, ha von der Leyen is a nukleáris energia ügye mellé áll. A belga miniszterelnök pedig azért lobbizik, hogy a nukleáris energiával kapcsolatos beruházásokat is tiszta energiaforrássá nyilvánítsa az EU, így lehetővé téve, hogy uniós forrásokkal támogassák a fejlesztéseket.
-
Paks 2 Projekt helyzete
2020.10.01. (csütörtök)A tervezett új paksi két blokk Magyarország villamosenergia-rendszerének ellátásbiztonságát lesz hivatott megtámogatni a maga 2400 MW-os teljesítményével. A Paks II. Atomerőmű Zrt. igen jelentős mérföldkőhöz érkezett 2020.06.30-án, amikor benyújtotta a létesítési engedély-kérelmet az Országos Atomenergia Hivatalhoz.
Az előadás során betekintést nyerhetünk a műszaki terv sajátosságaiba, megismerhetjük az engedélyezés logikáját, illetve menetrendjét, ezeken kívül pedig kifejtésre kerül a terület előkészítés folyamata, valamint a közeljövőben esedékes kivitelezési lépésekről is lesz szó.
A projekttel kapcsolatos részleteket egy a témában rendkívül jártas szakember, Horváth Miklós Vezérigazgató-helyettes fogja megosztani a közönséggel.
Az előadás a pandémiás helyzetre való tekintettel online lesz megtartva, csatlakozni pedig következő linkre kattintva lehet: https://www.twitch.tv/eszkorg -
-
Csernobil - Tények, okok, hiedelmek
Csak győzött a józan ész és meglovagolják a hype-ot, újranyomják a könyvet.
-
Germany Is Wrong About Nuclear Power - Bloomberg
Herbert Diess is no stranger to controversy, some of it inexcusable. With a strongly-worded critique of German climate policy, the Volkswagen AG boss has provoked yet another row. This time, though, he is spot on.
-
Kiváló olvasmány egy megvilágosodott zöldlobbista tollából. Kissé hosszú (kb. 10 perc), de megéri:
Why Renewables Can’t Save the Planet
Egy gondolatot kiemelnék:
I used to think that dealing with climate change was going to be expensive. But I could no longer believe this after looking at Germany and France.
Germany’s carbon emissions have been flat since 2009, despite an investment of $580 billion by 2025 in a renewables-heavy electrical grid, a 50 percent rise in electricity cost.
Meanwhile, France produces one-tenth the carbon emissions per unit of electricity as Germany and pays little more than half for its electricity. How? Through nuclear power.
Then, under pressure from Germany, France spent $33 billion on renewables, over the last decade. What was the result? A rise in the carbon intensity of its electricity supply, and higher electricity prices, too.
[...]
The problem with nuclear is that it is unpopular, a victim of a 50 year-long concerted effort by fossil fuel, renewable energy, anti-nuclear weapons campaigners, and misanthropic environmentalists to ban the technology.
In response, the nuclear industry suffers battered wife syndrome, and constantly apologizes for its best attributes, from its waste to its safety.
Lately, the nuclear industry has promoted the idea that, in order to deal with climate change, “we need a mix of clean energy sources,” including solar, wind and nuclear. It was something I used to believe, and say, in part because it’s what people want to hear. The problem is that it’s not true.
Így drágák, nagy projekt, sok bizonytalanság. Állami szerepvállalás nélkül nem megy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Magyar kiosztású Apple Magic Keyboard 2, Touch ID, teljes méretű
- Új Mac Studio M4 Max 2025 14C CPU /32C GPU / 36GB RAM / 512GB - 1 ÉV APPLE GARANCIA
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- LG UltraGear 27GS85Q-B NanoIPS/2K/200HZ (068)
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / 27%-os ÁFÁS
- AKCIÓ! MSI Thin A15 B7VE FHD Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB W11
- HP EliteDesk 800 G2 (Tower) i5-6500,8GB DDR4,240GB SSD, DVD, WIN11
- Szuper áron eladó Honor MagicBook 16 Series /Ryzen5-5600H/16GB/512 SSD/FHD/IPS/144Hz
- AKCIÓ!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i7-1355U 16GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest