Új hozzászólás Aktív témák

• #72 HussarF addikt

  Új Válasz 2024-10-09 09:34:57 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HussarF

  addikt

  Válasz erre: [link]

  Én úgy látom, hogy most ezzel próbálja meg újra felvenni a versenyt az USA az atomenergia területén. A nagy reaktorok építésével befuccsoltak, teljesen elbukták a versenyt az oroszokkal szemben. Egyedül a franciák vannak még úgy-ahogy talpon. Van fantázia az SMR-ekben, csak épp a méretgazdaságosság az, ami így nem igazán érvényesül. De amúgy teljesen működőképes koncepció, az atomtengeralattjárókban, atommeghajtású anyahajókban, jégtörőkben SMR-ek dolgoznak. Az oroszoknál, kínaiaknál civil villanyt is termelnek (na bumm, USA versenyelőny)

  A nagyméretű reaktorokkal meg az a baj, hogy... nagyok Így drágák, nagy projekt, sok bizonytalanság. Állami szerepvállalás nélkül nem megy.
  Ráadásul minél nagyobb egy reaktor, annál komolyabb biztonsági rendeszereket kell hozzá tervezni, ami nagyon meg tudja drágítani. A mostani, 3+ generációs nagy reaktoroknál is már kb. 60%-át az árának a biztonsági rendszerek teszik ki.
  Ezt nem is szabad elbagatellizálni, de bennfentesként úgy látom, hogy már rég túl vannak ezek a koncepciók azon a szinten, amit racionálisnak lehet nevezni. Lassan ott tartunk, hogy azt is ki kell bírnia, ha meteor zuhan rá... Persze, hogy ilyen plusz költségekkel nagyon drága lesz. Jelenleg a világ atomenergia termelésének túlnyomó többségét 2. generációs atomerőművek adják, mégis a legbiztonságosabb energiatermelési forma ez. Ahol pedig baleset volt, ott nem az volt a gond, hogy azok a tervezési és üzemeltetési előírások nem voltak elegendőek, amiket anno használtak, hanem hogy azokat sem tartották be. (Csernobilt említeni sem érdemes, de pl. Fukushima-Daichii telephelyre a japán atomenergia hatóság már évekkel korábban előírta a hullámtörők magasítását és megerősítését, csak a TEPCO addig halogatta, amíg meg nem történt a baj).

  De addig nem látok nagy atomerőmű építési hullámot beindulni a nyugati világban (mert amúgy Kínában rengeteg épül, de a következő 4 helyen sem nyugati ország áll), amíg a mostani reaktorokat lehet sokkal olcsóbban üzemidő-hosszabbítgatni. És ez akár évtizedekig is eltarthat. De előbb vagy utóbb vége lesz. Akkor biztos lesz majd sírás, a politikusok izzadni fognak.

  Vagy addigra kitalálják, hogy hogyan lehet az időjárásfüggő megújulók energiáját eltárolni akár hónapos időtávon is és akkor nem lesz már szükség atomenergiára. Ezt mondjuk nem tartom valószínűnek. Már csak azért sem, mert katonai szempontból továbbra is szükség lesz rá és ha összeomlik az erre épülő ipar, az nagy galibát okozna.

  Az energiatárolás területén viszont magyar szempontból jó hír, hogy úgy tűnik a SZET projektből végre talán tényleg lesz valami:

  Még az idén kijön pár meglepetéssel az MVM – nyilatkozott a csoport vezére
  [A SZET] megvalósíthatósági tanulmányát ősszel letesszük a minisztérium asztalára. Két helyszínt és egy körülbelül 600 megawatt kapacitású tározó létesítésének a lehetőségét vizsgáljuk. Annyit elárulhatok, hogy eddig nagyon kedvező eredményeink vannak, optimistán állunk egy hazai SZET létesítése elé.

Új hozzászólás Aktív témák