2. Fórumok
  3. Tudomány, oktatás
  4. Atomenergia

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65 HussarF addikt Naturalist #64
    Új Válasz #65
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HussarF

    addikt

    válasz Naturalist #64 üzenetére

    Van már valahol sikeres SMR program?
    Kínában már működik kereskedelmi üzemben is ebbe a kategóriában sóolvadékos reaktor, oroszoknál pl. ott az Akagyemik Lomonoszov. USA-ban meg most látszik kilőni a trend. Amíg a villanytermelést ellátják a már kifizetett erőművek élettartamuk végéig, addig senkinek nem igazán fűli ka foga hozzá, hogy rakás pénzt beleöljön, mert még az áramárak nem indokolják. De már látszik azért, hogy kezd rezegni a léc.

    2023-ban telepítettek 220 GW nap, 60 GW szél, 5 GW atomkapacitást. A számok magukért beszélnek.
    Magukért, csak félő, hogy téves konklúziókat vonsz le és nem azt kommunikálják ezek a számok, amikre gondolsz :)
    Nyilván időjárásfüggő megújulókat sokkal könnyebb telepíteni, csak a végén abból kell 6-7x akkora beépített kapacitás, hogy ugyanannyi villamosenergiát termeljen, mint az atom. És ez még csak a kisebb probléma, mert valahogy ki is kellene szabályozni azokat.

    Mivel ipari mértékű áramtárolás gyakorlatilag nem létezik (szivattyús tározós erőművek állnak ehhez a legközelebb, de azzal is max 8-10h-s időtávokat lehet álthidalni), ezért mindig annyi villanyt kell termelni, amennyi a rendszerfogyasztás. A szél meg a fotovoltaikus ezen nem hogy segítene, de még durván rontja is a helyzetet, mert már nem csak a fogyasztáshoz kell igazodni, de a termelők egy részének még a fogyasztást és a termelők másik részét (időjárásfüggő megújulók) is ki kell tudnia szabályozni. És mivel szabályozzák ki nukleáris hiányában? Leginkább gázerőművekkel. Némileg szénnel, de azt sem annyira egyszerű azért rángatni. Meg persze, ha Kínáról beszélünk, a baromi nagy vízerőművekkel. Ez utóbbi mondjuk emissziómentes, de a világ többi részén nehezebben eladható a nagy gátak és a duzzasztás környezetformáló hatása miatt.

    Kínában egyébként 2028-ig még 31 GW nukleárist terveznek a hálózatra kapcsolni, valamint további 45 GW van még tervben a közeljövőben.

    Szóval, a feltételezés, hogy az időjárásfüggő megújulók majd kiváltják a nukleárist, az elég gyenge lábakon áll. Úgy is mondhatnánk, hogy hamis illúzió.

Új hozzászólás Aktív témák