-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10726912
törölt tag
-
#03969024
törölt tag
válasz Kalandor #12927 üzenetére
Már megbocsáss, de miféle "beilleszkedésre képtelenség"-ről beszélsz?
"csak mi próbáltunk neki újra meg újra esélyt adni" Tévedek, hogy neked ez az első hozzászólásod itt?
Tény, hogy van egy fura stílusa... Viszont nagyon régi "motoros", rengeteg tapasztalattal, s sokszor próbálja terelgetni a kezdőket, a megtévesztetteket a helyes irányba. Nála még megtalálhatóak a régi értékek, amelyek felemlegetése jobb esetben csak mosolyt, rosszabb esetben durva személyeskedésbe torkolló vitát gerjeszt. Sajnos sokszor lehülyézik az embert, s ezt magamon is tapasztalom, ha felemlegeti a régi technikát pl. Olyanok, akik soha még csövet nem láttak, komolyabb orsós magnót sem, s simán megvezethetőek az ASR magát szakértőnek feltüntető tévedéseivel...
Egyébként tegye fel a kezét az, aki személyesen is ismeri, vagy többször beszélt már vele telefonon! Dys-Cus-t is kiutálták innen, pedig (s ez sajnos a hozzászólásaiból nem mindig jön le) nagyszerű, segítőkész szakember. Apropó, szakember: Több topik is "szakmai"-nak titulálja magát, pedig igencsak hiányoznak innen a szakemberek. Van helyette egy csomó fotelszakértő, akik sokszor a közelében sem jártak annak, amiről szent meggyőződéssel nyilatkoznak.
Ejj, nem ragozom tovább... -
#01758976
törölt tag
válasz Kalandor #12927 üzenetére
Hát, húsom ez is egy nézet. Két eltiltását már végig olvastam, ezt most itt nem, de akkor sem az eltiltónak volt igaza, sőt. Mindkét esetben maci mellett volt az erkölcs. Intruder(?) vagy ki olyan fokú rövidlátásról tett bizonyságot, hogy a mai napig lehetne azt elrettentő példaként tanítani.( nem középiskolás fokon) Ezt az esetet nem ismerem, de ha módod van kammerert visszahozni ebbe a topikba azt kérlek, tedd meg. Egy, hogy szegényebb nélküle a topik (egyben az egész ph), kettő félek lassú kivérzés lesz itt nélküle. remélem visszajössz még ide olvasgatni.
lancer: Dys-Cus gondolom én miattam lépett, de nem kértem rá. Leírtam akkor ott a miértjét.
bta: Agitprop felmenőim vannak szépszámmal, ha gondolod szívesen adok pár órát
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz Kalandor #12935 üzenetére
Az gondolom nem jelent semmit Neked, hogy Sinesolnak több fórumozóval akadt problémája, és minden esetben Sinesol érinthetelen maradt, míg a másik fél retorzió áldozata lett a moderátorok áldásos tevékenységéből fakadóan.
Úgy érzem kilóg a lóláb, ki nektek ez a Sinesol hogy így véditek?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Kalandor #12935 üzenetére
De legalább tudna azon topic-okban hozzászólni, ahol "otthon volt". Kapott egy tiltást ott és abban a körben, elég érvágás magában már, hiszen onnantól kezdve nem tudja azt a szálat lereagálni, és másokat sem "idegesíteni" ott. Viszont cserébe ahol meg hasznos volt, onnan szintén eltűnt ezzel a döntéssel. Lehetnének nem csak fekete-fehér szabályok, hanem van a szürkének (nem feltétlen 50) árnyalata is közben. Persze értem én, megvitattátok Ti moderátorok, nem 1x, nem 2x volt "baj" vele (úgymond), de ilyen totálfatál tiltást eszközölni, mi értelme ? Ebből tanul ? Ettől változik ? És miért is kéne változnia ? Nem megférne egy elég széles spektrumon gondolkodó kör is akár, egy topic-ban ? (Lásd ezt itt például).
Jó, én sem szeretném, hogy ez tovább legyen még itt rágva sokáig, még Intruder-t is nyüstöltem egy privivel, aki korrekt módon nem fog szembe menni a többi moderátorral, de ha egy kört futnátok együtt Ti modik e téma körül, az tök jó lenne szerintem. Nem ismerem köreiteket, hogy ki a kisfőnök, nagyfőnök, mi-hogy, nem is fontos itt leírni, csak ha látsz esélyt arra hogy feldobjátok egy egészséges vitára a témát belső köreitekben, hogy bakker, mindenki ember, olyan amilyen, van, aki sosem "javul" - de nem is feladata, meg csak nézőpont kérdése, ki "romlott" és ki nem, ilyen vagy olyan módon .. szóval .. támogatva a sokszínűséget (nem a pride-ra gondolok), igazán jót tenne egy topic-tiltásra mérséklés, a mostani teljes fórum-tiltás helyett, így köreiteket nem zavarja ott, vagy max agyonlimitálva, itt pedig boldogan részt vehet a közösségben.
Kicsit most úgy érzem úgy járt, hogy csak azért, mert beszólt egy klubban a kidobónak New York szórakozónegyedében, az egész negyedből ki van tiltva, holott csak annak a klubnak lenne elvileg "baja" vele. Ezt még a való életben sem csinálták így anno emberek, itt online szerintem jól venné ki magát, ha tudnátok néha 1-2 "bolond" felett szemet hunyni és kicsit lazábbra fogni a figurát, az élet rövid, hogy ilyeneken rugózzunk és véresen komolyat intézkedjünk valakivel szemben. Azt mondanám, take it easy, nagy levegő, változik a világ és királyok is gyakorolnak kegyelmet néha, szerintem jól venné ki magát, ha itt és most húznátok egy vonalat és visszaengednétek. Akár teljesen, akár úgy, hogy oké, onnan kitiltva, de azért máshova kommentelhessen.
Nekem is gyakran ellentmondott, meg a végén már ő is csak annyit, hogy "Nem." és hasonlók, de .. ölre is mehettem volna vele, minek ? Kinek segít az ? Felröhögtem, óóó mondom jólvan, Te úgy látod, én így, naés. Vállvonás. Lapozunk, kész.
Ismétlem: értem. Szabályok, elvek, stb. De ő nem az a totálhülye madmax, akinek esetleg páran látják, vagy beállítják. A maga nemében kicsit mindenki csodabogár, ő sem kivétel.
Mondom ezt úgy, hogy se nem haverom, se nem elfogult nem vagyok, sőt, nagyon gyakran nem értettem vele egyet itt. De ezt magammal kapcsolatban fogom fel kihívásnak, keresem azon pontokat, hogy a másikból "mit vehetek ki", mit taníthat nekem a szemléletmódjával, miért jutott velem totál ellentétes következtetésekre vajon, stb... nem úgy állok hozzá, hogy mindenki, aki nincs velem, az ellenem. (Ezt nem Rád értem most, csak másoktól sem szép az, hogy esetleg kiugrasztják a nyulat a bokorból, tudván, hogy "vadászidény van", ha érted), a nyúl meg naivan ugrik, holott nem kéne neki.
No. Bármi is legyen, ha meg tudnád köröztetni mégegyszer, kicsit más szemmel nézetve a dolgokat a többi modival, kérnékszépen kegyelmet neki, valaki menjen fel a szemközti tetőre és lője el a kötelet, amíg még rángatózik és él az akasztott.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bta1
őstag
válasz Kalandor #12941 üzenetére
Igazság ? Hagyjuk a rossz dumát... A botcsinálta (értsd: tisztességesen ki nem tanított) moderátorok tevékenységének lenyomata sem több egy adatnál. Bizonyára jót akarnak, csak sajnos az a tapasztalat, hogy fájdalmasan nem értenek hozzá. Nem ismerik fel illetve totálisan félreértik az aljas klikkek szisztematikus támadását, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Kalandor #12941 üzenetére
Értem, csak így bármilyen moderációs eljárás menthető, csak nekünk, "tudatlanoknak" esik nehezünkre pártatlan, hozzáértő moderációban hinni, amelyet személyes szimpátia nem befolyásol. Egyébként évek óta ismerjük mi is Sinesol "munkásságát" ezekben a topikokban. Rendszerint ő ugyanannak a parttalan vitának az elindítója. Semmilyen elismert szaki (pl. bkercso, vodkaboy) érvei, tapasztalatai nem jutnak el hozzá hosszú ideje. Ez nem vita, hanem trollkodás.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz Kalandor #12947 üzenetére
Részemről marhára nem érdekelnek a másik témában történtek! A hobbit illetően én egy korrekt beszélgető- illetve vitapartnert ismertem meg benne.
Hadd gratuláljak a sokadszor megtapasztalt "bölcs" döntéshez. Vele együtt én is megyek, és szerintem nem leszek egyedül ! Szellemi gazda nélkül e topik is értelmét veszíti. Zárható.
-
alphamooncam
őstag
válasz Kalandor #12973 üzenetére
Na!
Ezek után, hogy visszaolvashattam, amit leírtam, most már kiváncsi lennék, hogy szerinted mi a kifogásolható a véleményemben egyesével és összességében...
Amennyiben meg tudod indokolni, revidiálom a nézeteimet, és elnézést fogok kérni a bántásért.
Köszönöm.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Kalandor #12977 üzenetére
Ami köztem és Sinesol között történt abban kompetensnek érezhetem magam?
Csak mert bánt, és mint láthattad ( leszűröd az én hozzászólásaimat ) nem közvetlen Kammerer ügyéről beszéltem, az csak ürügy volt egy másik, de ezzel összefüggő problémára, amit ha korábban megoldotok, most nem feltétlenül lenne ez a Kammerer ügy sem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
-
#01758976
törölt tag
válasz Kalandor #13011 üzenetére
Egy: Állítsátok vissza kammerer státuszát minimum erre a topikra. Ez némileg korrigálná a túlkapást.
Egyegy: Ismerjétek el a hibátokat.
Kettő: Békén hagyni minket. :)
Kettőegy: Ebben a topikba nem dönthet önállóan egy modi sem, közösben kell az „ügyben cselekdni”telóról vok
-
Dißnäëß
veterán
válasz Kalandor #13011 üzenetére
Olyan kocsmába járunk,
ahol lehet bunyózniahol van hagymás bab.Nekem egyetlen rövidtávú célom volt, hogy azokat, akiket itt megismertem, olvashassam még. Ha nem ebben, egy másikban, amit meg is nyitottam. (Max elhal majd. Vagy nem. Mindegy). De titokban reméltem, hogy annak létrejötte triggereli majd ennek újranyitását, nos, nem tudom, hogy a kettő között van-e bármiféle korreláció, de nem is érdekes, a lényeg, hogy tudunk ide írni ismét.
Távolabbi cél, hogy szelektívebb moderálást kapjon egy adott topic-ban "rendetlenkedő" illető (tökmindegy, hogy tényleg az-e, vagy annak tekintik a moderátorok: onnantól kezdve, hogy annak tekintik, de-facto az is, úgyhogy ezt nem érdemes újranyitni, nem is akarom).
Illetve volna egy személyes, kicsit (ön)célom is: tigris, ne menj el.
Se hárásó, se bta, se a többiek közül bárki.Előre nézzünk, ne hátra.. és lancerboy motyója még mindig épül.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
s4tch
veterán
válasz Kalandor #13011 üzenetére
Hadd tegyem hozzá én is a véleményem: kammerernek van egy sajátos stílusa, de ártalmatlan és jószándékú, emellett tapasztalt. Én nem jártam ide, egy más topikot keresve olvastam bele véletlenül az itteni szóváltásba, viszont láttam és olvastam a másik topikban az eredeti beszélgetést. Ha kammerer át is lépett egy határt, a fél éves általános tiltás aránytalan, fölösleges, és ahogy láthatod, kontraproduktív. Zárd be ebbe a topikba, oszt' kész.
Sinesolt nem minősíteném hosszasan, az érvelési hibái és a magas ló, amire valamiért jogosultnak érzi magát, bőven minősítik. Mindenesetre kétlem, hogy bárkit érdekelne egy topik, ami köré szerveződik.
Ezt azért simán meg lehetett volna oldani moderátori arcvesztés nélkül is. Most viszont ahogy állnak a dolgok, sikerült egy nagyjából mindenki számára balfasz megoldást találni: ezt a topikot kinyírtátok, az itteni (beleolvasva: érdekes és családias) beszélgetést kinyírtátok, kammerer off, a moderatúra jó szándéka és józan döntéshozó képessége megkérdőjelezve. Legalább Sinesol röhöghet egyet az egészen: nem először állt bele valaki(k)be, és nem először úszta meg. Ez is valami.
-
kukulec
őstag
válasz Kalandor #13021 üzenetére
mi szükség van erre a stílusra? "új topikot nem nyithatnak" - milyen alapon alkalmazol kollektív büntetést? ez itt egy nyomorult topik, nem a csatamező. emlékeim szerint mi nem voltunk a fejhallgatókérdésben érdekeltek.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
#01758976
törölt tag
válasz Kalandor #13011 üzenetére
Nyilván minden folytatódik ugyan úgy. Hisz mindenki tök hepi, majd lancer egyedül posztolgatja ide épülő doboza éppenséges állapotát, és majd megy ő ölre Dénessel meg Disznésszel a különböző kulissza titkokat illetően. Retep majd önmagával fog tovább itt tovább zenéről lamentálni, én meg majd üres óráimban önmagam fogom szórakoztatni a hülye idézetjeimmel. ( Haggyállógva, Vászka!) Köszi, hogy elveszed tőlem ezt a lehetőséget. Továbbá köszönöm neked és Betolakodónak a két nagy büdös lengő sallert, amit az etikának lebasztatok. Jó lesz nekem ezentúl az Index is ,-mié?, ott is van kis színes, nem ? lol
hárásó nickje részemről felfüggesztve az igazságtalanságotok okán. Ha bta törli az övét az esetben hárásó is báj báj.
Félkegyelműeknek: Ez nem kammererről szól, ő itt is csak szenvedő alany. Ez a dolog a korlátlan hatalomma bírok és bírák ellen szól, kik a mi érdekeinkben cselekednek úgy.+ 1
vége
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Kalandor #13024 üzenetére
Eszelősen gáz kezd ez lenni.
Ha fizetős tagságra váltanék véletlenül, akkor milyen a leányzó fekvése? Úgy vajon nyithatok másik totyikot, mint tejelő tehén, vagy inkább nem kell a pénz?
Egy full ingyenes felületen beszélgető arcok (mondjuk összesen 30 ember, ebből 10 aktív) közötti (teljesen érdektelen) csetepatét az (asszem..?) szintén grátisz munkálkodó rendszerezők oldanak meg napalmmal? Ismeritek a börtön kísérletet, amikor előre sorsot húzunk ki a rab és ki a fegyőr, aztán hamar elfajulnak a dolgok? Fene tudja miért jutott eszembe
Akinek el kéne töprengeni a hatalom működéséről, túlkapásokról és általánosságban szolgálatról, azok most kivételesen nem a bűnöző hajlamú topiklakókJa, ennek az egésznek csak katalizátora kammerer, akit lassan az országból is kitiltanak, mert nem bír nem beleállni minden hülye vitába. Kicsit túlcsordult a meder.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Z.É.T.
őstag
válasz Kalandor #13021 üzenetére
"a többiek maradhatnak ebben a topikban, új topikot nem nyithatnak"
Hogy mi?
Itt most vagy nevesíteni kellene, ez kire vonatkozik, vagy beleírni a szabályzatba, hogy "amennyiben egy olyan topik tagja vagy, amiben valakik összebalhéznak, akkor téged is sújthatunk szankciókkal".
Ne bohóckodjunk már plíz! -
alphamooncam
őstag
válasz Kalandor #13030 üzenetére
Érdkelődni szeretnék az egyenlő bánásmód, és "következetesség" ügyben.
Tudható-e hogy Sinesol, mint ellenérdekű fél milyen fegyelmi vétséget követett el, márha elkövetett valamit Kammererrel történő vitájuk során, és ennek milyen következménye lett.
Precendensként szeretném jelezni, hogy 2020.05.28-án Intruder2k5 két hét eltiltásra "ítélt" vitatkozás címén, így amennyiben egyenlő bánásmódban, és következetesen bíráskodtok, akkor hasonló súlyú büntetésben részesült Sinesol is, vagy nem?
Ja, és itthon amennyire tudom a tárgyalás nyilvános, kivéve ha a bíró másként rendelkezik.
Érdeklődni szeretnék a magyar joggyakorlathoz hasonló, vagy attól eltérő az eljárásrend, ill. van egyáltalán eljárásrend és az megismerhető-e?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Ba cy lus
őstag
válasz Kalandor #13011 üzenetére
Azt nem értem, mi értelme van itt párbeszédet mímelni, ha aztán úgyis az derül ki, hogy Ti nem tévedtetek, semmi sem lesz másképp. Értelmetlen, legalább legyünk őszinték egymással. Ti elhatároztatok valamit, amit keresztülvisztek a népakarattól függetlenül. A tagok meg majd reagálnak úgy, ahogy. Ebben nincs több.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz Kalandor #13030 üzenetére
"Volt már hogy tévedtünk"
ti nem alkalomszerűen, hanem fundamentálisan vagytok eltévedve, és ezt a szóhasználatod (renitens = parancsmegtagadó, ellenszegülő; szankció = büntetés, megtorlás) is mutatja.
A moderációnak nem az lenne a dolga, célja, hogy utasítgasson, büntetgessen, mint valami önkényuralmi csendőr. Engem is utasítani próbáltak itt, hogyaszongya "változtassak a stílusomon", merthát a szankció tényszerűségének (jogszerűségének) cáfolata után semmi másba nem tudtak belekötni. De amikor rákérdeztem, hogy konkrétan miben kellene változtatnom, akkor a válasz mély hallgatás, illetve egyik moderációs topikból másikba küldözgetés volt.
A kicsinyes hatalomfitogtatás tettekben is megnyilvánul. Saját tapasztalatom, illetve privátban többen is arról panaszkodtak, hogy soha nem kaptak figyelmeztetést, csak meglepetésszerű kitiltást. Meglepetésszerűt, hiszen a "csetepatét" egyértelműen nem a kitiltott kezdeményezte. (Nem mehetnénk el megjegyzés nélkül a büntetés állítólagos okának gyakran megjelölt ijesztően szubjektív hangulatkeltés szó mellett sem, de ezt most nincs időm kifejteni.)
Sajnálatos módon még azt sem érted, mi célból jött létre ez a topik, miért lenne rá továbbra is égető szükség, és mi a legsúlyosabb probléma a másikkal, noha Kammerer – az utóbbit kivéve – elég világosan megfogalmazta. És még te beszélsz inkompetenciáról... elképesztő.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.