Új hozzászólás Aktív témák

• #353 L4mie veterán TRicKolas #352

  Új Válasz 2021-11-23 08:56:44 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L4mie

  veterán

  válasz TRicKolas #352 üzenetére

  "Nem azért kreálunk modelleket, mert ez valami úri huncutság, hanem azért, mert minőségibb és gyorsabb munkát tudunk végezni, mintha 2D-ben vagy ceruzával rajzolnánk."

  Ezt értem alapvetően logikus, de vannak olyan BIM formátumok amivel nem adod át nyers modellt, nyilván nem teljes értékű, mondjuk a munkát nem tudja egy 3. cég folytatni belőle, de a kivitelezésnél, ütközésvizsgálatnál 100% osan használható.

  Gondolom nem láttátok viszont a saját fejlesztéseteket referenciaként egy másik cég weblapján Mi majdnem minden családot magunk alkottunk meg a nulláról mert a korai revit nem igazán tartalmazott használható gépész családokat, nem foglalkozott senki még vele, vagy amikor rákérdeztünk mennyiért tudnánk kiszervezni eszetlen áron csinálták volna, így a beleölt mérnökórák száma habár megtérült, nem szívesen adnánk oda csak mert szeretne nyers file-t is. Márpedig amit egyszer kiadsz a kezedből az valszin elterjed. (nyilván jogilag be lehet védeni)

  A kérdésre visszatérve, ha rálátsz az árszabásra, és itt a többiek válaszának is örülnék:
  Maradjunk egység árban:
  Mondjuk 2D-s terv készítésének egy 10.000 nm-es épületről 1 egységnyi ára van.
  És mondjuk BIM modellel megtámogatott: LOD300-350 közötti IFC vagy egyébb nem nyers formátummal szállított tervezésnek 1.25 egységnyi ára van.
  Akkor a nyers revit file-al megtámogatott tervek hány egységbe kerülnek nálatok?

  Mert az írásodból arra kell következtetnem, hogy nálatok nincs nagy különbség az árszabásban.

Új hozzászólás Aktív témák