Új hozzászólás Aktív témák

• #232 Arpee-03 csendes tag

  Új Válasz 2003-07-12 09:53:51 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arpee-03

  csendes tag

  Mondj példát, hol láttál olyan önzetlen magatartást ahol az önzetlen félnek nincs v.mi belső öröm v. elkerülhet v.mi belső fájdalmat.
  Lehet az egyénnek ideális a számtalan alternatíva közül az amely neki nem eredményez belső örömöt, mert egy másik alternatíva esetleg éppen fájdalmat (pl. lelkiismeretfurdalást) okoz.
  
  Te melyiket választottad?
  Hajnali kettőkor a hasfájós gyermeked gondozod vagy magára hagyod. Bármilyen rossz is volt felkelni, nyilván gondoztad. Összeomlott volna az életed ha magára hagyod, utána egy életen át gyötör a lekiismeretfurdalás.
  A két rossz közül a kissebik rosszat választottad. Ezt talán nem láttad mert nem tudatosan döntöttél.
  Azt hiszem a gyors döntések érdekében nem mindig tudatosan gondolkozunk.
  
  Ez a belső öröm és a belső fájdalom döntéseink alapja, szvsz életünk célja.
  
  Azt hogy közvetlen önzetlenség nem létezhet és belül mindenki tökéletesen önző nem a sok szembetűnően önző ember miatt gondolom.
  Ez a két szó -- önzés és önzetlenség -- nagyon emberi és tudatos szintű.
  A #3 hozzászólásom egy részét bonyolultabban kifejtenem:
  az ember (mármint a test és nem a lélek) közvetlenül nem a saját érdekét nézi, nem a családja érdekét nézi, nem a társadalom érdekét nézi. Csak és kizárólag a génjei érdekeit nézi: a génjeink szabják meg (részben) mely dologra érezzünk boldogságot v. fájdalmat igaz ebben a tanulásunknak/nevelődésünknek is szerepe van, de a génjeink szabják meg hogy tanulásunk/nevelődésünk során mit könyvelük el jónak és rossznak.

• #227 Arpee-03 csendes tag

  Új Válasz 2003-07-11 06:59:02 #227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arpee-03

  csendes tag

  Azt hittem elsüllyedt ez a topik, de mégsem
  
  Ha valakit érdekel leirom (ha senkit nem érdekel akkor is) mit gondolok az életről.
  
  A feladatunk majdnem ugyanaz mint a számítógépnek: sokat számolni, döntéseket hozni
  
  Minden pillanatban számtalan döntési lehetőséget gondolunk ki és ezek közül választanunk kell. Mindig azt a lehetőséget kellene választani amely valószínüleg a legtöbb jót és a legkevesebb rosszat okozza a jelen pillanattól a végtelen távoli jövőig az összas tudat számára.
  
  A bibi az hogy mindig azt választjuk amely valószínüleg a legtöbb jót és a legkevesebb rosszat okozza a jelen pillanattól a végtelen távoli jövőig a saját tudatunk számára. DE ez pontosan egybeeshet az előbbivel.
  
  Az anyuka sem azért gondozza a gyerekét hogy annak jó legyen, hanem hogy önmagának jó legyen. Közvetve tényleg önzetlen, de közvetlen önzetlenség lehetetlen, nem létezhet

• #31 Arpee-03 csendes tag PeliScan #30

  Új Válasz 2003-07-03 01:49:02 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arpee-03

  csendes tag

  válasz PeliScan #30 üzenetére

  A génjeink kb ugyanazok mint ami pár milliárd éve az ősóceánban létrejött önreprodukáló makromolekula. Az önző gén c. könyvről nekem is dereng valami biosz óráról.
  
  Ha az orvosok/génkutatók nem találnak megoldást az emberiség génállományának romlására -- génsebészettel valahogy -- akkor ez lesz az emberiség vége. Etikátlannak tartják hogy egy nyomorék (gének által nyomorék) házaspárnak megtiltani v. akár csak javasolni hogy ne legyen gyerekük.
  Pedig annak a gyereknek talán több rossz lesz az életében mint jó.

• #29 Arpee-03 csendes tag

  Új Válasz 2003-07-03 01:16:53 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arpee-03

  csendes tag

  Önző a lelkünk, mert önzők a génjeink. A testünk viszont nem önző. Vagyis az ember egésze nem feltétlenül önző.
  

• #4 Arpee-03 csendes tag

  Új Válasz 2003-07-01 04:27:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arpee-03

  csendes tag

  Egyelőre ez is sok volt

• #3 Arpee-03 csendes tag

  Új Válasz 2003-07-01 04:26:34 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arpee-03

  csendes tag

  Az élet szó alatt több féle dolgot érthetünk illetve értenek ma az emberek:
  
  
  1. Természeti jelenség, amely az anyag nagyon bonyolult elrendeződéséből (térben) és nagyon bonyolult ok-okozat láncokon alapul (időben).
  
  élet--> pl. fa, baktérium, rovar, kutya, ember. Mármint ezek szervezete
  
  
  2. Egy tudattal rendelkező élőlény lelkében (tudatában), annak egész földi pályafutása során keletkező érzetek összege.
  
  élet--> pl. ''jó élete volt XY embernek''
  
  Az első verziónak nincs célja v. max öncélú, de azt hiszem a másodikra gondolsz
  
  A második esetben az első által kiszabottt cél van.
  Egyszerűen fogalmazva: ami a tudattal rendelkező élőlénynek előnyős az a tudatának pozitiv érzés, ami hátrányos az negatív.
  A tudat feladata tehát az hogy döntéseket hozzon, úgy irányítsa a testet ahogy annak a legelőnyösebb.
  Vagyis mindenki önző, mindenki csak a saját érdekét nézi, de ez könnyen egybeeshet mások érdekével.
  
  Egy idevonatkozó képlet:
  
  B1*VB1+B2*VB2+...+Bn*VBn-F1*VF1-F2*VF2-...-Fn*VFn
  
  Ahol B1 a tudatban egy adott pillanatban lévő pozitív érzés, VB1 ennek bekövetkeztének valószínűsége. Az F a negatív érzés.
  A tudat mikor döntést hoz sok ilyen összeget állít fel és ezek közül választja ki a legmagasabb értéket adót.
  

Új hozzászólás Aktív témák