Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Busterftw #151 üzenetére
Akkor jól le vagyok maradva.
Nekem a tudatomban még az a Blizzcon él, amit a hong kongi botrány után tartottak és a felszólalók többsége bemondta azt a bizonyos "free HK" mondatot. Nekem nagyon cringe volt az egész, legalábbis a műsorvezetők reakciói miatt is. Nem tudták egyszerűen kezelni a helyzetet. Azt hiszem még az akkori USA elnök (Trump?) is megszólalt az ügyben, megfeddve a Blizzt.
Valahol szerintem az után kezdett el lefingani a cég. Csomóan felmondtak, az alulfizetett és szexuálisan molesztált alkalmazottak kiborítottak pár csontvázat a szekrényből, azt hiszem egy fekete nő is megszólalt az őt ért rasszista megkülönböztetés miatt. Ott támadják a céget, ahol lehet.
-
Az a GB, ami az US pórázán rázza a láncot. Szép banda.
Valami miatt keményen támadják és próbálják leépíteni a Blizzt, ha tippelnem kellene, akkor a Kína-barát politikája miatt.
-
Neurotoxin
őstag
Tessék, itt az összes rumor [link] , ami csak előfordulhat a június 11.-ei Xbox bemutatón. Hellblade II, Perfect Dark, Stalker 2, Starfield, Avowed. A Forza Motorsport 8 valamiért a videóból kimaradt, de abban már most biztos vagyok, hogy ki fogja fújni a GT 7 orrát. Egyébként bírom ezt a csatornát (Colteastwood), Xbox-osoknak kötelező.
Nagyon szorítok az MS-nek, hogy sikerüljön végre olyan dolgokat megmutatni, ami az ellentábor vigyorát letörli.Egyébként senki se mondta, hogy üzlet szempontjából jobb lenne az MS a Sonynál, csak egyszerűen a jelenlegi felvásárlás blokkolását látva, még pár lapáttal rátett a Sony által érzett unszimpátiámra.....A te értelmezésedben én is Sony hater vagyok, de felvállalom
Undorító a jelenlegi magatartás a részükről.
Hogy speciel én miért drukkolok, hogy a felvásárlás létrejöjjön? Talán gatyába ráznák az Acti-Blizz-t, plusz lenne ütőkártya a Sony exkluzíív kampányával szemben.. Utóbbit már a PS fanok is belátják, hogy kissé méretesre lett fújva. Viszont MS haterektől halottam ilyen-olyan podcastokban, hogy a Redfall bukása annak is betudható, hogy sokkal magasabbra lett pozícionálva a játék, ami. Attól még én is elismerem, hogy bukás lett.
-
Liquido
csendes tag
Kénytelenek Windows-t használni? Mert a Sony-nál aztán válogathatnak mit használnak. Röhejes érvelés. Mellesleg a Windowsos gépen 1-2 egyéb dolgot is lehet csinálni. Kicsit el vagy varázsolva, mert két különböző dolgot akarsz egy szempont alapján összevetni. A konzol 1 dologban jó, a PC több dologban. Ez az előnye egyben a hátránya is, mert annyira változatos lehet, hogy lehetetlen tökéletes oprendszert készíteni hozzá.
-
válasz
nonsen5e #143 üzenetére
Ezt senki nem vitatja el tőled.
De itt nem arról van szó, hogy kit utálunk és kit nem, hanem, hogy ez a felvásárlás megbóríthatja - durván - a piacot.Egyébként, ha már annyira MS lover vagy miért nem kéred számon tőlük a exkluzív címeket, amiket 2-3-4 éve beígért?
Fable - azon a kis teaseren kívül semmit sem láttunk belőle.
Avowed, Perfekt Dark stb.
És Phil azon kijelentésével mi van, hogy minden fél évben egy nagy és három kisebb játék? -
nonsen5e
veterán
Persze, de ahogy a Sonynak jogában áll exkluzívokkal rávenni az embereket, hogy PS-t vegyenek, úgy nekem is jogomban áll emiatt "hatelni" őket, illetve a konkurenciájuknak "szurkolni".
TESCO-Zsömle: Az állításod arról, hogy egy exkluzív cím sem tud multiplaform eladásokat vagy jobbat produkálni elég könnyen cáfolható azzal ha felütöm a Wikipédiát, és azt látom, hogy "best selling video games" lista fele Nintendo exkluzív.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
nonsen5e #137 üzenetére
Ne kezdjünk már megint lehetetlen dolgokon rágódni pusztán az ellentmondás kedvéért! A CoD SOHA nem válhatott volna azzá, ami ma, ha bármilyen platformon exkluzivitást vállal, mint ahogy egyetlen exkluzív sem tud olyan eladásokat produkálni, mint egy hasonlóan sikeres multiplatform cím. Egyszerűen hiányzik a piac.
Egy népszerű multiplatform cím exkluzívvá tétele pedig pont, hogy mozgatja a játékosokat. Ez a lényege az exkluzivitásnak úgy általában. Ezért lett XBOX exkluzív a HALO vagy a Gears of War is. Hogy rákényszerítse azokat, akik korábban csak PC-n játszottak az XBOX-ra. -
válasz
nonsen5e #137 üzenetére
Nem szentek, csak ne legyünk igazságtalanok , hiszen a box
is kb. annyi ideje adott ki néhány játékot.
Amikor jól ment neki, a 360-as érában, érdemes módon nem jöttek bocs címek pc-re.Egyébként vágod ugye, hogy olyan dolgot hánytorgatsz fel, amivel rávesz embereket, hogy megvegyék a ps-t.
-
Neurotoxin
őstag
Mintha te annyival különb lennél a véleményeddel.... Azt fújod, hogy mi lenne, ha ennyi vagy annyi lenne a GamePass ára és mi Xboxosok különben is miért "verjük" magunkat a 3.000/4.190.- Ft-os árra. Ha nem tetszik, elő kell fizetni a "copy" szolgáltatás PS+-ra 3 különböző (ott is választható
) árszinten.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
AxBattler #134 üzenetére
Na és ebből hogy következteted ki, hogy ez a felvásárlás pozitív, negatív vagy semleges hatással lesz csak a cloud gaming piacra? Ezzel a hasonlítással az a baj, hogy teljesen különböző dolgokat vet össze, Prime Gaming, EA Play, Xbox Live Gold teljesen mások és máshogy működnek.
-
válasz
AxBattler #131 üzenetére
magyarul teljes áron vehető lesz
Na ez az, ami tuti nem lesz, vagy legalábbis nem ebben a formában.
A legjobb esetben is, berakja GP-be és azt mondja : "PS-en 70 dolcsi, nálam meg ~10 dolcsi, a gp kertében"
És a vérpistke PC-t vagy Boxot fog venni, mert csak ott van gp, és a f@sz fogja 70-ért meg venni, mikor ~10-ért kapja CoD-ot meg még ~100 játékot. -
válasz
Bad Pritt #133 üzenetére
Igen, de 2022-re csak részleges adatok elérhetőek.
Nézd a másik linken...Service Type of subscription Percentage of gamers (13-64) who use this
PlayStation Plus Online console, multiplayer gaming 14%
Nintendo Switch OnlineOnline console, multiplayer gaming 10%
PlayStation Now Content and cloud streaming 7%
Xbox GP (Console) Content 6%
Xbox GP Ultimate Content and cloud streaming 6%
Prime Gaming Content 6%
EA Play for Xbox Content 5%
Google Stadia Cloud streaming 5%
Xbox Live Gold Online console, multiplayer gaming 5%
Apple Arcade Content 3%A breakdown of the number of paid-for gaming subscriptions in the UK
Service Number of paid-for gaming subscriptions
PlayStation Plus 3.2 million
Xbox Game Plus (all versions) 2.6 million
Xbox Live Gold 1.5 million
Nintendo Switch Online 1.49 million -
Bad Pritt
félisten
válasz
AxBattler #131 üzenetére
Pedig ez is azt írja, hogy 2022-ben 60-70% volt az MS részesedése és akkor erre fűzték fel a britek azt a kifacsart predikciót, hogy mi van, ha ezzel a felvásárlással a MS egyedül képes lesz alakítani ezt a fejlődésben lévő piacot és ellehetetleníti a potenciális versenyt. Egy hipotetikus szcenárió miatt lékelik meg az egész üzletet úgy, hogy több helyen kiemelik, mennyire mérhetetlen jelenleg az egész cloud gaming szektor.
Nyilván valamit azért kapnia kell az MS-nek a pénzéért, de a PS-es elérés ugyanúgy lesz, mint ahogy eddig volt (magyarul teljes áron vehető lesz).
De a MS azt mondja, hogy nem szeretné előnyben részesíteni a saját platformját, csak a Bethesda felvásárlás után ezt már senki nem hiszi el nekik. -
válasz
Bad Pritt #116 üzenetére
Piaci részesedéssel és cloudal kapcsolatban korábban már linkeltem, valahogy nem látom közeledni a nagy MS cloud-hegemóniát:
PlayStation beat Xbox cloud gaming users in 2021, new CMA data indicates
UK cloud gaming statistics#130 Bad Pritt
... marad PS-en is CoD, lesz Nintendón is valami, de közben a legtöbb content meg legjobb élmény Xboxon lesz.
Nyilván valamit azért kapnia kell az MS-nek a pénzéért, de a PS-es elérés ugyanúgy lesz, mint ahogy eddig volt (magyarul teljes áron vehető lesz). -
Bad Pritt
félisten
válasz
Dragon3000 #128 üzenetére
Ez a CoD a Game Pass-ben téma nagyon szürkezóna és nem tudta senki eddig számokba foglalni, hogy milyen hatása is lenne (nagyon próbálkozás sem volt amúgy), de több CoD játékos van jelenleg még a Warzone nélkül is, mint GP user. Jelenleg nincs semmi a GP-ben (se semmilyen más előfizetési szolgáltatásban), ami akár karcolná a CoD-ot népszerűségben és azt se tudni, hogy a Microsoft milyen lépésekkel terelné a felhasználókat az előfizetése felé, ha ekkora nevek kerülnének be.
Itt jön be az, hogy elhisszük-e a Microsoftnak, hogy fair lesz és teljes content parity-t ad minden platformnak és partnerének, vagy megkötötte ezeket a kirakat 10 éves szerződéseit mindenféle bikkmakk felhőszolgáltatókkal, marad PS-en is CoD, lesz Nintendón is valami, de közben a legtöbb content meg legjobb élmény Xboxon lesz. És itt nem csak hülye skinekre kell gondolni, kapásból a Play Anywhere lehetősége egy brutális fegyvertény szerintem bármilyen live service játéknál. -
Dragon3000
nagyúr
Az előző warzone esetében amit műveltek, elérték, hogy az mw2019 volt az utolsó multi, amit megvásároltam tőlük. Jött a warzone és leszarták a multit és csak a skinek meg a sok szar volt a fontos, mert az nem egyszeri 60 dollár/euró bevétel volt, hanem folyamatosan hozta a pénzt. Akkor a folyamatos baszakodások, hogy ép melyik mapon lehet játszani, warzone esetében melyik móddal mekkora csapatokkal.... Csalókkal évekig nem foglalkoztak, csak miután drasztikusan csökkent a warzone felhasználók száma..... Igaz ezek is csak látszat intézkedések. Nagyon sokan vannak így, hogy ezek miatt már nem veszi meg a multit.
-
Dragon3000
nagyúr
Igazad van, félre olvastam, azt hittem ez benne van az alap csomagban is. A sony esetében 2700 a legolcsóbb, a 2500Ft csak éves előfizetés esetében jön ki.
Ott a hiba a számolásodban, hogy nem mindenki gamepass előfizető vannak sokan, akik megveszik a játékokat. Ez mellett pl pc-n csak a cod miatt nem éri meg a gamepass, oda elég a 3000Ft-os csomag, megjelenés után 2 hónappal már akciózni szokták a codokat, akkor 5 havi előfizetésből megvan a játék ára is, ha tovább játszik vele az ember, akkor már jobban megéri megvenni a játékot, viszont, ha a cod miatt többen is előfizetnek gamepass-ra és más játékokkal is játszanak, akkor megint csak nő a bevétel. Ezek mellett lényegtelen is a játék ára, ha 0Ft-ot hozna a gamepass, akkor is rekordokat dönt a játékon belüli vásárlás. -
válasz
Dragon3000 #110 üzenetére
Bughalmaz? Egyetértek.
De még mindig annyi pénzt hoz a konyhára, hogy megérim ifrenshenden évben kitolni, az összes Acti csapatot ráállítani minden frenshet elfelejteni és két live servicet fenn tartani. -
válasz
GhanBuri Ghan #84 üzenetére
Egyik stúdió sem úgy kezdte, hogy csak PS-re fejlesztett.
Kicsit kijavítanálak.
PixelOpus úgy kezdte. -
válasz
GhanBuri Ghan #119 üzenetére
Írd le érthetően, hogy szerinted a Crash-el mennyire megszívatta az xbox divíziót a sony.
Írd le érthetően, hogy szerinted mennyire fáj a nintendónak, hogy miután 5 éve nincs náluk COD, majd most még 15 évig nem lesz COD (az évek példák csak!).
Írd le érthetően, hogy egy exkluzív puska-skin hogyan mérhető a teljes Activision kínálatának kisajátításához.
Becsszó, akarom érteni!
-
válasz
Dragon3000 #113 üzenetére
Mert az alap gamepassban nincs gold, ezért számoltam a 4200-as, egyedül értékelhető tier-el. És ez a JELENLEGI ár, ami a brutális versenyhelyzet szüleménye, ennél reálisabban sokkal drágábbnak kellene lenni, hogy day1 COD legyen belőle finanszírozható.
A sony tierjei 2500/hó-tól indulnak, viszont ott nagy a fluktuáció és nincsenek day1 játékok se, talán ezért "olcsó". (megintcsak: itt versenyféleség van, a psn+ csökkenő számai indukálták tippem szerint...)
Sokan a péhás 40k/3év árakból indulnak ki, hogy jajjdetutijó az előfizetéses modell, csakhogy ennyiért "nincs" előfizetés. 151ezres és 90 ezres/3év modellek vannak már most, miközben a psn kapaszkodik, az MS pedig nem áll egy 70milliárdos kiadás után... akinek nehezére esik elképzelni egy ultradrága és kizárólagos modellt, az gondoljon vissza az egykori live gold pc-s bevezetésére. De a sony sem volt szívfájós, amikor a ps4 indulására belőtte a psn+ multiexkoizivitást (álá sony live gold).
Semmi sem lehetetlen, a fogyasztók szeretik a saját sírjukat ásni -
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #121 üzenetére
Ja, hát hülye véleményed bármikor lehet.
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
Bad Pritt #118 üzenetére
Még szerencse, hogy itt van köztünk egy orákulum, aki mindent jobban tud.
Az a szerencse, hogy az ilyen nagyokosok engem is mulattatnak.
Különösen, hogy végig azt írtam le, hogy mi a véleményem a Sony reakciójáról, és láthatólag még a saját véleményemet is jobban tudod, hogy én magam. -
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #117 üzenetére
Dehogy, engem már csak mulattat, hogy mennyire értetlen vagy és ferdítesz. Fél éve követem ezt a témát, nem te vagy az első ilyen okos.
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
Bad Pritt #111 üzenetére
Ó, ez annyira tipikus, mikor valaki kijelenti, hogy "ez volt az utolsó hozzászólásom a témában", az valójában azt jelenti, hogy "innentől már le szeretném zárni a témát, mert azt szeretném, hogy az én véleményem lehessen az utolsó". Láthatólag ugyanígy van ez nálad is, mert még mindig válaszolsz.
Egyébként pedig végig a Sony dolgozói vagy részvényesei szemszögéből kommentálod a dolgokat - és természetesen minden más vélemény hülyeség, de nem tipikus fanboy hozzászólásaid vannak.
Hát persze -
Bad Pritt
félisten
válasz
AxBattler #112 üzenetére
Mert a hülye médiában így ragadt meg. Ugyanaz a hír attól függően, hogy MS vagy Sony párti ember írta két totálisan különböző narratíva mentén lett leközölve. Én alig egy-két helyen láttam, hogy konkrétan a Sony CMA-nak benyújtott doksija, vagy a CMA ruling alapján normálisan levezetett híreket írtak volna, már a headline-okban is tárgyi tévedések voltak sokszor.
Arról meg már nem is érdemes beszélni, hogy ennek az egésznek amúgy semmi köze az itteni hírhez, mert a CMA a potenciális játékstreaming lehetőségeket félti a MS-tól. Hogy ennek mennyi alapja van azt meg csak ők tudják, mert egzakt adatokat egyik dokumentumban sem közöltek a piac jelenlegi állapotáról és hogy mit is várnak tőle a jövőben, ami miatt ez a deal veszélyes lehet rá.
-
He? Itt és most MS Activision felvásárlása a téma. Hogy ez mennyire tutiság... hogy jön ide a sony, mint legrosszabb forgatókönyv? Lemaradtam valamiről? Nekik is van egy 70 milliárdos ajánlatuk ami veszélybe sodorta a steames diablódat, cododat?
#99 aginor
feltettem egy egyszerű kérdést, mennyiért veszed a gamepasst, erre csak védekezel és védekezel és mellébeszélsz és mellébeszélszMi az a duma, hogy "aki nem ért veled egyet az rossz"? te hány éves vagy, vagy hol élsz, ahol ez egy vitában előkerülhet?
egyébként ez is válasz ám.... nyilvánvalóan a havi ezerforintos gamepass mögül nyalizod az MS deal-t, csupán azt felejted el, hogy az valójában nem másért ezer, mint a trükközés... és nyilvánvalóan nem lehet a havi ezreseidből AAA+++ codokat finanszírozni.
"Meglátásom szerint mindkét cég megpróbálja maximalizálni a profitját, és egyik kutya, másik eb." - ezt 1:1 ígylátom én is, csak ez itt és most lényegtelen, mivel most egy MS féle Activision felvásárlás a kérdés. És ezt fentieket ITT eldurrantani, nettó relativizálás, maszatolás, csúsztatás
#101 AxBattler
amikor valaki egy teljes kiadó felvásárlásához mér egy egyetlen játék játékmódjánaktimed exkluzivitását (valójában pitiáner déelcéket), akkor az elgurult pöttyös labdát ~méteres körzetben érdemes keresni....
#103 GhanBuri Ghan
és itt a következő.... számodra is ugyanaz a egy teljes játékszéria kisajátítása, mint 1-2 semmitérő DLC? és ezt így faarcal betolod a kommentmezőbe?Switchre nem volt eddig COD, de most, hogy jönne, szerintem indokolt lett volna a sírásuk. Vagyis várj, csak téged lepett meg, hogy bezzeg ők nem sírnak. Atyaég
pici infó: amikor az első Crash kijött, az xbox a kanyarban sem volt és a DOS-pécé éppen nem világhódító gémingplatformnak számított
Éppen az alkalmatlan sega/nintendó volt a sonyalternatíva. Mégegy atyaég.
-
Dragon3000
nagyúr
Miért 4200-zal számolsz? Az alap konzolra is 3000Ft, mint ahogy ps esetében az alap 2700Ft, ha multizni akarsz minimum ennyit kell költened mindkettő esetében, a 4200 csak annyival tud többet, hogy konzol mellett pc-n és felhőben is tudod használni, ha csak konzolod van, akkor teljesen felesleges ezt választani. De a lényeg, ha multizni akarsz, akkor mindkét konzol esetében kell a minimum csomag, ami szerintem mindkét oldalon elég nagy kibaszás. Amúgy ha árat emelne az ms, elhiheted, hogy a sony is követné.
-
válasz
Dragon3000 #110 üzenetére
Cod esetében a legnagyobb tábor ps-ről van, elhiheted, hogy csak a cod miatt sokan nem vennének xboxot és a játékon belüli költések is arányaiban valószínűleg ugyanúgy oszlanak el. Egy ilyen lépéssel csak tökön szúrnák magukat.
Pontosan. De ehelyett minden jólértesült azzal jön, hogy a gonosz MS exelni fogja a COD-ot, világvége, direkt rombolnak, blablabla...
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #105 üzenetére
Megmosolyogtató, hogy engem gondolsz fanboy-nak.
Igazából csak a hülyeségeidet akarom ellensúlyozni.
-
Dragon3000
nagyúr
Cod esetében a legnagyobb tábor ps-ről van, elhiheted, hogy csak a cod miatt sokan nem vennének xboxot és a játékon belüli költések is arányaiban valószínűleg ugyanúgy oszlanak el. Egy ilyen lépéssel csak tökön szúrnák magukat. Ezek mellett, ha így megy a cod fejlesztése, akkor 10 év után már úgyis csak valami bugos szar lesz, már a mostani codoknak sincs semmi közük a régiekhez.
-
válasz
Dragon3000 #87 üzenetére
Esetünkben de, hisz nincs PS-re, sem Nintendora.
Igen, jelenleg minden abk cím van mindenre, de ha sikerül a felvásárlád, mibe telne Phil-nek azt mondani, hogy CoD, Diablo, WoW stb. mattol GP exklúziv? Hisz ők GP-t alarnak eladni.
-
válasz
aprokaroka87 #83 üzenetére
AA fejlesztőt? Pontosan miért is?
Nem, ő dönti el hova menjen a produktuma, hanem a kiadó. -
válasz
SindaNarmo #68 üzenetére
Ugye a rémlik, hogy mostanában, Sony címek fent vannak steamen?
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
Bad Pritt #104 üzenetére
"De ez volt az utolsó kommentem hozzád, alapvető dolgokban sem egyezik a véleményünk, szóval teljesen felesleges ugyanazokat a köröket futni."
Hála a jó Istennek, amúgy is kezdtem már unni, hogy úgy viselkedsz, mint egy sértődött fanboy, miközben meg akarod szabni, hogy ki mit gondolhat: "Rohadtul senkit nem érdekel a Sony sírása, az a kérdés, hogy a játékosokat átkúrja-e a gigacég a palánkon"
De, bocs, az emberek nem ugyanúgy gondolkodnak. Deal with it.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #103 üzenetére
Logika? Ne viccelj már, különbséget se tudsz tenni egy kreatív folyamat meg egy késztermék felvásárlása között.
Vicces amúgy ez az egybites gondolkodás, hogy mindenképpen van jó meg rossz a fejekben, mikor ugyanazt csinálta mindegyik fél, ami az egyiknek Crash Bandicoot az a másiknak az Apple-től megvett Halo, vagy a BioWare játékai classic Xboxon.
De mindezeknek amúgy totálisan semmi köze a mostani témához, csak muszáj hozzákölteni valami bullshit narratívát, de összefoglalom három mondatban a lényeget, mert fájdalmasan látszik, hogy hiányosak az infóid és valszeg semmi releváns anyagot nem olvastál, csak a médiacirkusz félmondatos mantráit visszhangzod: annyi a kérdés, hogy a Microsoft vajon tartja a content parity-ről és elérhetőségről tett ígéretét vagy sem? Eljutnak-e ténylegesen 150 millió plusz játékoshoz a mostaniakon túl az ABK játékai vagy sem? Leuralja a Microsoft a felhős piacot a jövőben, ami jelenleg légypiszok méretű vagy sem? Rohadtul senkit nem érdekel a Sony sírása, az a kérdés, hogy a játékosokat átkúrja-e a gigacég a palánkon. A track recordjuk igen silány az ilyen témákban...De ez volt az utolsó kommentem hozzád, alapvető dolgokban sem egyezik a véleményünk, szóval teljesen felesleges ugyanazokat a köröket futni.
-
GhanBuri Ghan
őstag
A Checkpointon is úgy kommentálták a Sony egyébként tiétekre nagyon hasonló ellenvetéseit, hogy mindkét fél (MS és Sony) szánalomra méltó töketleneknek állítják be magukat - a Sony lényegében azt mondta, hogy hiába annyi év és rengeteg exkluzív, a CoD nélkül lehúzhatná a redőnyt.
Hát, akkor tényleg itt a vég, ha egyetlen külsős cég egyetlen játéka ilyen meghatározó része a túlélésüknek, egy ilyen céget senki sem fog megsiratni
Egyébként a fentiekbe hogy fér bele az, hogy a PS éveken át fizetett az Activisionnek CoD PS exkluzív tartalmakért?Kit érdekel, hogy folyamat? A játékosoknak az számít, hogy ha megvesznek egy adott konzolt, akkor azon mi elérhető, mennyire kell választania az exkluzívok között, amikor kiválasztja a konzolját. Azt értem, hogy ti a Sony alkalmazottai és részvényesei szemszögéből nézitek az egész felvásárlási hercehurcát, a rossz hír az, hogy játékosból sokkal több van. Továbbra is azt mondom, hogy aki évtizedeken át dolgozott a fragmentáláson, az ne sírjon, ha a konkurencia is ezt csinálja. Például a Nintendónak van legtöbb saját tartalma, de ők nem is kezdtek el sírni, hogy külsős partnerek nélkül éhenhalnának.
És ha a játékosoknak nem tetszik, amit az MS valaha is csinálni fog az általa megvett stúdiókkal, az az MS-re fog visszahullani.#84: persze, persze, amikor ezek a játékok kijöttek, se a PC-nek, se az XBox-nak nem volt számottevő piaci részesedése. Vagy mégis volt, tehát veszítettek el vásárlókat. És még te hivatkozol a logikára
-
2.) az MS semmiféle bábáskodást nem tud felmutatni a COD-al kapcsolatban, kvázi felvásárolná a "többiek elől", PONT. leemel a polcról egy jól fogyó, készterméket. nem épít fel semmiféle saját IP-t, saját ND-t, semmit. csak rombol.
...
4.) ha ma az MS megvenne egy COD-ot, xbox (timed)exklu lenneOkkké, látom itt már végleg elgurult a pöttyös labda... Azért még utoljára kérdezném, hogy az utóbbi pár évben melyik platformon volt timed exclusive a COD ilyen-olyan játékmódja?
Csak nem a PS-en? Mert talán a Sony annyi pénzt ölt bele a COD IP fejlesztésébe, igaz? -
aginor
veterán
Látom már. Ha valaki nem osztja a véleményed, vagy nem hajol meg éleslátásod előtt, akkor az csak rossz lehet, ahogy a csúnya, rossz, gonosz MS is. Még jó, hogy a Sony jobb. Ja, nem..
Meglátásom szerint mindkét cég megpróbálja maximalizálni a profitját, és egyik kutya, másik eb. Így gondolkodik egy naív, még jó, hogy vannak itt olyanok, akik gondolkodnak helyettünk és jól látják, hogy ki a jófiú.
Az érvelésed egyoldalú, és szűklátókörű, pont annyira valid, mint a Sony csak azért is megakasztjuk a vételt érve. Vajon véletlen lenne? Aligha..
Viszont ezzel le is zártam a "vitát", mert láthatóan nem tartunk semerre. -
-
nonsen5e
veterán
PC-only szemszögből a Sony már alapból a legrosszabb forgatókönyv, szóval számomra a legrosszabb esetben sem változik semmi, de minimális esély viszont van arra, hogy jobb lesz.
---
Engem mellesleg a gamepass teljesen hidegen hagy, én csak azt akarom, hogy legyenek a játékaim PC-re, lehetőleg ne epig gamesen és ne évtizedes konzol exkluzivitás után.
-
elfelejtetted megírni, mennyit is fizetsz jelenleg a gamepassodért!
véletlen volna? támaszd már kicsit jobban alá a mondanivalód havi 4190forintos hivatalos számlákkaltartok tőle, hogy ahogyan mindenki (én is!), a filléres trükkös sokéves előfizetés mögül vagy hangos (csak én nem hangoskodok!)....
értékelhető info: az előfizetési módozatok szigorítása, a családi előfizetés elindítása, a hivatalosan már csak 4190forintos gpass ulti pl JELE-E a platform fenntarthatatlanságának "jelen" (aka korábbi) áron?
(a goldkonvertálós, brazilvpnes, stb árakra célzok!)
és 8 ezret ? és 10 ezret ? ugye érted, hogy miért nem kerül MOST ez a buli ennyibe ?
+bónusz: hogy a gpass ultival tudsz multizni az plusz? hogy a sonynál a PSN előfizuhoz jár felhőmentés az plusz? (korábban ingyenes dolgokat fizetőssé tenni, majd beemelni egy másik, drágább kategóriába "ingyen extrának", az plusz vagy netán oltári lehúzás?)
találós kérdés minden naivának: meddig megy el egy profitorientált vállalat a profit érdekében ?
-
válasz
GhanBuri Ghan #79 üzenetére
tovább egyszerüsítem, látom szükséges...
1.) ezek kvázi 2nd party fejlesztők voltak, a sony tömte őket pénzel, vállalta a kockázatot a játékaikkal kapcsolatban... így jutott el a példádban említett ND a crashtől a mai TLOUkig, majd lettek kvázi belsősök. ez egy F-O-L-Y-A-M-A-T volt, remélem így már világos.
2.) az MS semmiféle bábáskodást nem tud felmutatni a COD-al kapcsolatban, kvázi felvásárolná a "többiek elől", PONT. leemel a polcról egy jól fogyó, készterméket. nem épít fel semmiféle saját IP-t, saját ND-t, semmit. csak rombol.
3.) alkalomadtán nézz egy eladási adatot TLOU és COD kapcsán, de ha ez nem megy, akkor indulj ki a megjelenési gyakoriságból. egy TLOU nem tényező, ilyen szempontból "futottak még".
4.) ha ma az MS megvenne egy COD-ot, xbox (timed)exklu lenne, következő évben mérlegelhetné az Acti, hogy ez megérte-e nekik. aztán lehet h a következő rész már nem lenne box exklu... lásd még Tomb Raider. ehez képest egy felvásárlás az kvázi véglegesen kalap-kabát lehet egy cod vs platform viszonylatban.
#84 GhanBuri Ghan
hát perszepl piszkosul megéri olyan platformra fejleszteni, sok pénzért, amin aztán a port nem hozza vissza az árát sem.... LOGIKUS
#88 nonsen5e
egy profitorientált óriásvállalatnál érdemes a legroszabb forgatókönyvre készülni, akkor nincs meglepipersze lehetsz naiv hópihe, aki bizakodik, aztán amikor az arcával törlik a padlót, sír.......
-
aginor
veterán
"ugye azt érted, hogy ez még mindig a beetetési időszak?" - mutatsz nekem erről valami értékelhető infót, vagy csak álmodozol? Egyébként meg idővel biztosan emelkedni fog az előfizetés ára, ahogy minden másé is. Az emeléssel kapcsolatban csak akkor lehet érdemben nyilatkozni, ha már látod, hogy mennyit emelnek, ill. hogy ezért cserébe kapsz-e valami pluszt.
Amúgy mennyi is most egy havi Netflix? PS plusz (vagy mi a neve)?
"hajlandó lennél havi 4-6ezret is kifizetni a gpassért?" - ez sajnos önmagában is egy vállalható ár a mostani piacon (a kínálatot is figyelembe véve, amit nyújt), de ha bekerül a AV-Blizard portfóliója, akkor viszont már kifejezetten jónak fog számítani. Szerintem. -
Liquido
csendes tag
" Ezek pedig utána megjelentek Windowsra is, ami a PC gaming első számú platformja, ami történetesen a Microsofthoz tartozik. Ezt persze sokan elfelejtik figyelembe venni."
Mint ahogy te is elfelejted hogy a Microsoft csak az oprendszert teszi a PC-hez, van ott azért még 1-2 cég aki hozzáteszi a többit. A többi oprendszert csak azért nem említem mert nem annyira jelentős a megjelenő játékok terén.
Én szánalmasnak látom ezt az egész vergődést, mert akárhogy csűrik-csavarják, egyértelműen látszik hogy a hatóságoknak a cégek érdekei fontosak, nem a felhasználóké.
-
válasz
GhanBuri Ghan #79 üzenetére
A Heavy Raint idehozni az külön vicces, mert azt (és a Beyondot meg a Detroitot is ezáltal) a Microsoft hópiheségének köszönhette a Sony
[link]
Ezek pedig utána megjelentek Windowsra is, ami a PC gaming első számú platformja, ami történetesen a Microsofthoz tartozik. Ezt persze sokan elfelejtik figyelembe venni. -
hokuszla
senior tag
itt is jól láthatóak az us média agymosás jelei
bármi, ami us (cég) érdeket sért zsigerből utálathoz vezet a sérülteknél
legyen szó brit, magyar, japán, orosz, kínai, német érdekről
-
nonsen5e
veterán
válasz
Bad Pritt #67 üzenetére
Nem érdekel mit mondanak a különböző gittegylet hatóságok, engem személyesen továbbra is csak a PC érdekel.
Abban pedig az tények azok, hogy minden MS-hez köthető játék jön PC-re, a Sony-hoz köthetőek meg talán... fél évszázad elteltével... esetleg.. netán... hátha. Úgy, ahogy a Sony fanboyoknak, akik minden CoD-ot vagy bármimás egyebet csak PS-en játszva tudnak elképzelni az MS az antikrisztus, nekem ugyanúgy pedig a Sony az.arty: Eredetileg a CoD is PC exkluzív volt, ahogy minden Blizzard játék is. Nem értem a problémát.
Az viszont továbbra is pusztán spekuláció, hogy az MS bármit is exkluzívvá tenne, miközben a Sony azóta is rendszeresen tesz 3rd party címeket exkluzívvá just for fun (FF khm).
-
Dragon3000
nagyúr
Az, hogy mit mondott az ms az lényegtelen, a mostani esetben 10 éves szerződéseket kötöttek, ha sikerül a felvásárlás, ami nem a bemondás szintje.
#26 alratar
Belerakja Game Pass-be, ami csak boxon van.
Vagyis aki CoD-ozni, Diablozni akar az kénytelen GP-re előfizetni, ami mivel ps-en nincs, így nem vesz PS-t.
Van pc-n is, de ez miért jelenti azt, hogy csak boxon menne? Az összes game pass játék elérhető külön is, a game pass nem exkluzív, hanem előfizetésért cserébe a benne lévő összes játékkal lehet játszani, nem ugyanaz a kettő. -
A Molyember
tag
válasz
SindaNarmo #68 üzenetére
A PC mogott nincs egy ceg?
Nezd mar meg melyik a default OS, es, hogy ennek az OS-nek a tulajdonosa mivel is marketingelte a legujabb OS-uket.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #84 üzenetére
Helyette csináltak a semmiből a Sony pénzén a PS számára pl. egy mascot játéksorozatot a Crash Bandicoot személyében és ezt te összeveted azzal, hogy most a Microsoft vajon Xbox exkluzívvá fog-e tenni 20-30 éve minden létező platformon elérhető franchise-okat vagy sem. Nice.
-
aprokaroka87
nagyúr
Mondjuk alapból azzal kellene kezdeni hogy azokat a fejlesztőket is büntetni kellene akik bele mennek kizárólagos exkluzív szerződésekbe.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #79 üzenetére
Jó, és akkor most nézz szépen utána, hogy a classic Xboxot milyen agresszív second party exkluzívokkql próbálta a MS felfuttatni.
Mindkét cég ugyanazt csinálja, csak az amerikaiaknak a világ összes pénze ott van a hátuk mögött.
Meg azt továbbra sem érted, hogy nem úgy lett ám a Crash Bandicoot PS exkluzív, hogy előtte multiplatform volt, aztán hirtelen a harmadik résztől már csak Sony konzolra jelent meg, hanem az elejétől. Totál más sztori. -
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #80 üzenetére
...na most pont a cloud gamingben nincs sehol az MS, tehát abszolút indokolt a tiltakozásuk.
Forrás? Csak azért érdekelne, mert pont ez hiányzik tényszerűen a CMA érveléséből, helyette légből kapott predikciókat vizionálnak.
-
GhanBuri Ghan
őstag
Aha, mint például a Naughty Dog vagy a Sucker Punch, amelyik már jóval a Playstation Studios-os felvásárlása előtt _csak_ Playstationre fejlesztett?
Végülis... Crash Bandicoot sorozat, Last of Us sorozat, Uncharted sorozat, Heavy Rain mind csupa olyan 3rd party, senki által sem jegyzett, futottak még kategória. Még szerencse, hogy vannak itt olyan nagy szakértők, mint teJa, végülis ez jó dolog, még csak fel se kell vásárolni őket, csak a kötni egy kizárólagossági szerződést. Ha ezt megteszi az MS, már idén se jelent volna meg PS-re a CoD.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
SindaNarmo #77 üzenetére
Nem akar százmillió játékos PS-t meg Xboxot is ahhoz, hogy ugyanazt elérje, amit eddig elért eggyel is. Ez így érthető?
-
Bad Pritt
félisten
válasz
SindaNarmo #75 üzenetére
Na ezt akkor fordítsd le százmillió játékosra és máris látod, mi lehet itt a probléma, ha a MS nem tartja a szavát.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
SindaNarmo #70 üzenetére
Nem panaszkodok, van mindkét konzolból itthon. Játékipar szempontból meg rohadt sok változhat, és ez a baja a Sony-nak* meg a briteknek is, még ha látszólag idióta érvrendszer mentén rakják össze a kritikájukat. Érdemes lenne utánaolvasgatnod a témának, mert láthatóan nem vagy képben.
*Amúgy a Sony nem is játék exkluzivitásról beszélt anno, hanem content parity-ről, csak a közvéleményben valamiért így ragadt meg.
-
válasz
SindaNarmo #70 üzenetére
eh, te sem érted....
játszottad ugye a PÉCÉDEN a gran turismo 1-2-3-4-5-6-7-et, kedvenc sorozatod lett 25 év alatt.... namost a 8 már csak sonykonzolra jön ki... sakkmatt. biztosan akkor is ekkora lenne a szád?
ugyehogynemugyanaz?
-
válasz
GhanBuri Ghan #30 üzenetére
ne zavarjon, hogy a sony nagyrészt SAJÁT MAGA állította elő az exklujait, nem megvette őket mások elől
a 3rd party fejlesztők/játékok szintén elég sokan futottak még kategóriát képviseltek, egyik sem egy CODszóval ezt inkább ne szakértsd, ha almát a körtétől sem tudod megkülönböztetni
#48 aginor
legjobb?? mennyiért vetted a gpasst legutóbb?
ugye azt érted, hogy ez még mindig a beetetési időszak?hajlandó lennél havi 4-6ezret is kifizetni a gpassért?
-
SindaNarmo
tag
válasz
Bad Pritt #69 üzenetére
Mert azon panaszkodsz hogy jaj valami lehet hogy nem lesz az "x" konzolon, akkor vége a világnak (mindig is ezt a világot éltük/éljük).
Játékipar szempontjából semmi sem változik. Senki sem lesz előnyben hátrányban. A játékipar játékokat csinál, hogy milyen platformra kb tök mindegy.
Konzol versenyre már lehet befolyással. De az én felfogásomban konzol nem egyenlő játékipar. És nem is igazán érdekel a platform versengés.
Nekem sem tetszik hogy vannak bizonyos játékok amivel szivesen játszanék de a Sony nem adja ki másra, konzolt meg nem fogok venni. nem halok bele. Ha meg valakinek ez nagy probléma akkor ott más gond is van.
Szóval a játékos megoldja ha akarja, mérlegel hogy mit akar és aszerint cselekszik. Senkinek sem tartanak pisztolyt a fejéhez. -
Bad Pritt
félisten
válasz
SindaNarmo #68 üzenetére
És ez most miért is fontos?
-
SindaNarmo
tag
válasz
Bad Pritt #67 üzenetére
És ezzel semmi probléma sincs.
Ezzel ellentétben a Nintendo-nak meg a Sony-nak teljes exkluzívai vannak. Szóval ha akarsz vele játszani akkor csak az ő eszközén bírsz csak, nincs választásod.
A PC mögött nincs egy cég. Nincs aki követlejen meg hülyeségeket állítson. Igazából valamilyen szinten ez az előnye és hátránya is egyben.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
SindaNarmo #66 üzenetére
Akkor konzol exkluzívjai vannak. Teljesen mindegy, se PS-en, se Switch-en nem elérhető játékok.
Mondjuk én elolvastam talán márciusig bezárólag az összes doksit ezzel a CMA vizsgálattal kapcsolatban és a PC konkrétan ha kétszer jelent meg több száz oldalnyi doksiban. Szal csak ennyire fontos a témában, mint platform. -
Bad Pritt
félisten
válasz
SindaNarmo #64 üzenetére
Keress rá Xbox Game Studios játékai és mi az, ami nem jelenik meg más konzolokra. PC senkit nem érdekel ebben a témában, nem tényező.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #61 üzenetére
Értem én, hülyeséget írsz.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #58 üzenetére
Nyilván, mert nincs itt semmi irónia.
Két totál különböző alapot akarsz hasonlítani.
-
válasz
GhanBuri Ghan #57 üzenetére
Még midig ne értem, hogy mért probléma, hogy most mit gondol a közvélemény, ha ~2 év múlva dől a pénz és ezt a részvényesek pontosan tudják.
-
joey04
titán
nyomorékok
-
válasz
GhanBuri Ghan #52 üzenetére
Hogyan függ össze az, hogy a sajtóban tagadom az elhatárolásom, csak, hogy végig vigyek valamit, és, hogy a részvényesek örülnek-e?
Nem értem? -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
GhanBuri Ghan #52 üzenetére
A GamePass bevételének mekkora részét tünteti el az irreális árazás?
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #49 üzenetére
Ezt én is leírtam, de ettől függetlenül rohadtul nem ugyanaz a szint a két exkluzivitás.
Xboxon amúgy legalább ugyanannyi exkluzív van már most, szóval erről ennyit.
-
válasz
GhanBuri Ghan #49 üzenetére
Te nem tagadnád?
-
bence1024
tag
Jó lenne mostmár nyélbe ütni az üzletet!!!
-
aginor
veterán
Azért vagyok emiatt mérges a Sony-ra, mert ha valami, akkor ez a magatartás tényleg ferdíti a piacot. Sem az EA, sem az Attivision nem olyan cég, akikre ne férne rá egy "kis" reform. Arról már nem is beszélve, hogy szerintem a game pass az egyik legjobb dolog ami mostanában történt a pc-s játékpiaccal (beleértve az EA és Ubi belépését is) és örülnék neki ha -mint előfizető- még több tartalomhoz tudnék hozzáférni reális összegért cserébe.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #45 üzenetére
Ha nem érzed a különbséget aközött, hogy valami mindig is exkluzív volt és exkluzív lesz a jövőben is és aközött, hogy valami multiplatform volt és lehetséges, hogy exkluzív lesz a jövőben akkor nem igazán tudok mit mondani.
Még ha hoztál volna egy olyan példát, mint a mainline Final Fantasy, amit most a Sony kvázi exkluzívvá tett az elmúlt években arra azt mondom oké.
-
válasz
Neurotoxin #35 üzenetére
Ott, hogy amint végbemegy az üzlet, és lejár a 10 év - ami soknak tűnik, de ha lecsökkentik a kiadás ciklust, mert Phil ugye azt is mondta, hogy visszahozza a régi franchise-okat, így csapat híján nem lesz éves
drogCoD - , és berakja GP-be, nem lesz teljes ár. -
olymind1
senior tag
Vásárolgat fel a MS játékfejlesztő össze vissza, de a saját IP-ivel se tudod mit kezdeni igazán, pedig pénzük az van rá, ott volt pl jó kis RPG-nek a Fable, aRPG-nek a Dungeon Siege sorozat, RTS-nek az Age of Empires sorozat, meg tuti van még jópár IP a zsebeikben, amik megérdemelnének folytatást, de eltunyultak nagyon.
Viszont a másik oldalon az utóbbi időkben annyira a Blizzard se erőltette meg magát, pedig ott is volt lé rendesen, se új WarCraft 4 se StarCraft 3, most jön a D4 (ingame mikrotranzakciós shoppal
) 11 évvel a D3 után... biztos jó lesz, de annyira így elsőre nem fordultam le a székről tőle, meg az államat se keresem a földön.
Szóval jó kérdés mi lesz a 2 félig meddig eltunyult cég egyesüléséből.
@ #42 SindaNarmo
Én is így vagyok, de szerencsére az utóbbi időben/években a Sony is egyre több (köztük régebbi jó) játékot ad ki PC-re. -
Bad Pritt
félisten
válasz
SindaNarmo #42 üzenetére
Na, hát ahogy te nem akarsz konzolt venni, így mások sem akarnak másik konzolt venni, hogy olyan játékkal játszanak, amivel amúgy addig az első konzoljukon is tudtak.
Mindezzel együtt annak a veszélye tényleg alacsony, hogy a MS exkluzívvá tenne bármilyen live service címet a felvásárlás után, tökre nem erről szól ez a CMA sztori.
-
SindaNarmo
tag
válasz
Bad Pritt #41 üzenetére
Akkor marad az hogy lesz több platformja és kész. Továbbra sem látom a problémát. Ha meg nem akkor dönt hogy mi a fontosabb neki.
Részemről annyira nem érdekel egyik konzol exklúzív cím se hogy csak azért vegyek bármilyen konzolt. Ha jön PC-re játszok vele ha nem akkor nem. Számomra ezért sokkal pozítívabb a MS hozzáállás.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
SindaNarmo #40 üzenetére
Nem, azért vesz PS-t, mert a haverjainak is az van, mert ahhoz kap épp olyan játékot, ami érdekelné, mert azt olvassa a neten, hogy az a jobb, mert korábban is PS-t vett, stb. Jelenleg nagyjából 130-150M PlayStation van a játékosoknál, az exkluzív eladások pedig 10-20M között mozognak. Tévképzet, hogy az emberek csak az exkluzívok miatt vesznek konzolt.
Phil Spencer Xbox vezér adott nemrég interjút, amiben konkrétan elmondta, hogy ezt a generációt már az előzőben elbukták, mert az volt az első igazi digitális generáció és az emberek nehezebben váltanak, miután elkezdték kiépíteni a digitális könyvtárukat egy adott platformon. -
Bad Pritt
félisten
válasz
Neurotoxin #38 üzenetére
Az én személyes tapasztalatom World of Warships Legends-ből van, az crossplay és jelzi ikonokkal, hogy ki melyik platformról játszik, nagyjából 7:3 az arány PS javára és ahogy olvastam más játékokkal kapcsolatban ez nagyjából általános.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #34 üzenetére
Az egyik a semmiből építette fel az exkluzív portfólióját, a másik több évtizedes bejáratott címeket vásárolna. Nem ugyanaz.
Hozzáteszem, ezt az exkluzív bullshitet már csak az internet népe csavargatja tovább, a Sony sem erőlteti és nem is ezt hangoztatták a CMA felé sem, a MS pedig többször megerősítette, hogy nem tervezik exkluzívvá tenni a megvásárolni kívánt tartalmakat. Hülyék is lennének, Xboxon töredék játékos játszik ezekkel a játékokkal, PS-ből jön a pénz. -
SindaNarmo
tag
válasz
Bad Pritt #31 üzenetére
Ha csak azért veszik a PS-t akkor erre azt tudom mondani hogy meg is érdemelnék.
Amúgy meg jelenleg az MS játékok nem exkluzívak, hál istennek (persze kérdés hogy mi lesz a jövőben), max konzol exkluzívak. Ellentétben a konkurenciával. (igaz a Sony is javult egy kicsit ezen a téren)
-
És szerinted érdekli őket a népharag, amíg várpstike, aki egész évben csak a fifára meg a cod-ra vár megveszi, vagy előfizet GP-re?
Elsöpörte őket, igen. De ott a fifa - vagyis most már EAFC.
Minden évben ugyan aza cucc van letolva a torkunkon, minimális köritésbeli változtatandókkal. hol a "népharag"?
A gamer társadalom simán benyelte a DLC-ket, a 0-day patcheket, a mikrotranzakcókat - az Immortals, ami fossá van mikro tranzakciózva, él és virul. hol a "népharag"?
Hidd el, simán benyelnék, mert még így is megérné. -
Bad Pritt
félisten
válasz
GhanBuri Ghan #30 üzenetére
A Sony játékai összesen nem hoznak annyi pénzt egy generáció alatt, mint egyetlen CoD a következő rész megjelenéséig és a játékosállomány legnagyobb része PS konzolon tolja a játékot.
-
GhanBuri Ghan
őstag
Meg hát pont a Sony verte a leghangosabban a tamtamot, amikor annál több exkluzívja csak a Nintendónak van.
Hogy a Naughty Dog, Quantic Dream, Sucker Punch (és még sokan mások) csak és kizárólag Sonyra adott ki játékokat, az nem sértette a játékosok érdekeit.
Most visszanyalt a fagyi, és meg kell hogy valljam, ezek után egyáltalán nem érdekel, hogy mi a véleménye a Sonynak. -
kilua
senior tag
Az Android, iOS, és a konzolokba épített saját áruház stb sem szúr szemet a versenyhatóságoknak.
Nem csak a Windows hanem a linuxok/macos is saját szoftverközponttal rendelkeznek, ez ma már alap
A felhős ízét meg nem értem, mind az ubitus, mind a geforce now elfogadta a COD hozzáférést 10évig.
-
Polllen
félisten
"Ja s ha már nála van az ABK, és a címeik a GP-ben jöhet az ár emelés.
Mondjuk 2x-er, 3x-or annyira."
És ezzel meg is ölte a játékokat. A játékosok egy pontig fanboyok, nem lehet a végtelenségig húzni.Pl. GTA remaster vagy az utolsó Battlefield. Mindkettőt "elsöpörte" a népharag.
Amúgy nyilván az az érdeke az MS-nek, hogy pénzt termeljen. A köv generációból elad x millió konzolt, szuper, de ott lesz a népharag. Az Xbox one-nál olyat kaptak, hogy az egész generációt elbukták, mert a Sony tűnt a kedvesebbnek. (pl. kötelező kinect, stb-stb)
Ha a cod multiplatform marad, akkor x+y pénz fog befolyni hozzájuk. Ezt ők is tudják.
És amellett, hogy én is játszok jelenleg a CoD-dal (DMZ), ez még mindig egy játék. Nem dől össze a világ, ha megy a süllyesztőbe. Lesz majd helyette más.
-
Ja, és hogy mér lenne érdeke? Nézzük.
Belerakja Game Pass-be, ami csak boxon van.
Vagyis aki CoD-ozni, Diablozni akar az kénytelen GP-re előfizetni, ami mivel ps-en nincs, így nem vesz PS-t.
Tudom, ők nem a konzolt, hanem a szolgáltatást akarják eladni. De ne akarja Phil bemesélni nekem,. hogy nem örülne a köv. generációban + x milló konzol eladásnak.
Ja s ha már nála van az ABK, és a címeik a GP-ben jöhet az ár emelés.
Mondjuk 2x-er, 3x-or annyira. -
Polllen
félisten
Az, hogy az MS nagy és hogy ez nem tesz jót a versenynek rengeteg területen, azzal egyetértek.
Az IP-kel kapcsolatban viszont nem. Kit és hogyan fog megfojtani a CoD és a Diablo? Kit és hogyan korlátoz abban, hogy értelmes játékokat karoljanak fel és adjanak ki?
Az MS-nek most is lenne elég pénze megfojtani mindenkit, de nem teszi, mert nem érdeke.
Ezen az Activision felvásárlás nem változtat.Az egész buliért kifizetnek 68,7 millárd USD-t úgy, hogy az Activision éves bevétele 7-8 milliárd között van. Ez ilyen biztos befektetés nekik ahelyett, hogy saját játékokat fejlesztenének.
Ettől lesz túl nagy? Ha jövőre kiadnak egy új Halo részt, ami annyi pénzt termel, mint a Cod, akkor azt elvesszük tőlük, mert túl nagyok?
Értem, hogy a meglévő állapot nem jó, de a szabályokat nem lehet érzések alapján elhajlítani. Amint valami értelmes érvvel előállnak az angolok, elfogadom. Most az van, hogy csak mert nagyok.
janos68
Bekebelezés -> itt az Activision el akarja adni magát. Nem kis halak, rengeteg pénzt kérnek magukért... -
aginor
veterán
"Már olyat is nyilatkozott a Sony, hogy ha a CoD nem lenne a felvásárlás tárgya, akkor részükről is mehet. "- meg olyat is, hogy csakazértis megállítják a felvásárlást (minden indok nélkül), csak mert..
Egyértelmű, hogy nem a Cod-ról van szó. egyszerűen csak borsot akarnak törni a konkurencia orra alá. Bármi áron.. -
válasz
ForRedGlory #5 üzenetére
Az
MS odamegy a CMA--hoz egy szabad szemmel is jól olvasható csekkel és annyi. -
janos68
aktív tag
-
pengwin
addikt
Az MS jelenleg azért elég kis hal PC gaming terén: van pár sorozatuk ami úgy-ahogy erős, de annyi. Az Activision-Blizzard felvásárlásával viszont rengeteg nagyon erős IP-hez jutnának hozzá.
Vagyis lenne saját OS-ük, rajta alapból ott a saját szoftverbolt és a saját gaming közössögi vagy mi a fene (Xbox valami) és egy rakat erős húzócímet adhatnának ki - ezzel pedig olyan versenyelőnyben lennének gyakorlatilag minden kisebb játékkiadóval szemben, ami nem egészséges. Az MS sok helyről származó bevételei, piaci pozíciója és az Activision IP-i révén simán megfojthatná pár év alatt a konkurenciát.
Már a mostani pozíciójuk sem egészséges, mert a piac infrastruktúrájának túl nagy részét ők szolgáltatják és kapcsolják az árucikkeket, szolgáltatásokat... már a Windows és a bele épített szoftverbolt miatt is fel kéne húznia a szemét a versenyhatóságoknak.
-
Bad Pritt
félisten
-
Busterftw
nagyúr
Például úgy, hogy a Microsoft hajlandó 10 évig a licenszet biztosítani a kis (mostani és induló) cégeknek , legyen az platform vagy streaming.
Ami ugye eléggé fontos ezeknek a cégeknek, mert COD/Diablo pl húzócímek.Az UK a cloud gaming piac miatt aggódik, a felvásárlás miatti feltételek nélkül pedig biztosan nem lenne garantálva a licensz.
-
hú, ez a felhős duma mennyire értelmezhetetlen
mondták volna azt, hogy nem akarják szimplán csak h az MS mégnagyobbra nőjön.... még az is alátámaszthatóbb, mint az ha a COD teszi az MS felhőt egyeduralkodóvá
(én egyébként NEM örülnék a felvásárlásnak, MS 68 milliárdból építsen versenyképes saját IP-ket!)
-
30z.Samu
titán
A Sony amiatt hisztizik, hogy akkor nem lesz CoD a PS-en. De ez csak mondva csinált ürügy, ami miatt pampognak, a MS azt is felajánlotta, hogy beteszi a Plus-ba a Call of Duty-t, az sem volt jó.
Egyébként sem lenne érdekük ban-olni a PS-ről a CoD-ot, mert ugye az bevétel forrás lenne a Microsoft-nak. Már olyat is nyilatkozott a Sony, hogy ha a CoD nem lenne a felvásárlás tárgya, akkor részükről is mehet. Az meg persze a másik kérdés, hogy ha többen rábólintottak, akkor egy brit hatóság miért ellenzi továbbra is? De a jogi dolgokhoz nem értek, biztos megvan ennek is a protokollja.
-
Hogy tudja önmagában a brit versenyhatóság blokkolni az üzletet ha az EU már rábólintott
Nem is értem, mondjuk nem is vagyok jogász.
-
ForRedGlory
félisten
Atya világ, mi lesz így ebből.
-
Polllen
félisten
"gondoskodniuk kell róla, hogy a verseny legjobb feltételeit teremthessék meg és támogathassák, a kis és nagy cégek is virágozhassanak."
CoD meg Diablo licenceken megy a vita... Ha az MS nem veszi meg, hogyan lesz jobb a kis és nagy cégeknek? (az eredetiben a startup-kat is említi.)
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3206
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 512GB OLED 120Hz Gar!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 5700XT 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3505, 93% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest