Új hozzászólás Aktív témák
-
Meglepően sok helyen követelik meg a Facebook használatát, még az állami szférában is.
Ha valaki a munkáját, megélhetését félti, az jó okkal nem lesz akkora nagy hőz, mint partvonalról kibicelők, és használni fogja -- hogy mondjuk megkapja a szolgálati beosztását, a munkaanyagait, a képzési információkat, stb.
Iskolában konkrétan szinte törvényszerűen kerül a perifériára az a gyerek, aki nem Facebookozik -- bár az Instagram azért feljövőben van helyette/mellette.
A felsőoktatásban is brutális versenyhátrányt jelent a Facebook nem használata.
MaCS
-
A GDPR lassan hét éve lépett hatélyba, és anno MINDEN képzésen és tájékoztatás során kiemelték, hogy az érintetti hozzájárulásnak kifejezettnek, határozottnak és megfelelő tájékoztatáson alapulónak kell lennie. A leggyakrabban említett példa pont az volt, hogy nem tekinthető szabályos hozzájárulásnak az, ha az az ÁSZF-be ágyazottan, annak az elfogadásával történik meg.
Ez egy nem félreértelmezhető alapelv és alapszabály.
Szóval ne gondolja már senki, hogy a Meta nincs tisztában a helyzettel, és ők jóhiszeműen máshogy gondolták...
MaCS
-
#38
IgnisFatuus
aktív tag
szupermacs
#36
IgnisFatuus
aktív tag
válasz
szupermacs
#36
üzenetére
Úgy él belőle, hogy szépen feldolgozza az adatainkat (azt is amit nem feltétlenül akartunk rájuk bízni), hogy a hirdetők a pénzükért olyan hirdetés megjelenéseket kapjanak, amire a legnagyobb eséllyel ráklikkelsz, így a FB-on hatékony lesz hirdetni és mindenkinek dől a lé.
-
#37
Rowon
támogató
szupermacs
#36
válasz
szupermacs
#36
üzenetére
Ha már lúd, legyen kövér. Na meg, mert semmi sem tiltja a reklámokat.
-
#36
szupermacs
veterán
szupermacs
veterán
Ha a Meta a személyes adatokból él, miért van szükség reklámokra?
-
#34
Polarstar
nagyúr
Janika(1982)
#33
válasz
Janika(1982)
#33
üzenetére
pontosítok... Csak valahogy lemaradt..
Magyar cég azt szeretné, hogy egy usa cég szolgáltatását használd kizárólag?
Én is elküldeném őket melegebb éghajlatra. -
#32
Polarstar
nagyúr
Janika(1982)
#29
válasz
Janika(1982)
#29
üzenetére
Nooooormáliiiis????
Eszem megáll! Magyar munkahely egyesült államokbeli cég használatára kényszerít? -
#31
Janika(1982)
senior tag
Rowon
#30
-
#30
Rowon
támogató
Janika(1982)
#29
válasz
Janika(1982)
#29
üzenetére
-
joghurt
addikt
Re: Re: #11: Nem tudom, miért vitted el (hazai) politizálás felé; én semmi ilyesmit nem említettem. De ha már szeretnéd: A kiskorú nem is sztrájkol (hiszen nem áll munkaviszonyban), hanem hiányzik az iskolából. És a hiányzást a tanár vagy könyveli, vagy nem (szabálytalanul). És ami hiányzást a szülője vagy igazol (legálisan!), vagy sem. Ha pedig összejön a kellő számú igazolatlan hiányzás, akkor az iskola hivatalból intézi a negatív következményeket. Elsőbb fokozatokban rosszabb szorgalom jegy, aztán kötelező oszályzóvizsga, keményebb esetben a családi pótlék megvonása és gyámügy.
-
Tavaly év elején letöröltem magam róla kb...13-14 év után? Szerintem még 2008-as profilom volt. Már nem tudtam egészséges mennyiségben használni (reggel-este azzal keltem-feküdtem, meg már munkaidőben is folyamatosan azt bújtam), így úgy voltam vele, hogy egyszerűbb, ha csak szimplán "elvágom a köldökzsinórt" és megszabadulok tőle.
Valahogy kicsit magányosabb az életem azóta, de olyan emberekről is láttam dolgokat napi szinten, akikkel 20+ éve nem találkoztam. Ez is megterhelő volt egy kicsit pszichésen, meg önmagában a hírfolyam. A folyamatos lefelé görgetés, az intenzív, agyat bombázó, már-már végtelennek tűnő ingerek. Ez itt nyaral, az ott nyaral, ez itt pózol, az ott pózol, a negatív hírek tele gyilkossággal, álhírrel, katasztrófákkal, 10 perces "celebekkel" (lóf*szjózskákkal), stb.
Másik kedvencem, hogy, ha egy hír alatt elolvastam a kommenteket, szerintem a 60-70%-a a hozzászólásoknak negatív töltetű volt. Nyafogás, hisztizés, siránkozás, ez szar, az szar, amaz szar, régen minden jobb volt, vagy elkezdték egymást ölni az emberek, hát olyanokat beírogattak egymásnak, pedig még az életben nem látták egymást sem. Elképesztő.
Szóval a szociális médiát nem hagytam el, mert a fórumon itt is fent vagyok, de attól a 10 emeletes szarrakástól megszabadultam.
-
#21
prabhu
senior tag
IgnisFatuus
#5
prabhu
senior tag
válasz
IgnisFatuus
#5
üzenetére
Nem kötelező... Mondj egy VALÓS alternatívát azoknak, akik használják!
-
mepet
addikt
A személyes listám csak bővül és bővül... Legújabb pont vastag betűkkel.
Miért gyűlölöm a facebookot?
-Mert lopott találmány, amin nem a valódi feltalálók gazdagodnak
-Mert emberi életeket áldoz fel a profitért Lásd
-Mert az adatainkat lopja az engedélyünk nélkül Lásd
-Mert a mi adatainkkal kereskedik legálisan
-Mert a mi adatainkkal kereskedik illegálisan Lásd
-Mert a célzott reklámok után bevezették a célzott propagandát, amivel bizonyítottan befolyásolják a választói magatartást
-Mert a gyűlöletkeltést és a fake newst előnyben részesítik, mert aktivitást generál
-Mert rákényszerítenek minket, hogy használjuk (pl az Oculus felhasználókra, vagy azokra, akiknek a gyerekeinek az óvónénije nem hajlandó más csatornán kommunikálni, stb...)
-Mert már nem lehet kamuregeket létrehozni működő és korábban még nem regelt mobilszám nélkül (mivel rákényszerítenek a használatára, így ez hasznos volt)
-Mert önkényesen cenzúráz, és ehhez még állítólag joga is van
-Mert minden weblapon követett évekig mindenkit kb mindenhol a neten, amíg le nem buktak, hogy mire való valójában a like gomb
-Mert szörnyen levágósan hazudozik a tulaj a szenátusi meghallgatásokon, mégsem veszik el a cégét
-Mert monopóliuma van, mégsem darabolják fel
-Mert különösen veszélyes az idősekre nézve Lásd
-Mert különösen veszélyes a gyerekekre nézve
-Mert a befektetők pénzét egy kudarcra ítélt projektre (metaverse) költi -
ceia
őstag
Gatyába kéne már rázni a Metát a FB, Google, Youtube, és Chrome miatt is. Na és az milyen dolog, hogy bármilyen oldalra megyünk, mielőtt betöltődne, a böngésző még elszalad több google címre? (olyanokra gondolok, mimt a google-analytics) A Metáé a net? Mert felhasználóként nagyon úgy jön le.. Pedig tudtommal nem. Akkor mégis, hogy lehet ez? Enélkül sokkal gyorsabb lehetne a net. Az a nagy kérdés, hogy ezt a böngésző magától csinálja, és akkor a fejlesztője tehet róla, mint pl. a Mozilla, vagy ez tőle független, maga a net ilyen?
Sosem értettem, mi a jó a FB-on. Engem csöppet sem vonz. Felőlem kitehetik rá a linket az oldalak, cégek, sosem kattintanék rá. Ahol nincs hozzászólásra lehetőség, csak a FB-on, ott nincs és kész. Különben is tetű lassú és bugos. Megnéztem, nem tetszett. A telefonok is jóval tovább bírnák egy töltéssel anélkül, de csak töltögessen naponta, aki akar, én hetente szoktam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#5 IgnisFatuus De akkor a Meta közérthetően közölje a felhasználóval, hogy az pontosan mihez is adja a hozzájárulását. Milyen adatokat gyűjt róla, és azokat mire használja, kinek továbbítja. Szerintem ez jelenleg nem így működik. A felhasználók többségének fogalma sincs róla, mi is zajlik a háttérben.
#11 joghurt "a kiskorú nem tehet jogilag érvényes nyilatkozatot"
Szerintem sem, de nem is sztrájkolhat iskolába járás helyett. Ha jól tudom, joga és kötelessége is a tanulás.#7 joghurt Így van, már akkor begyűjtenek adatokat, amikor még rá sem kattintottál az elfogadom-ra, avagy a nem fogadom el-re. És azokat akkor is megtartják, ha végül nem adtad a hozzájárulásod. Elég hülye "szakértők" lehetnek az EU-nál, ha ezt nem tudják. Vagy, tudják, de szerintük ez nem baj.
-
ViZion
félisten
válasz
Polarstar
#16
üzenetére
Cégnél és itthon is volt rá példa. Otthon anno asszony a laptopon doglozott, FB ha meg is volt nyitva, akkor a háttérben. Mondtam neki, h gondolkozok a netflixen, mert azé' nekem kellene. Őt nem érdekli, nem lesz ideje, rendeljem, ha akarom.
Másnap este mondta, h b***-am meg a netflixem
Úgy, hogy Ő online se néz filmeket, inkább zenét hallgat, YT -ot néz.Cégnél több példa is volt, egyszer az egyik kolléganő körmös lámpát keresett (akármi is az...), erről beszélt másik kolléganővel, akinél a FB, messenger hivatalból nyitva van PC-n és telefonon is. De ott nem kerestek rá, mégis megjelentek neki a hirdetések.
-
#14
bambano
titán
IgnisFatuus
#13
bambano
titán
válasz
IgnisFatuus
#13
üzenetére
de miért, a metának nagy munkája lett volna szabályosan megkérni az engedélyt?
-
#13
IgnisFatuus
aktív tag
bambano
#12
IgnisFatuus
aktív tag
Nem azt írtam rendben van, hanem azt, hogy valahol értem a Meta-t.
Erre reagáltam, mert éreztem benne helytelenítést: "vagy elfogadja a felhasználó en bloc a felhasználói szerződést, és akkor az adatmegosztással használhatja a szolgáltatást, vagy pedig nem, akkor viszont kizárják." -
#12
bambano
titán
IgnisFatuus
#5
bambano
titán
válasz
IgnisFatuus
#5
üzenetére
nem, nincs rendben.
mivel az adatgyűjtésből voltak korábban problémák, ezért a hozzájárulás törvényes menetét elég szájbarágósan és rigorózusan szabályozza a gdpr és a vonatkozó körítés.
ha ezt a facebook nem tartotta meg, akkor mehet a bünti. -
joghurt
addikt
Valóban, ez egy jó megközelítés. Van X profiljuk EU-n belülről, és Y regisztrált (feltételeket elfogadó) felhasználójuk. Mivel X > Y, a kettő különbsége egyértelmű és nettó jogsértés, amit különösebben bizonyítani sem kell, valamint a konkrét (személyes) adatokat sem kell kiadniuk egy vizsgálathoz.
Kiskorúak esete pedig súlyosbító körülmény. Még az amerikai 13 éves korhatárt sem tartatják be (igen, kedves tancsinéni, te is szabálytalanságra neveled-kényszeríted a gyerekeket!), az EU-s 16 éveset pedig pláne nem. [Szülői jóváhagyás, miegyéb, hiszen a kiskorú nem tehet jogilag érvényes nyilatkozatot.]
-
#10
IgnisFatuus
aktív tag
joghurt
#7
-
8th
addikt
Ki kell kérni, hogy a facebookon hány profilt hoztak létre az EU-s területről és profilonként 100 euró büntetést odaverni szépen nekik, kezdésnek. Ezek az oldalak toronymagasról telibe szarják az európai gdpr-t meg minden mást is. Soha nem fogják betartani. Profilt sem törölnek ám csak elrejtik a felhasználó elől. Majd évekkel később küldik az emailt, hogy valaki bejelentkezett egy nagyjából a térképen sem létező közel-kelti kecskeb*szó porfészekből és ellenőrizzem, hogy én voltam-e az. Mindez egy minimum három évvel korábban végleg törölt fiókkal kapcsolatban. Simán beléptem a profilba három évvel később. Annyira cuki.
Persze, lehet szidni az egyént, hogy ő a hülye meg nem kell használni és kész. Ez nem ilyen egyszerű. Ha kisvállalkozó vagy kapásból nem tudod megkerülni. Ha nem vagy fent és nem reklámozod a szolgáltatásodat mivel az átlagemberek a facén élik a fél életüket az olyan mint ha te nem is léteznél. Nem is tudnak rólad. Ha gyerekeid vannak akkor sem nagyon tudod megkerülni az iskolai dolgok miatt mert nálunk az iskola részéről bevett szokás osztályonként zárt csoportban kommunikálni a tanulókkal/szülőkkel. Ha bármi van oda írják be a csoportba de a hiányzóknak is oda írják be az órai munkát és a leckét. 2023-ban egyszerűen ha akarod sem tudod megkerülni, kénytelen vagy használni. Rohadtul keveslem a büntetés összegét! -
Jogos és egyet kell értenem.
Már évekkel ezelőtt is gondot jelentett a felhasználóknak, nem a szolgáltatóknak.
Pl: felnőtt oktatás!
A saját weboldalt és szolgáltatói felületet teljesen megszüntették, merthogy pénz és idő volt fenntartani. Erre áthúztak a fészre rendkívül sokan.
Ha már van fész, akkor építsünk fel rá egy teljes szolgáltató struktúrát. Ott megy az oktatás, stb - minden.
Egy alkalommal megpanaszoltam az egyik fizetős(évi 130ezer) helyen, hiszen a saját oldalán, saját kézben volt minden - majd egyszercsak hipp-hopp ezt teljesen felszámolták és átlibbentek a fészre.
Nem mentem utánuk.
Én nem tartom jó ötletnek ezt a módszert, mert ahogy ez szokott lenni, az egyéneket a fész "lenyúlja". -
#7
joghurt
addikt
IgnisFatuus
#5
joghurt
addikt
válasz
IgnisFatuus
#5
üzenetére
1. Akkor is gyűjtik az adataim, ha nem használom a szolgáltatásaikat (ergo el sem fogadtam a felhasználási feltételeiket).
2. Mára nagyon sokaknak a FB lett "az" internet. Az étteremnek csak FB oldala van (és ott érhető el a nyitvatartás és az étlap), hülyetancsinéni csak FB csoportban képes gondolkodni és Messenger üzenetekkel kommunikál stb.
Ilyen méretű beágyazottságnál jogosan merül fel az egyoldalú erőfölénnyel való visszaélés, illetve a too-big-to-fail jelenség, azaz már nem lehet beszántani őket, bármennyire is suttyók. -
#5
IgnisFatuus
aktív tag
IgnisFatuus
aktív tag
Valahol értem a dolgot. Ha a Meta a személyes adatokból él és csak úgy adja a szolgáltatást, ha valaki nekik adja az adatait, akkor ez így rendben van. Akinek nem tetszik nem fogadja el és nem kap szolgáltatást. Nem kötelező használni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- E-roller topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Parkside szerszám kibeszélő
- Milyen autót vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Revolut
- További aktív témák...
- Nagyon szép állapotban!! Dell Latitude 5400 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD Magyar vbill
- Szép állapot!! Dell Latitude 5300 i5-8365U 8GB RAM 512 SSD Magyar vbill
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Samsung Galaxy S25 / 25 Ultra 5G 256GB - 512GB / - Bontatlan - 3 év gari
- Megkímélt állapot!! Samsung Galaxy S10+ 128 GB SM-G975F/DS - fekete
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest