Aktív témák

• #53 LionTm aktív tag sh4d0w #48

  2003-04-24 12:13:21 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LionTm

  aktív tag

  válasz sh4d0w #48 üzenetére

  Shadow: A microsoft Windowsát egyenlőre hadjuk, míg a többi szabad/nyilt forráskódú OS-okba belelátunk, abba sajnos nem. Az melletükk áll, a kiadott kiszívárgott információk szerint AMD 64-en írták és fejlesztették az oprendszert. Sajnos azért ez SZÁMOMRA kérdéses, hogy ez így is van-e, meg az is, hogy mennyire voltak lusták és mennyi minden maradt 32-ön :(( . A másik meg hogy Micro$oft nagyon Intel párti ezáltal nagy lehetőségük van arra hogy a Windowsos környezetben elusztassák a 64-et.

• #51 Egon nagyúr sh4d0w #48

  2003-04-24 12:10:06 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz sh4d0w #48 üzenetére

  A megfelelő tesztkörnyezet nálam nem azt jelenti, hogy megkeresem azokat a programokat, amiken a legmeggyőzőbben teljesít az adott hardver...:P Lásd még az nV esetét a GF4-gyel és a CS-sel...:P Ha tényleg ''butították'' tomék a cuccost a teszthez, természetesen az meg a másik inkorrekt dolog...
  Részemről befejezném: szvsz már minden elhangzott amit el lehetett mondani. Most már várom a _hazai_ teszteket, a piaci fogadtatást, az optimalizált progikat ésatöbbi (vagy ahogy a művelt római mondta: i tak dálse...).

• #40 Egon nagyúr sh4d0w #32

  2003-04-24 11:54:56 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz sh4d0w #32 üzenetére

  Átlagolva 27.5% teljesítmény-előny, 20% ''felár'' mellett, egy közismerten AMD-szimpatizáns oldal tesztelése alapján (azért kicsit furcsa, hogy _egy_ db tesztet nem bírtak találni, ahol a Xeon nyert volna, szerinted nem?!?), engem nem győzött meg... De nem is engem, hanem a potenciális vevőket kell meggyőznie, ez pedig nem rajtam vagy rajtad fog múlni (a piac majd ''ítél'': ezt már írtam korábban is, akkor is sérelmezted, pedig _ez_ semleges hozzászólás, szvsz).
  Ezen túlmenően, mit lépett hasonló helyzetben az Intel mindíg is?!? Leverte az árakat... Az AMD-nek meg be kell hoznia a fejlesztési költségeket...
  Sok kérdés van még: hogy fog skálázódni stb. A hurráoptimizmust nem érzem indokoltnak (a piaci fogadtatásokra gondolok), de hát ki tudja: lehet hogy mégis nagyon be fog jönni az AMD számítása: kiderül... Én mindenesetre a _végleges_ ítélettel várok pár hónapot, illetve várom a prohardver tesztjét...:P

• #34 LionTm aktív tag sh4d0w #32

  2003-04-24 11:47:22 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LionTm

  aktív tag

  válasz sh4d0w #32 üzenetére

  Huhh, Köszönöm. :P

• #20 Egon nagyúr sh4d0w #18

  2003-04-24 11:32:55 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz sh4d0w #18 üzenetére

  Mekkora?!? Nézd már meg százalékosan, utána arányosítsd az árkülönbséget szintén százalékosan, és ha megvagy, térjünk vissza rá, jó? :P

• #5 LionTm aktív tag sh4d0w #4

  2003-04-24 10:29:36 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LionTm

  aktív tag

  válasz sh4d0w #4 üzenetére

  Teljessen jogos!!
  
  Én azt próbálom sugalni az embereknek, hogy nagyon fontos a tesztkörnyezet. Rengeteg ember tisztában van ezzel - tudom, de biztos vagyok abban is, hogy nem mindenki lát már tisztán és csak a grafikonokat nézi ( ott sem mindig a nagyobb a jobb) - azzal nem törődve hogy milyen a teszt környezet. Pedig számomra ez a legfontosabb. :(((

Aktív témák